注册 English

在氢气氧化反应中具有高催化活性的Pt修饰的Ni/C纳米催化剂

高孝麟 ,  王昱飞 ,  谢和平 ,  刘涛 ,  储伟

downloadPDF
引用本文: 高孝麟,  王昱飞,  谢和平,  刘涛,  储伟. 在氢气氧化反应中具有高催化活性的Pt修饰的Ni/C纳米催化剂[J]. 催化学报, 2017, 38(2): 396-403. doi: 10.1016/S1872-2067(17)62783-9 shu
Citation:  Xiaolin Gao,  Yufei Wang,  Heping Xie,  Tao Liu,  Wei Chu. High activity of a Pt decorated Ni/C nanocatalyst for hydrogen oxidation[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2017, 38(2): 396-403. doi: 10.1016/S1872-2067(17)62783-9 shu

在氢气氧化反应中具有高催化活性的Pt修饰的Ni/C纳米催化剂

  • a 四川大学化学工程学院, 四川成都 610065;

  • b 四川大学新能源与低碳技术研究院, 四川成都 610225

  • 基金项目:

    国家自然科学基金（21476125）.

摘要: 随着能源需求的进一步增多和化石能源的大幅度减少，新型环境友好型能源成为近十年许多科研工作者的着力点.其中，燃料电池作为一种高效率、高能量密度、环境友好型能源引起了人们的关注.氢氧燃料电池研究最早、应用最早，具有得天独厚的优势.此外，由于近些年CO2的大量排放，造成了严重的温室效应，其处理也是一个严峻的课题.谢和平课题组提出的CO2矿化发电，不仅可以处理CO2，也可以作为新型能源应用，前景广阔.而不论是氢氧燃料电池还是CO2矿化电池，其阳极反应均为氢气氧化反应（HOR）.Pt作为目前仍无法取代的HOR反应催化剂，不仅全球储量有限且价格昂贵，所以，寻找一种价格低廉催化性能好的催化剂成为这些新能源进一步应用的重要课题之一.对此人们进行了大量探索，主要包括尝试不同的载体、改变金属颗粒尺寸形貌等.其中，伽伐尼置换法对于制备纳米核壳结构催化剂以及降低金属颗粒尺寸、增加比表面积均有很大帮助.基于此，本文采用浸渍法和伽伐尼置换法制备了用Pt修饰Ni/C的纳米催化剂，使得纳米级活性金属均匀分散在载体上，加之双金属效应，相对于纯Pt/C催化剂，催化能力提高.
浸渍法制得Ni/C前驱体，再将其置于纯乙醇中，用H2PtCl6作为Pt源置换部分Ni，得到Pt修饰的Ni/C催化剂.XRD射线衍射测试结果表明，一般的PtNi合金由于晶格相互影响，只会出现Pt的偏移衍射峰，而该催化剂均出现明显的PtNi两种元素的衍射峰，PtNi晶格互相没有影响.循环伏安法测试结果表明，在Pt-Ni/C系列催化剂中，Pt和Ni含量不同，其电化学活性面积（ECSA）各不相同.在金属总含量一致的前提下，随着Pt含量的增加，催化剂ECSA先增加后减小，最大值为66.90 m2/g，是市售Pt/C（54.12 m2/g）的1.24倍.Tafel测试HOR/HER反应交换电流密度的结果与ECSA结果一致，而Pt-Ni/C催化剂的交换电流密度最高可达485.45 A/g，是市售Pt/C（301.91 A/g）的1.6倍.对性能较好的Pt-Ni/C催化剂进行了表征，X射线光电子能谱结果发现，该催化剂载体上只有少部分Ni的氧化物裸露在表面，大部分为Pt.而透射电镜结果表明，该催化剂纳米级活性金属颗粒尺寸一致，且均匀地分散在载体表面.
综合催化剂表征和电化学性能测试结果可知，使用伽伐尼置换法得到的Pt修饰的Ni/C催化剂分散均匀、颗粒尺寸小，且由于Pt作为主要催化活性金属分散于催化剂表面，而Ni作为辅助金属并不直接参与HOR反应，使得该催化剂具有较高的电化学活性.在Pt含量较少时，由于有很多Ni在催化剂表面，且催化层厚度较大，故催化活性一般.随着Pt含量的增加和Ni含量的减少，当催化剂表面只有很少Ni及相关化合物时，由于Pt比表面积大，故活性最高.当Pt含量继续增加时，Pt在Ni表面厚度增加，很多Pt被包裹，故催化活性再次降低.

English

    1. [1] M. M. Liu, R. Z. Zhang, W. Chen, Chem. Rev., 2014, 114, 5117-5160.

    2. [2] M. Armand, J. M. Tarascon, Nature, 2008, 451, 652-657.

    3. [3] J. Počnik, Science, 2007, 315, 810-811.

    4. [4] T. R. Cook, D. K. Dogutan, S. Y. Reece, Y. Surendranath, T. S. Teets, D. G. Nocera, Chem. Rev., 2010, 110, 6474-6502.

    5. [5] J. P. Hong, W. Chu, P. A. Chernavskii, A. Y. Khodakov, J. Catal., 2010, 273, 9-17.

    6. [6] W. Chu, J. Q. Xu, J. P. Hong, T. Lin, A. Khodakov, Catal. Today, 2015, 256, 41-48.

    7. [7] W. Chu, L. N. Wang, P. A. Chernavskii, A. Y. Khodakov, Angew. Chem. Int. Ed., 2008, 47, 5052-5055.

    8. [8] Z. Peng, Z. L. Guo, W. Chu, M. Wei, RSC Adv., 2016, 6, 42019-42028.

    9. [9] Y. C. Zhu, W. Chu, N. Wang, T. Lin, W. Yang, J. Wen, X. S. Zhao, RSC Adv., 2015, 5, 77958-77964.

    10. [10] E. Antolini, J. Power Sources, 2007, 170, 1-12.

    11. [11] C. Lamy, A. Lima, V. LeRhun, F. Delime, C. Coutanceau, J. M. Léger, J. Power Sources, 2002, 105, 283-296.

    12. [12] F. Vigier, S. Rousseau, C. Coutanceau, J. M. Leger, C. Lamy, Top. Catal., 2006, 40, 111-121.

    13. [13] Chan C C., Proceedings of the IEEE, 2007, 95, 704-718.

    14. [14] Y. Chen, X. H. Wang, L. X. Chen, C. P. Chen, Q. D. Wang, C. A. C. Se-queira, J. Alloys. Compd., 2006, 421, 223-227.

    15. [15] S. S. Myers, A. Zanobetti, I. Kloog, P. Huybers, A. D. B. Leakey, A. J. Bloom, E. Carlisle, L. H. Dietterich, G. Fitzgerald, T. Hasegawa, N. M. Holbrook, R. l. Nelson, M. J. Ottman, V. Raboy, H. Sakai, K. A. Sartor, J. Schwartz, S. Seneweera, M. Tausz, Y. Usui, Nature, 2014, 510, 139-142.

    16. [16] A. A. Lacis, G. A. Schmidt, D. Rind, R. A. Ruedy, Science, 2010, 330, 356-359.

    17. [17] H. P. Xie, Y. F. Wang, Y. He, M. L. Guo, T. Liu, J. L. Wang, L. Tang, W. Jiang, R. Zhang, L. Z. Xie, B. Liang, Sci. China Technol. Sci., 2014, 57, 2335-2343.

    18. [18] M. Carmo, V. A. Paganin, J. M. Rosolen, E. R. Gonzalez, J. Power Sources, 2005, 142, 169-176.

    19. [19] B. M. Babić, L. M. Vračar, V. Radmilović, N. V. Krstajić, Electrochim. Acta., 2006, 51, 3820-3826.

    20. [20] S. S. J. Aravind, S. Ramaprabhu, ACS Appl. Mater. Interfaces, 2012, 4, 3805-3810.

    21. [21] X. Q. Zhang, X. B. Cheng, Q. Zhang, J. Energy Chem., 2016, 25, 967-984.

    22. [22] M. F. Li, Z. P. Zhao, T. Cheng, A. Alessando, C. Y. Chen, R. Yu, Q. H. Zhang, L. Gu, B. V. Merinor, Z. Y. Lin, E. B. Zhao, T. Yu, Q. Y. Jia, J. H. Guo, L. Zhang, W. A. Goddard, Y. Huang, X. F. Duan, Science, 2016, 354, 1414-1419.

    23. [23] J. H. Liao, W. Ding, S. C. Tao, Y. Nie, W. Li, G. P. Wu, S. G. Chen, L. Li, Z. D. Wei, Chin. J. Catal., 2016, 37, 1142-1148.

    24. [24] W. Q. Zhang, J. Z. Yang, X. M. Lu, ACS Nano, 2012, 6, 7397-7405.

    25. [25] S. M. Alia, B. S. Pivovar, Y. S. Yan, J. Am. Chem. Soc., 2013, 135, 13473-13478.

    26. [26] Y. Hu, P. Wu, H. Zhang, C. X. Cai, Electrochim. Acta, 2012, 85, 314-321.

    27. [27] B. Luo, S. Xu, X. Yan, Q. Xue, Electrochem. Commun., 2012, 23, 72-75.

    28. [28] Z. Cheng, L. Wei, Q. H. Yang, Y. Lin, Appl. Surf. Sci., 2012, 258, 7795-7800.

    29. [29] Y. J. Hu, P. Wu, Y. J. Yin, H. Zhang, C. X. Cai, Appl. Catal. B, 2012, 111-112, 208-217.

    30. [30] Y. J. Li, W. Gao, L. J. Ci, C. M. Wang, P. M. Ajayan, Carbon, 2010, 48, 1124-1130.

    31. [31] S. St. John, R. W. Atkinson, R. R. Unocic, T. A. Zawodzinski, A. B. Papandrew, J. Phys. Chem. C, 2015, 119, 13481-13487.

    32. [32] A. N. Mansour, Surf. Sci. Spectra, 1994, 231-238.

    33. [33] D. J. Darensbourg, M. W. Holtcamp, E. M. Longridge, K. K. Klausmeyer, J. H. Reibenspies, Inorg. Chim. Acta, 1994, 227, 223-232.

    34. [34] M. M. Romeo, J. Majerus, P. Légaré, N. J. Castellani, D. B. Leroy, Surf. Sci., 1990, 238, 163-168.

  • 加载中
WeChat 扫一扫看文章
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  2149
  • HTML全文浏览量:  300
文章相关
  • 发布日期:  2017-03-02
  • 收稿日期:  2016-11-28
  • 修回日期:  2017-01-14
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章

All Rights Reserved by the Chinese Chemical Society   中国化学会 版权所有 京ICP备05002797号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发    技术支持: info@rhhz.net