Cu、N共掺杂TiO2纳米管光催化重整甘油制备合成气

侯浩强 徐俪菲 徐州 杨峥 李伟 马春慧 罗沙 刘守新

引用本文: 侯浩强, 徐俪菲, 徐州, 杨峥, 李伟, 马春慧, 罗沙, 刘守新. Cu、N共掺杂TiO2纳米管光催化重整甘油制备合成气[J]. 无机化学学报, 2023, 39(11): 2103-2112. doi: 10.11862/CJIC.2023.172 shu
Citation:  Hao-Qiang HOU, Li-Fei XU, Zhou XU, Zheng YANG, Wei LI, Chun-Hui MA, Sha LUO, Shou-Xin LIU. Preparation and photocatalytic properties of Cu, N co-doped TiO2 nanotubes for glycerol reforming to syngas[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2023, 39(11): 2103-2112. doi: 10.11862/CJIC.2023.172 shu

Cu、N共掺杂TiO2纳米管光催化重整甘油制备合成气

    通讯作者: 罗沙, E-mail: luo.sha.85@163.com; 刘守新, E-mail: liushouxin@126.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金 31890773

    国家自然科学基金 31971601

    中央高校基本科研业务费专项资金 2572021BB12

摘要: 通过碱性水热-离子交换法制备了Cu、N共掺杂TiO2纳米管(Cu/N-TNT),对其光催化重整甘油制备合成气性能进行了研究。结果表明,Cu/N-TNT具有富含氧空位(OV)的管状结构,N以Ti-N形式取代部分O形成杂质能级,Cu以Cu2+形式掺杂在催化剂晶格间隙和表面,Cu、N共掺杂促进TiO2表面电荷有效分离,有利于其光催化重整甘油制备合成气活性和选择性的提高。紫外光照射8 h时,掺Cu量为0.15%的Cu/N-TNT催化剂上CO和H2产量分别为7.3和8.5 mmol·g-1,是原始TiO2的9.1和70.8倍,nH2/nCO从0.52提高为1.18,nCO/nCO2从0.21提高至0.42。Cu/N-TNT表面N和OV为醛类脱羰和甲酸脱水生成CO提供反应活性位点,Cu作为浅势阱提高光生电子-空穴分离效率。光生空穴(h+)是光催化重整甘油制备合成气过程中的主要活性物种,大量羟基自由基(·OH)和超氧自由基(·O2-)会导致甘油过度氧化,使CO选择性降低。

English

  • 传统生物质光催化重整过程中,生物质及其衍生物作为氢源和光生空穴牺牲剂,促进反应体系中质子(H+)得到电子(e-)产生H2,同时生物质中碳原子被氧化为CO2,CO仅作为反应副产物产生[1-5]。但是CO和H2以不同比例混合组成的合成气,可作为重要的化工中间体合成甲醇、二甲醚和各种费-托燃料[6-8]。利用太阳能在常温常压下光催化重整生物质制备合成气,是实现碳中和目标的可持续途径。

    光催化生物质重整制备合成气的关键是提高C—C键断裂形成CO的选择性。Wang等发现将Cu分散在TiO2纳米棒(Cu/TNR)上,可以有效断裂C—C键使生物质转化为合成气和甲醇[9],为生物质光催化重整制备合成气提供了新思路。该团队进一步开发了表面硫酸盐修饰[SO4]/CdS催化剂[10]、核壳结构z型异质结CdS@g-C3N4催化剂[11]和CdO量子点修饰CdO-QDs/CdS催化剂[12],通过表面化学修饰、异质结构建和量子尺寸效应有效地促进了界面电荷分离和迁移,实现了生物质多元醇向CO的演化。目前生物质光催化重整制备合成气的研究大多局限于有机溶剂体系,存在反应时间长和H2含量低(nH2/nCO < 1)的问题[11-12]

    水相体系反应可以解决上述问题[13],但是该体系中催化剂的开发和反应机理研究很少。Hu等在3DOM TiO2表面引入Au纳米粒子,光催化重整葡萄糖水溶液实现了阿拉伯糖和气体燃料(H2、CH4和CO)联产[14]。本研究采用碱性水热-离子交换法在TiO2表面进行N、Cu共掺杂,通过在催化剂晶格和表面引入缺陷提高催化剂界面电荷分离效率。以甘油为生物质多元醇分子探针,在水相体系中评估了Cu/N-TNT光催化重整甘油制备合成气的性能并对其反应过程进行了分析。

    二氧化钛(TiO2,锐钛矿)、氢氧化钠(NaOH)、氯化铵(NH4Cl)、盐酸(HCl,37%)、硫酸(H2SO4,98%)、硝酸铜(Cu(NO3)2)、甘油购自德国Merck试剂公司;乙醇、乙二醇、甲酸、甲醛、甲醇,异丙醇(isopropyl alcohol,IPA)、乙醇酸、乙二醛、乙二酸、对苯醌(p-benzoquinone,BQ)、草酸铵(ammonium oxalate,OA)、溴酸钾(KBrO3)、硫酸钠、Nafion溶液购自上海阿拉丁试剂公司;甘油醛、甘油酸、二羟基丙酮、乙醇醛购自北京沃凯生物技术有限公司,所用试剂均为分析纯。

    采用碱性水热-离子交换法制备Cu、N共掺杂TiO2纳米管[15-16](如图 1)。将1.2 g TiO2加入60 mL 8 mol·L-1 NaOH溶液中,充分搅拌后转移到100 mL高压釜中,130 ℃反应24 h,得到的中间体命名为钛酸盐纳米片(TNS)。用0.1 mol·L-1 HCl和去离子水洗涤至上层清液pH为7,80 ℃干燥12 h后得到钛酸盐纳米管(TNT)。将15 g NH4Cl溶于120 mL乙醇/水溶液(体积比为1∶1)中,然后将TNT充分分散在NH4Cl溶液中,120 ℃加热回流12 h。冷却至室温后,将所得白色沉淀物过滤并用去离子水和乙醇洗涤,80 ℃干燥后得到NH4+掺杂TNT(NH4-TNT)。将其以2 ℃·min-1升温速率在空气气氛中450 ℃煅烧2 h,得到N-TNT。将0.5 g NH4-TNT分散在20 mL去离子水中,加入相应掺杂量的0.05 mol·L-1 Cu(NO3)2溶液,在室温下搅拌24 h,100 ℃干燥12 h。将得到的粉末在空气气氛中450 ℃煅烧2 h,升温速率为2 ℃·min-1,制得不同Cu掺杂量的Cu/N-TNT光催化剂,将其命名为xCu/N-TNT(x%表示Cu与NH4-TNT质量百分比)。

    图 1

    图 1.  Cu/N-TNT光催化剂的合成路线示意图
    Figure 1.  Schematic illustration for the preparation of Cu/N-TNT photocatalyst

    采用扫描电子显微镜(SEM,美国Thermo Scientific公司Apreo S Hivac型,工作电压5 kV)和透射电子显微镜(TEM,日本株式会社JEM-2100型,加速电压200 kV)观察样品形貌;采用X射线光电子能谱仪(XPS,美国Thermo Scientific公司K-Alpha型,Al 为射线源,电子结合能1 486.6 eV)分析样品表面化学态;采用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS,美国Agilent公司7800型,泵速29 r·min-1,雾化器流量0.86 L·min-1,辅助气体流量0.7 L·min-1,冲洗时间40 s,射频功率1 300 W)测试样品元素含量;采用X射线衍射仪(XRD,日本株式会社D/MAX 2200型,管电压40 kV,管电流30 mA,Cu 为放射源,λ=0.154 2 nm,扫描范围为5°~90°)分析样品物相;采用紫外可见分光光度计(北京普析公司TU-1901型,BaSO4为参比物,扫描波长200~800 nm)测试样品漫反射光谱(DRS);采用顺磁共振波谱仪(EPR,德国Bruker公司Bruker Emxplus型)分析样品自由基、价态和空位;采用荧光分光光度计(美国Perkin-Elmer公司LS 55型,激发波长340 nm,激发狭缝15 nm,发射狭缝10 nm)测试样品光致发光(PL)性质;采用纳米粒度电位仪(英国Malvern公司Zetasizer Nano ZS型)测试样品ζ电位;光电流响应测试(I-t测试)在电化学工作站(上海辰华公司CHI-660E型)进行,采用三电极体系,将样品超声分散在乙醇溶液中,并均匀涂覆在ITO导电玻璃上作为工作电极,铂片为辅助电极,Ag/AgCl电极为参比电极,以0.2 mol·L-1 Na2SO4溶液为电解液。

    光催化重整实验采用300 W氙灯光源,配备紫外反射片(波长300~400 nm,光功率密度200 mW·cm-2),在自制40 mL石英反应器中进行。标准反应条件下,向反应器中加入10 mL甘油水溶液(10 mmol·L-1)和10 mg催化剂,超声5 min使其分散均匀,用N2(O2/空气)鼓泡30 min替换系统气氛,光催化反应8 h并持续搅拌,风冷装置控温在40 ℃以下。反应结束后,气相产物通过气相色谱(GC,北京中教金源公司GC-7920型)进行分析,采用热导检测器检测H2,CO和CO2通过甲烷转化炉耦合火焰离子化检测器检测。液相产物经0.22 μm滤膜过滤,采用配备示差折光检测器(RID)、紫外检测器(VWD)的高效液相色谱(HPLC,美国Agilent公司1260型)进行分析,色谱柱型号为Agilent Hi-Plex H(300 mm×7.8 mm)。

    通过自由基猝灭和捕获实验,研究光生电子(e-)、光生空穴(h+)、羟基自由基(·OH)和超氧自由基(·O2-)等活性物种的作用。自由基猝灭实验是在标准反应体系中添加0.1 mmol IPA(·OH猝灭剂)、BQ (·O2-猝灭剂)、OA(h+猝灭剂)、KBrO3(e-猝灭剂)。自由基捕获实验是以5,5-二甲基-1-吡咯啉-N-氧化物(DMPO)为捕获剂,采用电子自旋共振(EPR)光谱法检测·OH和·O2-。将10 mg催化剂加入0.5 mL 0.1 mol·L-1 DMPO水/甲醇溶液中,超声分散均匀后注入玻璃毛细管,将毛细管置于N2气氛密封的玻璃管中,氙灯照射10 min后检测·OH和·O2-

    图 2是TNT、N-TNT和Cu/N-TNT的形貌结构和元素分布。图 2a观察到TNT具有均匀管状结构,长度在200~300 nm,外径约10 nm。TiO2纳米颗粒在NaOH水热作用下溶解,Ti—O—Ti键发生断裂形成TNS,酸洗过程中TNS沿特定的晶轴卷曲折叠形成TNT[17]。如图 2b~2d所示,N-TNT和0.1Cu/N-TNT纳米管长度分布在20~200 nm,外径为8~10 nm,纳米管出现收缩、断裂和团聚现象,可能是由于离子交换和高温煅烧过程机械应变和热应变引起的。通过Ti、O、N和Cu元素映射来评估催化剂元素分布,由图 2e~2h可知0.1Cu/N-TNT催化剂由Ti、O、N和Cu元素组成且分布均匀,利用ICP-MS测得Cu元素含量为0.15%。

    图 2

    图 2.  TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT的表面形貌和组成: (a) TNT、(b) N-TNT和(c) 0.1Cu/N-TNT的TEM图; (d) 0.1Cu/N-TNT的SEM图; 0.1Cu/N-TNT的(e) Ti、(f) O、(g) N和(h) Cu元素映射图
    Figure 2.  Surface morphologies and compositions of TNT, N-TNT and 0.1Cu/N-TNT: TEM images of (a) TNT, (b) N-TNT and (c) 0.1Cu/N-TNT; SEM images of (d) 0.1Cu/N-TNT; (e) Ti, (f) O, (g) N and (h) Cu element mappings of 0.1Cu/N-TNT

    图 3为TiO2、N-TNT和Cu/N-TNT的Ti2p、O1s、N1s和Cu2p XPS精细谱图。如图 3a3b所示,所有样品均出现明显的Ti2p3/2(458.8 eV)、Ti2p1/2(464.4 eV)和O1s(530.0 eV)谱峰。N和Cu掺杂后,Ti2p的光电子结合能朝低能位移,在458.3 eV附近出现Ti3+特征峰,O1s特征峰向高能方向移动,表明N、Cu掺杂有利于Ti3+生成,同时氧空位(OV)相应增加[18]。随着N的引入,N-TNT和0.1Cu/N-TNT出现N的特征峰(图 3c),400.0和401.7 eV处的特征峰分别对应O-Ti-N环境中的N和表面氧化态N元素[19],证明N元素成功取代部分O掺杂到TiO2晶格内,为反应提供活性位点[20]。Cu掺杂后样品表面N元素含量降低,晶格N相对含量提高,表明Cu的引入可以提高N在TNT晶格中的稳定性。由图 3d可知,当Cu掺杂量低于0.5%时,Cu组分在932.0 eV附近出现包峰。Cu掺杂量高于0.5%时,在932.0 eV和951.8 eV附近出现2个明显的特征峰,分别对应Cu2O的Cu2p3/2和Cu2p1/2能级,归因于Ti3+在煅烧过程中还原Cu2+ [21],其强度随Cu掺杂量的增加而增加。1Cu/N-TNT和2Cu/N-TNT在932.6和952.5 eV处出现的肩峰可归属于CuO的Cu2p3/2和Cu2p1/2能级。随着Cu掺杂量的增加,Cu逐渐由单一的Cu2+向Cu2O、CuO粒子形式转变[9]

    图 3

    图 3.  TiO2、N-TNT和Cu/N-TNT的高分辨XPS谱图

    (a) Ti2p; (b) O1s; (c) N1s; (d) Cu2p.

    Figure 3.  XPS spectra of TiO2, N-TNT and Cu/N-TNT

    通过EPR方法检测材料表面未配对电子信息,图 4a为TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT的OV EPR谱图,所有样品在g=2.003处出现OV的特征峰[22]。OV中的电子会向邻近的Ti原子移动,因此Ti3+常伴随OV产生。图 4b为0.1Cu/N-TNT的Cu2+和Ti3+ EPR谱图,在g=2.114和1.973处的信号分别对应TiO2晶格中的Cu2+和Ti3+ [15, 23],进一步证实TiO2经碱性水热和离子交换后引入了Ti3+和OV,Cu以Cu2+形式掺杂在TiO2晶格间隙,形成浅势阱[9]图 4c为不同催化剂的XRD谱图,由图可知TiO2经NaOH水热处理后锐钛矿特征峰消失,晶体结构被破坏形成无定形TNT。其他样品煅烧后在25.2°、37.8°和48.0°处重新出现锐钛矿特征峰,分别对应(101)、(004)和(200)晶面[24]。Cu/N-TNT样品的XRD图未直接鉴定出Cu和N相关相,归因于元素含量低和分散性高[25]

    图 4

    图 4.  不同催化剂的EPR谱图和XRD图: (a) TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT的OV EPR谱图; (b) 0.1Cu/N-TNT的Cu2+和Ti3+ EPR谱图; (c) XRD图
    Figure 4.  EPR spectra and XRD patterns of different photocatalysts: (a) OV EPR spectra of TNT, N-TNT and 0.1Cu/N-TNT; (b) Cu2+ and Ti3+ EPR spectra of 0.1Cu/N-TNT; (c) XRD patterns

    TiO2经NaOH水热、HCl酸洗后形成无定形TNT,NH4+与TNT中H+进行离子交换形成NH4-TNT,Cu2+与NH4-TNT中阳离子进一步交换实现Cu元素掺杂。在空气气氛中经450 ℃煅烧2 h,无定形结构逐渐脱水原位生成Ti3+和OV[26],N以Ti-N形式取代部分O掺入晶体内部和表面。低浓度Cu主要以Cu2+形式掺杂在TNT晶格间隙和表面,随着Cu掺杂量增加,Cu2+逐渐生成CuOx

    图 5a为不同样品的紫外可见漫反射光谱,TiO2吸收边在380 nm左右,经水热、酸洗后形成的TNT吸收边蓝移。N的引入使得N-TNT在380~520 nm出现新的吸收,Cu的掺杂使得Cu/N-TNT的吸收波长进一步红移。根据Tauc plot法拟合的禁带宽度如图 5b所示,TiO2、TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT的禁带宽度分别为3.20、3.25、3.14和3.07 eV,N和Cu掺杂使得催化剂的禁带宽度减小,吸收阈值拓宽,光子吸收增加[27]

    图 5

    图 5.  TiO2、TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT光电化学特性: (a) UV-Vis漫反射谱图; (b) Tauc plot法拟合的禁带宽度图; (c) 稳态光致发光谱图; (d) 瞬态光电流响应图; (e) 电化学交流阻抗图
    Figure 5.  Photoelectrochemical properties of TiO2, TNT, N-TNT and 0.1Cu/N-TNT: (a) UV-Vis DRS spectra; (b) Band gaps fitted by Tauc plot method; (c) Steady-state PL spectra; (d) Transient photocurrent responses; (e) Nyquist plots of electrochemical impedance

    图 5c为不同催化剂在450~520 nm波长范围内的PL光谱。催化剂在465.7和493.8 nm处强烈的发光信号分别归属于自由激子和束缚激子发光,主要是由催化剂表面OV和缺陷引起[28]。TNT发射峰强度增大,表明碱性水热使得TNT引入更多的表面缺陷[29]。N和Cu掺杂后,N-TNT和Cu/N-TNT荧光信号强度减弱,证明N和Cu作为杂质能级和浅势阱抑制了载流子的重组[30]。由光电流响应测试(图 5d)观察到除TNT外其他样品均具有瞬态光电流,其中0.1Cu/N-TNT的光电流密度最大,证明Cu和N共掺杂使得催化剂具有最高的光生载流子转移效率,有利于光生电子-空穴的分离。光电极/电解质界面的电荷转移效率可以用Nyquist曲线高频区圆弧半径反映,圆弧半径越小,电荷转移越快[31]图 5e为电化学阻抗测试Nyquist高频区拟合图,高频区圆弧半径大小顺序为0.1Cu/N-TNT < N-TNT < TiO2 < TNT,表明0.1Cu/N-TNT表面载流子复合效率最低,界面电荷转移速率最快。

    空白实验证实紫外光、催化剂和甘油是生成合成气的必要条件。图 6a反映了不同催化剂光催化重整甘油的气相产物分布,TiO2、TNT、N-TNT和0.1Cu-TNT催化剂上H2产量分别为0.12、0、0.2和2.6 mmol·g-1,CO产量分别为0.8、0.7、2.1和1.9 mmol·g-1nCO/nCO2分别为0.21、0.29、0.47和0.18。Cu、N共掺杂后,0.1Cu/N-TNT对甘油光催化重整反应性能显著增强,CO产量和nCO/nCO2分别提高到7.3 mmol·g-1和0.42,是原始TiO2的9.1和2.0倍,H2产量提高至8.5 mmol·g-1。N和Cu提供了杂质能级和浅势阱,有利于催化剂的光电激发,促进光生电子-空穴的有效分离,提高催化剂的反应活性[13, 25]。N的引入提供了更稳定的缺陷,有利于甘油在TiO2表面吸附活化生成CO[32],提高催化剂的反应选择性。

    图 6

    图 6.  不同反应条件下甘油光催化重整制备合成气性能: (a) 不同催化剂; (b) 不同Cu掺杂量; (c) 不同pH; (d) 不同反应气氛

    Reaction conditions: 10 mmol·L-1 of glycerol, 10 mg of catalyst, xenon lamp (300-400 nm, 200 mW·cm-2) irradiation for 8 h.

    Figure 6.  Photocatalytic reforming of glycerol to syngas under different conditions: (a) different photocatalysts; (b) different doping amounts of copper; (c) different pH values; (d) different reaction atmospheres

    Cu掺杂量对催化剂光催化重整甘油制备合成气的影响如图 6b所示,Cu掺杂量在0.1%~1%时,Cu/N-TNT表现出良好的析氢性能(5.1~8.5 mmol·g-1)。随着Cu掺杂量的增加,CO产量先升高后降低,而nCO/nCO2从0.45逐渐降低至0.03。低负载量时,Cu2+占主导地位,有利于甘油及其反应中间产物在催化剂表面OV和N作用下脱羰形成CO;高负载量时,Cu2+会在催化剂表面形成CuOx,甘油及其反应中间产物在CuOx表面发生过度氧化生成CO2[9]

    图 6c为不同pH条件下0.1Cu/N-TNT光催化重整甘油的气相产物分布。0.1Cu/N-TNT在中性条件下H2产量、CO产量和nCO/nCO2分别为8.5 mmol·g-1、7.3 mmol·g-1和0.42。通过NaOH或H2SO4调整甘油水溶液的初始pH值。在碱性条件下,催化剂上H2产量、CO产量和nCO/nCO2分别为10.3 mmol·g-1、3.5 mmol·g-1和0.16。碱性溶液中OH-被活化产生大量·OH,同时羧酸类衍生物与碱作用容易发生脱质子化反应生成CO2,导致CO选择性降低[5]。当溶液为酸性时,0.1Cu/N-TNT上H2产量、CO产量和nCO/nCO2分别为1.6 mmol·g-1、0.4 mmol·g-1和0.43。由于催化剂表面正电荷不利于甘油的吸附活化,使催化剂活性降低,表现出低H2和CO产量。如图 6d所示,0.1Cu/N-TNT催化剂在N2、Air和O2反应气氛中,CO产量分别为7.3、3.2和2.1 mmol·g-1,CO2产量分别为17.5、55.5和109.8 mmol·g-1nCO/nCO2分别为0.42、0.06和0.02,表明反应体系中O2的存在显著降低了CO的选择性。N2和Air气氛中H2产量分别为8.5和1.0 mmol·g-1,O2气氛中仅检测到痕量的H2。反应过程中产生的e-倾向快速还原O2生成·OH和·O2- [33],使得反应中间产物深度氧化为CO2,同时e-的大量消耗抑制了体系中H+向H2的演化。

    在标准反应条件下测试了紫外光照射4和8 h后0.1Cu/N-TNT上甘油的光催化重整反应液相产物,检测到甘油醛、甘油酸、二羟基丙酮、乙醇醛、乙醇酸、甲醛和甲酸的信号(图 7a7b)。反应4 h时,甘油转化率较低,未检测到除甲酸外的其他羧酸类产物,但检测到大量醛类产物,表明醛类可能是甘油光催化重整反应的关键中间产物。反应8 h时,甘油醛和乙醇醛信号消失和减弱,甘油酸和甲酸信号增强,并检测到乙醇酸信号。表明随着反应进行,醛类产物逐渐向羧酸类产物转化。以检测到的液相产物以及可能的中间产物(乙二醇、乙二醛、乙二酸、草酸、甲醇)作为模型物,在标准反应条件下进行了光催化重整反应(图 7c),可以看出甘油醛、乙醇醛、乙二醛和甲酸的CO产量较高(> 8.24 mmol·g-1),其中甲酸具有最高的nCO/nCO2(1.78),其次为乙二醛(1.09)、甘油醛(0.41)和乙醇醛(0.31)。除甲酸外,其它羧酸类衍生物(乙醇酸、乙二酸和甘油酸)的nCO/nCO2均较低,分别为0.03、0.09和0.20。表明二醛和羟醛结构中C—C键趋向于断裂生成CO,而羧酸类产物(除甲酸)趋向于生成CO2[13],甲酸和醛类是甘油光催化重整生成CO过程中的重要中间体。所有反应模型物的气相产物中均检测到H2,对于碳骨架相同的有机物,醇类和醛类具有较好的析氢能力,除甲酸外的羧酸类物质析氢能力较差。

    图 7

    图 7.  0.1Cu/N-TNT光催化重整甘油制备合成气机理分析: (a) 光催化重整甘油的液相产物-RID检测器; (b) 光催化重整甘油的液相产物-VWD检测器; (c) 反应中间产物的光催化重整气相产物; (d) DMPO-·OH EPR谱图; (e) DMPO-·O2- EPR谱图; (f) 自由基猝灭实验

    Reaction conditions: 10 mmol·L-1 of glycerol or its reaction intermediates, 10 mg of catalyst, xenon lamp (300-400 nm, 200 mW·cm-2) irradiation for 8 h.

    Figure 7.  Mechanism analysis for photocatalytic reforming of glycerol to syngas on 0.1Cu/N-TNT: (a) liquid phase products-RID detector; (b) liquid phase products-VWD detector; (c) gas phase products for photocatalytic reforming of possible intermediates; (d) EPR spectra of DMPO-·OH; (e) EPR spectra of DMPO-·O2-; (f) free radical quenching experiments

    以DMPO为捕获剂对0.1Cu/N-TNT上衍生的自由基进行EPR检测,结果如图 7d7e所示。光照10 min后,出现典型的DMPO-·OH四重峰和DMPO-·O2-六重峰[34]。与标准峰型相比,DMPO-·O2-g=2.003处出现肩峰,推测是OV信号的干扰。此外,进行了自由基猝灭实验研究反应活性物种h+、e-、·OH和·O2-对光催化重整甘油制备合成气反应性能的影响。在标准反应体系中分别加入0.1 mmol猝灭剂(OA-h+、KBrO3-e-、IPA-·OH、BQ-·O2-)对h+、e-、·OH和·O2-进行猝灭,测试结果如图 7f所示。OA、IPA和BQ猝灭剂的添加明显抑制了光催化反应中CO的生成,尤其是h+被OA消耗后,仅检测到微量的CO。表明h+、·OH和·O2-在甘油光催化重整反应中对CO的生成具有明显的促进作用,其中h+是主要的活性物种。

    Cu/N-TNT上光催化重整甘油制备合成气的反应途径如图 8所示。Cu/N-TNT在紫外光激发下产生e-和h+,Cu和N掺杂能够抑制e--h+重组,延长载流子寿命[29]。甘油及其中间产物被催化剂表面N缺陷和OV吸附活化,在h+及衍生的·OH和·O2-作用下脱氢生成甘油醛,甘油醛C1—C2键在h+作用下断裂生成CO和乙醇醛,乙醇醛进一步脱羰生成CO和甲醛[9-10, 13],同时醛类中间体易被氧化为羧酸产生CO2。甲酸作为重要的反应中间体,在催化剂表面与h+作用发生脱水生成CO[35]。催化剂晶格间隙中Cu2+作为浅势阱能够为甘油及其中间产物—OH上的H以及游离H提供更多e-发生析氢反应。

    图 8

    图 8.  Cu/N-TNT上光催化重整甘油制备合成气的反应途径
    Figure 8.  Reaction routes for photocatalytic reforming of glycerol to syngas on Cu/N-TNT

    通过碱性水热-离子交换法在TiO2纳米管表面引入N、Cu和OV,N和OV缺陷促进醛类脱羰和甲酸脱水,提高反应选择性,Cu掺杂抑制光生电子-空穴重组,增强反应活性。以甘油为模型物,紫外光照射8 h时,Cu掺杂量为0.15%的Cu/N-TNT催化剂上CO和H2产量分别为7.3和8.5 mmol·g-1nH2/nCOnCO/nCO2分别为1.18和0.42。h+是甘油光催化重整反应制备CO的主要活性物种,e-对析氢反应具有决定作用。高浓度OH-和O2容易衍生大量·OH和·O2-,导致甘油过度氧化,降低CO选择性。


    1. [1]

      Chai Z G, Zeng T T, Li Q, Lu L Q, Xiao W J, Xu D S. Efficient visible light-driven splitting of alcohols into hydrogen and corresponding carbonyl compounds over a Ni-modified CdS photocatalyst[J]. J. Am. Chem. Soc., 2016, 138(32):  10128-10131. doi: 10.1021/jacs.6b06860

    2. [2]

      Gombac V, Sordelli L, Montini T, Delgado J J, Adamski A, Adami G, Cargnello M, Bernal S, Fornasiero P. CuOx-TiO2 photocatalysts for H2 production from ethanol and glycerol solutions[J]. J. Phys. Chem. A, 2010, 114(11):  3916-3925. doi: 10.1021/jp907242q

    3. [3]

      Estahbanati M R K, Babin A, Feilizadeh M, Nayernia Z, Mahinpey N, Iliuta M C. Photocatalytic conversion of alcohols to hydrogen and carbon-containing products: A cleaner alcohol valorization approach[J]. J. Clean. Prod., 2021, 318:  128546. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.128546

    4. [4]

      Wu G P, Chen T, Zhou G H, Zong X, Li C. H2 production with low CO selectivity from photocatalytic reforming of glucose on metal/TiO2 catalysts[J]. Sci. China Ser. B Chem., 2008, 51(2):  97-100. doi: 10.1007/s11426-007-0132-7

    5. [5]

      Wu G P, Chen T, Su W G, Zhou G H, Zong X, Lei Z B, Li C. H2 production with ultra-low CO selectivity via photocatalytic reforming of methanol on Au/TiO2 catalyst[J]. Int. J. Hydro. Energy, 2008, 33(4):  1243-1251. doi: 10.1016/j.ijhydene.2007.12.020

    6. [6]

      Mohamed R M, Aazam E S. H2 production with low CO selectivity from photocatalytic reforming of glucose on Ni/TiO2-SiO2[J]. Chin J. Catal., 2012, 33(2/3):  247-253.

    7. [7]

      dos Santos R G, Alencar A C. Biomass-derived syngas production via gasification process and its catalytic conversion into fuels by Fischer Tropsch synthesis: A review[J]. Int. J. Hydrog. Energy, 2020, 45(36):  18114-18132. doi: 10.1016/j.ijhydene.2019.07.133

    8. [8]

      Jiao F, Li J J, Pan X L, Xiao J P, Li H B, Ma H, Wei M M, Pan Y, Zhou Z Y, Li M R, Miao S, Li J, Zhu Y F, Xiao D, He T, Yang J H, Qi F, Fu Q, Bao X H. Selective conversion of syngas to light olefins[J]. Science, 2016, 351(6277):  1065-1068. doi: 10.1126/science.aaf1835

    9. [9]

      Wang M, Liu M J, Lu J M, Wang F. Photo splitting of bio-polyols and sugars to methanol and syngas[J]. Nat. Commun., 2020, 11:  1083. doi: 10.1038/s41467-020-14915-8

    10. [10]

      Zhang Z, Wang M, Zhou H R, Wang F. Surface sulfate ion on CdS catalyst enhances syngas generation from biopolyols[J]. J. Am. Chem. Soc., 2021, 143(17):  6533-6541. doi: 10.1021/jacs.1c00830

    11. [11]

      Zhou H R, Wang M, Wang F. Oxygen-controlled photo-reforming of biopolyols to CO over Z-scheme CdS@g-C3N4[J]. Chem, 2022, 8(2):  465-479. doi: 10.1016/j.chempr.2021.10.021

    12. [12]

      Zhang Z, Wang M, Wang F. Plasma-assisted construction of CdO quantum dots/CdS semi-coherent interface for the photocatalytic bio-CO evolution[J]. Chem. Catalysis., 2022, 2(6):  1394-1406. doi: 10.1016/j.checat.2022.04.001

    13. [13]

      Kong F H, Zhou H R, Chen Z W, Dou Z L, Wang M. Photoelectrocatalytic reforming of polyol-based biomass into CO and H2 over nitrogen-doped WO3 with built-in electric fields[J]. Angew. Chem. Int. Ed., 2022, 61(42):  e202210745. doi: 10.1002/anie.202210745

    14. [14]

      Zhao H, Liu P, Wu X X, Wang A G, Zheng D W, Wang S Y, Chen Z X, Larter S, Li Y, Su B L, Kibria M G, Hu J G. Plasmon enhanced glucose photoreforming for arabinose and gas fuel co-production over 3DOM TiO2-Au[J]. Appl. Catal. B-Environ., 2021, 291:  120055. doi: 10.1016/j.apcatb.2021.120055

    15. [15]

      Erjavec B, Tišler T, Tchernychova E, Plahuta M, Pintar A. Self-doped Cu-deposited titania nanotubes as efficient visible light photocatalyst[J]. Catal. Lett., 2017, 147:  1686-1695. doi: 10.1007/s10562-017-2073-x

    16. [16]

      Jiang Z, Yang F, Luo N J, Chu B T T, Sun D Y, Shi H H, Xiao T C, Edwards P P. Solvothermal synthesis of N-doped TiO2 nanotubes for visible-light-responsive photocatalysis[J]. Chem. Commun., 2008, 47:  6372-6374.

    17. [17]

      Tsai C C, Teng H S. Structural features of nanotubes synthesized from NaOH treatment on TiO2 with different post-treatments[J]. Chem. Mat., 2006, 18(2):  367-373. doi: 10.1021/cm0518527

    18. [18]

      Yang P F, Pan J H, Liu Y N, Zhang X Y, Feng J T, Hong S, Li D Q. Insight into the role of unsaturated coordination O2c-Ti5c-O2c sites on selective glycerol oxidation over AuPt/TiO2 catalysts[J]. ACS Catal., 2019, 9(1):  188-199. doi: 10.1021/acscatal.8b03438

    19. [19]

      张晓艳, 崔晓莉. C-N共掺杂纳米TiO2的制备及其光催化制氢活性[J]. 物理化学学报, 2009,25,(9): 1829-1834. ZHANG X Y, CUI X L. Preparation and photocatalytic hydrogen evolution performance of C-N co-doped nano TiO2 photocatalysts[J]. Acta Phys.-Chim. Sin., 2009, 25(9):  1829-1834.

    20. [20]

      安琳, 吴淏, 韩鑫, 李耀刚, 王宏志, 张青红. 非贵金属Co5.47N/N-rGO助催化剂增强TiO2光催化制氢性能[J]. 无机材料学报, 2022,37,(5): 534-542. AN L, WU H, HAN X, LI Y G, WANG H Z, ZHANG Q H. Non- precious metals Co5.47N/nitrogen-doped rGO co-catalyst enhanced photocatalytic hydrogen evolution performance of TiO2[J]. J. Inorg. Mater., 2022, 37(5):  534-542.

    21. [21]

      Lalitha K, Sadanandam G, Kumari V D, Subrahmanyam M, Sreedhar B, Hebalkar N Y. Highly stabilized and finely dispersed Cu2O/TiO2: A promising visible sensitive photocatalyst for continuous production of hydrogen from glycerol: Water mixtures[J]. J. Phys. Chem. C, 2010, 114(50):  22181-22189. doi: 10.1021/jp107405u

    22. [22]

      Hassan M A, Ashoush M A, Ebrahim F M, EL-Hady M M, Ahmad F, Abd El-Fattah Z M. Multiple optical features in binary-transition-metal borate glasses[J]. Opt. Quantum Electron., 2021, 53(8):  462. doi: 10.1007/s11082-021-03095-4

    23. [23]

      Ou G, Xu Y S, Wen B, Lin R, Ge B H, Tang Y, Liang Y W, Yang C, Huang K, Zu D, Yu R, Chen W X, Li J, Wu H, Liu L M, Li Y D. Tuning defects in oxides at room temperature by lithium reduction[J]. Nat. Commun., 2018, 9:  1302. doi: 10.1038/s41467-018-03765-0

    24. [24]

      刘峰强, 王黎明, 范顶, 徐丽慧, 潘虹. TiO2/Cu2O/Pt复合空心微球的制备及其光催化性能[J]. 无机化学学报, 2023,39,(2): 300-308. LIU F Q, WANG L M, FAN D, XU L H, PAN H. Preparation and photocatalytic properties of TiO2/Cu2O/Pt composite hollow microspheres[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2023, 39(2):  300-308.

    25. [25]

      Li Y, Wang W N, Zhan Z L, Woo M H, Wu C Y, Biswas P. Photocatalytic reduction of CO2 with H2O on mesoporous silica supported Cu/TiO2 catalysts[J]. Appl. Catal. B-Environ., 2010, 100(1/2):  386-392.

    26. [26]

      Liu Y X, Zhang B S, Luo L F, Chen X Y, Wang Z L, Wu E L, Su D S, Huang W X. TiO2/Cu2O core/ultrathin shell nanorods as efficient and stable photocatalysts for water reduction[J]. Angew. Chem. Int. Ed., 2015, 54(50):  15260-15265. doi: 10.1002/anie.201509115

    27. [27]

      Luo S, Liu C W, Wan Y, Li W, Ma C H, Liu S X, Heeres H J, Zheng W Q, Seshan K, He S B. Self-assembly of single-crystal ZnO nanorod arrays on flexible activated carbon fibers substrates and the superior photocatalytic degradation activity[J]. Appl. Surf. Sci., 2020, 513:  145878. doi: 10.1016/j.apsusc.2020.145878

    28. [28]

      Yu J G, Qi L F, Jaroniec M. Hydrogen production by photocatalytic water splitting over Pt/TiO2 nanosheets with exposed (001) facets[J]. J. Phys. Chem. C, 2010, 114(30):  13118-13125. doi: 10.1021/jp104488b

    29. [29]

      Yu J G, Yu H G, Cheng B, Zhao X J, Yu J C, Ho W K. The effect of calcination temperature on the surface microstructure and photocatalytic activity of TiO2 thin films prepared by liquid phase deposition[J]. J. Phys. Chem. B, 2003, 107(50):  13871-13879. doi: 10.1021/jp036158y

    30. [30]

      Suriyachai N, Chuangchote S, Laosiripojana N, Champreda V, Sagawa T. Synergistic effects of co-doping on photocatalytic activity of titanium dioxide on glucose conversion to value-added chemicals[J]. ACS Omega, 2020, 5(32):  20373-20381. doi: 10.1021/acsomega.0c02334

    31. [31]

      Zhang K, Sun J M, E L, Ma C H, Luo S, Wu Z W, Li W, Liu S X. Effects of the pore structure of commercial activated carbon on the electrochemical performance of supercapacitors[J]. J. Energy Storage, 2022, 45:  103457. doi: 10.1016/j.est.2021.103457

    32. [32]

      Uemura Y, Taniike T, Tada M, Morikawa Y, Iwasawa Y. Switchover of reaction mechanism for the catalytic decomposition of HCOOH on a TiO2 (110) surface[J]. J. Phys. Chem. C, 2007, 111(44):  16379-16386. doi: 10.1021/jp074524y

    33. [33]

      Lee K, Mazare A, Schmuki P. One-dimensional titanium dioxide nanomaterials: Nanotubes[J]. Chem. Rev., 2014, 114(19):  9385-9454. doi: 10.1021/cr500061m

    34. [34]

      Nwosu U, Zhao H, Kibria M, Hu J G. Unlocking selective pathways for glucose photoreforming by modulating reaction conditions[J]. ACS Sustain. Chem. Eng., 2022, 10(18):  5867-5874. doi: 10.1021/acssuschemeng.1c08708

    35. [35]

      Zhou H R, Wang M, Kong F H, Chen Z W, Dou Z L, Wang F. Facet-dependent electron transfer regulates photocatalytic valorization of biopolyols[J]. J. Am. Chem. Soc., 2022, 144(46):  21224-21231. doi: 10.1021/jacs.2c08655

  • 图 1  Cu/N-TNT光催化剂的合成路线示意图

    Figure 1  Schematic illustration for the preparation of Cu/N-TNT photocatalyst

    图 2  TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT的表面形貌和组成: (a) TNT、(b) N-TNT和(c) 0.1Cu/N-TNT的TEM图; (d) 0.1Cu/N-TNT的SEM图; 0.1Cu/N-TNT的(e) Ti、(f) O、(g) N和(h) Cu元素映射图

    Figure 2  Surface morphologies and compositions of TNT, N-TNT and 0.1Cu/N-TNT: TEM images of (a) TNT, (b) N-TNT and (c) 0.1Cu/N-TNT; SEM images of (d) 0.1Cu/N-TNT; (e) Ti, (f) O, (g) N and (h) Cu element mappings of 0.1Cu/N-TNT

    图 3  TiO2、N-TNT和Cu/N-TNT的高分辨XPS谱图

    Figure 3  XPS spectra of TiO2, N-TNT and Cu/N-TNT

    (a) Ti2p; (b) O1s; (c) N1s; (d) Cu2p.

    图 4  不同催化剂的EPR谱图和XRD图: (a) TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT的OV EPR谱图; (b) 0.1Cu/N-TNT的Cu2+和Ti3+ EPR谱图; (c) XRD图

    Figure 4  EPR spectra and XRD patterns of different photocatalysts: (a) OV EPR spectra of TNT, N-TNT and 0.1Cu/N-TNT; (b) Cu2+ and Ti3+ EPR spectra of 0.1Cu/N-TNT; (c) XRD patterns

    图 5  TiO2、TNT、N-TNT和0.1Cu/N-TNT光电化学特性: (a) UV-Vis漫反射谱图; (b) Tauc plot法拟合的禁带宽度图; (c) 稳态光致发光谱图; (d) 瞬态光电流响应图; (e) 电化学交流阻抗图

    Figure 5  Photoelectrochemical properties of TiO2, TNT, N-TNT and 0.1Cu/N-TNT: (a) UV-Vis DRS spectra; (b) Band gaps fitted by Tauc plot method; (c) Steady-state PL spectra; (d) Transient photocurrent responses; (e) Nyquist plots of electrochemical impedance

    图 6  不同反应条件下甘油光催化重整制备合成气性能: (a) 不同催化剂; (b) 不同Cu掺杂量; (c) 不同pH; (d) 不同反应气氛

    Figure 6  Photocatalytic reforming of glycerol to syngas under different conditions: (a) different photocatalysts; (b) different doping amounts of copper; (c) different pH values; (d) different reaction atmospheres

    Reaction conditions: 10 mmol·L-1 of glycerol, 10 mg of catalyst, xenon lamp (300-400 nm, 200 mW·cm-2) irradiation for 8 h.

    图 7  0.1Cu/N-TNT光催化重整甘油制备合成气机理分析: (a) 光催化重整甘油的液相产物-RID检测器; (b) 光催化重整甘油的液相产物-VWD检测器; (c) 反应中间产物的光催化重整气相产物; (d) DMPO-·OH EPR谱图; (e) DMPO-·O2- EPR谱图; (f) 自由基猝灭实验

    Figure 7  Mechanism analysis for photocatalytic reforming of glycerol to syngas on 0.1Cu/N-TNT: (a) liquid phase products-RID detector; (b) liquid phase products-VWD detector; (c) gas phase products for photocatalytic reforming of possible intermediates; (d) EPR spectra of DMPO-·OH; (e) EPR spectra of DMPO-·O2-; (f) free radical quenching experiments

    Reaction conditions: 10 mmol·L-1 of glycerol or its reaction intermediates, 10 mg of catalyst, xenon lamp (300-400 nm, 200 mW·cm-2) irradiation for 8 h.

    图 8  Cu/N-TNT上光催化重整甘油制备合成气的反应途径

    Figure 8  Reaction routes for photocatalytic reforming of glycerol to syngas on Cu/N-TNT

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  9
  • 文章访问数:  861
  • HTML全文浏览量:  186
文章相关
  • 发布日期:  2023-11-10
  • 收稿日期:  2023-05-09
  • 修回日期:  2023-09-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章