

Citation: NIU Xiao-chen, CAO Dong-bo, ZHANG Bin, LIU Xing-chen, WEN Xiao-dong, QIN Yong, WANG Jian-guo. Surface structure of zinc ferrite (311)-A density functional theory study[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2018, 46(8): 985-991.

铁酸锌(311)表面结构的密度泛函理论研究
English
Surface structure of zinc ferrite (311)-A density functional theory study
-
Key words:
- atomic layer deposition
- / DFT
- / atomic thermodynamics methods
- / ZnFe2O4
- / magnetic properties
- / stability
-
近年来, 铁酸锌(ZnFe2O4)在催化领域得到了广泛关注和应用[1-6]。ZnFe2O4禁带宽度窄, 对可见光具有很高的响应, 常被用于光降解酸性橙Ⅱ和亚甲基蓝等[1, 2]有机污染物。ZnFe2O4的表面具有酸性位点[7], 经常做酸催化剂催化傅-克烷基化反应和正丁烯的氧化等[3, 4]。另外, ZnFe2O4具有很好的导电性和电催化活性, 在电催化产氢(HER)和氧还原反应(ORR)中的应用得到了越来越多的关注[5, 6]。ZnFe2O4具有尖晶石结构, 其晶体隶属于立方晶系, 属于Fd-3 m空间群。O2-的密堆积形成了两种空隙, 四面体位和八面体位。金属离子占据其中的8个四面体位(tet)和16个八面体位(oct)。尖晶石的结构通式为(A1-αBα)tet[AαB2-α]oct O4, α代表A和B在四面体位和八面体位中的分布, 且0≤α≤1。α = 0时, 为正尖晶石, A占据四面体位置, B占据八面体位置, 用(A)tet[B2]oct O4表示; α = 1时, 为反尖晶石, A和一半的B占据八面体位置, 另一半B占据四面体位置, 用(B)tet[AB]oct O4表示; 0<α<1时, A和B在四面体位和八面体位都有分布, 为混合型尖晶石, 用(A1-αBα)tet[AαB2-α]oct O4表示。
在理论计算方面, 目前的研究工作主要涉及ZnFe2O4块体材料的性质, 如磁性和电子结构等[8, 9]。Soliman等[8]用GGA+U的方法计算了ZnFe2O4的电子结构, 发现ZnFe2O4具有半金属的性质, 且随U值的增加, Fe原子的磁矩增加。Yao等[10]比较了几种不同的计算方法, 结果表明GGA/RPBE是最合适的模拟ZnFe2O4性质的方法, 并且表明ZnFe2O4具有金属性质。
对于催化剂来说, 暴露的表面结构对催化剂的活性具有很大影响。目前, 对ZnFe2O4的理论计算主要集中于物理性质, 对其表面结构的研究报道极少。实验结果表明, 对于ZnFe2O4而言, (311)面是比较容易暴露的面[11-15]。Yao等[13]通过“一锅法”制备了N掺杂的TiO2/ZnFe2O4催化剂, 其中, ZnFe2O4暴露(311)面。Lu等[14]和Dom等[15]分别通过溶剂热法和固相反应法合成了暴露(311)面的ZnFe2O4纳米颗粒。与传统方法相比, 原子层沉积技术(Atomic Layer Deposition, ALD)作为一种新型的催化剂制备方法可以在原子层面上控制材料的生长, 从而高度控制材料的组分含量并得到粒径均匀的催化剂, 有利于提高催化剂的活性、选择性和寿命[16]。本研究用ALD技术制备了暴露(311)面的ZnFe2O4纳米颗粒, 并用密度泛函理论计算了(311)不同终结面的结构和稳定性。通过表面能的计算比较了不同终结面的稳定性, 并将表面能与化学势关联起来以考虑环境因素的影响, 得到在不同环境下ZnFe2O4(311)面的表面结构, 对于实验合成具有重要的指导意义。
1. 实验方法
1.1 实验部分
本研究利用原子层沉积技术(ALD)制备ZnFe2O4纳米颗粒。实验中使用自建的ALD反应器, 腔体温度为250 ℃, 载气为超纯N2(99.999%), 载气流量为50 sccm, 腔体内的压力为60 Pa。ZnFe2O4纳米颗粒通过ALD结合模板法制备, 碳纳米螺旋模板按照文献[17]中的方法制备。沉积之前将25 mg碳纳米螺旋分散在乙醇中, 并将其滴在石英片上, 在空气中待乙醇蒸发后进行沉积。先后在碳纳米螺旋上沉积810循环的Fe2O3和70循环的ZnO, 然后在800 ℃下、空气中焙烧2 h, 最后醋酸回流1 h除去表面多余的ZnO, 即得到ZnFe2O4纳米颗粒。Fe2O3的沉积使用二茂铁(FeCp2)和O3做前驱体。二茂铁的脉冲时间、反应时间和吹扫时间分别为5、10和20 s, O3的脉冲时间、反应时间和吹扫时间分别为0.2、8和25 s。ZnO的沉积使用二乙基锌(ZnEt2)和O3做前驱体。二乙基锌的脉冲时间、反应时间和吹扫时间分别为0.02、8和25 s, O3的脉冲时间、反应时间和吹扫时间分别为0.2、8和25 s。
样品的广角XRD用德国Bruker D8 Advance XRD仪器进行测试, Cu Kα(λ=0.1540 nm)为辐射源, 测试电压为50 kV, 电流为50 mA, 5°-90°扫描, 扫描步长为0.1(°)/s。样品的微观结构和形貌通过JEOL-2100F(加速电压为200 kV)透射电子显微镜进行观察。
1.2 计算方法和模型
本研究使用Vienna ab initio simulations package (VASP)软件[18], 电子与离子核间的相互作用采用投影缀加波(PAW)赝势方法[19]来描述, 截断能采用500 eV。为了能较准确地描述体系的磁性, 采用自旋极化的方法。对于交换相关能的处理, 采用了广义梯度近似(GGA)的PBE+U方法[20], Fe的U值采用4.5 eV。结构优化时, 力的收敛标准为0.2 eV/nm, 电子的自洽收敛标准为10-5 eV。Zn、Fe和O的赝势都采用标准赝势。在布里渊区, 使用2×3×1的k点。
对于ZnFe2O4表面能的计算, 作者参考表面Grand势来描述三元化合物表面在环境中的相对稳定性[21]。采用原子热力学方法[22], 将表面能表示成化学势的函数, 如公式(1)所示,
$ \begin{array}{l} \gamma (T, p) = \frac{1}{{2A}}[{G_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{slab}}}(T, p, {N_{{\rm{Zn}}}}, {N_{{\rm{Fe}}}}, {N_{\rm{O}}})-\\ {N_{{\rm{Zn}}}}{\mu _{{\rm{Zn}}}}(T, p)-{N_{{\rm{Fe}}}}{\mu _{{\rm{Fe}}}}(T, p)-{N_{\rm{O}}}{\mu _{\rm{O}}}(T, p)] \end{array} $
(1) 式中, GZnFe2O4slab为对称的ZnFe2O4 slab的吉布斯自由能, μZn、μFe和μO分别为Zn、Fe和O元素的化学势, NZn、NFe和NO分别为slab中Zn、Fe和O原子的数量, A为slab表面的比表面积。对于Zn、Fe和O元素的化学势的关系可以用ZnFe2O4的体相能量来关联得到, 如公式(2)所示,
$ {g_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{bulk}}}(T, p) = {\mu _{{\rm{Zn}}}}(T, p) + 2{\mu _{{\rm{Fe}}}}(T, p) + 4{\mu _{\rm{O}}}(T, p) $
(2) 式中, gZnFe2O4bulk为ZnFe2O4体相的吉布斯自由能。合并公式(1)和(2)并消去μFe, 得
$ \begin{array}{l} \gamma \left( {T, p} \right) = \frac{1}{{2A}}[{G_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{slab}}}\left( {T, p, {N_{{\rm{Zn}}}}, {N_{{\rm{Fe}}}}, {N_{\rm{O}}}} \right)\\ -\frac{{{N_{{\rm{Fe}}}}}}{2}{g_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{bulk}}}(T, p)-({N_{{\rm{Zn}}}}-\frac{{{N_{{\rm{Fe}}}}}}{2}){\mu _{{\rm{Zn}}}}(T, p)\\ - ({N_{\rm{O}}} - 2{N_{{\rm{Fe}}}}){\mu _O}(T, p)] \end{array} $
(3) 对于固体而言, Δ(PV)项及熵效应Δ(TS)和电子的内能相比较小, 可以忽略[22]。因此, 对于固体, 用体系的内能来代替吉布斯自由能, 即用EZnFe2O4slab代替GZnFe2O4slab, 用EZnFe2O4bulk代替gZnFe2O4bulk。体系的内能EZnFe2O4slab和EZnFe2O4bulk可以通过DFT计算得到。由于μZn和μO的绝对值无法估算, 所以在计算过程中以Zn和O在它们各自稳定相中的能量作为参考点。Zn和Fe取立方晶格中原子的能量, O取自由O2分子的能量。为了使ZnFe2O4能够稳定存在, Zn、Fe和O的化学势必须满足一定的边界条件, 即
$ \begin{array}{l} \Delta {\mu _{{\rm{Zn}}}} = {\mu _{{\rm{Zn}}}}-{E_{{\rm{Zn}}}}^{{\rm{bulk}}} < 0, \Delta {\mu _{{\rm{Fe}}}} = {\mu _{{\rm{Fe}}}}-{E_{{\rm{Fe}}}}^{{\rm{bulk}}} < 0, \\ \Delta {\mu _{\rm{O}}} = {\mu _{\rm{O}}}-\frac{1}{2}{E_{{{\rm{O}}_{\rm{2}}}}}^{{\rm{gas}}} < 0 \end{array} $
(4) 用公式(4)将公式(3)中的μZn和μO消去, 得到
$ \begin{array}{l} \gamma (T, p) = \varphi- \frac{1}{{2A}}[({N_{{\rm{Zn}}}}-\frac{{{N_{{\rm{Fe}}}}}}{2})\Delta {\mu _{{\rm{Zn}}}}(T, p)\\ + ({N_{\rm{O}}}-2{N_{{\rm{Fe}}}})\Delta {\mu _{\rm{O}}}(T, p)] \end{array} $
(5) 式中, φ为常数公式为:
$ \begin{array}{*{20}{l}} \begin{array}{l} \varphi = \frac{1}{{2A}}[{E_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{slab}}}\left( {T, p, {N_{{\rm{Zn}}}}, {N_{{\rm{Fe}}}}, {N_{\rm{O}}}} \right)-\frac{{{N_{{\rm{Fe}}}}}}{2}\\ {E_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{bulk}}}\left( {T, p} \right)-\left( {{N_{{\rm{Zn}}}}-\frac{{{N_{{\rm{Fe}}}}}}{2}} \right){E_{{\rm{Zn}}}}^{{\rm{bulk}}}\left( {T, p} \right) - \end{array}\\ {({N_O} - 2{N_{{\rm{Fe}}}})\frac{{{E_{{{\rm{O}}_{\rm{2}}}}}^{{\rm{gas}}}(T, p)}}{2}]} \end{array} $
(6) 为了确定ΔμZn和ΔμO的边界, 将公式(2)和(4)合并, 并消去μFe可得:
$ \Delta {\mu _{{\rm{Zn}}}}(T, p) + 4\Delta {\mu _{\rm{O}}}(T, p) >-{E_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{\rm{f}}(T, p) $
(7) $ \begin{array}{l} -{E_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{\rm{f}}(T, p) = {E_{{\rm{ZnF}}{{\rm{e}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}}}^{{\rm{bulk}}}(T, p)-{E_{{\rm{Zn}}}}^{{\rm{bulk}}}(T, p)\\ -2{E_{{\rm{Fe}}}}^{{\rm{bulk}}}(T, p) - 2{E_{{{\rm{O}}_{\rm{2}}}}}^{{\rm{gas}}}(T, p) \end{array} $
(8) 式中, -EZnFe2O4f为ZnFe2O4的形成能。根据公式(8), 计算得到的ZnFe2O4的形成能的值为-7.94 eV。
作者考虑了ZnFe2O4(311)面各种可能的终结面。为了消除表面极性的影响, 作者采用了上下对称的slab模型。所有的表面采用的都是(1×1)的周期性模型。为了避免周期性层间的相互作用, 所有表面模型的真空层设置为1.5 nm。ZnFe2O4(311)晶面不同终结面的结构见图 1。
图 1
图 1. ZnFe2O4(311)(1×1)面的不同终结面的结构模型(白色、黑色和灰色的球分别代表Zn、Fe和O原子)Figure 1. Structural models of each termination for (311) surface of ZnFe2O4 White, black and grey balls represent Zn, Fe and O atoms, respectively2. 结果与讨论
2.1 实验部分
图 2为ZnFe2O4样品的XRD谱图。由图 2可以看出, 18.2°、29.9°、35.3°、36.9°、42.8°、53.1°、56.6°和62.2°位置的峰分别对应于ZnFe2O4的(111)、(220)、(311)、(222)、(400)、(422)、(511)和(440)面(JCPDF 22-1012)。此结果说明ALD技术制备的ZnFe2O4纳米颗粒具有尖晶石结构。
图 2
图 3为ZnFe2O4样品的TEM(a)和HRTEM((b)-(d))照片。
图 3
由图 3(a)可知, 合成的ZnFe2O4由30-70 nm的颗粒组成。由图 3(b)-(d)可知, 晶格间距为0.2084、0.3033、0.4813和0.2531 nm, 分别对应于(100)、(110)、(111)和(311)面。
2.2 理论计算部分
考察了Zn2+和Fe3+在四面体位和八面体位中的不同分布, 即α=﹛0、0.5、1﹜, 并且考虑了不同的磁性。不同ZnFe2O4构型相对于最稳定构型((Zn2)[Fe2↓Fe2↑]O8)的能量(ΔE)和晶格常数见表 1。正尖晶石结构的ZnFe2O4(α=0)具有Fd-3m空间群的对称性, 对于混合型尖晶石和反尖晶石结构(α=0.5和1)的ZnFe2O4来说, 对称性分别降低为R3 m和Imma。由表 1可知, 正尖晶石结构是最稳定的结构, 反尖晶石结构的能量最高, 最不稳定。这表明Zn2+优先占据四面体位, Fe3+优先占据八面体位, 这一结果与实验结果一致[23]。对于正尖晶石ZnFe2O4, 考虑了铁磁性、亚铁磁性和反铁磁性三种情况。结果表明, 具有反铁磁性的ZnFe2O4最稳定, 与前人的计算结果一致[9]。对于混合型尖晶石和反尖晶石结构, 考虑了两种情况:四面体位与八面体位磁矩方向平行或反平行。由表 1可知, 无论是混合型尖晶石还是反尖晶石, 磁矩方向反平行的情况更稳定, 说明四面体位与八面体位的磁矩方向倾向于反向平行。
表 1
表 1 不同ZnFe2O4构型相对于最稳定构型的能量(ΔEa)和晶格常数Table 1. The calculated energies relative to the lowest-energy configuration (ΔEa) and calculated lattice constants (acal) for different ZnFe2O4 configurationsInversion parameter Configuration ΔE/eV acal/nm aexp/nm (Zn2)[Fe4↑]O8 0.0706 0.851 α=0 (Zn2)[Fe↓Fe3↑]O8 0.0161 0.851 (Zn2)[Fe2↓Fe2↑]O8 0.0000 0.851 α=0.5 (Zn Fe↑)[Zn2Fe3↑]O8 0.9222 - ~0.852 (Zn Fe↓)[Zn2Fe3↑]O8 0.4464 - α=1 (Fe2↑)[Zn2Fe2↑]O8 1.4089 - (Fe2↓)[Zn2Fe2↑]O8 0.6582 a:ΔE=E-E0, E0((Zn2)[Fe2↓Fe2↑]O8)=-86.0163 eV 计算所得的正尖晶石ZnFe2O4的晶格常数为0.851 nm, 中子散射实验表明, ZnFe2O4的晶格常数约为0.852 nm[24], 与实验值基本一致。ZnFe2O4中Fe3+的磁矩计算结果为4.3 μB, 实验测得Fe3+的磁矩为4.22 μB[25], 与实验值相近。
ZnFe2O4的态密度图和能带结构见图 4。由图 4可知, ZnFe2O4为半导体, 禁带宽度为1.91 eV, 与实验值(1.9 eV)[26]基本相同。综上, GGA+U的方法能够准确模拟ZnFe2O4体系的性质。
图 4
对于ZnFe2O4(311)面, 不同终结面的稳定性随O、Zn化学势的变化见图 5。
图 5
由于Zn1和Fe1终结面的稳定区域不在整个许可区域内, 因此, 六个终结面中只有四个表面可以稳定存在。在大部分Zn和O化学势范围内, O2和O1终结面都可以稳定存在, 如区域Ⅱ和Ⅲ所示; Zn2终结面在富锌和富氧的微小区域可以稳定存在, 如区域Ⅰ所示; Fe2终结面在富锌和贫氧的环境下是稳定的, 如区域Ⅳ所示。当ΔμZn位于[-0.89, 0.00 eV]区间内时, Zn2、O1和Fe2终结面可以稳定存在; 当ΔμZn位于[-3.88, -0.89 eV]区间内时, Zn2终结面的稳定区域消失, O1、O2和Fe2终结面可以稳定存在; 当ΔμZn位于[-7.94, -3.88 eV]区间内时, O1终结面的稳定区域消失, O2和Fe2终结面可以稳定存在。
然后, 计算了在不同化学势条件下, ZnFe2O4(311)表面的稳定状态。图 6为ΔμZn= 0 eV时, 各个终结面的表面能示意图。
图 6
计算结果表明, 在许可范围内, 存在三种最稳定的终结面, 分别为Fe2、O1和Zn2。它们的稳定区域分别为[-1.98, -1.84 eV]、[-1.84, -0.35 eV]和[-0.35, 0.00 eV]。从中可以看出, 在大部分O化学势范围内, 最稳定的是O1终结面。图 7为当ΔμZn= -3.88 eV时, 各个终结面的表面能示意图。此时许可区域从[-1.98, 0.00 eV]减小至[-1.01, 0.00 eV]。与图 6相比, Zn1、Zn2、O1终结面的表面能增加, Fe1、Fe2和O2终结面的表面能降低, 最稳定的终结面变为Fe2和O2, 它们的稳定区域分别为[-1.01, -0.88 eV]和[-0.88, 0.00 eV]。
图 7
由于各个终结面的稳定区间不同, 可以通过严格控制实验条件, 得到所需要的特定终结面。例如, 在酸碱反应中, Fe3+可以提供Lewis酸性位点, O2-可以提供碱性位点[7], 此时Fe2和O2终结面对反应有利。当环境中的Zn含量较高(富锌条件)时, 得到Fe2终结面; 当锌含量较低(贫锌条件)时, 得到O2终结面。因此, 可以利用稳定区间指导催化剂的合成。
3. 结论
本研究利用原子层沉积技术(ALD)合成了具有尖晶石结构的ZnFe2O4纳米颗粒, HRTEM表明, ZnFe2O4纳米颗粒暴露出了(100)、(110)、(111)和(311)面。采用密度泛函方法研究了ZnFe2O4的结构、磁性和电子性质, 以及ZnFe2O4(311)面不同终结面的稳定性。计算表明, ZnFe2O4最稳定的结构为正尖晶石, 且具有反铁磁性, 禁带宽度为1.91 eV, 与实验一致。ZnFe2O4的(311)面共有Fe1、Fe2、Zn1、Zn2、O1和O2六种终结面, 且终结面的稳定性与氧化学势和锌化学势密切相关。在ZnFe2O4可以稳定存在的化学势范围内, (311)面有四个终结面可以暴露出来, 包括Fe2、Zn2、O1和O2。在富锌和富氧的区域内, Zn2终结面可以稳定存在; 在富锌、贫氧的区域内, Fe2终结面可以稳定存在; 在贫锌、富氧的区域内, O2终结面可以稳定存在。当Zn的化学势为0 eV(富锌)时, O1终结面在大部分O化学势范围内最稳定, 而当Zn的化学势为-3.88 eV(贫锌)时, O2终结面最稳定。由于每个终结面的稳定区域各不相同, 实验中可以通过控制制备条件得到不同类型的终结面, 因此, 计算结果为实验条件的选择提供了理论依据。
-
-
[1]
TECHALERTMANEE T, CHANCHAROENRITH S, NAMKAJORN M, KIATISEVI S, CHAICHAROENWIMOLKUL L, SOMSOOK E. Facile synthesis of zinc-iron mixed oxide/carbon nanocomposites as nanocatalysts for the degration of methylene blue[J]. Mater Lett, 2015, 145: 224-228. doi: 10.1016/j.matlet.2015.01.079
-
[2]
曹锋, 李新勇, 曲振平, 陈国华. 铁酸锌纳米晶的合成及其催化脱色性能研究[J]. 环境污染与防治, 2006,28,(12): 891-894. doi: 10.3969/j.issn.1001-3865.2006.12.004CAO Feng, LI Xin-yong, QU Zhen-guo, CHEN Guo-hua. Nanocrystalline ZnFe2O4 catalyst for decolorization of acid orange Ⅱ[J]. Environ Poll Control, 2006, 28(12): 891-894. doi: 10.3969/j.issn.1001-3865.2006.12.004
-
[3]
SHINDE M M, SAWANT M R. Liquid phase Friedel-Crafts alkylation over mixed metal oxide catalyst[J]. J Chin Chem Soc, 2003, 50(6): 1221-1226. doi: 10.1002/jccs.v50.6
-
[4]
LEE H, JUNG J C, KIM H, CHUNG Y M, KIM T J, LEE S J, OH S H, KIM Y S, SONG I K. Effect of pH in the preparation of ZnFe2O4 for oxidative dehydrogenation of n-butene to 1, 3-butadiene:Correlation between catalytic performance and surface acidity of ZnFe2O4[J]. Catal Commun, 2008, 9(6): 1137-1142. doi: 10.1016/j.catcom.2007.10.023
-
[5]
SUN M Y, CHEN Y J, TIAN G H, WU A P, YAN H J, FU H G. Stable mesoporous ZnFe2O4 as an efficient electrocatalyst for hydrogen evolution reaction[J]. Electrochim Acta, 2016, 190: 186-192. doi: 10.1016/j.electacta.2015.12.166
-
[6]
LIN S, ZHANG D, PAN X L, DU Y X, LIU J, FAN D Y, WANG Y G, BI K, LEI M. New route to monodispersed zinc ferrite nanoparticles and its excellent oxygen reduction reaction property[J]. J Nanosci Nanotechnol, 2017, 17(5): 2917-2922. doi: 10.1166/jnn.2017.13039
-
[7]
DAS P, DUTTA A, BHAUMIK A, MUKHOPADHYAY C. Heterogeneous ditopic ZnFe2O4 catalyzed synthesis of 4H-pyrans:Further conversion to 1, 4-DHPs and report of functional group interconversion from amide to ester[J]. Green Chem, 2014, 16(3): 1426-1435. doi: 10.1039/C3GC42095G
-
[8]
SOLIMAN S, ELFALAKY A, FECHER G H, CLAUDIA F. Electronic structure calculations for ZnFe2O4[J]. Phys Rev B, 2011, 83(8): 085205(1/6).
-
[9]
CHENG C. Long-range antiferromagnetic interactions in ZnFe2O4 and CdFe2O4:Density functional theory calculations[J]. Phys Rev B, 2008, 78(13): 132403(1/4).
-
[10]
YAO J H, LI Y W, LI X H, LE S R. Density functional theory investigations on the structure and electronic properties of normal spinel ZnFe2O4[J]. Integr Ferroelectr, 2013, 145(1): 17-23. doi: 10.1080/10584587.2013.788310
-
[11]
WANG X Q, CHEN L, FAN Q B, FAN J X, XU G L, YAN M H, HENDERSON M J, COURTOIS J, KUN X. Lactoferrin-assisted synthesis of zinc ferrite nanocrystal:Its magnetic performance and photocatalytic activity[J]. J Alloys Compd, 2015, 652: 132-138. doi: 10.1016/j.jallcom.2015.08.228
-
[12]
SUN M Y, CHEN Y J, TIAN G H, WU A P, YAN H J, FU H G. Stable mesoporous ZnFe2O4 as an efficient electrocatalyst for hydrogen evolution reaction[J]. Electrochim Acta, 2016, 190: 186-192. doi: 10.1016/j.electacta.2015.12.166
-
[13]
YAO Y J, QIN J C, CHEN H, WEI F Y, LIU X T, WANG J L, WANG S B. One-pot approach for synthesis of N-doped TiO2/ZnFe2O4 hybrid as an efficient photocatalyst for degradation of aqueous organic pollutants[J]. J Hazard Mater, 2015, 291: 28-37. doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.02.042
-
[14]
LU D B, ZHANG Y, LIN S X, WANG L T, WANG C M. Synthesis of magnetic ZnFe2O4/graphene composite and its application in photocatalytic degradation of dyes[J]. J Alloys Compd, 2013, 579(4): 336-342.
-
[15]
DOM R, CHARY A, SADANANDA S, RAGHAVAN H, NEHA Y, BORSE P H. Solar hydrogen generation from spinel ZnFe2O4 photocatalyst:effect of synthesis methods[J]. Int J Energy Res, 2015, 39(10): 1378-1390. doi: 10.1002/er.v39.10
-
[16]
ZHANG J K, CHEN C Q, YAN W J, DUAN F F, ZHANG B, GAO Z, QIN Y. Ni nanoparticles supported on CNTs with excellent activity produced by atomic layer deposition for hydrogen generation from hydrolysis of ammonia borane[J]. Catal Sci Technol, 2017, 6(7): 2112-2119.
-
[17]
QIN Y, ZHANG Z K, CUI Z L. Helical carbon nanofibers prepared by pyrolysis of acetylene with a catalyst derived from the decomposition of copper tartrate[J]. Carbon, 2003, 41(15): 3072-3074. doi: 10.1016/S0008-6223(03)00435-4
-
[18]
KRESSE G, HAFNER J. Ab initio molecular dynamics for liquid metals[J]. Phys Rev B:Condens Matter Mater Phys, 1993, 47(1): 558-561. doi: 10.1103/PhysRevB.47.558
-
[19]
BLÖCHL P E. Projector augmented-wave method[J]. Phys Rev B:Condens Matter Mater Phys, 1994, 50(24): 17953-17979. doi: 10.1103/PhysRevB.50.17953
-
[20]
DUDAREV S L, BOTTON G A, SAVRASOV S Y, HUMPHREYS C J, SUTTON A P. Electron-energy-loss spectra and the structural stability of nickel oxide:An LSDA+U study[J]. Phys Rev B:Condens Matter Mater Phys, 1998, 57(3): 1505. doi: 10.1103/PhysRevB.57.1505
-
[21]
XIE Y, YU H T, ZHANG G X, FU H G, SUN J Z. First-principles investigation of stability and structural properties of the BaTiO3 (110) polar surface[J]. J Phys Chem C, 2007, 111(17): 6343-6349. doi: 10.1021/jp0658997
-
[22]
REUTER K, SCHEFFLER M. Composition, structure and stability of RuO2(110) as a function of oxygen pressure[J]. Phys Rev B, 2001, 65(3): 035406(1/11).
-
[23]
LUCCHESI S, RUSSO U, GIUSTA A D. Cation distribution in natural Zn-spinels:Franklinite[J]. Eur J Mineral, 1999, 11(3): 501-511. doi: 10.1127/ejm/11/3/0501
-
[24]
YAMADA Y, KAMAZAWA K, TSUNODA Y. Interspin interactions in ZnFe2O4:Theoretical analysis of neutron scattering study[J]. Phys Rev B, 2002, 66(6): 064401(1/7).
-
[25]
SCHIESSL W, POTZEL W, KARZEL H, STEINER M, KALVIUS G M, MARTIN A, KRAUSE M K, HALEVY I, GAL J, SCHÄFER W, WILL G, HILLBERG M, WÄPPLING R. Magnetic properties of the ZnFe2O4 spinel[J]. Phys Rev B, 1996, 53(14): 9143-9152. doi: 10.1103/PhysRevB.53.9143
-
[26]
CHENG P, LI W, ZHOU T L, JIN Y P, GU M Y. Physical and photocatalytic properties of zinc ferrite doped titania under visible light irradiation[J]. J Photochem Photobiol A, 2004, 168(1): 97-101.
-
[1]
-
表 1 不同ZnFe2O4构型相对于最稳定构型的能量(ΔEa)和晶格常数
Table 1. The calculated energies relative to the lowest-energy configuration (ΔEa) and calculated lattice constants (acal) for different ZnFe2O4 configurations
Inversion parameter Configuration ΔE/eV acal/nm aexp/nm (Zn2)[Fe4↑]O8 0.0706 0.851 α=0 (Zn2)[Fe↓Fe3↑]O8 0.0161 0.851 (Zn2)[Fe2↓Fe2↑]O8 0.0000 0.851 α=0.5 (Zn Fe↑)[Zn2Fe3↑]O8 0.9222 - ~0.852 (Zn Fe↓)[Zn2Fe3↑]O8 0.4464 - α=1 (Fe2↑)[Zn2Fe2↑]O8 1.4089 - (Fe2↓)[Zn2Fe2↑]O8 0.6582 a:ΔE=E-E0, E0((Zn2)[Fe2↓Fe2↑]O8)=-86.0163 eV -

计量
- PDF下载量: 20
- 文章访问数: 892
- HTML全文浏览量: 176