胆固醇基键合相-反相高效液相色谱法测定正辛醇/水分配系数

梁超 乔俊琴 韩艺源 练鸿振

引用本文: 梁超,  乔俊琴,  韩艺源,  练鸿振. 胆固醇基键合相-反相高效液相色谱法测定正辛醇/水分配系数[J]. 色谱, 2016, 34(12): 1240-1249. doi: 10.3724/SP.J.1123.2016.09002 shu
Citation:  LIANG Chao,  QIAO Junqin,  HAN Yiyuan,  LIAN Hongzhen. Determination of n-octanol/water partition coefficient by reversed-phase high performance liquid chromatography with cholesteryl-bonded phase[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2016, 34(12): 1240-1249. doi: 10.3724/SP.J.1123.2016.09002 shu

胆固醇基键合相-反相高效液相色谱法测定正辛醇/水分配系数

  • 基金项目:

    国家自然科学基金(21275069,21577057).

摘要: 通过反相高效液相色谱法系统地考察了中性和弱酸性化合物在新型胆固醇基键合相色谱柱(Cholester柱)上的保留行为。以甲醇和乙腈为有机调节剂,建立了保留因子(k)与有机调节剂比例(φ)间的关系,并外推获取100%水相为流动相时的log kw;同时进一步建立并验证了不同流动相下正辛醇/水分配系数的对数(log Kow)和log kφ(log kw)间的模型,并预测了部分化合物的log Kow。结果表明,使用Cholester柱测定log Kow时,甲醇比乙腈更适合作为有机调节剂;对中性化合物和中性状态的酸性化合物,可以用任意甲醇比例下获取的log kφ预测log Kow;对存在离解的酸性化合物,依然用外推方式获取的log kw预测log Kow。将采用Cholester柱与文献中采用C18柱、C8柱建立的log Kow-log kφ模型进行对比,结果表明化合物与胆固醇基键合相存在特别的作用。

English

    1. [1] Mazak K, Noszal B. Eur J Pharm Sci, 2014, 62:96

    2. [2] Pham-The H, Gonzalez-Alvarez I, Bermejo M, et al. Mol Inf, 2013, 32(5/6):459

    3. [3] Pallicer J M, Rosés M, Ràfols C, et al. ADMET & DMPK, 2014, 2(2):107

    4. [4] OECD Guideline for Testing of Chemicals, No. 107 Partition Coefficient (n-Octanol/Water):Shake Flask Method, 1995

    5. [5] OECD Guideline for Testing of Chemicals, No. 123 Partition Coefficient (n-Octanol/Water):Slow-Stirring Method, 2006

    6. [6] OECD Guideline for Testing of Chemicals, No. 117 Partition Coefficient (n-Octanol/Water), High Performance Liquid Chromatography (HPLC) Method, 2004

    7. [7] Liang C, Lian H Z. TrAC-Trends Anal Chem, 2015, 68:28

    8. [8] Valko K, Bevan C, Reynolds D. Anal Chem, 1997, 69(11):2022

    9. [9] Krass J D, Jastorff B, Genieser H G. Anal Chem, 1997, 69(13):2575

    10. [10] Donovan S F, Pescatore M C. J Chromatogr A, 2002, 952(1/2):47

    11. [11] Kubik L, Struck-Lewicka W, Kaliszan R, et al. J Chromatogr A, 2015, 1416:31

    12. [12] Wiczling P, Struck-Lewicka W, Kubik L, et al. J Pharm Biomed Anal, 2014, 94:180

    13. [13] Ming X, Han S Y, Qi Z C, et al. Talanta, 2009, 79(3):752

    14. [14] Han S Y, Ming X, Qi Z C, et al. Anal Bioanal Chem, 2010, 398(6):2731

    15. [15] Han S Y, Liang C, Zou K, et al. Talanta, 2012, 101:64

    16. [16] Qi Z C, Han S Y, Wu Z Y, et al. Cur Anal Chem, 2014, 10:172

    17. [17] Han S Y, Liang C, Yu H M, et al. RSC Adv, 2015, 5:28840

    18. [18] Yamagami C, Kawase K, Fujita T. Quant Struct-Act Relat, 1999, 18(1):26

    19. [19] Zhang L F, Zhang H W. Journal of Food Science and Biotechnology, 2010, 29(5):698 张连富, 张环伟. 食品与生物技术学报, 2010, 29(5):698

    20. [20] Soukup J, Bocian S, Jandera P, et al. J Sep Sci, 2014, 37(4):345

    21. [21] Janicka M, Pachuta-Stec A. J Sep Sci, 2014, 37(12):1419

    22. [22] Janicka M, Sztanke M, Sztanke K. J Chromatogr A, 2013, 1318:92

    23. [23] Snyder L R, Dolan J W, Gant J R. J Chromatogr A, 1979, 165(1):3

    24. [24] Zou H F, Zhang Y K, Hong M F, et al. J Chromatogr A, 1992, 625(2):169

    25. [25] Han S Y, Qiao J Q, Zhang Y Y, et al. Chemosphere, 2011, 83(2):131

    26. [26] Schoenmakers P J, Billiet H A H, de Galan L. J Chromatogr A, 1983, 282:107

    27. [27] Hsieh M M, Dorsey J G. J Chromatogr A, 1993, 631(1/2):63

    28. [28] Han S Y, Qiao J Q, Zhang Y Y, et al. Talanta, 2012, 97:355

    29. [29] Liang C, Han S Y, Qiao J Q, et al. J Sep Sci, 2014, 37(22):3226

    30. [30] Liang C, Qiao J Q, Ge X, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2014, 32(6):426 梁超, 乔俊琴, 葛欣, 等. 色谱, 2014, 32(6):426

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  700
  • HTML全文浏览量:  62
文章相关
  • 收稿日期:  2016-08-31
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章