

Citation: ZHENG Li, WU Cang-cang, XU Xiu-feng. Catalytic decomposition of N2O over Mg-Co and Mg-Mn-Co composite oxides[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2016, 44(12): 1494-1501.

N2O在Mg-Co和Mg-Mn-Co复合氧化物上的催化分解
-
关键词:
- N2O催化分解
- / Mg-Co复合氧化物
- / Mg-Mn-Co复合氧化物
- / K改性催化剂
- / 催化性能
English
Catalytic decomposition of N2O over Mg-Co and Mg-Mn-Co composite oxides
-
N2O是一种重要的温室气体,其增温潜能是CO2的310倍,寿命长达120年,还对大气臭氧层有严重的破坏作用。硝酸、己二酸生产是N2O的主要排放源。在催化剂作用下,把N2O分解成对环境无毒无害的N2和O2,是消除N2O的有效方法。文献[1-4]报道,N2O催化分解遵循氧化-还原机理,所以N2O分解催化剂必须含有可变价的金属离子。研究较多的催化剂有过渡金属氧化物[5-9]、负载型贵金属[10-13]、离子交换分子筛[14-16],其中,Co3O4尖晶石型氧化物是近年来研究较多的催化剂。为了提高催化剂活性,制备了钴系复合氧化物,用于催化分解N2O。Yan等[17, 18]用Mg2+、Zn2+分别取代Co3O4中的部分Co2+,制得MgxCo1-xCo2O4、ZnxCo1-xCo2O4复合氧化物。也有文献制备了两种金属离子均可变价的钴系复合氧化物,Abu-Zied等[19]在Co3O4中加入Ni组分,制备NixCo1-xCo2O4催化剂,Maniak等[20]用Fe取代Co3O4中的Co制得FexCo3-xO4催化剂。在前期工作中,本课题组[21, 22]用Cu2+、Mn2+分别取代Co3O4中部分Co,制得了CuxCo3-xO4、MnxCo3-xO4复合氧化物,用于催化分解N2O。文献[2, 3, 21, 22]报道,过渡金属氧化物表面负载少量碱金属助剂,可增加过渡金属粒子周围的电子云密度,降低其电子结合能,增强活性组分的还原能力和催化性能。
Mg-Co复合氧化物催化分解N2O的研究已有报道[23],催化剂多用共沉淀法制备。相比较而言,溶胶-凝胶法制备过程简单,催化剂组成易重复。本研究用溶胶-凝胶法制备了不同组成的Mg-Co复合氧化物,再引入锰元素制备了Mg-Mn-Co三元复合氧化物,表面浸渍K2CO3溶液,制备K改性催化剂,用于催化分解N2O,考察了催化剂组成和助剂用量对催化活性的影响,并考察了有水条件下催化剂的稳定性。
1 实验部分
1.1 催化剂的制备
1.2 N2O分解反应
N2O分解反应在固定式反应器中进行,有氧条件下反应气组成为2%N2O+4%O2+Ar(体积分数)。有氧有水条件下反应气组成为2%N2O+4%O2+8%H2O+Ar,总流量140mL/min。催化剂用量为1g,程序控温仪控制反应温度,反应尾气经六通阀进样,用GC-920型气相色谱仪(桥电流120mA,载气H2,固定相 Porapak Q,TCD检测器)检测N2O的剩余浓度。
催化剂的初活性测试: 程序升温,每个温度点恒温反应30min,测试N2O剩余浓度,计算N2O转化率。
催化剂的稳定性测试: 以10℃/min从室温程序升温到400℃,恒温反应50h,测定不同时刻N2O的剩余浓度,计算转化率。
1.3 催化剂的表征
1.1.2 Mg-Mn-Co复合氧化物
以Mg(NO3)2·6H2O、Co(NO3)2·6H2O、50%的Mn(NO3)2溶液为原料,配置总金属离子浓度为1mol/L的混合盐溶液,剧烈搅拌下缓慢滴加1mol/L柠檬酸溶液(柠檬酸与总金属离子的物质的量比为1∶1),用2.5%稀氨水调节溶液的pH值至2,搅拌30min,将母液在65℃旋转蒸发至透明胶状,水浴中静置2h,120℃干燥12h,600℃焙烧4h,制得Mg-Mn-Co系列催化剂,记为MgMnyCo2-yO4,其中,y取值0.2、0.4、0.6、0.8、1。
1.1.1 Mg-Co复合氧化物
按预定组成,配制金属离子总浓度为1mol/L的Mg(NO3)2和Co(NO3)2混合溶液,在25℃水浴中剧烈搅拌,逐滴加入1mol/L柠檬酸溶液(柠檬酸与总金属离子的物质的量比控制在1∶1),并滴加2.5%(质量分数)稀氨水调节pH值至2,继续搅拌30min。将上述溶液在65℃水浴中旋转蒸发至透明胶状,65℃水浴中静置2h,然后120℃干燥12h,600℃焙烧4h,得到MgxCo3-xO4(x=0.2、0.4、0.6、0.8、1)系列的催化剂。
1.1.3 K改性MgMn0.2Co1.8O4
先制备MgMn0.2Co1.8O4催化剂。按不同K/(Mn+Co)物质的量比,配制要求浓度的K2CO3溶液,在室温下等体积浸渍MgMn0.2Co1.8O4样品各24h,120℃干燥12h,600℃焙烧4h,制得K改性催化剂,记为zK/MgMn0.2Co1.8O4,其中,z为K/(Mn+Co)物质的量比。
1.3.4 O2程序升温脱附
测试仪器为北京彼奥德公司生产的PCA-1200型化学吸附仪,样品用量约100mg。测试前对样品进行预处理:在O2中从室温升至120℃(升温速率10℃/min),恒温吸附30min,然后冷却至室温。关闭O2,打开He,待基线平稳后,程序升温至900℃(升温速率10℃/min),TCD检测器记录脱氧信息。
1.3.5 形貌分析
测试仪器为日本Hitachi公司生产的S-4800型扫描电镜。为增加样品的导电性,测试前用E-1045型离子溅射仪(Hitachi公司生产)对样品表面进行喷Pt处理。
1.3.2 比表面积测定
测试仪器为美国Quantachrome公司生产的NOVA3000型自动吸附仪,测试前样品先经300℃减压处理2h,除去表面吸附的杂质。N2为吸附气,液氮温度下吸附,室温脱附,用BET公式计算催化剂的比表面积。
1.3.1 物相分析
测试仪器为日本岛津XRD-6100型X射线衍射仪,Cu Kα射线,石墨单色器,管电压、管电流分别为40kV和30mA。闪烁计数器记录衍射强度。根据尖晶石(311)晶面的衍射数据,用Scherrer方程计算催化剂的晶粒粒径:
式中,K为Scherrer常数,取值0.89;β为(311)晶面衍射峰的半高宽度,θ是(311)晶面对应的衍射角。
1.3.3 H2程序升温还原
测试仪器为北京彼奥德公司生产的PCA-1200型化学吸附仪,样品用量约80mg。测试前对样品进行预处理:在Ar中从室温升至500℃(升温速率10℃/min),恒温吹扫30min,然后冷却至室温。关闭Ar,打开10% H2/Ar还原气,流量为20mL/min,程序升温至900℃(升温速率10℃/min),TCD检测器记录耗氢信息。
2 结果与讨论
2.1 MgxCo3-xO4复合氧化物的结构表征与催化活性
图 1为不同组成Mg-Co复合氧化物的XRD谱图,由图 1可知,各催化剂均呈现出尖晶石 (220)、(311)、(440)、(511)等晶面的特征衍射峰,说明Mg-Co复合氧化物的晶相结构均为尖晶石型。但随着Mg含量的增多,Mg0.4Co2.6O4、Mg0.6Co2.4O4、Mg0.8Co2.2O4、MgCo2O4中出现了MgO杂相,这是因为催化剂制备时加入了柠檬酸,焙烧过程中有机胶凝剂的还原作用致使低价态Co2+增多,按尖晶石的AB2O4型结构,部分二价离子(Mg2+)不能进入尖晶石晶格而成为自由相。
图 2为Mg-Co复合氧化物上N2O转化率数据,由图 2可以看出,加入适量Mg提高了催化剂活性,其中,MgCo2O4活性较高,这与其较大的比表面积和较小的晶粒粒径相关(见表 1)。文献[24, 25]报道:N2O分解过程中,N2O首先吸附在催化剂表面活性位(*)上,裂解生成吸附态氧原子O*和产物N2,活性氧原子O*相互反应生成O2,从催化剂表面脱附下来(慢步骤),所以活性较高的催化剂应具有较好的氧脱除能力。
Catalyst Crystallite size
d/nmaBET surface area
A/(m2·g-1)Co3O4 113.4 4.0 Mg0.2Co2.8O4 85.0 8.4 Mg0.4Co2.6O4 66.1 13.0 Mg0.6Co2.4O4 104.4 18.8 Mg0.8Co2.2O4 74.1 16.8 MgCo2O4 58.8 20.1 acalculated by Scherrer equation on the basis of (311) crystallographic plane data in XRD patterns 表 1 Mg-Co复合氧化物的晶粒粒径和比表面积
Table 1. Crystallite size and BET surface area of Mg-Co composite oxides图 3为催化剂的H2-TPR谱图。由图 3可知,Co3O4的H2-TPR谱图中,250-400→℃的低温还原峰、400-600→℃的高温还原峰分别归属于Co3+→Co2+和Co2+→Co0。根据Co3O4的组成,Co3+→Co2+与Co2+→Co0的理论耗氢量之比应为1∶3,这与图 3a谱线的两个峰面积之比基本一致[26]。与Co3O4相比,Mg-Co复合催化剂的低温还原峰(Co3+→Co2+)向低温区偏移,而高温还原峰(Co2+→Co0)发生了拖尾(结束温度有所升高)。相比较而言,MgCo2O4的Co3+→Co2+还原温度低于其他Mg-Co催化剂,说明其还原(氧脱除)能力较强,因而有较高的催化活性。
图 4为Mg-Co复合氧化物的O2-TPD谱图,由图 4可知,与Mg0.2Co2.8O4相比,Mg0.4Co2.6O4、Mg0.6Co2.4O4、Mg0.8Co2.2O4、MgCo2O4的氧脱附峰向低温区偏移,其中,MgCo2O4的氧脱附量较大,说明其表面吸氧量多、与氧物种的相互作用又较弱(吸附氧易脱除),这与MgCo2O4较高的催化活性正相关。
2.2 MgMnyCo2-yO4复合氧化物的结构表征与催化活性
总结以上结果,组成为MgCo2O4的催化剂活性较高。为了进一步提高催化活性,用Mn取代MgCo2O4中部分Co元素,制备了MgMnyCo2-yO4催化剂。
图 5为Mg-Mn-Co复合氧化物的XRD谱图。由图 5可知,除了尖晶石物相,Mn含量较低的MgCo2O4、MgMn0.2Co1.8O4、MgMn0.4Co1.6O4还出现了MgO杂相。随着Mn含量的增多,MgO物相峰减弱,MgMn0.6Co1.4O4、MgMn0.8Co1.2O4、MgMnCoO4中MgO物相已完全消失,这可能因为锰离子比钴离子更易呈现高价态,使得二价Mg2+离子全部进入了尖晶石晶格。
表 2为Mg-Mn-Co复合氧化物的晶粒粒径和比表面积测试数据,与MgCo2O4相比,三元催化剂的晶粒粒径有所减小、比表面积增大。SEM照片(图 6)也表明,Mg-Mn-Co催化剂颗粒粒径明显小于MgCo2O4。
表 2 Mg-Mn-Co复合氧化物的晶粒粒径和比表面积 Table 2. Crystallite size and BET Surface area of Mg-Mn-Co composite oxides
Catalyst Crystallite size
d/nmaBET surface area
A/(m2·g-1)MgCo2O4 58.8 20.1 MgMn0.2Co1.8O4 17.6 75.0 MgMn0.4Co1.6O4 7.8 77.7 MgMn0.6Co1.4O4 8.6 81.0 MgMn0.8Co1.2O4 16.0 72.4 MgMnCoO4 11.9 73.3 a calculated by Scherrer equation on the basis of (311) crystallographic plane data in XRD patterns 表 2 Mg-Mn-Co复合氧化物的晶粒粒径和比表面积
Table 2. Crystallite size and BET Surface area of Mg-Mn-Co composite oxides图 7为Mg-Mn-Co复合氧化物上的N2O转化率。由图 7可知,适量Mn的加入提高了催化剂活性,其中,MgMn0.2Co1.8O4的催化活性最高。
图 8为Mg-Mn-Co复合氧化物的H2-TPR谱图。由图 8可知,MgCo2O4催化剂中,250-390℃的低温还原峰归属于Co3+→Co2+,400-600℃的高温还原峰归属于Co2+→Co0。对于Mg-Mn-Co复合氧化物,其低温还原峰(250-450℃)归属于Co3+→Co2+和Mn2O3(或Mn3O4)→MnO,峰型比Mg-Co催化剂宽的多,应与MnOx的还原有关。研究对比可以发现,MgMn0.2Co1.8O4的低温还原峰温比MgCo2O4明显前移,MgMn0.4Co1.6O4和MgMn0.6Co1.4O4的低温还原峰温与MgCo2O4相近,而MgMn0.8Co1.2O4、MgMnCoO4的低温还原峰温又发生了后移。根据以上数据,可以认为MgMn0.2Co1.8O4较高的催化活性与其较易还原(脱除氧)的性质有关。
图 9为Mg-Mn-Co复合氧化物的O2-TPD谱图。为了与催化剂的反应温度相对应,我们截取了100-500℃的O2-TPD谱图进行研究。将较低(低于200℃)和较高温度(300-350℃)区间的脱附氧分别归属为催化剂表面弱、强吸附的氧物种[27, 28]。与MgCo2O4相比,Mg-Mn-Co复合氧化物的低温脱附峰向低温区偏移,说明其表面氧易脱除。对比不同组成的Mg-Mn-Co复合氧化物,MgMn0.2Co1.8O4的表面氧易脱除、且氧脱附量较大,有较高的催化活性。
2.3 K改性Mg-Mn-Co催化剂的结构表征与催化活性
综合以上结果,组成为MgMn0.2Co1.8O4的催化剂具有较高的催化活性。为了进一步提高催化活性,在其表面浸渍K2CO3溶液,制备K改性催化剂。
XRD测试结果表明,载K催化剂均为尖晶石晶型。表 3为催化剂的晶粒粒径和比表面积数据,与MgMn0.2Co1.8O4(75.0m2/g)相比,K改性催化剂的晶粒粒径较大、比表面积有所减小。SEM照片(图 10)表明,0.02K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂呈片状,颗粒粒径明显大于未改性催化剂。
表 3 K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂的晶粒粒径和比表面积 Table 3. Crystallite size and BET surface area of K/MgMn0.2Co1.8O4 catalysts
Catalyst Crystallite size
d/nmaBET surface area
A/(m2·g-1)MgMn0.2Co1.8O4 17.6 75.0 0.01K/MgMn0.2Co1.8O4 21.2 60.8 0.02K/MgMn0.2Co1.8O4 33.6 54.6 0.03K/MgMn0.2Co1.8O4 25.4 45.7 0.04K/MgMn0.2Co1.8O4 24.7 56.8 0.05K/MgMn0.2Co1.8O4 27.0 44.9 a calculated by Scherrer equation on the basis of (311) crystallographic plane data in XRD patterns 表 3 K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂的晶粒粒径和比表面积
Table 3. Crystallite size and BET surface area of K/MgMn0.2Co1.8O4 catalysts图 11为K改性催化剂上的N2O转化率。由图 11可知,K改性催化剂上N2O在450℃时全分解,K改性催化剂活性显著优于未改性催化剂。尤其0.02K/MgMn0.2Co1.8O4的催化活性更高,375℃反应N2O已完全转化。
图 12为K改性催化剂的H2-TPR谱图,各催化剂在250-400℃的低温还原峰归属于Co3+→Co2+和Mn2O3(或Mn3O4)→MnO,400-800℃的高温还原峰归属于Co2+→Co0。与MgMn0.2Co1.8O4相比,K改性催化剂的低温还原峰向低温偏移,说明其还原反应容易进行,氧脱除能力较强,因而有较高的催化活性。
2.4 有氧有水条件下0.02K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂的稳定性
以上实验在有氧条件下优化出了活性较高的0.02K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂,下面在有氧有水条件下测试催化剂的稳定性。图 13为不同气氛中0.02K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂的稳定性。
由图 13可知,有氧条件下400℃连续反应50h,未改性和K改性催化剂均有较好的稳定性,N2O转化率分别保持64%、97%。而有氧有水条件下,400℃连续反应50h,未改性和K改性催化剂上的N2O转化率分别降至23%、60%,水汽的存在明显降低了催化剂的活性,这可能因为水在催化剂表面活性位上优先吸附,阻止了N2O的吸附活化。相比较而言,K改性催化剂优于未改性催化剂。
对0.02K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂进行了有水-无水交替实验,具体见图 14。由图 14可知,发现有水反应后再进行无水实验,N2O转化率有所下降,但下降幅度不大,催化剂稳定性较好。
3 结 论
用Mg取代Co3O4中部分Co制备的Mg-Co复合氧化物,提高了催化剂的比表面积和催化活性,其中,组成为MgCo2O4的催化剂活性较高。
在MgCo2O4基础上,用Mn取代部分Co制备Mg-Mn-Co三元复合氧化物,优化出了活性较高的MgMn0.2Co1.8O4催化剂。
在MgMn0.2Co1.8O4表面浸渍K2CO3溶液,制备了K改性催化剂。活性较高的催化剂是0.02K/MgMn0.2Co1.8O4,有氧无水、有氧有水条件下400℃连续反应50h,N2O转化率分别保持97%和60%。有水-无水交替实验表明,有水反应后再进行无水反应,0.02K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂的稳定性较好。
-
-
[1]
PIETROGIACOMI D, CAMPA M C, CARBONE L R, TUTI S, OCCHIUZZI M. N2O decomposition on CoOx,CuOx,FeOx or MnOx supported on ZrO2:The effect of zirconia doping with sulfates or K+ on catalytic activity[J]. Appl Catal B:Environ, 2016, 187: 218-227. doi: 10.1016/j.apcatb.2016.01.018
-
[2]
ASANO K, OHNISHI C, IWAMOTO S, SHIOYA Y, INOUE M. Potassium-doped Co3O4 catalyst for direct decomposition of N2O[J]. Appl Catal B:Environ, 2008, 78(3/4): 242-249.
-
[3]
XUE L, ZHANG C B, HE H, TERAOKA Y. Promotion effect of residual K on the decomposition of N2O over cobalt-cerium mixed oxide catalyst[J]. Catal Today, 2007, 126(3/4): 449-455.
-
[4]
HUSSAIN M, FINO D, RUSSO N. N2O decomposition by mesoporous silica supported Rh catalysts[J]. J Hazard Mater, 2012, 211-212: 255-265. doi: 10.1016/j.jhazmat.2011.08.024
-
[5]
KLYUSHINA, PACULTOVÁK, KREJČOVÁS, SLOWIK, JIRÁTOVÁK, KOVANDA, RYCZKOWSKI, OBALOVÁL. Advantages of stainless steel sieves as support for catalytic N2O decomposition over K-doped Co3O4[J]. Catal Today, 2015, 257(1): 2-10.
-
[6]
ZABILSKIY M, DJINOVĆ P, ERJAVEC B, DRAŽĆG , PINTAR A. Small CuO clusters on CeO2 nanospheres as active species for catalytic N2O decomposition[J]. Appl Catal B:Environ, 2015, 163: 113-122. doi: 10.1016/j.apcatb.2014.07.057
-
[7]
AMROUSSE R, KATSUMI T. Substituted ferrite MxFe1-xFe2O4(M=Mn,Zn) catalysts for N2O catalytic decomposition processes[J]. Catal Commun, 2012, 26: 194-198. doi: 10.1016/j.catcom.2012.05.024
-
[8]
KUMAR S, VINU A, SUBBRT J, BAKARDJIEVA S, RAYALU S, TERAOKA Y, LABHSETWAR N. Catalytic N2O decomposition on Pr0.8Ba0.2MnO3 type perovskite catalyst for industrial emission control[J]. Catal Today, 2012, 198(1): 125-132. doi: 10.1016/j.cattod.2012.06.015
-
[9]
XUE Z W, SHEN Y S, SHEN S B, LI C L, ZHU S M. Promotional effects of Ce4+,La3+ and Nd3+ incorporations on catalytic performance of Cu-Fe-Ox for decomposition of N2O[J]. J Ind Eng Chem, 2015, 30: 98-105. doi: 10.1016/j.jiec.2015.05.008
-
[10]
LIN Y, MENG T, MA Z. Catalytic decomposition of N2O over RhOx supported on metal phosphates[J]. J Ind Eng Chem, 2015, 28: 138-146. doi: 10.1016/j.jiec.2015.02.009
-
[11]
DACQUIN J P, DUJARDIN C, GRANGER P. Surface reconstruction of supported Pd on LaCoO3:Consequences on the catalytic properties in the decomposition of N2O[J]. J Catal, 2008, 253(1): 37-49. doi: 10.1016/j.jcat.2007.10.023
-
[12]
BEYER H, EMMERICH J, CHATZIAPOSTOLOU K, KÖHLER K. Decomposition of nitrous oxide by rhodium catalysts:Effect of rhodium particle size and metal oxide support[J]. Appl Catal A:Gen, 2011, 391(1/2): 411-416.
-
[13]
PACHATOURIDOU E, PAPISTA E, DELIMITIS A, VASILIADES M A, EFSTATHIOU A M, AMIRIDIS M D, ALEXEEV O S, BLOOM D, MAMELLOS G E, KONSOLAKIS M, ILIOPOULOU E. N2O decomposition over ceria-promoted Ir/Al2O3 catalysts:The role of ceria[J]. Appl Catal B:Environ, 2016, 187: 259-268. doi: 10.1016/j.apcatb.2016.01.049
-
[14]
BERRIER E, OVSITSER O, KONDRATENKO E V, SCHWIDDER M, GRÜNERT W, BRÜCKNER A. Temperature-dependent N2O decomposition over Fe-ZSM-5:Identification of sites with different activity[J]. J Catal, 2007, 249(1): 67-78. doi: 10.1016/j.jcat.2007.03.027
-
[15]
CÜRDANELI P E, ÖZKAR S. Ruthenium (Ⅲ) ion-exchanged zeolite Y as highly active and reusable catalyst in decomposition of nitrous oxide to sole nitrogen and oxygen[J]. Microporous Mesoporous Mater, 2014, 196: 51-58. doi: 10.1016/j.micromeso.2014.04.052
-
[16]
MENG T, REN N, MA Z. Silicalite-1@Cu-ZSM-5 core-shell catalyst for N2O decomposition[J]. J Mol Catal A:Chem, 2015, 404-405: 233-239. doi: 10.1016/j.molcata.2015.05.006
-
[17]
YAN L, REN T, WANG X L, GAO Q, JI D, SUO J S. Excellent catalytic performance of ZnxCo1-xCo2O4 spinel catalysts for the decomposition of nitrous oxide[J]. Catal Commun, 2003, 4(10): 505-509. doi: 10.1016/S1566-7367(03)00131-6
-
[18]
YAN L, REN T, WANG X L, JI D, SUO J S. Catalytic decomposition of N2O over MxCo1-xCo2O4(M=Ni,Mg) spinel oxides[J]. Appl Catal B:Environ, 2003, 45(2): 85-90. doi: 10.1016/S0926-3373(03)00174-7
-
[19]
ABU-ZIED B M, SOLIMAN S A, ABDELLAH S E. Pure and Ni-substituted Co3O4 spinel catalysts for direct N2O decomposition[J]. Chin J Catal, 2014, 35(7): 1105-1112. doi: 10.1016/S1872-2067(14)60058-9
-
[20]
MANIAK G, STELMACHOWSKI P, STANEK J J, KOTARBA A, SOJKA Z. Catalytic properties in N2O decomposition of mixed cobalt-iron spinels[J]. Catal Commun, 2011, 15(1): 127-131. doi: 10.1016/j.catcom.2011.08.027
-
[21]
窦喆, 张海杰, 潘燕飞, 徐秀峰. N2O在钾改性Cu-Co尖晶石型复合氧化物上的催化分解[J]. 燃料化学学报, 2014,42,(2): 238-245. doi: 10.1016/S1872-5813(14)60016-5DOU Zhe, ZHANG Hai-jie, PAN Yan-fei, XU Xiu-feng. Catalytic decomposition of N2O over potassium-modified Cu-Co spinel oxides[J]. J Fuel Chem Technol, 2014, 42(2): 238-245. doi: 10.1016/S1872-5813(14)60016-5
-
[22]
王建, 窦喆, 潘燕飞, 徐秀峰. MnxCo3-xO4复合氧化物及改性催化剂催化分解N2O[J]. 分子催化, 2015,29,(3): 246-255. WANG Jian, DOU Zhe, PAN Yan-fei, XU Xiu-feng. MnxCo3-xO4 composite oxide and modified catalyst catalytic decomposition of N2O[J]. J Mol Catal (China), 2015, 29(3): 246-255.
-
[23]
CHELLAM U, XU Z P, ZENG H C. Low-temperature synthesis of MgxCo1-xCo2O4 spinel catalysts for N2O decomposition[J]. Chem Mater, 2000, 12: 650-658. doi: 10.1021/cm990355l
-
[24]
KUBOŇOVÁL , FRIDRICHOVÁD , WACH A, KUŚTROWSKR P, OBALOVÁL , COOL P. Catalytic activity of rhodium grafted on ordered mesoporous silicamaterials modified with aluminum in N2O decomposition[J]. Catal Today, 2015, 257: 51-58. doi: 10.1016/j.cattod.2015.03.019
-
[25]
PRRUTKO L V, CHERNYAVSKY V S, STAROKON E V, IVANOV A A, KHARITONOV A S, PANOV G. The role of a-sites in N2O decomposition over FeZSM-5.Comparison with the oxidation of benzene to phenol[J]. Appl Catal B:Environ, 2009, 91(1/2): 174-179.
-
[26]
吴藏藏, 张海杰, 王建, 郑丽, 徐秀峰. N2O分解催化剂Co-Al尖晶石型复合氧化物制备参数的优化[J]. 分子催化, 2016,30,(1): 62-71. WU Cang-cang, ZHANG Hai-jie, WANG Jian, ZHENG Li, XU Xiu-feng. The preparation parameters screening of Co-Al spinel oxides for N2O catalytic decomposition[J]. J Mol Catal (China), 2016, 30(1): 62-71.
-
[27]
AMROUSSE R, TSUTSUMI A, BACHAR A, LAHCENE D. N2O catalytic decomposition over nano-sized particles of Co-substituted Fe3O4 substrates[J]. Appl Catal A:Gen, 2013, 450: 253-260. doi: 10.1016/j.apcata.2012.10.036
-
[28]
FRANKEN T, PALKOVITS R. Investigation of potassium doped mixed spinels CuxCo3-xO4 as catalysts for an efficient N2O decomposition in real reaction conditions[J]. Appl Catal B:Environ, 2015, 176-177: 298-305. doi: 10.1016/j.apcatb.2015.04.002
-
[1]
-
表 1 Mg-Co复合氧化物的晶粒粒径和比表面积
Table 1. Crystallite size and BET surface area of Mg-Co composite oxides
Catalyst Crystallite size
d/nmaBET surface area
A/(m2·g-1)Co3O4 113.4 4.0 Mg0.2Co2.8O4 85.0 8.4 Mg0.4Co2.6O4 66.1 13.0 Mg0.6Co2.4O4 104.4 18.8 Mg0.8Co2.2O4 74.1 16.8 MgCo2O4 58.8 20.1 acalculated by Scherrer equation on the basis of (311) crystallographic plane data in XRD patterns 表 2 Mg-Mn-Co复合氧化物的晶粒粒径和比表面积
Table 2. Crystallite size and BET Surface area of Mg-Mn-Co composite oxides
Catalyst Crystallite size
d/nmaBET surface area
A/(m2·g-1)MgCo2O4 58.8 20.1 MgMn0.2Co1.8O4 17.6 75.0 MgMn0.4Co1.6O4 7.8 77.7 MgMn0.6Co1.4O4 8.6 81.0 MgMn0.8Co1.2O4 16.0 72.4 MgMnCoO4 11.9 73.3 a calculated by Scherrer equation on the basis of (311) crystallographic plane data in XRD patterns 表 3 K/MgMn0.2Co1.8O4催化剂的晶粒粒径和比表面积
Table 3. Crystallite size and BET surface area of K/MgMn0.2Co1.8O4 catalysts
Catalyst Crystallite size
d/nmaBET surface area
A/(m2·g-1)MgMn0.2Co1.8O4 17.6 75.0 0.01K/MgMn0.2Co1.8O4 21.2 60.8 0.02K/MgMn0.2Co1.8O4 33.6 54.6 0.03K/MgMn0.2Co1.8O4 25.4 45.7 0.04K/MgMn0.2Co1.8O4 24.7 56.8 0.05K/MgMn0.2Co1.8O4 27.0 44.9 a calculated by Scherrer equation on the basis of (311) crystallographic plane data in XRD patterns -

计量
- PDF下载量: 1
- 文章访问数: 943
- HTML全文浏览量: 208