水溶性超高效聚合物色谱法测定木质素磺酸盐分级分离产物的相对分子质量分布

钱晨 方红霞 蔡群 蔡方 高新宇 李丹丹

引用本文: 钱晨,  方红霞,  蔡群,  蔡方,  高新宇,  李丹丹. 水溶性超高效聚合物色谱法测定木质素磺酸盐分级分离产物的相对分子质量分布[J]. 色谱, 2018, 36(12): 1337-1341. doi: 10.3724/SP.J.1123.2018.08010 shu
Citation:  QIAN Chen,  FANG Hongxia,  CAI Qun,  CAI Fang,  GAO Xinyu,  LI Dandan. Determination of the relative molecular mass distribution of the ultrafiltration fractionation product of lignosulfonate by advanced polymer chromatography[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(12): 1337-1341. doi: 10.3724/SP.J.1123.2018.08010 shu

水溶性超高效聚合物色谱法测定木质素磺酸盐分级分离产物的相对分子质量分布

  • 基金项目:

    安徽省教育厅自然科学项目(KJHS2015B15);安徽省省级大学生创新创业训练项目(201710375047);黄山学院科研启动项目(2015XKJQ006);安徽省创客实验室项目(2016ckjh190).

摘要: 以木质素磺酸盐及其超滤分级分离产物为研究对象,系统考察了流动相pH值、离子强度等测试条件对超高效聚合物色谱(APC)法分析水溶性天然高分子相对分子质量的影响,并重点探讨了影响分析结果的非体积排阻效应。以pH6.8的0.1 mol/L NaNO3水溶液为流动相,采用3根Waters水溶性色谱柱串联,进样量为10 μ L,流速为0.5 mL/min,木质素磺酸盐在色谱柱中获得了精细分离,其相对分子质量分布在8个相对分子质量区间。采用优化获得的测试条件表征木质素磺酸盐的超滤分级分离产物,测试结果表明,超滤法分离的3个组分实现了很好的色谱分离,对应的数均相对分子质量(Mn)分别为40410、12208和1516 Da,证明超滤法对木质素磺酸盐实现了高效分离。该方法为木质素磺酸盐分级分离产物的进一步应用提供了测试基础。

English

    1. [1] Li C, Zhao X, Wang A, et al. Chem Rev, 2015, 115(21):11559

    2. [2] Pacek A W, Ding P, Garrett M, et al. Ind Eng Chem Res, 2013, 52(25):8361

    3. [3] Ouyang X, Zhang P, Qiu X, et al. Ind Eng Chem Res, 2011, 50(18):10792

    4. [4] Wang G, Chen H. Sep Purif Technol, 2013, 105(5):98

    5. [5] Duval A, Lawoko M. React Funct Polym, 2014, 85:78

    6. [6] Wang G H, Chen H Z. Biotechnology & Business, 2015(5):14 王冠华, 陈洪章. 生物产业技术, 2015(5):14

    7. [7] Ding S L, Cong Y, Gao C M, et al. Chemistry, 2017, 80(2):151 丁生龙, 丛勇, 高春梅, 等. 化学通报, 2017, 80(2):151

    8. [8] Zhang Q Q, Kang J W. Chinese Journal of Chromatography, 2013, 31(7):684 张倩倩, 康经武. 色谱, 2013, 31(7):684

    9. [9] Berek D. J Sep Sci, 2010, 33:315

    10. [10] Sumerskii I, Korntner P, Zinovyev G, et al. RSC Adv, 2015, 5(112):92732

    11. [11] Duval A, Molinaboisseau S, Chirat C. Holzforschung, 2015, 69(2):127

    12. [12] Helander M, Theliander H, Henriksson G, et al. Bio Res, 2013, 8(2):2270

    13. [13] Yang D J, Li H J, Bai M X, et al. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 2014, 65(10):4138 杨东杰, 李会景, 白孟仙, 等. 化工学报, 2014, 65(10):4138

    14. [14] Mo W J, Yu L X, Zhou M S, et al. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2016, 30(2):424 莫文杰, 余丽璇, 周明松, 等. 高校化学工程学报, 2016, 30 (2):424

    15. [15] Sulaeva I, Zinovyev G, Plankeele J M, et al. Chem Sus Chem, 2017, 10(3):629

    16. [16] Xie M T, Huang X L, Luo H T, et al. Journal of Instrumental Analysis, 2017, 36(11):1312 谢梦婷, 黄晓兰, 罗辉泰, 等. 分析测试学报, 2017, 36(11):1312

    17. [17] Zhao Y, Song X B, Zhang L J, et al. Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2015, 32(1):46 赵颖, 宋新波, 张丽娟, 等. 天津中医药, 2015, 32(1):46

    18. [18] Cui P, Fang H X, Wu Q L, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2015, 33(3):314 崔朋, 方红霞, 吴强林, 等. 色谱, 2015, 33(3):314

    19. [19] Liu R P, Zeng X H, Sui G H, et al. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2009(S2):46 刘瑞鹏, 曾宪海, 隋国红, 等. 分析试验室, 2009(S2):46

    20. [20] Liu X, Luo S, Ye J. Macromolecules, 2012, 45(11):4830

    21. [21] Chen F G. Chinese Journal of Chromatography, 2000, 18(5):429 谌凡更. 色谱, 2000, 18(5):429

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  180
  • HTML全文浏览量:  21
文章相关
  • 收稿日期:  2018-08-13
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章