基于CeO2-Co3O4纳米纤维的催化发光式甲醛传感器研究

胡明江 吕春旺 杨师斌 王忠

引用本文: 胡明江,  吕春旺,  杨师斌,  王忠. 基于CeO2-Co3O4纳米纤维的催化发光式甲醛传感器研究[J]. 分析化学, 2017, 45(11): 1621-1627. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.170221 shu
Citation:  HU Ming-Jiang,  LYU Chun-Wang,  YANG Shi-Bin,  WANG Zhong. Research on Cataluminescence Type Formaldehyde Sensor Based on CeO2-Co3O4 Nanofibers[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2017, 45(11): 1621-1627. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.170221 shu

基于CeO2-Co3O4纳米纤维的催化发光式甲醛传感器研究

  • 基金项目:

    本文系国家自然基金项目(No.51376083)和河南省高等学校重点科研项目(No.18A470002)资助

摘要: 采用双喷嘴静电纺丝法制备了CeO2-Co3O4纳米纤维,将制备的CeO2-Co3O4纳米纤维均匀涂覆于μ型加热线圈表面形成催化发光薄膜,设计了一种新型催化发光甲醛传感器。采用X射线衍射仪、扫描电子显微镜、全自动程序化学吸附仪和X-射线光电子能谱仪,表征了Co3O4-CeO2纳米纤维的相组成和微观形貌,讨论了甲醛在CeO2-Co3O4催化剂表面的电化学特性和催化发光机理。在优化条件下,即波长500 nm、温度550℃、载气流速0.2 L/min,甲醛传感器件(Ce30)催化发光强度与甲醛浓度在1.2-50μg/m3范围内有良好的线性关系,灵敏度为40.04 a.u./(μg/m3),检出限为1.2μg/m3,动态响应和恢复时间分别为2.4和3.5 s。此传感器可用于汽车尾气中甲醛浓度检测,相对误差范围为0.4%-1.1%,相对标准偏差RSD<3%(n=6)。

English

    1. [1]

      Roy A, Sonntag D, Cook R, Yanca C, Schenk C, Yunsoo C. Environ. Sci. Technol., 2016, 50(12):6565-6573

    2. [2]

      Ahmed A R, Schnelle K J, Oraschebe J, Abbaszadebe G, Lintelmannbe J. Atmos.Environ., 2015, 112(1):370-380

    3. [3]

      Luc M, Stéphane C, Paul L, Evelyne T, Philippe G, Jean L F. J. Chem. Technol. Biotechnol., 2016, 91(2):426-430

    4. [4]

      Wu Z F, Zhuang B.W., Weng P.F., Zhang X. Inter. J. Food Properties, 2016, 19(2):409-419

    5. [5]

      Li Y X, Chen N, Deng D Y, Xing X X, Xiao X C, Wang Y D. Sens. Actuators B, 2017, 238(7):264-273

    6. [6]

      WANG Wei, GAO Yang, TAO Qiang, LIU Ying-Zi, ZHANG Juan-Kun. Chinese J. Anal. Chem., 2015, 43(6):849-855 王 伟, 高 扬, 陶 强, 刘英姿, 张娟琨. 分析化学, 2015, 43(6):849-855

    7. [7]

      ZHOU Zhong-Liang, KANG Tian-Fang, LU Li-Ping. Journal of Instrmental Analysis, 2010, 29(2):111-114 周忠亮, 康天放, 鲁理平. 分析测试学报, 2010, 29(2):111-114

    8. [8]

      Dong C J, Liu X, Han B Q, Deng S J, Xiao X C, Wang Y D. Sens. Actuators B, 2016, 224(9):193-200

    9. [9]

      Kowsalya V, Akash D, Kihyun K, Danil W B, Pawan K, Qu Yao. Sens. Actuators B, 2017, 241(11):938-948

    10. [10]

      Gu C P, Cui Y W, Wang L Y, Sheng E H, Shim J J, Huang J R. Sens. Actuators B, 2017, 241(10):298-307

    11. [11]

      Zhang T Y, Qin L X, Kang S Z, Li G D, Li X Q. Sens. Actuators B, 2017, 242(9):1129-1132

    12. [12]

      Zhang S, Song P, Li J, Zhang J, Yang Z, Wang Q. Sens. Actuators B, 2017, 241(10):1130-1138

    13. [13]

      Feng Q X, Li X G., Wang J, Alexander M G. Sens. Actuators B, 2016, 222(9):864-870

    14. [14]

      Takafumi A, Toshio I, Noriya I, Woosuck S, Kazuo S. Sens. Actuators B, 2011, 160(8):463-470

    15. [15]

      Xu L, Song H J, Hu J, Lyu Y, Xu K L. Sensors, 2015, 15(4):8109-8120

    16. [16]

      HUANG Fan, ZHU Xing, WEI Yong-Gang, ZHENG Min, WANG Hua, LI Kong-Zhai. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2015, 43(6):761-768 黄 樊, 祝 星, 魏永刚, 郑 敏, 王 华, 李孔斋. 燃料化学学报, 2015, 43(6):761-768

    17. [17]

      Sunghoon P, Soohyun K, Hyejoon K, Chongmu L. Sens. Actuators B, 2016, 222(8):1193-1120

    18. [18]

      RAO Zhi-Ming, CAI Ya-Ping, FANG Liang-Zhou, XIU Fu-Rong, LI Shun-Xing. Chinese J. Anal. Chem., 2006, 34(6):832-834 饶志明, 蔡亚萍, 方良周, 修福荣, 李顺兴. 分析化学, 2006, 34(6):832-834

    19. [19]

      LIU Yong-Hui, CAO Xiao-An, CHEN Fu-Gao, ZHANG Run-Kun. Chinese J. Anal. Chem., 2011, 39(8):1213-1217 刘永慧, 曹小安, 陈福高, 张润坤. 分析化学, 2011, 39(8):1213-1217

    20. [20]

      Ali M, Sunghoon P, Gun J S, Hyejoon K, Sangmin L, Chongmu l. Physics, 2016, 38(10):373-380

    21. [21]

      HU Ming-Jiang, MA Bu-Wei, WANG Zhong. Chinese J. Anal. Chem., 2014, 42(1):47-52 胡明江, 马步伟, 王 忠. 分析化学, 2014, 42(1):47-52

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  797
  • HTML全文浏览量:  111
文章相关
  • 收稿日期:  2017-04-12
  • 修回日期:  2017-08-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章