香水百合香气成分的气相色谱保留指数三维定量构效关系研究

焦龙 王媛 邰文亮 刘焕焕 薛志伟 王彦昭

引用本文: 焦龙, 王媛, 邰文亮, 刘焕焕, 薛志伟, 王彦昭. 香水百合香气成分的气相色谱保留指数三维定量构效关系研究[J]. 色谱, 2020, 38(5): 600-605. doi: 10.3724/SP.J.1123.2019.07033 shu
Citation:  JIAO Long,  WANG Yuan,  TAI Wenliang,  LIU Huanhuan,  XUE Zhiwei,  WANG Yanzhao. Three-dimensional quantitative structure-activity relationship study on gas chromatographic retention index of the fragrance compounds of Liliumspp[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2020, 38(5): 600-605. doi: 10.3724/SP.J.1123.2019.07033 shu

香水百合香气成分的气相色谱保留指数三维定量构效关系研究

    通讯作者: 焦龙, E-mail:mop@xsyu.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目(21775118);陕西省自然科学基础研究计划项目(2018JM2018);陕西高校青-创新团队建设项目(2019.21);陕西高校青-杰出人才支持计划;西安石油大学青-科研创新团队建设计划(2019QNKYCXTD17);西安石油大学研究生创新与实践能力培养项目(YCS19111008,YCS19111006).

摘要: 采用比较分子场分析(CoMFA)和比较分子相似性指数分析(CoMSIA)方法,研究了香水百合中38种香气成分分子结构与气相色谱保留指数值之间的定量构效关系。用外部测试集验证法和留一交叉验证法对模型的稳健性和预测能力进行了检验,并通过CoMSIA模型和CoMFA模型的分子场三维等势图研究了这些化合物分子中不同化学结构对保留指数值的影响。检验结果表明,所建立的CoMSIA模型和CoMFA模型都具有较好的稳健性和预测能力,且能够合理解释结构对保留指数值的影响,可应用于对香水百合香气成分的色谱保留指数值的预测。与CoMFA模型相比,CoMSIA模型的预测准确度更高,在香水百合香气成分的色谱定量构效关系研究中,显然有更好的应用前景。

English

    1. [1] Yang X Y, Zhao J, Zheng J, et al. J For Res, 2016, 27(2):273

    2. [2] Zhang H X, Hu Z H, Leng P S, et al. Scientia Agricultura Sinica, 2013, 46(4):790 张辉秀, 胡增辉, 冷平生, 等. 中国农业科学, 2013, 46(4):790

    3. [3] Tang J W, Yuan L J, Xiao Y, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(6):619 唐吉旺, 袁列江, 肖泳, 等. 色谱, 2019, 37(6):619

    4. [4] Liu B, Chen Y K, Guo G N, et al. Amino Acids & Biotic Resources, 2013, 35(2):27 刘冰, 陈义坤, 郭国宁, 等. 氨基酸和生物资源, 2013, 35(2):27

    5. [5] Liu H W, Fu R N. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(4):348 刘虎威, 傅若农. 色谱, 2019, 37(4):348

    6. [6] Long L M, Song S S, Cao X L. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(3):325 龙立梅, 宋沙沙, 曹学丽. 色谱, 2019, 37(3):325

    7. [7] Wang C, Wang W, Pan L Q, et al. Chemistry, 2013, 76(10):929 王琛, 王维, 潘腊青, 等. 化学通报, 2013, 76(10):929

    8. [8] Pang T, Lin Q, Li Y, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(7):651 逄涛, 林茜, 李勇, 等. 色谱, 2018, 36(7):651

    9. [9] Dong S L, Chen Y, Liu B, et al. Food Research and Development, 2018, 39(20):152 董世良, 陈一, 刘冰, 等. 食品研究与开发, 2018, 39(20):152

    10. [10] Cao H, Li Z G, Yang M D. Journal of Instrumental Analysis, 2008, 27(11):1198 曹慧, 李祖光, 杨美丹. 分析测试学报, 2008, 27(11):1198

    11. [11] Liu H, Pu L L, Yang J, et al. Journal of Sichuan University(Natural Science Edition), 2018, 55(5):1049 刘桦, 蒲铃铃, 杨菁, 等. 四川大学学报(自然科学版), 2018, 55(5):1049

    12. [12] Song Y, Ren C, Yang P Z, et al. Chemistry, 2019, 82(5):446 宋昱, 任聪, 杨彭真, 等. 化学通报, 2019, 82(5):446

    13. [13] Amin S A, Adhikari N, Bhargava S, et al. Mol Divers, 2018, 22(1):385

    14. [14] He Q, Zhang D, Zhu L. Journal of Xuchang University, 2018, 37(2):39 何琴, 张丹, 朱蕾. 许昌学院学报, 2018, 37(2):39

    15. [15] Jiao L. Application of Topological Index. Beijing:China Petrochemical Press, 2017:30 焦龙. 拓扑指数的应用. 北京:中国石化出版社, 2017:30

    16. [16] Mali S N, Chaudhari H K. SAR QSAR Environ Res, 2019, 30(3):161

    17. [17] Lee S, Barron M G. J Cheminformatics, 2018, 10(1):1

    18. [18] Zhang W J, Wei Z, Lin C Y, et al. J Mol Struct, 2019, 1186(15):11

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  10
  • 文章访问数:  596
  • HTML全文浏览量:  135
文章相关
  • 收稿日期:  2019-07-31
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章