离子交换固相萃取-气相色谱-质谱联用法测定方便面皮复合包装袋中2,4-二氨基甲苯的迁移量

芦智远 王冰 田娜 张耀武 张新宇 刘佳 吕岩

引用本文: 芦智远,  王冰,  田娜,  张耀武,  张新宇,  刘佳,  吕岩. 离子交换固相萃取-气相色谱-质谱联用法测定方便面皮复合包装袋中2,4-二氨基甲苯的迁移量[J]. 色谱, 2019, 37(10): 1053-1058. doi: 10.3724/SP.J.1123.2019.01024 shu
Citation:  LU Zhiyuan,  WANG Bing,  TIAN Na,  ZHANG Yaowu,  ZHANG Xinyu,  LIU Jia,  LÜ Yan. Determination of 2,4-diaminotoluene in Mianpi composite packaging film bags by ion-exchange solid-phase extraction-gas chromatography-mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(10): 1053-1058. doi: 10.3724/SP.J.1123.2019.01024 shu

离子交换固相萃取-气相色谱-质谱联用法测定方便面皮复合包装袋中2,4-二氨基甲苯的迁移量

  • 基金项目:

    国家粮食局行业标准项目(国粮办发[2017]177号).

摘要: 建立了方便面皮复合包装袋中2,4-二氨基甲苯迁移量的离子交换固相萃取-气相色谱-质谱联用检测方法。样品用4%(v/v)乙酸溶液浸泡,然后采用MCX混合型阳离子交换柱富集净化,以5.0 mL水淋洗小柱,用3.0 mL 5%(v/v)氨化甲醇洗脱样品,洗脱液经过溶剂交换,七氟丁酸酐衍生后,用气相色谱-质谱联用仪对目标物进行检测,外标法定量。2,4-二氨基甲苯在1~50 μg/L范围内,线性相关系数(r)为0.9991,检出限(S/N=3)为0.2 μg/L,定量限(S/N=10)为0.6 μg/L,回收率在89.0%~94.2%之间,相对标准偏差为1.9%~3.6%。该方法的前处理过程无需调节提取液的pH值,也不需要液液萃取,大幅简化了前处理过程,降低了有机溶剂的消耗,具有操作便捷、结果准确的优点,适用于方便面皮复合包装袋中2,4-二氨基甲苯迁移量的检测。

English

    1. [1] Li Y, Zhu X C. For China Food Industry, 2006, 21(6):34 李勇, 朱兴成. 中国食品工业, 2006, 21(6):34

    2. [2] Chen X M, Li T. Packaging Engineering, 2016, 37(15):102 陈旭明, 李婷. 包装工程, 2016, 37(15):102

    3. [3] GB/T 5009.119-2003

    4. [4] GB 31604.23-2016

    5. [5] Li X J, Zhou C M. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2006, 16(7):794 李小娟, 周长美. 中国卫生检验杂志, 2006, 16(7):794

    6. [6] Dong S P, Hu J R. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2012, 22(7):1719 董四平, 胡静荣. 中国卫生检验杂志, 2012, 22(7):1719

    7. [7] Jiang S K. Chinese Journal of Spectroscopy Laboratory, 2013, 30(2):854 蒋受坤. 光谱实验室, 2013, 30(2):854

    8. [8] Lu C M, Wang M T, Li A J, et al. For China Food Industry, 2007, 22(9):63 芦春梅, 王明泰, 李爱军, 等. 中国食品工业, 2007, 22(9):63

    9. [9] Huo X M, Zhang J B, Jiang J, et al. Guangxi Journal of Light Industry, 2008(5):10 霍晓敏, 张敬波, 姜俊, 等. 广西轻工业, 2008(5):10

    10. [10] Li S X, Huang W X, Lv F, et al. Food Science, 2013, 34(8):240 李少霞, 黄伟雄, 吕芬, 等. 食品科学, 2013, 34(8):240

    11. [11] Hu J, Wang S T, Wang M, et al. Journal of Analytical Science, 2015, 31(6):883 胡建, 汪仕韬, 王敏, 等. 分析科学学报, 2015, 31(6):883

    12. [12] Jiang F, Xiang Z C, Yang W W. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2017, 27(3):341 蒋芳, 向仲朝, 杨文婉. 中国卫生检验杂志, 2017, 27(3):341

    13. [13] Zhang J Z. China Printing and Packaging Study, 2010, 2(1):58 张居舟. 中国印刷与包装研究, 2010, 2(1):58

    14. [14] Zhao X R, Xu W, Mou M R, et al. Fujian Analysis & Testing, 2010, 19(4):46 赵雪蓉, 徐伟, 牟明仁, 等. 福建分析测试, 2010, 19(4):46

    15. [15] Ma M, Zhou Y Y, Zhou Y, et al. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2013, 32(6):50 马明, 周宇艳, 周韵, 等. 分析试验室, 2013, 32(6):50

    16. [16] Nan Y, Wang Z H. Physical Testing and Chemical Analysis(Part B:Chemical Analysis), 2016, 52(2):211 南洋, 王振华. 理化检验(化学分册), 2016, 52(2):211

    17. [17] Xie W X, Sun Z S, Li J, et al. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2008, 27(z2):95 解伟欣, 孙忠松, 李杰, 等. 分析试验室, 2008, 27(z2):95

    18. [18] GB 9683-88

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  502
  • HTML全文浏览量:  46
文章相关
  • 收稿日期:  2019-02-02
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章