高效液相色谱-串联质谱法测定蜂胶及以其为原料的保健食品中的氯霉素

温家欣 吴凤丹 曹雅静 何嘉雯 黄志业 黄艳婷 谭婉清 罗文静 赖宇红

引用本文: 温家欣,  吴凤丹,  曹雅静,  何嘉雯,  黄志业,  黄艳婷,  谭婉清,  罗文静,  赖宇红. 高效液相色谱-串联质谱法测定蜂胶及以其为原料的保健食品中的氯霉素[J]. 色谱, 2018, 36(12): 1284-1289. doi: 10.3724/SP.J.1123.2018.08012 shu
Citation:  WEN Jiaxin,  WU Fengdan,  CAO Yajing,  HE Jiawen,  HUANG Zhiye,  HUANG Yanting,  TAN Wanqing,  LUO Wenjing,  LAI Yuhong. Determination of chloramphenicol in propolis and propolis-derived dietary supplements by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(12): 1284-1289. doi: 10.3724/SP.J.1123.2018.08012 shu

高效液相色谱-串联质谱法测定蜂胶及以其为原料的保健食品中的氯霉素

  • 基金项目:

    广东省省级科技计划项目(2013B090200059).

摘要: 建立了同时适用于蜂胶及以其为原料的保健食品中氯霉素残留的检测方法。样品中的蜂胶经乙醇溶解,以4%(质量分数)乙酸铅溶液沉淀具有邻二酚羟基结构的黄酮类成分,在碱性条件下进一步去除不含此结构的黄酮类干扰物,并以甲基叔丁基醚为提取溶剂,有效减少样品中极性干扰物和保健食品辅料(如聚乙二醇、甘油等)的共提取。试样溶液经HPLC-MS/MS测定,内标法定量。线性范围为0.20~50.0 μg/L,相关系数为0.9998;方法检出限为0.03 μg/kg,定量限为0.1 μg/kg;不同基质的回收率为86.0%~114.4%,相对标准偏差为0.3%~4.9%。该方法通用性强,操作简便,灵敏度高,抗干扰能力强,推广应用前景良好。

English

    1. [1] Jin P, Zhang Y, Wang H, et al. Jilin Journal of Chinese Medicine, 2018, 38(4):432 金平, 张宇, 王会, 等. 吉林中医药, 2018, 38(4):432

    2. [2] Zheng Y F, Jiang X S, Wang K, et al. Journal of Bee, 2018(4):6 郑宇斐, 蒋侠森, 王凯, 等. 蜜蜂杂志, 2018(4):6

    3. [3] Hu F L. Journal of Economic Animal, 2017, 21(4):187 胡福良. 经济动物学报, 2017, 21(4):187

    4. [4] Zhang X Y, Zhang R, Xu W, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2012, 30(3):314 张晓燕, 张睿, 许蔚, 等. 色谱, 2012, 30(3):314

    5. [5] Kıvrak İ, Kıvrak Ş, Harmandar M. Food Sci Technol, 2016, 36(1):90

    6. [6] Zhu Z T, Lei M K, Peng F, et al. Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(20):68 祝子铜, 雷美康, 彭芳, 等. 食品工业科技, 2015, 36(20):68

    7. [7] Xue X F, Zhao J, Qiu J, et al. Apiculture of China, 2007, 58(3):32 薛晓锋, 赵静, 邱静, 等. 中国蜂业, 2007, 58(3):32

    8. [8] Xu S N, Yu Q W, Yuan B F, et al. Journal of Analytical Science, 2016, 32(4):471 许胜男, 余琼卫, 袁必锋, 等. 分析科学学报, 2016, 32(4):471

    9. [9] Zhou P, Hu F L, Xu Q H, et al. Apiculture of China, 2010, 61(9):42 周萍, 胡福良, 徐权华, 等. 中国蜂业, 2010, 61(9):42

    10. [10] Xiao L L, Zhang X X, Hua J. Chemical Engineering Design Communications, 2016, 42(9):73 肖利龙, 张鑫鑫, 花锦. 化工设计通讯, 2016, 42(9):73

    11. [11] Yang L, Liao X Y, Yang W T, et al. Food Science, 2016, 37(16):263 杨黎, 廖夏云, 杨玮婷, 等. 食品科学, 2016, 37(16):263

    12. [12] Quan W Y, Zhang X L, Luan Y, et al. Chinese Journal of Food Hygiene, 2007, 19(2):117 权伍英, 张秀丽, 栾燕, 等. 中国食品卫生杂志, 2007, 19(2):117

    13. [13] Zhou P, Hu F L, Gong S, et al. Food Science, 2008, 29(5):341 周萍, 胡福良, 龚珊, 等. 食品科学, 2008, 29(5):341

    14. [14] Tu Y, Cui J P, Zhao H. Chinese Journal of Food Hygiene, 2017, 29(4):450 图雅, 崔建平, 赵宏. 中国食品卫生杂志, 2017, 29(4):450

    15. [15] Liu W, Zhang N, Li B, et al. Journal of Analytical Science, 2017, 33(1):145 刘伟, 张楠, 李兵, 等. 分析科学学报, 2017, 33(1):145

    16. [16] Kawano S, Hayakawa Y, Hashi Y, et al. Anal Sci, 2015, 31(5):445

    17. [17] Sniegocki T, Gbyliksikorska M, Posyniak A. J Vet Res, 2017, 61(3):321

    18. [18] Zhang Y Q, Liu X M, Li X, et al. Food Control, 2016, 60:667

    19. [19] Jin Y, Zhang J Z, Zhao W, et al. Food Chem, 2016, 221:1298

    20. [20] Gao H G. Guangdong Chemical Industry, 2017, 44(8):204 高何刚. 广东化工, 2017, 44(8):204

    21. [21] Cao Y F, Kang J, Chang Q Y, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2015, 33(2):132 曹亚飞, 康健, 常巧英, 等. 色谱, 2015, 33(2):132

    22. [22] Chen L, Wen J X, Wu X, et al. Food Science, 2017, 38(8):296 陈林, 温家欣, 吴霞, 等. 食品科学, 2017, 38(8):296

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  200
  • HTML全文浏览量:  22
文章相关
  • 收稿日期:  2018-08-11
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章