高选择性高效液相色谱-电化学检测法测定丹参中5种酚类物质

龙珍 GAMACHE Paul 郭志谋 潘媛媛 张艳海 刘晓达 金燕 刘绿叶 梁立娜 李仁勇

引用本文: 龙珍,  GAMACHE Paul,  郭志谋,  潘媛媛,  张艳海,  刘晓达,  金燕,  刘绿叶,  梁立娜,  李仁勇. 高选择性高效液相色谱-电化学检测法测定丹参中5种酚类物质[J]. 色谱, 2017, 35(8): 897-905. doi: 10.3724/SP.J.1123.2017.03038 shu
Citation:  LONG Zhen,  GAMACHE Paul,  GUO Zhimou,  PAN Yuanyuan,  ZHANG Yanhai,  LIU Xiaoda,  JIN Yan,  LIU Lüye,  LIANG Lina,  LI Renyong. A highly sensitive high performance liquid chromatography-electrochemical detection method for the determination of five phenolic compounds from Salvia miltiorrhiza[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2017, 35(8): 897-905. doi: 10.3724/SP.J.1123.2017.03038 shu

高选择性高效液相色谱-电化学检测法测定丹参中5种酚类物质

摘要: 发展了一种高灵敏度的高效液相色谱-电化学检测(HPLC-ECD)方法,用于丹参中5种酚类物质的定量分析。为了获得较高的检测灵敏度,对流动相的pH、缓冲溶液类型和浓度、有机相种类和梯度以及流速做了系统研究。在较低的pH(2.8)、较低的缓冲盐浓度(20 mmol/L NaH2PO4)和较缓的乙腈梯度下,以0.2 mL/min流速可为5种酚类的分离检测提供较好的分离度和较高的检测灵敏度。在获得优化的分离参数后,将其用于14批丹参药材中5种酚类物质的定量分析。结果表明,该方法可获得较好的回收率(>95%)、较宽的线性范围(高达4个数量级)、较好的重复性(RSD<4.01%)和较高的灵敏度(咖啡酸的LOQ低至1.5μg/L)。与紫外检测方法相比,ECD检测方法具有更高的选择性,可减少非抗氧化活性的物质的干扰。

English

    1. [1] Wojcikowski K, Stevenson L, Leach D, et al. J Altern Complem Med, 2007, 13:103

    2. [2] Chen J H, Ho C T. J Agric Food Chem, 1997, 45:2374

    3. [3] Damasius J, Venskutonis P R, Kaskoniene V, et al. Anal Method, 2014, 6:2744

    4. [4] Zhou L, Zhong Z, Chow M S S. J Clin Pharmacol, 2006, 45(12):1345

    5. [5] Tu Q, Wang R, Ding B, et al. Int J Biol Macromol, 2013, 60:268

    6. [6] Weng Y S, Kuo W W, Lin Y M, et al. Food Chem Toxicol, 2013, 56:28

    7. [7] Qin R A, Lin J, Li C Y, et al. J Ethnopharmacol, 2014, 156:190

    8. [8] Xu S, Liu Z, Huang Y, et al. Int J Cardiol, 2014, 174(3):878

    9. [9] Yin D, Yin J, Yang Y, et al. J Ethnopharmacol, 2014, 151(1):667

    10. [10] Zou H M, Zhang B, Xu X C, et al. J Pharmaceut Biomed, 2015, 112:98

    11. [11] Chang Y X, Ding X P, Qi J, et al. J Chromatogr A, 2018, 1208:76

    12. [12] Li N, Xu W J, Gao C. Journal of Guangdong College of Pharmacy, 2018, 24(5):469

    13. [13] Wei Y J, Qi L W, Li P, et al. J Pharm Biomed, 2007, 45:775

    14. [14] Jandera P, Skerikova V, Rehova L, et al. J Sep Sci, 2005, 28:1005

    15. [15] Mikelova R, Hodek P, Hanustiak P, et al. Acta Chim Slov, 2007, 54:92

    16. [16] Shepard R M, Duthu G S, Ferraina R A, et al. J Chromatogr B, 1991, 565:321

    17. [17] Khan A, Khan M I, Iqbal Z, et al. J Chromatogr B, 2010, 878:2782

    18. [18] Novak I, Šeruga M, Komorsky-Lovric Š. Food Chem, 2010, 122(4):1283

    19. [19] Khamanga S M, Walker R B. Talanta, 2011, 83(3):1037

    20. [20] Nilsson L G, Walldorf B, Paulsen O. J Chromatogr B, 1987, 423:189

    21. [21] Schellinger A P, Carr P W. J Chromatogr A, 2006, 1109:253

    22. [22] Zheng J B, Suo Z R, Liu L. Chromatography, 2006, 63(1):39

    23. [23] Thermo Fisher Scientific Corporation.[2017-07-04]. http://www.dionex.com/en-us/products/liquid-chromatography/lc-modules/detectors/electrochemical/ecd-3000rs-electrochemical-detector/lp-113793.html

    24. [24] Zeng J, Guo Z M, Xiao Y S, et al. J Sep Sci, 2010, 33(21):3341

    25. [25] Wang J X, Zhang X L, Yang F, et al. World J Tradit Chin Med, 2015, 1(3):27

    26. [26] Welch L E, Johnson D C, et al. J Liq Chromatogr, 1990, 13(7):1387

    27. [27] Liang X M, Jin Y, Wang Y P, et al. J Chromatogr A, 2009, 1216:2033

    28. [28] Kotani A, Miyaguchi Y, Tomita E, et al. J Agric Food Chem, 2004, 52(6):1440

    29. [29] Casella I G, Pierri M, Contursi M. J Chromatogr A, 2006, 1107:198

    30. [30] Cheng J, Jandik P. Electrochem Commun, 2009, 11(8):1615

    31. [31] Gritti F, Guiochon G. J Chromatogr A, 2004, 1041:63

    32. [32] Gritti F, Guiochon G. J Chromatogr A, 2004, 1048:1

    33. [33] Gritti F, Guiochon G. J Chromatogr A, 2004, 1038:53

    34. [34] Gritti F, Guiochon G. J Chromatogr A, 2004, 1033:43

    35. [35] Waldbronn Analytical Division, Hewlett-Packard. Electrochemical Detection in High Performance Liquid Chromatography. Waldbronn:Hewlett-Packard, 1989

    36. [36] MacKoul D, Johnson D C, Schick K G. Anal Chem, 1984, 56(3):436

    37. [37] Li G Z, Tang W Y, Cao W M, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2015, 33(8):792

    38. [38] Wang L, Lin B R. Chinese Journal of Chromatography, 2017, 35(3):308

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  548
  • HTML全文浏览量:  89
文章相关
  • 收稿日期:  2017-03-29
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章