三维花状硅酸镁富集-X-射线荧光光谱法测定水中痕量铅锌铜

朱万军 翟晓颖 黄人瑶 冯拥军 袁懋 陈旭 杨文胜

引用本文: 朱万军,  翟晓颖,  黄人瑶,  冯拥军,  袁懋,  陈旭,  杨文胜. 三维花状硅酸镁富集-X-射线荧光光谱法测定水中痕量铅锌铜[J]. 分析化学, 2018, 46(9): 1386-1392. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.181285 shu
Citation:  ZHU Wan-Jun,  ZHAI Xiao-Ying,  HUANG Ren-Yao,  FENG Yong-Jun,  YUAN Mao,  CHEN Xu,  YANG Wen-Sheng. Analysis of Trace Pb, Zn and Cu in Water Samples Based on Three-dimensional Flower-Shaped Magnesium Silicate as A Solid Sorbent and X-ray Fluorescence Spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2018, 46(9): 1386-1392. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.181285 shu

三维花状硅酸镁富集-X-射线荧光光谱法测定水中痕量铅锌铜

  • 基金项目:

    本文系国家自然科学基金项目(No.21521005)资助

摘要: X-射线荧光光谱(XRF)分析技术在自动化程度、分析成本和对环境的影响等方面具有明显优势,已被应用于现场快速检测中。但其用于直接测定水体中金属元素时,检出限过高,不能满足检测要求。本研究采用一步混合溶剂热法合成了三维花状结构硅酸镁(Three-dimensional flower-shaped magnesium silicate,3DFMS)纳米材料,以此材料作为吸附剂,选择性富集水中的Pb2+、Zn2+和Cu2+,使用便携式能量色散X射线荧光光谱(EDXRF)仪直接分析测定。通过电子显微镜、氮气吸-脱附等对3DFMS的形貌和结构进行表征,并对富集-EDXRF检测中的实验条件进行了优化。优化后的条件为:吸附剂用量为100 mg,水样体积150 mL,pH=4,吸附时间为10 min。在优化条件下,测定Pb2+、Zn2+和Cu2+的线性范围为2.0~240 μg/L,检出限分别为0.57、0.69和0.76 μg/L。对各金属离子浓度为100 μg/L的试样连续测定5次,相对标准偏差为3.8%~5.0%,用于测定实际水样中金属离子的回收率为88.0%~118.0%。本研究建立的3DFMS富集-便携式EDXRF法快速简便,无有机试剂污染,成本低,适用于水体中痕量Pb2+、Zn2+和Cu2+的现场快速检测。

English

    1. [1]

      Ma J, Zhou G, Chu L, Liu Y T, Liu C B, Luo S L, Wei Y F. ACS Sustainable Chem. Eng.,2016,5(1):843-851

    2. [2]

      GB/3838-2002, Enviromental Quality Standard for Surface Water. National Standards of the People's Republic of China 地表水环境质量标准.中华人民共和国国家标准. GB/3838-2002

    3. [3]

      Sousa D, Menezes J, Couto M T, Cassella R J. Microchem. J.,2018,138:92-97

    4. [4]

      Habila M A, ALOthman Z A, El-Toni A M, Al-Tamrah S A, Soylak M. Microchim. Acta,2017,184(8):2645-2651

    5. [5]

      Palmer P T, Jacobs R, Baker P E, Ferguson K, Webber S. J. Agric. Food Chem.,2009,57(7):2605-2613

    6. [6]

      RAN Jing, WANG De-Jian, WANG Can, BO Lu-Ji, ZHENG Ji-Cheng, YAO Li-Peng. Spectroscopy and Spectral Analysis,2014,34(11):3113-3118 冉景, 王德建, 王灿, 薄录吉, 郑继成,姚利鹏.光谱学与光谱分析,2014,34(11):3113-3118

    7. [7]

      Marguí E, Hidalgo M, Queralt I, Van Meel K, Fontas C. Spectrochim. Acta B,2012,67(3):17-23

    8. [8]

      Sitko R, Janik P, Zawisza B, Talik E, Margui E, Queralt I. Anal. Chem.,2015,87(6):3535-3542

    9. [9]

      Tiwari S, Sharma N, Saxena R. New J. Chem.,2016,40(2):1412-1419

    10. [10]

      Pyrzynska K. TrAC-Trend. Anal. Chem.,2013,43:100-108

    11. [11]

      Zawisza B, Skorek R, Stankiewicz G, Sitko R. Talanta,2012,99:918-923

    12. [12]

      Kocot K, Sitko R. Spectrochim. Acta B,2014,94:7-13

    13. [13]

      Zawisza B, Sitko R, Malicka E, Talik E. Anal. Methods,2013,5(22):6425-6430

    14. [14]

      Xiang B, Ling D, Lou H, Gu H. J. Hazard. Mater.,2017,325:178-188

    15. [15]

      Huang R Y, Wu M J, Zhang T, Li D Q, Tang P G, Feng Y J. ACS Sustainable Chem. Eng.,2017,5(3):2774-2780

    16. [16]

      ZHAO Chen. Electron. Qual.,2007, (2):4-7 赵晨.电子质量,2007,(2):4-7

    17. [17]

      Kocot K, Zawisza B, Marguí E, Queralt I, Hidalgo M, Sitko R. J. Anal. At. Spectrom.,2013,28(5):736-742

    18. [18]

      YU Wen-Jia, LIN Li, WEI Bi-Wen, ZHENG Yi, YANG Rong-Jing. Chinese Journal of Analysis Laboratory,2013,32(7):98-102 于文佳, 林莉, 卫碧文, 郑翊, 杨荣静.分析试验室,2013,32 (7):98-102

    19. [19]

      PENG Yuan-Zhen, HUANG Yong-Ming, YUAN Dong-Xing, LI Yan, GONG Zhen-Bin. Chinese J. Anal. Chem,2012,40(6):877-882 彭园珍, 黄勇明, 袁东星, 李炎, 弓振斌.分析化学,2012,40(6):877-882

    20. [20]

      Lin X, Li S X, Zheng F Y. RSC Adv.,2016,6(11):9002-9006

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  12
  • 文章访问数:  455
  • HTML全文浏览量:  26
文章相关
  • 收稿日期:  2018-04-27
  • 修回日期:  2018-07-05
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章