液相色谱-串联质谱法测定尿液中7种有机磷酸酯代谢物

李佩 曾祥英 崔君涛 赵灵娟 于志强

引用本文: 李佩,  曾祥英,  崔君涛,  赵灵娟,  于志强. 液相色谱-串联质谱法测定尿液中7种有机磷酸酯代谢物[J]. 分析化学, 2017, 45(11): 1648-1654. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.171027 shu
Citation:  LI Pei,  ZENG Xiang-Ying,  CUI Jun-Tao,  ZHAO Ling-Juan,  YU Zhi-Qiang. Determination of Seven Urinary Metabolites of Organophosphate Esters Using Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2017, 45(11): 1648-1654. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.171027 shu

液相色谱-串联质谱法测定尿液中7种有机磷酸酯代谢物

  • 基金项目:

    本文系国家杰出青年科学基金(No.41225013)和中国科学院战略性先导科技专项(B类)(No.XDB14010202)资助

摘要: 利用液相色谱-三重四极杆质谱(LC-MS/MS)联用技术,建立了人尿液中7种有机磷酸酯代谢产物-有机磷酸二酯的检测方法。针对不同理化性质的有机磷酸二酯,采用固相萃取技术进行富集净化,筛选出高效的固相萃取柱,并对其洗脱条件进行优化;同时,对流动相和质谱参数进行优化,获取用于各代谢产物定性与定量分析的特征离子对。研究结果表明,前处理采用Oasis WAX固相萃取柱富集、2 mL含5%氨水的甲醇和2 mL甲醇洗脱目标物,除磷酸二乙酯(DEP,17.8%~36.2%)外,其余目标化合物回收率均在60.5%~104.0%之间。在优化的液相色谱条件下,7种化合物可达到完全基线分离。7种有机磷酸二酯的检测限和定量限分别在0.005~0.2μg/L和0.02~0.5μg/L之间,日内和日间精密度结果(RSD≤15.4%)表明,本方法具有较好的稳定性和重现性。本方法用于普通人群尿液中有机磷酸二酯的检测,7种化合物在尿液中均有检出,总浓度在0.5~6.7μg/L之间。

English

    1. [1]

      Stapleton H M, Klosterhaus S, Eagle S, Fuh J, Meeker J D, Blum A, Webster T F. Environ. Sci. Technol., 2009, 43(19):7490-7495

    2. [2]

      Marklund A, Andersson B, Haglund P. Chemosphere., 2003, 53(9):1137-1146

    3. [3]

      van der Veen I, de Boer J. Chemosphere, 2012, 88(10):1119-1153

    4. [4]

      Liu C, Su G, Giesy J P, Letcher R J, Li G, Agrawal I, Li J, Yu L, Wang J, Gong Z. Sci. Rep., 2016, 6:19045

    5. [5]

      Wei G L, Li D Q, Zhuo M N, Liao Y S, Xie Z Y, Guo T L, Li J J, Zhang S Y, Liang Z Q. Environ Pollut., 2015, 196:29-46

    6. [6]

      Van den Eede N, Tomy G, Tao F, Halldorson T,Harrad S, Neels H, Covaci A. Chemosphere, 2016, 144:1299-1305

    7. [7]

      Hou R, Xu Y P, Wang Z J. Chemosphere, 2016, 153:78-90

    8. [8]

      Schindler B K, Foerster K, Angerer J. J. Chromatogr. B, 2009, 877(4):375-381

    9. [9]

      Schindler B K, Foerster K, Angerer J. Anal Bioanal Chem., 2009, 395(4):1167-1171

    10. [10]

      Su G, Letcher R J, Yu H. J. Chromatogr. A, 2015, 1426:154-160

    11. [11]

      Cequier E, Marce R M, Becher G, Thomsen C. Anal. Chim. Acta, 2014, 845:98-104

    12. [12]

      van den Eede N, Neels H, Jorens P G, Covaci A. J. Chromatogr. A, 2013, 1303:48-53

    13. [13]

      Cooper E M, Covaci A, van Nuijs A L N, Webster T F, Stapleton H M. Anal. Bioanal. Chem., 2011, 401(7):2123-2132

    14. [14]

      Luo P, Bao L J, Guo Y, Li S M, Zeng EY. J. Hazardous Mater., 2016, 301:504-511

    15. [15]

      Zeng X Y, He L X, Cao S X, Ma S T, Yu Z Q, Gui H Y, Sheng G Y, Fu J M. Environ. Toxicol. Chem., 2014, 33:1720-1725

    16. [16]

      BickerW, Lämmerhofer M, Lindner W. J. Chromatogr. B, 2005, 822(1-2):160-169

    17. [17]

      Reemtsma T, Lingott J, Roegler S. Sci. Total Environ., 2011, 409(10):1990-1993

    18. [18]

      Kosarac I, Kubwabo C, Foster W G. J. Chromatogr. B, 2016, 1014:24-30

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  783
  • HTML全文浏览量:  105
文章相关
  • 收稿日期:  2017-06-21
  • 修回日期:  2017-07-19
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章