English

• 0.   引言

  伴随着环境污染问题认知的深入，微污染水体中难降解有机污染物及其深度治理逐渐引起研究者的广泛关注。蓬勃发展的养殖业排放的废水，将微量溶解态或生物降解态的抗生素污染物通过不同的途径和机制进入并蕴蓄于河流、湖泊以及近海水域等自然水体中^[1-2]。中国科学院在我国沿海水域中检测出了26种抗生素，包括大环内酯类(ML)、磺胺类(SA)、喹诺酮类(QN)和四环素类(TC)等六大类抗生素^[3-4]。虽然自然水体中抗生素污染物的浓度较低，如养殖废水中的抗生素污染物含量在微克或者纳克级范围，但抗生素污染物具有分布广泛、较难降解且容易积累等特点^[5]，其对水环境和生物生态系统等易造成不容忽视的风险。目前对于水体中低浓度抗生素污染物的治理，研究者提出了膜分离、吸附和高级氧化(advanced oxidation process，AOP)等多种方法^[6-8]。其中，以TiO₂为代表的多相光催化技术和过硫酸盐激活的催化氧化体系，由于其矿化彻底、能耗低等优势，对低浓度、难降解有机污染物的深度处理具有非常广泛的应用前景^[9-12]。通常认为用于多相光催化和过硫酸盐激活的纳米催化剂的粒径越小其催化活性越高，然而粒径小于100 nm的粒子往往对自然水体和生态存在可能的环境危害^[13-14]。

  以粒径200 nm以上可见光响应的介孔TiO₂为催化剂的多相光催化降解过程，既可以有效避免纳米光催化剂潜在的环境生态毒性^[15]，又可以在可见光激发下高效降解低浓度污染物，是目前最有希望应用于水体中低浓度抗生物深度处理技术之一。前期工作^[16]中以自组装软模板法构建了具有不对称螺旋微结构的手性介孔TiO₂，通过不对称结构在TiO₂复合催化剂中引入大量的氧空位和Ti³⁺，显著提高了TiO₂复合光催化剂的可见光响应。可见光激发下该催化剂对TC具有较好的去除效果(70%~80%)，且其催化活性能维持优异的稳定性。但在研究中也发现，虽然主要活性物种光生空穴的氧化还原能力非常强，但由于光生空穴易于在过程中发生复合而损失，因此其降解效率仍不能满足深度处理水体中抗生素污染物的需求。另外，锰系和铁系等催化剂激活过硫酸盐体系已经被广泛研究^[17-18]，但无光照条件下激活过硫酸盐的TiO₂催化剂研究较少，TiO₂激活过硫酸盐降解污染物的机理也尚未见报道。

  在前期工作基础上，我们利用过硫酸钠(PDS)激活的催化氧化过程协同可见光下手性TiO₂的光催化过程，高效处理水体中难降解的抗生素污染物。首次提出通过PDS激活过程消耗光催化产生的光生电子，提升光生空穴和电子复合难度，从而增加参与降解反应的光生空穴数量。另外，PDS激活后产生的·SO₄^-等自由基也能辅助降解水体中TC。除此之外，深入研究了可见光激发光催化、PDS激活的催化氧化以及PDS激活催化氧化协同可见光催化3种过程中降解TC的主要活性物种，并结合密度泛函理论(DFT)计算对比探讨了不同AOP过程中TC降解路径的差异。本工作的开展不仅可以深入认知不同AOP体系在污染物降解过程中的活性物种和降解路径的差异，也能进一步拓展AOP过程在养殖废水深度处理中的应用。

  1.   实验部分

  1.1   实验试剂与表征

  D-谷氨酸、肉豆蔻酰氯、3-氨基丙基三乙氧基硅烷(APES)、丙酮、石油醚、钛酸四丁酯(TBT)、氢氧化钠、浓HCl(36%)、乙腈、TC等常用化学试剂均是分析纯或以上，购自麦克林试剂公司，无需进一步纯化即可使用。甲醇、甲酸、PDS也是分析纯，购自阿拉丁试剂公司。

  利用ASAP 2020 PLUS进行手性介孔TiO₂的N₂吸附-脱附实验，分析催化剂的孔结构类型和孔径大小。利用JASCO J-815型分光旋光仪获得圆二色谱(CD)，测试波长为190~400 nm。用扫描电子显微镜(SEM，Hitachi，S-4800)观察制备材料的表面形貌，采用透射电子显微镜(TEM，FEI-Tecnai-G20)对样品的微观结构和晶格间距进行分析，扫描加速电压为200 kV。利用岛津UV-2450获得样品的紫外可见吸收光谱(UV-Vis)，测试波长为190~600 nm。用X射线光电子能谱(XPS，Thermo Fisher ESC-ALAB 250X)分析手性介孔TiO₂组成元素的价态，X射线激发源为Al Kα射线，功率150 W，束斑500 μm。同时，使用Bruker-A200仪器进行电子自旋共振(ESR)测试，选取5，5-二甲基-1-吡咯啉-N-氧化物(DMPO)作为自由基捕获剂和4-羟基-2，2，6，6-四甲基哌啶氧化物(TEMPO)作为空穴捕获剂，检测有效自由基。

  1.2   具有非对称结构的手性介孔TiO₂催化剂制备

  软模板法使用的D型表面活性剂(C14-D-AlaA)制备过程参照前期工作^[19]，手性介孔TiO₂的具体制备步骤如图 1所示。

  图 1

  

  图 1.  非对称结构的手性介孔TiO₂催化剂的制备

  Figure 1.  Preparation of chiral mesoporous TiO₂ catalysts with asymmetric structure

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  1.3   光催化与PDS激活催化氧化性能降解TC实验

  可见光激发手性介孔TiO₂降解实验(vis-TiO₂)参考前期工作^[20]: 可见光光源为9 W LED灯(利用滤光片去除波长小于400 nm和大于700 nm的光线)，光催化实验在不锈钢遮光箱中进行，并配有恒温水浴锅。保持水浴温度为30 ℃，将0.3 g手性介孔TiO₂光催化剂加入到400 mL TC水溶液中(TC初始浓度5 mg·L^-1)，混合物在黑暗中搅拌30 min，达到吸附-脱附平衡后，立即打开光源。每隔一定时间抽出4 mL混悬液。用0.22 μm滤膜除去催化剂，然后将滤液加入到比色皿中，在波长358 nm处测定吸光度，并根据标准曲线计算其浓度。

  手性介孔TiO₂为催化剂激活过硫酸盐的催化氧化降解实验(PDS/TiO₂)：该实验在不锈钢遮光箱中进行，装置如图 2a所示。水浴温度为30 ℃，将0.3 g手性介孔TiO₂催化剂加入到400 mL TC水溶液中(TC初始浓度5 mg·L^-1)，混合物在黑暗中搅拌30 min。达到吸附-脱附平衡后，立即加入PDS粉末(c_PDS=2 mmol·L^-1)，快速搅拌使PDS均匀混合，同时在避光环境中展开催化降解实验，TC浓度测量方法同上。

  图 2

  

  图 2.  (a) PDS激活体系构建的手性介孔TiO₂催化氧化; (b) PDS激活协同光催化降解实验

  Figure 2.  (a) Catalytic oxidation using chiral mesoporous TiO₂ by PDS activation for TC degradation; (b) Synergistic photocatalytic oxidation using chiral mesoporous TiO₂ by PDS activation for TC degradation

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  手性介孔TiO₂可见光激活过硫酸盐的催化降解实验(PDS/vis-TiO₂)：手性介孔TiO₂可见光激活过硫酸盐的催化实验也在不锈钢遮光箱中进行，装置如图 2b所示。光源为9 W LED灯(利用滤光片去除波长小于400 nm和大于700 nm的光线)，水浴温度为30 ℃，将0.3 g手性介孔TiO₂催化剂加入到400 mL TC水溶液中(TC初始浓度5 mg·L^-1)，混合物在黑暗中搅拌30 min。达到吸附-脱附平衡后，立即加入PDS粉末(c_PDS=2 mmol·L^-1)，并同时打开LED灯光源。快速搅拌使PDS均匀混合，并展开TC的催化降解实验，TC浓度测量方法同上。

  上述3种降解体系均在中性条件下进行，水溶液在不加入PDS时初始pH保持7.2左右，加入PDS后初始pH保持在6.8左右。

  1.4   降解过程中间产物的测定

  中间产物在液相色谱-质谱联用仪上测定。使用液相色谱-质谱联用仪分析之前需要进行固相萃取柱脱盐、富集TC处理。首先用3 mL甲醇、3 mL水依次活化固相萃取小柱，将3 mL水样转移至固相萃取柱中，控制流速不超过2 mL·min^-1，待到进样结束后，用6 mL去离子水淋洗。最后经过甲醇充分洗脱收集洗脱液，完成富集脱盐。而后采用C18 Atlantis色谱柱(2.1 mm×150 mm，5 μm)，流动相为0.1% 甲酸水溶液和乙腈。采用梯度洗脱方法，甲酸溶液的比例保持在90%(0~0.5 min)，之后逐渐减少至30% (0.5~3 min)，再由30% 减少至10%(3~5 min)，并保持3 min(5~8 min)。最后，甲酸溶液再增加到90%(8~9 min)，保持1 min(9~10 min)。质谱仪采用电喷雾源的正离子检测模式，电喷雾电压3 500 V，雾化气流量为10 L·min^-1，辅助气流量为5 L·min^-1，离子传输管温度350 ℃，源内碰撞诱导解离电压10 V。

  2.   结果与讨论

  2.1   催化剂结构表征

  图 3a是手性介孔TiO₂的N₂吸附-脱附曲线，可以看出该曲线对应为H1型滞后环的Ⅳ型等温线^[21]，在p/p₀=0.8~1时出现滞后曲线，表明样品中存在介孔孔道。图 3a中内插图则显示手性介孔TiO₂的孔道孔径集中分布在8.9 nm，图 3b的SEM照片则显示出手性介孔TiO₂呈现出不对称的螺旋堆积结构。为了证明介孔TiO₂的不对称结构，获得了手性介孔TiO₂的CD谱图(图 3c)，可以观察到手性介孔TiO₂的CD谱图中存在着显著的正信号。由于手性介孔TiO₂的螺旋堆积结构使其具有一定的旋光性，当直线偏振光透过该材料时会发生偏转，产生科顿效应，因而其谱图中出现了明显的正信号。从HRTEM照片(图 3d)则可以发现，晶格条纹间距为0.352 nm，归属于晶体的(101)晶面，对应TiO₂锐钛矿结晶；晶格条纹间距为0.233 nm，归属于晶体的(112)晶面，对应其金红石结晶^[22-23]。这说明手性介孔TiO₂是以混晶结构存在的。图 3e呈现了手性介孔TiO₂的Ti精细谱图及其卷积分结果，在Ti2p谱图中可以得到4个拟合峰，分别归属于Ti³⁺2p_3/2、Ti⁴⁺2p_3/2、Ti³⁺2p_1/2和Ti⁴⁺2p_1/2，通过微积分计算催化剂中Ti³⁺和Ti⁴⁺的比例为1.2∶1，表明Ti的2种不同化学态中Ti³⁺占主导，同时Ti³⁺和Ti⁴⁺共存也是该催化剂激活PDS形成催化氧化体系的首要条件^[24-25]。结合前期工作可知，不对称的螺旋堆积结构形成了缺陷和氧空位，从而引入了丰富的Ti³⁺，提升了手性介孔TiO₂的可见光响应能力，UV-Vis吸收光谱(图 3f)也证实了手性介孔TiO₂在可见光区产生了能量吸收带，具备可见光吸收能力。

  图 3

  

  图 3.  手性介孔TiO₂的表征

  Figure 3.  Characterization of chiral mesoporous TiO₂

  (a) N₂ adsorption-desorption isotherm and pore size distribution (Inset); (b) SEM image; (c) CD spectrum; (d) HRTEM image; (e) XPS spectrum of Ti2p; (f) UV-Vis spectrum.

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.2   不同AOP及其耦合协同降解TC过程对比

  图 4a呈现了3种AOP对TC的降解曲线，图 4a中还列出了PDS和光激发PDS的降解实验作为对比。可以发现，单纯PDS对TC几乎没有降解能力，可见光下少量PDS可以被激活生成自由基降解TC，但5 h内去除率也仅为20% 左右。以TiO₂为催化剂时，3种AOP过程对TC都有显著的降解效率，其中PDS激活催化氧化协同TiO₂光催化(PDS/vis-TiO₂)对TC的降解效率最佳，5 h后对TC去除率可达95% 以上。从图中还可以发现，3种AOP过程对TC的降解曲线都符合一级反应动力学方程，这与文献结果一致^[22]。

  图 4

  

  图 4.  不同AOP降解TC过程

  (a) Degradation curves; (b) Removal rates and degradation reaction rate constants.

  Figure 4.  TC degradation by different AOPs

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  为了更清楚的对比3种过程对TC的降解效率，图 4b列出了催化剂加入后对TC的暗吸附率和5h后3种AOP过程对TC的降解反应速率及其TC去除率。从图中发现，3种体系中催化剂对TC的吸附能力都较弱，其暗吸附率均没有超过10%。对比3种AOP过程，5 h后PDS/vis-TiO₂对TC的去除率最高，达到95.8%，可见光催化体系vis-TiO₂其次，为71.1%，PDS/TiO₂最弱，仅为48.9%，证明PDS激活催化氧化在PDS/vis-TiO₂体系中起到了协同降解的作用。为了进一步验证去除率的结果，利用总有机碳(TOC)分析仪测定了vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂两个体系降解TC前后TOC去除率，发现vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂对TC的TOC去除率分别为66.1% 和92.7%，和图 4中分光光度法得到的结果接近，这说明2个体系都能彻底矿化TC。在PDS激活催化氧化的协同下，可见光激发TiO₂降解TC的反应速率常数k提高了近1.5倍。这是因为在可见光激发TiO₂光催化过程中产生光生空穴和电子，PDS加入后S₂O₈^2-可以在水溶液中被光生电子激活产生·SO₄^-和·OH等自由基，光生电子被消耗后PDS/vis-TiO₂体系中产生更多光生空穴参与TC的降解。除此之外，·OH、·SO₄^-和·O₂^-作为活性物种也能参与TC的降解过程，因而PDS/vis-TiO₂体系在5 h内可以实现对TC的高效降解。

  根据文献研究^[26-27]，进一步利用PDS/vis-TiO₂体系对不同初始浓度的TC进行降解实验，结果如图 5所示。可以发现不同浓度的TC溶液中，相同条件下PDS/vis-TiO₂体系对TC去除率都较高，且降解过程都符合一级反应动力学。即使TC初始浓度达到15 mg·L^-1时，PDS/vis-TiO₂体系对TC的5 h去除率仍然能达到67.2%，进一步说明PDS协同光催化降解体系对TC具备有效降解能力。但是在同样量的催化剂和PDS体系中，低浓度的TC的降解速率更快。对比文献结果^[26-27]，除去催化剂的不同，本文的PDS/vis-TiO₂体系降解TC的Ti系催化剂的用量(750 mg·L^-1)比文献中2种催化剂的用量(均为1 000 mg·L^-1) 要显著减少。

  图 5

  

  图 5.  PDS/vis-TiO₂体系对不同初始浓度TC的降解曲线

  Figure 5.  Degradation curves of TC with different initial concentrations in PDS/vis-TiO₂ system

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.3   不同AOP过程降解TC的机理对比

  2.3.1   不同AOP过程降解TC的活性物种对比

  为了进一步确定不同AOP过程下产生的自由基并区分其中主要活性物种，在可见光激发下分别对vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系进行ESR分析，其谱图如图 6所示。其中光生空穴(h⁺)分析是加入过量TEMPO与h⁺结合，之后测定剩余TEMPO响应值来间接判断h⁺含量，谱图中峰越强代表体系中剩余的TEMPO越多，也就是体系中h⁺越少^[28]。而·OH、·SO₄^-和·O₂^-三种自由基是采用DMPO直接淬灭法，也就是谱图中峰越强体系中自由基越多。在2个体系的ESR谱图中，都观察到了h⁺和自由基关联的信号峰。说明vis-TiO₂体系中活性物种是h⁺、·OH和·O₂^-，而PDS/vis-TiO₂体系中除了h⁺、·OH和·O₂^-之外，还存在少量·SO₄^-。对比2个体系，在PDS/vis-TiO₂体系中发现，PDS加入后的ESR谱图中TEMPO峰强度明显弱于vis-TiO₂体系中的峰，这说明PDS加入后导致PDS/vis-TiO₂体系中h⁺数量变多，这是可见光激发手性介孔TiO₂后产生了光生电子和空穴，该电子激活PDS产生自由基而被消耗，这就削弱了光生电子和空穴的复合的可能，从而提升了h⁺和电子的分离率，使得该体系中h⁺数量增加^[29]。这说明PDS/vis-TiO₂体系降解TC不是单一光催化和PDS激活降解TC效果的叠加，而是发生了协同作用。另外，PDS还可能被手性介孔TiO₂中的Ti³⁺/Ti⁴⁺激活产生额外的·SO₄^-和·OH的信号峰。但是，PDS加入后·O₂^-的峰轻微变小，可能是S₂O₈^2-与反应O₂+e^-→·O₂^-形成竞争电子的效应(S₂O₈^2-+e^-→·SO₄^-)，从而消耗电子抑制了·O₂^-的产生。

  图 6

  

  图 6.  vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系中活性物种生成的ESR谱图

  Figure 6.  ESR spectra of active species generation in vis-TiO₂ and PDS/vis-TiO₂ systems

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  由前期工作^[30]和ESR结果可知，手性介孔TiO₂作为催化剂光催化降解污染物的主要活性物种是h⁺。为了进一步对比PDS/TiO₂、vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系中的主要活性物种，在3种AOP降解TC的过程中加入甲酸(FA)和叔丁醇(TBA)，将其分别作为h⁺和·OH的捕获剂，进行了空穴和自由基捕获实验研究，对应的去除率和反应速率常数如表 1所示。加入h⁺捕获剂FA后，由于PDS/TiO₂体系中没有h⁺产生，其TC去除率几乎没有受到抑制作用；而加入· OH捕获剂TBA后，去除率由48.9% 下降至18.6%，去除率及反应速率受到明显抑制作用，说明该体系·OH为主要活性物种，对TC降解起到关键作用。对比vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂两个体系发现，加入FA后TC的去除率都受到了显著抑制。尤其是vis-TiO₂体系降解TC的去除率由71.1% 下降到40.8%，k由0.243 7 h^-1减小为0.045 0 h^-1，进一步说明h⁺在vis-TiO₂体系降解过程中是主要活性物种。而对于PDS/vis-TiO₂体系，甲酸捕获h⁺后其对TC去除率由95.8% 下降到77.7%，说明虽然h⁺在污染物降解过程中作用很大，但该体系中仍有·OH、·O₂^-和少量的·SO₄^-都参与了污染物的降解过程。另外，在vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系中加入·OH捕获剂后，发现TC去除率也受到一定程度的抑制作用，在vis-TiO₂体系TC去除率从71.1% 降至59.8%，而PDS/vis-TiO₂体系中TC去除率由95.8% 降至79.9%。这说明虽然·OH和h⁺在2种体系中均参与了TC降解过程，但·OH比h⁺的贡献小。

  表 1

  

  表 1  空穴捕获剂对3种AOP过程降解TC过程的影响

  Table 1.  Effects of the hole scavengers on the TC degradation by three AOPs

  下载: 导出CSV

  Parameter	PDS/TiO2				vis-TiO2				PDS/vis-TiO2
  	No scavenger	FA	TBA		No scavenger	FA	TBA		No scavenger	FA	TBA
  Adsorption rate/%	4.9	4.9	5.0		7.4	5.5	5.3		10.1	10.8	9.6
  Removal rate/%	48.9	44.8	18.6		71.1	40.8	59.8		95.8	77.7	79.9
  k/h-1	0.130 8	0.107 3	0.032 9		0.243 7	0.045 0	0.146 4		0.598 3	0.285 1	0.323 4
  R2	0.990 5	0.925 3	0.928 7		0.955 4	0.850 2	0.977 6		0.996 2	0.984 4	0.944 4

  从实验结果结合文献^[31-32]可知，3种体系中活性物种的产生过程如图 7所示。在光催化体系中，手性介孔TiO₂具有良好的可见光响应性能，可见光激发TiO₂时产生h⁺和e^-，其中h⁺成为vis-TiO₂降解TC的主要活性物种。在PDS激活体系中，Ti³⁺/Ti⁴⁺之间的相互转化能激活PDS生成丰富的·SO₄^-、·OH等自由基。而在PDS激活协同可见光激发TiO₂光催化体系中，可见光激发TiO₂产生h⁺和e^-，e^-可以直接激活PDS产生更多自由基，e^-被消耗从而显著降低了h⁺和电子的复合率，促进了体系中更多h⁺参与污染物的降解反应，进一步提升了该体系对TC的降解能力。

  图 7

  

  图 7.  三种AOP过程中活性物种产生示意图

  Figure 7.  Schematic diagram of active species generation in three AOPs

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.3.2   PDS/TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系中降解TC的路径对比

  通过液相色谱-质谱联用技术(LC-MS)分析了2种体系降解过程中的中间产物(主要中间产物质谱图见Supporting information中图S1和S2)，再结合DFT计算，全面探索PDS/TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系降解TC的路径差异。图 8展示了TC的结构优化图和基于福井函数的TC电荷分布图。通过DFT计算得到的福井指数分为亲核攻击指数(f⁺)、亲电攻击指数(f^-)和自由基攻击指数(f⁰)。普遍认为福井指数能分别反映污染物分子在受亲核攻击、亲电攻击和自由基攻击时的局部应激性，因此可以用来判断活性物种攻击污染物的降解反应的活性位点^[33-34]。表 2中列出了TC分子中f^-和f⁰较大的原子，f^-和f⁰的数值分别代表该位点受到亲电试剂(h⁺) 和自由基(·OH、·O₂^-、SO₄^-)攻击的难易程度，数值越大表示越容易受到攻击^[35-36]。根据DFT计算结果，TC分子中f^-和f⁰最大的均为连接双甲基的N2原子，表明其最易受到空穴和自由基的攻击。

  图 8

  

  图 8.  TC分子的结构优化图(a)及基于福井函数的电荷分布图(b)

  Figure 8.  Optimized structure (a) and the charge distribution by Fukui function (b) of TC molecule

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 2

  

  表 2  TC分子中部分原子的福井指数

  Table 2.  Fukui index of some atoms in TC molecule

  下载: 导出CSV

  Atom	f0	f-	f+		Atom	f0	f-	f+
  C2	0.014	0.027	0.001		O2	0.043	0.016	0.070
  C12	0.014	0.009	0.019		O12	0.021	0.011	0.031
  C11	0.026	0.007	0.046		O5	0.036	0.003	0.069
  C15	0.050	0.006	0.094		O4	0.011	-0.005	0.026
  C1	0.004	0.005	0.002		O13	0.006	-0.009	0.021
  C13	0.020	0.005	0.034		H9	0.055	0.111	-0.001
  C16	-0.001	0.005	-0.007		H8	0.050	0.103	-0.002
  C19	0.004	0.005	0.004		H7	0.047	0.072	0.022
  C10	0.008	0.004	0.012		H10	0.046	0.071	0.021
  C18	-0.004	0.003	-0.011		H11	0.039	0.071	0.901
  N2	0.100	0.191	0.008		H6	0.037	0.069	0.005
  N1	0.002	0.001	0.003		H5	0.030	0.046	0.014
  O3	0.036	0.065	0.007		H23	0.022	0.026	0.017
  O1	0.028	0.040	0.017		H17	0.016	0.022	0.011
  O11	0.037	0.019	0.054		H12	0.036	0.021	0.052

  进一步利用LC-MS对中间产物的分析，分别提出了PDS/TiO₂和PDS/vis-TiO₂两个体系中TC可能的降解路径，如图 9和10所示。可以发现PDS/TiO₂和PDS/vis-TiO₂两个体系中均出现了·OH/·O₂^-/·SO₄^-自由基攻击路径，PDS/vis-TiO₂产生的中间产物明显多于PDS/TiO₂产生的中间产物，这是因为PDS/vis-TiO₂出现了独特的h⁺攻击路径。在PDS/TiO₂体系中，TC上的N2原子首先受攻击使其脱落2个甲基形成产物A(m/z=416)，结合文献结果，之后出现2种可能的降解路径：路径Ⅰ中，产物A脱酰胺和脱氨基反应形成产物B(m/z=362)，之后在·OH/·O₂^-攻击下逐渐裂解形成相应的羟基化及羰基化产物。路径Ⅱ主要裂解方式为去甲基化和开环反应，这也是受·OH/·O₂^-/·SO₄^-等自由基攻击时可能会发生的裂解方式^[37-38]。

  图 9

  

  图 9.  PDS/TiO₂体系中TC降解路径

  Figure 9.  Degradation pathways of TC in PDS/TiO₂ system

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 10

  

  图 10.  PDS/vis-TiO₂体系中TC降解路径

  Figure 10.  Degradation pathways of TC in PDS/vis-TiO₂ system

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  对于PDS/vis-TiO₂体系，则出现了h⁺和OH/·O₂^-/·SO₄^-自由基攻击TC分子的2种降解路径。TC富含电子部位N2原子首先受到攻击，形成第一中间产物D(m/z=416)，与PDS/TiO₂路径中形成的第一产物A一致。在路径Ⅰ中，产物D首先进行脱酰胺反应，之后在开环断裂过程中发生羰基加成反应，逐步氧化为小分子产物；路径Ⅱ中依次发生去甲基化、脱氨、羟基加成反应。除此之外，体系中还发生了h⁺攻击TC分子的路径：TC分子首先发生氮甲基完全脱落以及脱羟基反应形成产物E(m/z=371)，这可能是因为相比自由基，光生h⁺具有更强的氧化能力。结合LC-MS分析结果可知h⁺攻击TC发生的降解过程也可能有2个过程：路径Ⅲ依次发生脱酰胺反应以及C—C、C=C键断裂的开环反应；路径Ⅳ发生脱酰胺、脱甲基和C—C键断裂的开环反应，受h⁺攻击形成的中间体均以开环断键为主，逐步被氧化为小分子产物。

  3.   结论

  构建了PDS激活协同可见光激发手性介孔TiO₂光催化(PDS/vis-TiO₂)体系，该体系中产生的h⁺和多种自由基对TC具有优异的降解性能，5 h内其对TC的去除率达到95.8%，分别是纯PDS激活体系和TiO₂光催化体系对TC去除率的2倍和1.3倍左右。在此基础上，首次通过ESR谱图对比分析了PDS加入前后对可见光激发手性介孔TiO₂光催化过程中活性物种的影响。可见光激发手性介孔TiO₂光催化体系中，h⁺是主要活性物种。而PDS/vis-TiO₂体系中，h⁺和·OH、·O₂^-以及少量·SO₄^-都参与了污染物的降解反应。PDS加入到光催化体系中，会受到光生电子的激活而产生自由基，从而消耗光生电子，提升h⁺和电子的分离率，增强体系对污染物的降解性能。另外PDS激活后产生的自由基也会大大增加体系对污染物的降解能力。DFT计算和中间产物分析也表明，TC在PDS/vis-TiO₂体系中的降解路径不仅包括h⁺攻击TC分子后的降解路径，还包括自由基攻击TC分子之后的降解路径。本工作的开展不仅可以深入认知不同AOP体系在污染物降解过程中活性物种和降解路径的差异，也能进一步拓展AOP过程在养殖废水深度处理中的应用。

  
  Supporting information is available at http://www.wjhxxb.cn
  
• 1. [1]

     Makkaew P, Kongprajug A, Chyerochana N, Sresung M, Precha N, Mongkolsuk S, Sirikanchana K. Persisting antibiotic resistance gene pollution and its association with human sewage sources in tropical marine beach waters[J]. Int. J. Hyg. Environ. Health, 2021, 238:  113859. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113859

  2. [2]

     高会, 李冰, 姚子伟. 海洋环境中抗生素存在与环境行为研究进展[J]. 环境化学, 2023,42,(3): 779-791. GAO H, LI B, YAO Z W. Advances in research on the presence and environmental behavior of antibiotics in the marine environment[J]. Huanjing Huaxue-Environmental Chemistry, 2023, 42(3):  779-791.

  3. [3]

     Lyu J, Yang L S, Zhang L, Ye B X, Wang L. Antibiotics in soil and water in China - A systematic review and source analysis[J]. Environ. Pollut., 2020, 266(1):  115147.

  4. [4]

     Li S S, Gao H, Zhang H B, Wei G K, Shu Q, Li R J, Jin S C, Na G S, Shi Y L. The fate of antibiotic resistance genes in the coastal lagoon with multiple functional zones[J]. J. Environ. Sci., 2023, 128:  93-106. doi: 10.1016/j.jes.2022.07.021

  5. [5]

     Hiller C X, Hubner U, Fajnorova S, Schwartz T, Drewes J E. Antibiotic microbial resistance (AMR) removal efficiencies by conventional and advanced wastewater treatment processes: A review[J]. Sci. Total Environ., 2019, 685:  596-608. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.315

  6. [6]

     Wei Z D, Liu J Y, Shangguan W. A review on photocatalysis in antibiotic wastewater: Pollutant degradation and hydrogen production[J]. Chin. J. Catal., 2020, 41(10):  1440-1450. doi: 10.1016/S1872-2067(19)63448-0

  7. [7]

     Zhu T T, Su Z X, Lai W X, Zhang Y B, Liu Y W. Insights into the fate and removal of antibiotics and antibiotic resistance genes using biological wastewater treatment technology[J]. Sci. Total Environ., 2021, 776:  145906. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.145906

  8. [8]

     王静羚, 董曼茹, 张起程, 林文松, 邢跃. 镂空Bi₂MoO₆微球的制备及其对氧氟沙星抗生素的降解性能[J]. 无机化学学报, 2020,36,(5): 827-834. WANG J L, DONG M R, ZHANG Q C, LIN W S, XING Y. Preparation of Bi₂MoO₆ microspheres with hollow structure and degradation performance of ofloxacin antibiotic[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2020, 36(5):  827-834.

  9. [9]

     Lee J, von Gunten U, Kim J H. Persulfate-based advanced oxidation: Critical assessment of opportunities and roadblocks[J]. Environ. Sci. Technol., 2020, 54(6):  3064-3081. doi: 10.1021/acs.est.9b07082

  10. [10]

      Mohamed R M, Kadi M W, Ismail A A. A facile synthesis of mesoporous α-Fe₂O ₃/TiO₂ nanocomposites for hydrogen evolution under visible light[J]. Ceram. Int., 2020, 46(10):  15604-15612. doi: 10.1016/j.ceramint.2020.03.107

  11. [11]

      Ding Y B, Fu L B, Peng X Q, Lei M, Wang C J, Jiang J Z. Copper catalysts for radical and nonradical persulfate based advanced oxidation processes: Certainties and uncertainties[J]. Chem. Eng. J., 2022, 427:  131776. doi: 10.1016/j.cej.2021.131776

  12. [12]

      查凤娟, 刘庆, 王建友, 林雨寒, 王传义, 李英宣. 一维TiO₂锐钛矿/金红石异相结的制备及光催化降解甲醛性能[J]. 无机化学学报, 2022,38,(3): 510-518. ZHA F J, LIU Q, WANG J Y, LIN Y H, WANG C Y, LI Y X. One-dimensional TiO₂ anatase/rutile heterophase junctions: Preparation and photocatalytic properties for degrading formaldehyde[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2022, 38(3):  510-518.

  13. [13]

      Liu J Z, Tang J, Wan J J, Wu C X, Graham B, Kerr P G, Wu Y H. Functional sustainability of periphytic biofilms in organic matter and Cu²⁺ removal during prolonged exposure to TiO₂ nanoparticles[J]. J. Hazard. Mater., 2019, 370:  4-12. doi: 10.1016/j.jhazmat.2017.08.068

  14. [14]

      Sharma S, Shree B, Aditika , Sharma A, Irfan M, Kumar P. Nanoparticle-based toxicity in perishable vegetable crops: Molecular insights, impact on human health and mitigation strategies for sustainable cultivation[J]. Environ. Res., 2022, 212:  113168. doi: 10.1016/j.envres.2022.113168

  15. [15]

      Jafari S, Mahyad B, Hashemzadeh H, Janfaza S, Gholikhani T, Tayebi L. Biomedical applications of TiO₂ nanostructures: Recent advances[J]. Int. J. Nanomed., 2020, 15:  3447-3470. doi: 10.2147/IJN.S249441

  16. [16]

      Wang T, Li Y, Wu W T, Zhang Y L, Wu L G, Chen H L. Effect of chiral-arrangement on the solar adsorption of black TiO₂-SiO₂ mesoporous materials for photodegradation and photolysis[J]. Appl. Surf. Sci., 2021, 537:  148025. doi: 10.1016/j.apsusc.2020.148025

  17. [17]

      Dong Z Y, Zhang Q, Chen B Y, Hong J M. Oxidation of bisphenol A by persulfate via Fe₃O₄-α-MnO₂ nanoflower-like catalyst: Mechanism and efficiency[J]. Chem. Eng. J., 2019, 357:  337-347. doi: 10.1016/j.cej.2018.09.179

  18. [18]

      Zhou J, Cheng H, Ma J F, Peng M G, Kong Y, Komarneni S. Persulfate activation by MnCuS nanocomposites for degradation of organic pollutants[J]. Sep. Purif. Technol., 2021, 261:  118290. doi: 10.1016/j.seppur.2020.118290

  19. [19]

      付小航, 王林祥, 李瑶, 吴礼光, 王挺. 可见光响应手性TiO₂复合光催化剂及其降解有机污染物[J]. 环境科学学报, 2021,41,(12): 4862-4870. FU X H, WANG L X, LI Y, WU L G, WANG T. Chiral TiO₂-based photocatalysts with visible light response and their photo-degradation of organic pollutants[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2021, 41(12):  4862-4870.

  20. [20]

      Wang T, Li B R, Wu L G, Yin Y B, Jiang B Q, Lou J Q. Enhanced performance of TiO₂/reduced graphene oxide doped by rare-earth ions for degrading phenol in seawater excited by weak visible light[J]. Adv. Powder Technol., 2019, 30(9):  1920-1931. doi: 10.1016/j.apt.2019.06.011

  21. [21]

      刘雪霆, 朱洪程, 李缘, 王芳, 张勇涛, 晋冠平, 魏凤玉. 一种具有Z-scheme机制的高效可见光驱动的介孔AgI@Fe-MIL-88B-NH₂光催化剂[J]. 无机化学学报, 2019,35,(7): 1255-1266. LIU X T, ZHU H C, LI Y, WANG F, ZHANG Y T, JIN G P, WEI F Y. A high-efficiency visible-light-driven mesoporous AgI@Fe-MIL-88B-NH₂ photocatalyst via Z-scheme mechanism[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2019, 35(7):  1255-1266.

  22. [22]

      Du Y E, Li W X, Bai Y, Huangfu Z W, Wang W J, Chai R D, Chen C D, Yang X J, Feng Q. Facile synthesis of TiO₂/Ag₃PO₄ composites with co-exposed high-energy facets for efficient photodegradation of rhodamine B solution under visible light irradiation[J]. RSC Adv., 2020, 10(41):  24555-24569. doi: 10.1039/D0RA04183A

  23. [23]

      Duan L L, Hung C T, Wang J X, Wang C Y, Ma B, Zhang W, Ma Y Z, Zhao Z W, Yang C C, Zhao T C, Peng L, Liu D, Zhao D Y, Li W. Synthesis of fully exposed single-atom-layer metal clusters on 2D ordered mesoporous TiO₂ nanosheets[J]. Angew. Chem. Int. Ed., 2022, 61(43):  e202211307. doi: 10.1002/anie.202211307

  24. [24]

      Sabri M, Habibi-Yangjeh A, Chand H, Krishnan V. Activation of persulfate by novel TiO₂/FeOCl photocatalyst under visible light: Facile synthesis and high photocatalytic performance[J]. Sep. Purif. Technol., 2020, 250:  117268. doi: 10.1016/j.seppur.2020.117268

  25. [25]

      Chen Y, Bai X, Ji Y, Chen D. Enhanced activation of peroxymonosulfate using ternary MOFs-derived MnCoFeO for sulfamethoxazole degradation: Role of oxygen vacancies[J]. J. Hazard. Mater., 2023, 441:  129912. doi: 10.1016/j.jhazmat.2022.129912

  26. [26]

      梁梦君, 邓楠, 向心怡, 梅英, 杨志远, 杨赟, 杨水金. Bi/BiVO₄ & Bi₄V₂O₁₁复合催化剂的制备及其光催化性能[J]. 无机化学学报, 2019,35,(2): 263-270. LIANG M J, DENG N, XIANG X Y, MEI Y, YANG Z Y, YANG Y, YANG S J. Bi/BiVO₄ & Bi₄V₂O₁₁ composite catalysts: Preparation and photocatalytic performance[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2019, 35(2):  263-270.

  27. [27]

      毛婧芸, 黄毅玮, 黄祝泉, 刘欣萍, 薛珲, 肖荔人. p区金属氧化物Ga₂O₃和Sb₂O₃光催化降解盐酸四环素性能差异[J]. 无机化学学报, 2021,37,(3): 509-515. MAO J Y, HUANG Y W, HUANG Z Q, LIU X P, XUE H, XIAO L R. Different photocatalytic performances for tetracycline hydrochloride degradation of p-block metal oxides Ga₂O₃ and Sb₂O₃[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2021, 37(3):  509-515.

  28. [28]

      Cao Y X, Yuan X Z, Chen H Y, Wang H, Chen Y, Chen J Y, Huang H M, Mou Y, Shangguan Z C, Li X. Rapid concurrent photocatalysis-persulfate activation for ciprofloxacin degradation by Bi₂S₃ quantum dots-decorated MIL-53(Fe) composites[J]. Chem. Eng. J., 2023, 456:  140971. doi: 10.1016/j.cej.2022.140971

  29. [29]

      Wu Y Q, Zhao X Y, Tian J T, Liu S X, Liu W Y, Wang T Y. Heterogeneous catalytic system of photocatalytic persulfate activation by novel Bi₂WO ₆ coupled magnetic biochar for degradation of ciprofloxacin[J]. Colloid Surf. A-Physicochem. Eng. Asp., 2022, 651:  129667. doi: 10.1016/j.colsurfa.2022.129667

  30. [30]

      许恒韬, 付小航, 丰卫华, 王挺. 可见光激发下模拟海水中四环素光降解的机制和路径[J]. 环境科学, 2023,44,(6): 3260-3269. doi: 10.13227/j.hjkx.202206237XU H T, FU X H, FENG W H, WANG T. Photo-degradation mechanism and pathway for tetracycline in simulated seawater under irradiation of visible light[J]. Environmental Science, 2023, 44(6):  3260-3269. doi: 10.13227/j.hjkx.202206237

  31. [31]

      Shi W L, Hao C C, Fu Y M, Guo F, Tang Y B, Yan X. Enhancement of synergistic effect photocatalytic/persulfate activation for degradation of antibiotics by the combination of photo-induced electrons and carbon dots[J]. Chem. Eng. J., 2022, 433(3):  133741.

  32. [32]

      谢凯, 叶菊梅, 孙萍, 王慧, 马丹竹. 改性有序介孔碳活化过硫酸盐非自由基降解扑热息痛[J]. 环境科学学报, 2022,42,(4): 149-156. XIE K, YE J M, SUN P, WANG H, MA D Z. Non-radical degradation of paracetamol by persulfate activation with modified ordered mesoporous carbon[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2022, 42(4):  149-156.

  33. [33]

      Liu X N, Li F, Liu Y, Li P S, Chen L, Li B, Qian T W, Liu W. Degradation of diclofenac in a photosensitization-like photocatalysis process using palladium quantum dots deposited graphite carbon nitride under solar light[J]. J. Environ. Chem. Eng., 2022, 10(3):  107545. doi: 10.1016/j.jece.2022.107545

  34. [34]

      Qi J, Yang X, Pan P Y, Huang T, Yang X, Wang C C, Liu W. Interface engineering of Co(OH)₂ nanosheets growing on the KNbO₃ perovskite based on electronic structure modulation for enhanced peroxymonosulfate activation[J]. Environ. Sci. Technol., 2022, 56:  5200-5212. doi: 10.1021/acs.est.1c08806

  35. [35]

      Kong W J, Gao Y, Yue Q Y, Li Q, Gao B Y, Kong Y, Wang X D, Zhang P, Wang Y. Performance optimization of CdS precipitated graphene oxide/polyacrylic acid composite for efficient photodegradation of chlortetracycline[J]. J. Hazard. Mater., 2020, 388:  121780.

  36. [36]

      Ji H D, Liu W, Sun F B, Huang T B, Chen L, Liu Y, Qi J J, Xie C H, Zhao D Y. Experimental evidences and theoretical calculations on phenanthrene degradation in a solar-light-driven photocatalysis system using silica aerogel supported TiO₂ nanoparticles: Insights into reactive sites and energy evolution[J]. Chem. Eng. J., 2021, 419:  129605.

  37. [37]

      Ma L L, Xu J Y, Liu Y C, An Y T, Pan Z C, Yang B, Li L L, Hu T, Lai B. Improved degradation of tetracycline by Cu-doped MIL-101 (Fe) in a coupled photocatalytic and persulfate oxidation system: Efficiency, mechanism, and degradation pathway[J]. Sep. Purif. Technol., 2023, 305:  112450.

  38. [38]

      Zhang Y, Zhou J B, Chen J H, Feng X Q, Cai W Q. Rapid degradation of tetracycline hydrochloride by heterogeneous photocatalysis coupling persulfate oxidation with MIL-53(Fe) under visible light irradiation[J]. J. Hazard. Mater., 2020, 392:  122315.

• 

  图 1  非对称结构的手性介孔TiO₂催化剂的制备

  Figure 1  Preparation of chiral mesoporous TiO₂ catalysts with asymmetric structure

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  (a) PDS激活体系构建的手性介孔TiO₂催化氧化; (b) PDS激活协同光催化降解实验

  Figure 2  (a) Catalytic oxidation using chiral mesoporous TiO₂ by PDS activation for TC degradation; (b) Synergistic photocatalytic oxidation using chiral mesoporous TiO₂ by PDS activation for TC degradation

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  手性介孔TiO₂的表征

  Figure 3  Characterization of chiral mesoporous TiO₂

  (a) N₂ adsorption-desorption isotherm and pore size distribution (Inset); (b) SEM image; (c) CD spectrum; (d) HRTEM image; (e) XPS spectrum of Ti2p; (f) UV-Vis spectrum.

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  不同AOP降解TC过程

  Figure 4  TC degradation by different AOPs

  (a) Degradation curves; (b) Removal rates and degradation reaction rate constants.

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  PDS/vis-TiO₂体系对不同初始浓度TC的降解曲线

  Figure 5  Degradation curves of TC with different initial concentrations in PDS/vis-TiO₂ system

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 6  vis-TiO₂和PDS/vis-TiO₂体系中活性物种生成的ESR谱图

  Figure 6  ESR spectra of active species generation in vis-TiO₂ and PDS/vis-TiO₂ systems

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 7  三种AOP过程中活性物种产生示意图

  Figure 7  Schematic diagram of active species generation in three AOPs

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 8  TC分子的结构优化图(a)及基于福井函数的电荷分布图(b)

  Figure 8  Optimized structure (a) and the charge distribution by Fukui function (b) of TC molecule

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 9  PDS/TiO₂体系中TC降解路径

  Figure 9  Degradation pathways of TC in PDS/TiO₂ system

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 10  PDS/vis-TiO₂体系中TC降解路径

  Figure 10  Degradation pathways of TC in PDS/vis-TiO₂ system

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  空穴捕获剂对3种AOP过程降解TC过程的影响

  Table 1.  Effects of the hole scavengers on the TC degradation by three AOPs

  Parameter	PDS/TiO2				vis-TiO2				PDS/vis-TiO2
  	No scavenger	FA	TBA		No scavenger	FA	TBA		No scavenger	FA	TBA
  Adsorption rate/%	4.9	4.9	5.0		7.4	5.5	5.3		10.1	10.8	9.6
  Removal rate/%	48.9	44.8	18.6		71.1	40.8	59.8		95.8	77.7	79.9
  k/h-1	0.130 8	0.107 3	0.032 9		0.243 7	0.045 0	0.146 4		0.598 3	0.285 1	0.323 4
  R2	0.990 5	0.925 3	0.928 7		0.955 4	0.850 2	0.977 6		0.996 2	0.984 4	0.944 4

  下载: 导出CSV

  表 2  TC分子中部分原子的福井指数

  Table 2.  Fukui index of some atoms in TC molecule

  Atom	f0	f-	f+		Atom	f0	f-	f+
  C2	0.014	0.027	0.001		O2	0.043	0.016	0.070
  C12	0.014	0.009	0.019		O12	0.021	0.011	0.031
  C11	0.026	0.007	0.046		O5	0.036	0.003	0.069
  C15	0.050	0.006	0.094		O4	0.011	-0.005	0.026
  C1	0.004	0.005	0.002		O13	0.006	-0.009	0.021
  C13	0.020	0.005	0.034		H9	0.055	0.111	-0.001
  C16	-0.001	0.005	-0.007		H8	0.050	0.103	-0.002
  C19	0.004	0.005	0.004		H7	0.047	0.072	0.022
  C10	0.008	0.004	0.012		H10	0.046	0.071	0.021
  C18	-0.004	0.003	-0.011		H11	0.039	0.071	0.901
  N2	0.100	0.191	0.008		H6	0.037	0.069	0.005
  N1	0.002	0.001	0.003		H5	0.030	0.046	0.014
  O3	0.036	0.065	0.007		H23	0.022	0.026	0.017
  O1	0.028	0.040	0.017		H17	0.016	0.022	0.011
  O11	0.037	0.019	0.054		H12	0.036	0.021	0.052

  下载: 导出CSV
•