

Citation: Gao Loujun, Bai Tonglu, Zhang Ensheng, Zhang Yuqi, Ju Ping, Wang Jijiang. Synthesis and Properties of a Fluorescence Probe for the Detection of Fe3+ Ions[J]. Chemistry, 2018, 81(12): 1104-1109.

一种Fe3+荧光探针的合成及其检测性能研究
English
Synthesis and Properties of a Fluorescence Probe for the Detection of Fe3+ Ions
-
Key words:
- Fe3+
- / Rhodamine-6G derivative
- / Fluorescent probe
- / Metal ion detection
-
铁是人体必需的微量元素,铁离子与血红素、蛋白质等物质形成血红蛋白和肌红蛋白,在机体中起到运输和贮氧的作用[1~3]。然而,人体中铁离子含量并非越多越好,过量的铁可引起呕吐、腹泻及肠损害等现象[4]。目前,检测Fe3+的方法主要有原子吸收光谱法[5]、高效液相色谱法[6]和共振光散射法[7]等。然而,上述方法均需要昂贵的大型分析仪器,样品需要经过复杂的前处理,检测过程也极为繁琐。因此,建立快速、高效、成本低廉的铁离子检测方法具有重要的理论和实际应用价值。
与传统的仪器分析方法相比,离子荧光探针检测方法具有选择性好、灵敏度高、操作简单、成本低等显著优点[8],受到广大科研工作者的关注。近年来,高灵敏度、高选择性荧光探针分子的设计已经成为该类检测方法的关键。若丹明基荧光染料以氧杂蒽为母体,该类染料结构简单、易于修饰、灵敏度高,可用于金属离子的选择性识别,已被广泛用于化学分析和生命分析领域。基于特定金属离子与探针分子的配位作用,诱导若丹明内酰胺发生开环反应导致吸收和/或荧光光谱发生变化,而进行离子选择性检测的探针设计思路行之有效。基于若丹明开环机理的荧光增强型Hg2+、Cu2+检测探针已有报道[9~12]。然而,Fe3+的顺磁效应通常会导致荧光猝灭[13, 14],造成探针分子检测灵敏度下降。因此,设计一种荧光增强型Fe3+检测探针具有重要的学术及实际应用价值。
本文利用可再生生物质分子莽草酸的芳构化反应巧妙合成了一种Fe3+荧光检测探针RhM606。该探针分子在乙醇溶液中可与Fe3+特异性络合导致若丹明内酰胺开环[15, 16],溶液在553nm出现强的荧光发射峰,可用于水体中Fe3+离子的高效检测。
1. 实验部分
1.1 仪器与试剂
G9800A荧光光谱仪(美国安捷伦);UV-2550紫外-可见分光光度计(日本岛津);Bruker DRX-400核磁共振波谱仪(德国布鲁克);Affinity-1S红外光谱仪(日本岛津)。
3-脱氢莽草酸甲酯(3-MDHS)参照文献方法合成[17, 18],若丹明6G乙二胺参照文献方法合成[19~21],其他所有试剂均为市售分析纯级。实验中所用金属离子(Fe3+、Cu2+、Al3+、Ag+、Zn2+、Mg2+、Hg2+、Pb2+、Na+、Ni2+、Cd2+、K+、Co2+)储备液分别由Fe2(SO4)3、Cu(NO3)2·3H2O、Al(NO3)3、AgNO3、Zn(NO3)2、Mg(NO3)2、Hg(NO3)2·H2O、Pb(NO3)2、NaNO3、Ni(NO3)2·6H2O、Cd(NO3)2、KNO3和Co(NO3)2·6H2O溶于去离子水配制而成。缓冲溶液由三(羟甲基)氨基甲烷(Tris)溶于水和乙醇(体积比4/6)的混合液配制而成(Tris-HCl,10mmol/L)。
1.2 探针RhM606的合成
将0.186g(1mmol)3-脱氢莽草酸甲酯、0.547g(1.2mmol)若丹明6G乙二胺及催化量的对甲基苯磺酸(5%)置于50mL三颈烧瓶中,并加入15mL乙醇。上述体系于回流条件下反应8h,TLC检测反应进度,待3-脱氢莽草酸甲酯耗尽后停止反应。旋蒸除去溶剂,柱层析分离得到白色化合物RhM606,反应式见图式 1。
图式 1
1.3 探针RhM606的表征
采用溴化钾压片法测得该探针分子的红外光谱如图 1所示。其中,3415cm-1为羟基O-H伸缩振动,2973cm-1处为-CH3及-CH2-的特征吸收峰;1698cm-1处为羰基特征吸收峰;1617及1507 cm-1为苯环特征吸收峰。
图 1
将所得探针分子溶于DMSO-d6,测得1H NMR谱如图 2所示。1H NMR (400MHz,DMSO-d6) δ:10.15 (s,1H),7.95 (s,2H),7.80 (t,J=8.00Hz,1H),7.49(s,2H),7.10(d,J=8.00Hz,1H),6.96(m,1H),6.69(s,1H),6.26(s,2H),6.09(s,2H),5.01(s,2H),3.77(s,3H),3.30(m,2H),3.10(m,4H),2.67(s,2H),1.75(s,6H),1.19(t,J=8.00Hz,6H)。综上可知,分离所得白色固体为目标探针分子。
图 2
1.4 实验方法
1.4.1 储备液的配制
(1) 0.5mmol/L化合物RhM606的乙醇溶液的配制:称取0.0075g RhM606溶于乙醇中并定容到25mL。(2)金属离子储备液的配制:称取所需量金属离子所对应的无机盐,用蒸馏水溶解并定容到25mL,储备液浓度为10.0mmol/L。
1.4.2 光谱测定
准确移取20μL 0.5mmol/L RhM606储备液到5mL的离心管中,并加入2mL Tris-HCl缓冲溶液,测其紫外-可见吸收光谱及荧光发射光谱。移取相同体积的不同金属离子储备液,加入上述探针溶液中,得到不同金属离子与探针的混合液,测其紫外-可见吸收光谱和荧光光谱,进行离子选择性研究。移取不同体积的铁离子储备液,加入到2mL pH=6.0的Tris-HCl缓冲溶液中,并向上述溶液加入探针分子使其浓度为50μmol/L,测其荧光发射光谱,进行灵敏度研究。所有荧光测试激发波长为500nm,狭缝宽度为2.5nm/5nm。注意注入的金属离子水溶液体积不能太大,以保证溶液总体积变化微小,可忽略不计。
2. 结果与讨论
2.1 pH对探针荧光光谱的影响
通常情况下,若丹明基探针分子对溶液pH响应灵敏[22~24],为研究探针分子与金属离子的络合作用,应先排除溶液pH对探针荧光光谱的影响。我们在不同pH的Tris-HCl缓冲溶液中测定RhM606及Fe3+存在下的荧光光谱。由图 3可知,在强酸性(pH 2~3)条件下,探针分子溶液发射强的荧光,这与文献报道相符[25~27]。在pH为4~9的范围内,空白探针溶液基本没有荧光,说明探针分子主要以内酰胺形式存在。但是,在pH为4~6的空白探针溶液中加入Fe3+后溶液出现荧光发射,且荧光强度几乎不变。上述现象说明,可以在pH为4~6的范围内利用探针分子与Fe3+的络合作用导致的荧光变化进行Fe3+的检测。在pH为7~9时,探针溶液荧光强度随pH的增强而减小,这可能是由于碱性条件下,Fe3+会形成Fe(OH)3,从而减少了其与探针RhM606的络合作用。结果表明,缓冲体系的pH=4~6时可用于离子的识别研究,因此,选取pH=6的缓冲体系进行以下光谱测试。
图 3
2.2 探针RhM606的选择性研究
为测定探针RhM606对金属离子的识别性能,在Tris-HCl (pH=6.0,10mmol/L)的缓冲溶液中,研究了探针RhM606对不同金属离子(Fe3+、Cu2+、Al3+、Ag+、Zn2+、Mg2+、Hg2+、Pb2+、Na+、Ni2+、Cd2+、K+和Co2+)的选择性响应。
向探针溶液中加入等量的Fe3+、Cu2+、Al3+、Ag+、Zn2+、Mg2+、Hg2+、Pb2+、Na+、Ni2+、Cd2+、K+和Co2+,测试体系的紫外-可见吸收光谱,结果如图 4(a)所示。由图可知,探针溶液中加入Al3+、Fe3+和Cu2+均会导致体系在530nm处产生吸收峰,其中加入Fe3+时体系吸收强度最大(图 4(b))。图 4(c)为探针溶液中加入离子后对应的光学照片,其中加入Ag+、Zn2+、Mg2+、Hg2+、Pb2+、Na+、Ni2+、Cd2+、K+和Co2+后液颜色无明显变化,加入等量的Al3+、Fe3+和Cu2+后,溶液颜色由无色变为粉红色,而加入Fe3+时体系颜色最深。上述实验证实该探针分子与Fe3+有明显的络合作用;加入Fe3+的探针溶液出现最强吸收峰,证明该探针分子对Fe3+具有明显的选择性。
图 4
采用荧光光谱仪记录上述探针溶液的荧光发射,结果如图 5(a)所示。探针溶液中加入Al3+、Fe3+和Cu2+后均会在553nm处出现荧光发射峰。记录553nm处的荧光强度,如图 5(b)所示,可见加入Fe3+所导致的荧光增强明显强于加入其他离子。图 5(c)为探针溶液中加入不同离子后,在365nm紫外灯下的荧光照片。由图可知,探针溶液中加入Fe3+后出现明亮的黄色荧光,而加入其他离子时,没有明显的荧光发射。结果表明,探针分子对Fe3+具有显著的络合和识别作用,使若丹明6G内酰胺环开环,探针溶液出现若丹明6G的特征荧光发射。
图 5
2.3 探针分子对Fe3+荧光响应时间测试
向50μmol/L探针溶液中加入Fe3+(100μmol/L),于40℃恒温反应,每5min记录反应液荧光光谱,得到不同时间探针溶液的荧光光谱(图 6(a))。由图可见,随着探针与Fe3+作用时间的延长,553nm处的荧光强度逐渐增大;反应30min,探针溶液荧光强度的增幅减小;反应40min后,体系荧光基本恒定(图 6(b))。因此,体系的荧光测试结果均采用加入Fe3+后40min的测试值。
图 6
2.4 Fe3+检测灵敏度
在pH 6.0的Tris-HCl缓冲溶液中配置50μmol/L探针溶液,逐渐增加Fe3+浓度,并记录体系荧光变化(图 7)。由图 7(a)可知,RhM606溶液在553nm处的荧光强度随着Fe3+浓度的增加迅速增大,当Fe3+浓度为140μmol/L时荧光强度的增幅减缓。Fe3+浓度为140~170 μmol/L时,体系荧光强度几乎不再发生变化。线性拟合结果显示,在10~150 μmol/L范围内,Fe3+浓度与探针RhM606的荧光强度呈良好的线性关系,相关系数R2 =0.9879 (图 7(b)),理论检测限为3.93 μmol/L[28, 29]。
图 7
2.5 水中Fe3+的荧光检测
量取5份自来水并依次加入10~50 μmol/L的Fe3+和50μmol/L的探针RhM606。上述体系于365nm紫外灯下的光学照片如图 8所示。由图可知,随Fe3+浓度的增加,体系的荧光强度逐渐增强,肉眼可识别的Fe3+浓度为30μmol/L。上述实验证实探针RhM606可用于水体中Fe3+的荧光检测。
图 8
3. 结论
本文利用若丹明6G乙二胺与3-脱氢莽草酸甲酯间的缩合芳构化反应,合成了荧光探针分子RhM606。在Tris-HCl的缓冲溶液中研究了该探针分子对不同金属离子的检测性能,结果表明该探针可选择性识别Fe3+;荧光滴定实验证实,探针溶液的荧光强度和Fe3+浓度间具有良好的线性关系,理论检出限为3.93μmol/L。故本文所合成的荧光探针可用于水体中Fe3+的高效检测。
-
-
[1]
李蓉生.中国全科医学, 2006, 9(19):1579~1580. doi: 10.3969/j.issn.1007-9572.2006.19.003
-
[2]
卢凝, 胡军涛, 汤展宏.蛇志, 2016, 28(1):65~66. doi: 10.3969/j.issn.1001-5639.2016.01.035
-
[3]
L Norman, D J Cabanesa, S Blanco-Ameijeiras et al. Chimia, 2014, 68(11):764~771. doi: 10.2533/chimia.2014.764
-
[4]
陈伯雄.环境与健康杂志, 2007, 24(7):544~544. doi: 10.3969/j.issn.1001-5914.2007.07.029
-
[5]
N Ozbek, A Baysal. Trend. Anal. Chem., 2017, 88:62~76. doi: 10.1016/j.trac.2016.09.014
-
[6]
蒋小良, 黄慧贤, 闫剑勇等.化学分析计量, 2015, 24(6):15~18. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2015.06.004
-
[7]
谢艾莉, 唐容, 姚欢等.化学研究与应用, 2016, 28:574~578. doi: 10.3969/j.issn.1004-1656.2016.05.002
-
[8]
M West, A T Ellis, C Streli et al. J. Anal. Atom. Spectrom., 2017, 31(9):1706~1755.
-
[9]
方雪颖, 欧阳婷, 刘月等.山东化工, 2017, 46(8):36~39. doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2017.08.012
-
[10]
Y S Zhang, R Balamurugan, J C Lin et al. Analyst, 2017, 142(9):1536~1544. doi: 10.1039/C6AN02594C
-
[11]
H Xu, H Ding, C Fan et al. Tetrahedron, 2018, 74(29):3489~3497.
-
[12]
K Daware, R Shinde, R S Kalubarme et al. Sens. Actuat. B, 2018, 265:547~555. doi: 10.1016/j.snb.2018.03.095
-
[13]
申勇峰, 周芳, 王沿东等.东北大学学报, 2009, 30(4):555~558. http://www.cqvip.com/QK/71135X/201107/30043283.html
-
[14]
马永山, 徐洪坤, 吴俊森等.分析测试学报, 2011, 30(8):858~862. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2011.08.005
-
[15]
杨杨, 高超颖, 郑秋颖等.传感技术学报, 2015, 28:1438~1441. doi: 10.3969/j.issn.1004-1699.2015.10.003
-
[16]
杨美盼, 苏娜, 李玉香等.有机化学, 2018, 38(3):636~641. http://www.cqvip.com/QK/93463X/201803/674815965.html
-
[17]
吴伟, 张恩生, 魏文等.高等学校化学学报, 2012, 33:2223~2228. doi: 10.7503/cjcu20120263
-
[18]
王德建, 张恩生, 徐田龙等.高等学校化学学报, 2015, 36:267~273. http://www.cqvip.com/QK/90335X/201502/663685809.html
-
[19]
侯淑华, 曲忠国, 钟克利等.有机化学, 2016, 36:768~773. http://www.cqvip.com/QK/93463X/201604/668722536.html
-
[20]
E S Zhang, P Ju, Y Q Zhang et al. Sens. Actuat. B, 2018, 260:204~212. doi: 10.1016/j.snb.2017.12.109
-
[21]
杨杨, 高超颖, 郑秋颖等.传感技术学报, 2015, 28:1438~1441. doi: 10.3969/j.issn.1004-1699.2015.10.003
-
[22]
张文娟, 郑相勇, 曾晞等.光谱学与光谱分析, 2011, 31(8):2156~2160. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2011)08-2156-05
-
[23]
J B Chao, H J Wang, Y B Zhang et al. Anal. Chim. Acta, 2017, 975:52~60. doi: 10.1016/j.aca.2017.04.020
-
[24]
L J Ma, W Cao, J Liu et al. Sens. Actuat. B, 2012, 169(8):243~247.
-
[25]
唐雪松, 徐立谦, 宋阳等.化学通报, 2015, 78(3):259~263. http://www.hxtb.org/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20140704001&journal_id=hxtb
-
[26]
黄池宝, 任安祥.分析测试学报, 2007, 26(4):463~467. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2007.04.003
-
[27]
吴拓, 潘桦滟, 陈如标等.稀土学报, 2016, 34:71~76. http://www.cqvip.com/QK/84120X/201601/667602261.html
-
[28]
杨淳, 郑姗, 刘洋等.大学化学, 2018, 33(5):51~55. http://www.cqvip.com/QK/96492X/20185/675739802.html
-
[29]
李昭, 李同祥, 顾越飞等.化学试剂, 2015, 37(10):916~918. http://www.cqvip.com/QK/94520X/201510/666296188.html
-
[1]
-
-

计量
- PDF下载量: 0
- 文章访问数: 0
- HTML全文浏览量: 0