齐齐哈尔大学化学与化学工程学院 齐齐哈尔 161006
2016-04-26 收稿, 2016-07-30 接受
基金项目: 黑龙江省教育厅项目(125351757)资助
Preparation and Adsorption Properties of Magnetic Pytazosulfuron-Ethyl Molecularly Imprinted Polymer
College of Chemistry and Chemical Engineering, Qiqihar University, Qiqihar 161006
吡嘧磺隆(PS)[1]属于磺酰脲类除草剂的一种,是20世纪90年代初开发的除草剂,以其广谱、高效的特点为我国农业生产所广泛使用,而随着农药的大量使用,PS残留物存在于水体、土壤及农作物中,其对人体的危害不容忽视[2]。因此,建立灵敏准确测定PS残留的方法十分必要。
PS的检测方法[3]主要有高效液相色谱(HPLC)法、毛细管电泳法、气相色谱-质谱联用法和液相色谱-质谱联用法等,其中HPLC为PS残留量分析的首选方法。然而,实际样品中PS的含量较低,且样品基底复杂,干扰严重,很难直接检测。传统的前处理方法主要有液液萃取和固相萃取等[4],但这些常规的提取技术缺乏选择性。
利用分子印迹技术[5, 6]能够制备在空间结构和结合位点上与特定分子匹配的印迹聚合物(MIP)。该技术广泛用于分析化学和分离科学等领域[7],特别适用于从复杂体系中分离特定目标分子。目前,制备PS分子MIP的方法多为沉淀聚合法。余瑞龙等[8]以PS为模板分子,α-甲基丙烯酸为功能单体,偶氮二异丁腈为引发剂,三甲氧基丙烷三甲基丙烯酸酯(TMPTMA)为交联剂,通过沉淀聚合制备了PS分子MIP。Yang等[9]采用沉淀聚合制备了一种可逆加成-断裂链转移PS分子MIP。并对磺酰脲类除草剂进行在线固相萃取-HPLC分析,效果良好。
本实验应用表面聚合的理念,结合磁性分离速度快的优点[10-12],以PS为模板分子,包覆SiO2的Fe3O4为载体,制备磁性MIP,并将其作为固相萃取填料用于HPLC分析,建立了大米中痕量PS的固相萃取-HPLC分析方法。
ACQUITY高效液相色谱仪(沃特世科技(上海)有限公司);AS3120型超声波清洗器(天津奥特塞恩斯仪器有限公司);循环水式真空泵SHZ-D(Ⅲ)(巩义市英峪予华仪器厂);增力电动搅拌器JJ-2(江苏省金坛市医疗仪器厂)。
PS、烟嘧磺隆、苄嘧磺隆(湖北康宝泰精细化工有限公司);α-甲基丙烯酸(MAA,天津市科密欧化学试剂中心);乙二醇二甲基丙烯酸酯(EDMA,东京化成工业株式会社);偶氮二异丁腈(AIBN,北京化工厂);乙腈(天津科密欧化学试剂开发中心);甲醇(天津科密欧化学试剂开发中心);γ-甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷(KH-570,南京优普化工有限公司);聚乙烯吡咯烷酮K30(PVP K30,上海蓝季科技发展有限公司)。以上试剂均为分析纯。甲醇、乙腈为色谱纯试剂(天津市科密欧化学试剂中心)。
色谱柱为C18 1.7um,流动相:甲醇,流速:0.5mL/min,紫外检测波长:241nm,进样量:10μL。
分别取1.99g FeCl2·4H2O和3.72g FeCl3·6H2O置于250mL三口瓶中,加入100mL蒸馏水,超声溶解5min,加入1.5g PVP K30水浴加热,待加热到80℃,加入40mL浓氨水(25%),充氮排氧,机械搅拌1h。最后用蒸馏水洗涤产物至pH 7,在外磁场作用下分离,60℃真空干燥12h,即得Fe3O4。
称取0.2g Fe3O4置于50mL乙醇水溶液(乙醇:水=4:1)中,超声分散20min,在冰水浴下加入0.5mL四乙氧基硅烷(TEOS)。在500r/min下搅拌10min,再逐滴加入1.0mL浓氨水,继续搅拌反应12h。将混合物在外磁场下分离,得到的产物用蒸馏水反复洗涤,于60℃真空干燥12h,即得Fe3O4@SiO2复合材料。
取0.2g Fe3O4@SiO2于250mL的三口瓶中,加入50mL的甲苯,逐滴加入5mL KH-570,将溶液超声振荡10min,在N2保护下,60℃机械搅拌反应24h。反应完成后,在磁场作用下分离,将上层清液倒出,得到的产物依次经甲苯、丙酮、乙腈洗涤,置于干燥箱中60℃干燥,最终得到Fe3O4@SiO2-KH-570微球。
取0.4144g(1.0mmol) PS溶解于60mL乙腈中,加入0.344g(4.0mmol)功能单体MAA,在机械搅拌下预聚12h。反应完成后加入0.4g Fe3O4@SiO2 -KH-570微球、3.965g (20mmol)交联剂EDMA和0.05g引发剂AIBN,充氮排氧。机械搅拌下60℃水浴加热24h。反应完成后在磁场作用的条件下,将上层清液倾出,得到的产物用甲醇/乙酸(体积比9:1)混合液进行洗涤,直至洗脱液中检测不到模板分子为止,用甲醇洗去过量的乙酸,于60℃真空干燥12h,即得磁性印迹材料Fe3O4@SiO2@MIP。
与制备MIP相比较,除不加入模板分子PS外,其余步骤及试剂用量均相同。
平行称取10份20mg的MIP,分别置于10mL吸附管中,加入10mL浓度为0.1-1.0 mg/mL PS乙腈溶液,室温下静置吸附24h后,采用外磁场分离,取上清液用HPLC测其峰面积,根据标准曲线,计算不同浓度下聚合物对模板分子的吸附量[13]。非NIP为空白对照,重复上面的步骤。吸附量计算公式如下:
|
$Q = \left( {{c_0} - {c_e}} \right) \times V/m$
|
|
其中,Q为吸附量(mg/g);c0为吸附前溶液中PS的浓度(mg/mL);ce为吸附后溶液中PS的浓度(mg/mL);m为聚合物的质量(g);V为溶液的体积(mL)。
取3份MIP和NIP各20mg分别与1.0mg/mL PS溶液、烟嘧磺隆溶液、苄嘧磺隆溶液混合,静置24h,利用HPLC测其峰面积,计算吸附量。
大米采集于齐齐哈尔市,称取粉碎大米10g于250mL锥形瓶中,加入20mL乙腈,于冰箱中静置过夜,超声1h后离心,收集上清液。重复上述步骤,合并溶液,将其浓缩蒸发至10mL,待分析。
称取100mg MIP置于锥形瓶中,加入5mL甲醇对材料进行活化,磁性分离;加入上述1.9.1的溶液5mL,超声30min,在外磁场下进行固液分离,收集MIP;用5mL甲醇淋洗非特异性吸附的干扰物;加入2mL甲醇/乙酸(体积比9:1)混合液对保留在MIP中的PS进行洗脱,收集洗脱液。采用HPLC检测溶液中PS的浓度。
操作步骤同1.9.2,只是将洗脱液换为乙腈,重复3次,合并洗脱液,浓缩至1mL,待测。
图 1为MIP的制备路线图。首先制备Fe3O4,为了防止Fe3O4被氧化,同时增加作用位点,在碱性条件下采用溶胶-凝胶法在Fe3O4表面包覆一层SiO2。以KH-570对Fe3O4@SiO2表面进行了接枝改性,在其表面引入尾端双键,其目的是使双键与复合物中的MAA发生共聚,进而使印迹反应选择性地发生在载体表面。然后,以PS为模板分子,MAA为功能单体,EDMA为交联剂,AIBN为引发剂,在载体表面制备了MIP,除去模板分子后,在印迹层中留下与PS结构匹配的孔穴,即制得PS MIP。
利用红外光谱考察反应过程中各物质的结构,结果见图 2。曲线A、B、C分别为Fe3O4、Fe3O4@SiO2及Fe3O4@SiO2-KH-570的红外谱线。在曲线A中,589.12cm-1附近出现的是Fe—O的特征吸收峰,说明Fe3O4制备成功;与Fe3O4比较,B谱线在1098.43cm-1附近新出现了Si—O—Si的吸收峰,是由于Fe3O4的表面包覆了SiO2;C曲线中,在1702.67cm-1处出现CO的伸缩振动峰,是由于Fe3O4@SiO2表面成功接枝了KH-570,载体表面引入双键,为接枝印迹物提供了条件。
D和E分别为含有和去除模板分子的MIP的红外谱图。谱图D中,在1590.01和1452.43 cm-1出现了吡啶环的特征吸收峰,在1371.28cm-1出现了磺酰胺的吸收峰,均是模板分子PS产生的吸收峰,说明通过聚合反应,成功制备了在载体表面含有模板分子的MIP。在E谱图中,吡啶环和磺酰胺等基团的吸收峰基本消失,由于模板分子已经被完全的洗脱下去,MIP中只留下与模板相匹配的孔穴,这正是希望得到的聚合物。
采用SEM对各个阶段产品的形貌进行表征,如图 3。从图中可以看到,Fe3O4呈规则的球形结构,颗粒分布均匀,表面粗糙,分散性较好(图 3(a))。在其表面包覆SiO2后,微球表面变得光滑,粒径明显增大,分布仍然均匀,分散性亦较好(图 3(b))。制备印迹物后,粒径又有增大,颗粒分布均匀,分散性较好,表面变得粗糙不光滑(图 3(c)),这是由于MIP的多孔性造成的,至此,成功制得核壳结构的印迹材料。
为考察MIP的吸附性能,绘制了静态吸附曲线。由图 4(a)可见,随着PS浓度的增加,吸附到MIP或NIP上PS的量均增加,逐渐达到平衡。此时,MIP的吸附量为68.94mg/g;而相应条件下,NIP吸附量为27.68mg/g。根据公式[13]α=QMIP/QNIP(其中QMIP为MIP的最大吸附量;QNIP为NIP的最大吸附量),计算得印迹因子α等于2.49。MIP对PS的吸附量显著高于NIP,说明MIP具有良好的印迹效果,其原因是MIP含有与模板分
子PS相符的孔穴,也就是说MIP对PS识别具有专一性,而NIP则没有这样的记忆孔穴,因而,二者吸附能力有显著差异。
选取烟嘧磺隆和苄嘧磺隆作为对照物,考察MIP对模板分子的选择性。烟嘧磺隆和苄嘧磺隆与模板分子一样同为磺酰脲类除草剂,且结构相似。由图 4(b) 可见,MIP对PS的吸附量明显高于另外两种除草剂,这是因为MIP含有PS留下的记忆孔穴,与PS的尺寸和结构高度吻合,而烟嘧磺隆和苄嘧磺隆无论在分子尺寸上还是在结构上都与之不符,无法特异性吸附。NIP没有与PS相匹配的孔穴,所以其对三者吸附量上没有明显差异。
将制备的MIP作为固相萃取材料,结合HPLC分析方法,用于大米中PS的测定。分析结果见表 1,大米的加标回收率在87.73%-99.57%之间,相对标准偏差RSD≤5.51%,以3倍的信噪比计算出的检出限(LOD)是1.40×10-3mg/kg,以10倍的信噪比计算的定量限(LOQ)是4.52×10-3mg/kg。
表 1
Table 1
表 1(Table 1)
表 1 大米样品的测定结果及回收率
Table 1 Results of determination and recoveries in rice
|
样品 | 分析物 | 测定值/(mg/kg) | 加标量/(mg/kg) | 测得值/(mg/kg) | 回收率/% | RSD/%
|
|
大米 | PS | 1.80×10-2 |
0.01 | 2.68×10-2 | 87.73 | 5.51 | |
0.05 | 6.47×10-2 | 93.41 | 2.63 | |
0.10 | 1.18×10-1 | 99.57 | 0.84 |
|
表 1 大米样品的测定结果及回收率
Table 1 Results of determination and recoveries in rice
|
模板渗漏是MIP用于固相萃取需要关注的一个问题[14],会直接影响分析的检出限和准确度,甚至导致错误的分析结果[15]。通过空白对照实验考察了PS MIP的模板渗漏情况,结果显示,PS MIP的模板渗漏量为1.82×10-5mg/kg。远低于检出限,可以被忽略。
图 6为大米固相萃取前后的色谱图。样品经MISPE萃取后,富集倍数达到62倍,可有效地去除基质的干扰,实现分离富集的目的,这是由于分子印迹的特点决定的。实际测得大米中PS的含量为1.80×10-2mg/kg,未超过国家标准(我国规定PS在大米(糙米)中的最大残留量[16]为0.10mg/kg)。
采用表面印迹技术,以Fe3O4@SiO2为载体,制备了对PS具有选择性吸附能力的磁性MIP。以该印迹材料为固相萃取材料,结合HPLC分析技术,用于分离大米样品中的PS,可有效去除基质干扰,对PS分离、富集效果良好。