柱前衍生高效液相色谱法测定二乙醇胺脱氢产物亚氨基二乙酸和甘氨酸

张蕾 段正康 朱宏文 尹科

引用本文: 张蕾,  段正康,  朱宏文,  尹科. 柱前衍生高效液相色谱法测定二乙醇胺脱氢产物亚氨基二乙酸和甘氨酸[J]. 色谱, 2017, 35(11): 1165-1170. doi: 10.3724/SP.J.1123.2017.08006 shu
Citation:  ZHANG Lei,  DUAN Zhengkang,  ZHU Hongwen,  YIN Ke. Determination of iminodiacetic acid and glycine in dehydrogenation products of diethanolamine by pre-column derivatization and high performance liquid chromatography[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2017, 35(11): 1165-1170. doi: 10.3724/SP.J.1123.2017.08006 shu

柱前衍生高效液相色谱法测定二乙醇胺脱氢产物亚氨基二乙酸和甘氨酸

  • 基金项目:

    国家自然科学基金(21576229).

摘要: 以对甲苯磺酰氯(PTSC)为衍生剂,建立了柱前衍生高效液相色谱(HPLC)测定二乙醇胺脱氢产物中亚氨基二乙酸(IDA)和甘氨酸(Gly)含量的分析方法。IDA和Gly与衍生剂在碱性(pH 11)条件下于45℃反应15 min,进行柱前衍生,并利用高效液相色谱-质谱对衍生产物进行定性分析。衍生化产物采用VP-ODS色谱柱(200 mm×4.6 mm,5 μm)分离,以0.03 mol/L醋酸铵溶液(pH 5.5)为流动相A、乙腈为流动相B(体积比为87:13),进行等度洗脱,流速为1 mL/min,并采用配有紫外检测器的高效液相色谱仪测定,检测波长为235 nm。该法在IDA质量浓度为900~2100 mg/L、Gly质量浓度为20~100 mg/L的范围内线性关系良好,相关系数(R2)均大于0.999。IDA和Gly的检出限(LOD)分别为0.0897 mg/L和0.0262 mg/L,加标回收率分别为98.7%~99.3%和98.0%~99.5%,相对标准偏差(RSD)分别为0.89%~1.23%和0.95%~1.11%(n=3)。该法具有反应条件温和、准确性高的特点,可用于工艺生产中IDA和Gly含量的测定。

English

    1. [1] Jiang Z H. Acetaldehyde Acetic Acide Chemical Industry, 2014(6):25江镇海. 乙醛醋酸化工, 2014(6):25

    2. [2] Yu J M, Chen S H. Analytical Instrumentation, 2009(2):49於金梅, 陈松鹤. 分析仪器, 2009(2):49

    3. [3] Wang N, Huang Y D, Huang Y C, et al. Physical Testing and Chemical Analysis Part B:Chemical Analysis, 2016, 52(10):1175王娜, 黄永东, 黄永川, 等. 理化检验-化学分册, 2016, 52(10):1175

    4. [4] Gao L L, Zuo Y, Wang Q, et al. Chemical World, 2008, 49(2):79高玲玲, 左莹, 汪琼, 等. 化学世界, 2008, 49(2):79

    5. [5] Kunnas A V, Eronen M. J Soil Sci, 1994, 45(4):387

    6. [6] He J, Yu J S, Hou Y J, et al. Chin J Chem, 2014, 25(10):1392

    7. [7] Nie Y H, Zhang B, Li X J, et al. Modern Agricultural Science and Technology, 2016(17):253聂钰洪, 张蓓, 李小娟, 等. 现代农业科技, 2016(17):253

    8. [8] Wei Z H, Zhang Z Y, Sun F B. Journal of Instrumental Analysis, 2016, 35(10):1317魏照辉, 张震宇, 孙付保. 分析测试学报, 2016, 35(10):1317

    9. [9] Xu X, Xiao Y C, Geng D D, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2016, 34(4):422许旭, 肖远灿, 耿丹丹, 等. 色谱, 2016, 34(4):422

    10. [10] Liu Y L, Yu R H, Liu C L, et al. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2013, 32(2):89刘艳玲, 于荣华, 刘存礼, 等. 分析试验室, 2013, 32(2):89

    11. [11] Wang Y, Yang J, Wang H P, et al. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2017, 37(5):832王毓, 杨婧, 王海鹏, 等. 药物分析杂志, 2017, 37(5):832

    12. [12] Yang J, Sun L G, Bai X Z, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2002, 20(4):369杨菁, 孙黎光, 白秀珍, 等. 色谱, 2002, 20(4):369

    13. [13] Huang L D, Xing Y D, Wang L L, et al. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2016, 36(1):171黄丽丹, 邢亚东, 王玲玲, 等, 药物分析杂志, 2016, 36(1):171

    14. [14] Wang F. Journal of Qujing Normal University, 2001, 20(6):43汪帆. 曲靖师范学院学报, 2001, 20(6):43

    15. [15] Tu C Y, Zhao J, Ge J L, et al. Journal of Instrumental Analysis, 2008, 27(7):681屠春燕, 赵珺, 葛佳璐, 等. 分析测试学报, 2008, 27(7):681

    16. [16] Duan Z K, Zhang L, Zhu H W, et al. China Patent, 201710353154. 2. 2017-08-25段正康, 张蕾, 朱宏文, 等. 中国专利, 201710353154.2. 2017-08-25

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  6
  • 文章访问数:  1013
  • HTML全文浏览量:  143
文章相关
  • 收稿日期:  2017-08-07
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章