注册 English

阴离子功能化生物柴油离子液体抗氧化剂[X][C6H5COO]的制备

隋猛 ,  李法社 ,  吴学华 ,  王霜 ,  李明

downloadPDF
引用本文: 隋猛, 李法社, 吴学华, 王霜, 李明. 阴离子功能化生物柴油离子液体抗氧化剂[X][C6H5COO]的制备[J]. 燃料化学学报, 2019, 47(1): 66-73. shu
Citation:  SUI Meng, LI Fa-she, WU Xue-hua, WANG Shuang, LI Ming. Preparation of anionic functionalized ionic liquid antioxidant[X] [C6H5COO] for biodiesel[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2019, 47(1): 66-73. shu

阴离子功能化生物柴油离子液体抗氧化剂[X][C6H5COO]的制备

  • 1.

    冶金节能减排教育部工程研究中心, 云南 昆明 650093

  • 2.

    昆明理工大学 冶金与能源工程学院, 云南 昆明 650093

  • 3.

    昆明理工大学 理学院, 云南 昆明 650093

  • 4.

    中国科学院广州能源研究所, 广东 广州 510000

    • 通讯作者: LI Fa-she, Tel:15025131595, E-mail:asan97@qq.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金（51766007），云南省自然科学基金（2015FB128，2018FB092），NSFC-云南联合基金（U1602272），省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室自设项目（CNMRCUTS1704）和云南省科技厅基金青年项目（2016FD055）资助

摘要: 设计合成了两种阴离子功能化离子液体抗氧化剂（[MI][C6H5COO]、[Ch][C6H5COO]），采用核磁共振氢谱、傅里叶红外光谱对其结构进行了表征，并研究了两种离子液体抗氧化剂对小桐子生物柴油抗氧化性、铜片腐蚀性和油溶性能的影响。结果表明，离子液体抗氧化剂可有效提高生物柴油氧化稳定性，在添加量为0.3‰时，[MI][C6H5COO]的小桐子生物柴油诱导期提高了238%，超过了中国国家标准（6 h），[Ch][C6H5COO]的小桐子生物柴油诱导期提高了141%，未达到中国国家标准。进一步研究了两种离子液体抗氧化剂的油溶性，油溶性能从大到小的顺序为[MI][C6H5COO] > [Ch][C6H5COO] > GA（合成离子液体抗氧化剂的原料）。实验表明，合成的两种离子液体抗氧化剂中含有亲油阳离子的[MI][C6H5COO]综合性能明显优于含有亲水阳离子的[Ch][C6H5COO]。

English

  • 《BP世界能源统计年鉴2018》数据报告指出，2017年，全球能源需求增长了2.2%，可再生能源(包括生物质燃料)增长14.8%，达到7.2×107 t油当量[1]。随着石化能源的枯竭和《巴黎气候变化协定》对碳排放的控制要求，可再生能源的发展和应用将迎来高峰。而在石油燃料的替代方面，生物柴油有着无可匹敌的优势[2]。然而，虽然生物柴油作为石化柴油替代能源表现出了良好的燃料性能，但因其组成成分中含有大量的碳碳双键，导致抗氧化性能较差，与传统石化燃料相比容易发生氧化变质[3]。截至目前，尚未有为生物柴油专门研发的抗氧化剂，市场上存在的各类抗氧化剂虽然都可用于提高生物柴油氧化稳定性，但受限于抗氧化剂的油溶性能较差，无法大规模添加[4-6]。为解决常规抗氧化剂油溶性能差、不能满足生物柴油的使用要求，本研究专门针对生物柴油理化性质合成了新型离子液体抗氧化剂。离子液体是一种在室温或者近室温下呈液态的熔盐体系，有别于传统有机与无机的纯离子结构，其主要优点是极低的蒸汽压、低熔点、高热稳定性、高选择性、溶解性好及结构的可设计性[7-9]。当前，离子液体被广泛应用于化学合成、化学分离、电化学等领域，取得了良好的研究成果，具有较大的发展前景[10-12]。

    目前，世界各国有关离子液体抗氧化剂的研究报道极少。本研究通过将含有酚羟基官能团的没食子酸根引入离子液体的阴离子，并遴选亲油的阳离子与亲水的阳离子做对比实验，设计合成了阴离子功能化生物柴油离子液体抗氧化剂[MI][C6H5COO]和[Ch][C6H5COO]，并对合成的两种离子液体抗氧化剂进行了性能实验。结果显示，相较于抗氧化剂GA，两种离子液体抗氧化剂在油溶性能上均有提升。在小桐子生物柴油中，亲水性阳离子抗氧化剂[Ch][C6H5COO]较亲油性阳离子抗氧化剂[MI][C6H5COO]的抗氧化性能和油溶性能差。由此可知，亲油性阳离子合成的抗氧化剂较适用于生物柴油抗氧化作用。本研究通过合成离子液体抗氧化剂开拓了离子液体的应用范围，并解决了生物柴油抗氧化剂油溶性较差的问题。

    1.   实验部分

    1.1   实验材料与方法

    实验所涉及的试剂如下：1-乙基咪唑购买于安耐吉化学试剂；胆碱、没食子酸购买于百灵威化学试剂；无水乙醇购买于天津风船化工；氢氧化钾、盐酸购买于南京试剂。实验过程用电子天平(AL204，梅特勒托利多仪器有限公司)称量药品，反应仪器为集热式恒温加热磁力搅拌器(DF-101s，巩义市化学仪器有限公司)。

    离子液体抗氧化剂在生物柴油中的抗氧化性能采用中国国标方法GB 25199—2017[13]。Rancimat测定法是将样品在一定的温度下连续通入空气，不稳定的二次氧化产物就会被流动的空气带入另外一个装入超纯水的玻璃瓶内，使超纯水的电导率随之变化，用电极测出超纯水的电导率的变化，以电导率和时间作图，得出电导率与时间的曲线，通过求该曲线的二阶导数来求出样品的诱导期。诱导期是指水的电导率发生突变的时间，可以通过求曲线斜率的方法求得，从而评价该生物柴油样品的氧化稳定性[14-16]。图 1为生物柴油诱导期测试流程，图 2为生物柴油氧化稳定性曲线。

    图 1

    图 1.  生物柴油诱导期测试流程
    Figure 1.  Experimental setup for the oxidation stability test
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2

    图 2.  生物柴油氧化稳定性曲线
    Figure 2.  Test sample oxidation stability curve
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    离子液体抗氧化剂油溶性试验采用2015版《中国药典》的规定方法测定油溶性能，测定方法如下:量取100 mL小桐子生物柴油，置于250 mL的锥形瓶中，再将锥形瓶放入(25±2) ℃水中，用温度计测量小桐子生物柴油的油温，直至温度稳定在一定数值15 min左右，称取适量的离子液体抗氧化剂，置于一定温度的小桐子生物柴油中，每隔5 min强力振摇30 s; 观察30 min内的溶解情况，如无目视可见的溶质时，即视为完全溶解[17]。

    1.2   离子液体抗氧化剂的合成

    1.2.1   [MI][C6H5COO]的合成

    图 3为1-乙基咪唑没食子酸盐阴离子功能化离子液体抗氧化剂[MI][C6H5COO]的合成路线。

    图 3

    图 3.  [MI][C6H5COO]的合成路线
    Figure 3.  Synthetic route of [MI][C6H5COO]
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    称取适量1-乙基咪唑置于圆底烧瓶中，另取适量浓盐酸加入去离子水稀释后加入圆底烧瓶，在80 ℃下搅拌120 min，得到产物1-乙基咪唑氯盐[MI][Cl]，合成产率95%。取适量KOH和GA，分别加入去离子水超声、加热至完全溶解。将溶解后的KOH溶液与GA溶液混合，80 ℃下搅拌85 min，得到产物没食子酸钾C6H5COOK，合成产率85%。将1-乙基咪唑氯盐和没食子酸钾按照1:1比例混合，加热搅拌反应一定时间，待反应完成后旋蒸除去水分，加入无水乙醇溶解，过滤，旋蒸，得到的黏稠液体即为目标产物1-乙基咪唑没食子酸盐离子液体抗氧化剂[MI][C6H5COO]，合成产率76%。

    1.2.2   [Ch][C6H5COO]的合成

    图 4为胆碱没食子酸盐阴离子功能化离子液体[Ch][C6H5COO]的合成路线。

    图 4

    图 4.  [Ch][C6H5COO]的合成路线
    Figure 4.  Synthetic route of [Ch][C6H5COO]
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    取适量没食子酸置于圆底烧瓶，后加入适量胆碱水溶液和一定量的去离子水，在80 ℃下搅拌150 min。待反应完成后旋蒸除去水，得到室温下褐色固体，即为目标产物胆碱没食子酸盐离子液体抗氧化剂[Ch][C6H5COO]，合成产率92%。

    2.   结果与讨论

    2.1   离子液体抗氧化剂结构表征

    2.1.1   FT-IR结构表征

    为了验证合成物质为目标离子液体抗氧化剂1-乙基咪唑没食子酸盐，对目标产物[MI][C6H5COO]的进行了FT-IR表征，见图 5。由图 5可知，3146 cm-1处的吸收峰对应O-H的伸缩振动，因为该离子液体中的水已经被脱除，所以该峰源于阴离子没食子酸根中的大量酚羟基。1969 cm-1处的吸收峰为γC-H的倍、合频谱带。在1693 cm-1处吸收峰对应着C=C双键的伸缩振动。1548 cm-1处的吸收峰为C=N双键伸缩振动峰。1445 cm-1处吸收峰对应着N-H的弯曲振动。1389 cm-1处的吸收峰为杂环伸缩振动。由于该离子液体结构复杂，大量吸收峰谱带重叠，单纯利用光谱分析只能简单判断出部分官能团及一些键。

    图 5

    图 5.  离子液体[MI][C6H5COO]红外光谱谱图
    Figure 5.  Infrared spectrum of ionic liquid [MI][C6H5COO]
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    为了验证合成物质为目标离子液体抗氧化剂胆碱没食子酸盐，对合成目标产物[Ch][C6H5COO]进行FT-IR表征，见图 6。由图 6可知，3138 cm-1处的吸收峰对应O-H的伸缩振动，因为该离子液体中的水已经被脱除，同样该峰源于阴离子中的大量酚羟基。1612 cm-1对应着羧酸离子的非对称伸缩振动，1305 cm-1处的吸收峰对应C-O的伸缩振动，1400.2 cm-1处的较弱吸收峰为羧酸离子对称伸缩振动，而羧酸基团所有特征谱带均消失。

    图 6

    图 6.  离子液体[Ch][C6H5COO]红外光谱谱图
    Figure 6.  Infrared spectrum of ionic liquid [Ch][C6H5COO]
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    根据红外光谱的测试结果，图 5 [MI][C6H5COO]离子液体光谱图中出现了反应原料未有的N-H键，证明化学反应已经进行并生成了新的物质，但因O-H谱带过宽，导致了谱带重叠，很难分辨出合成的具体物质。由图 6[Ch][C6H5COO]离子液体FT-IR谱图可以看出，反应后没食子酸的羧酸谱带特征已经全部消失，羧酸阴离子谱带出现，证明在反应过程中没食子酸的羧酸官能团失去了氢，由于O-H谱带过宽，无法分辨胆碱结构中的羟基、没食子酸的酚羟基和OH-的吸收峰。因为红外光谱无法准确判断合成产物的结构，实验进一步采用NMR对合成产物进行结构分析。

    2.1.2   NMR表征

    通过BRUKER AVANCE Ⅲ HD500核磁共振波谱图和傅里叶红外光谱进行综合对比分析，结果见图 7和图 8, 验证了两种合成产物即为目标离子液体抗氧化剂[MI][C6H5COO]和[Ch][C6H5COO]。

    图 7

    图 7.  离子液体[MI][C6H5COO]核磁共振氢谱
    Figure 7.  Nuclear magnetic resonance spectroscopy of ionic liquid [MI][C6H5COO]
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8

    图 8.  离子液体核磁[Ch][C6H5COO]共振氢谱
    Figure 8.  Nuclear magnetic resonance spectroscopy of ionic liquid [Ch][C6H5COO]
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    根据图 7所示核磁共振氢谱，出峰结果为：1H NMR：δ(化学位移)=8.29(s，1H，CH)、7.533(br，5H，NH、OH)、7.39(s，1H，CH)、7.27(s，1H，CH)、7.16(s，2H，CH)、4.22(q，2H，CH2)、1.46(t，3H，CH3)。离子液体[MI][C6H5COO]的NMR表征结果表明，所合成的离子液体均符合1-乙基咪唑没食子酸盐[MI][C6H5COO]理论结构特征，得到的核磁光谱特征值与文献值较为吻合[18]。

    根据图 8所示核磁共振氢谱，出峰结果为：1H NMR：δ(化学位移)=6.85(s，2H，CH)、5.51(4H，OH)、3.83(t，2H，CH2)、3.46(t，2H，CH2)、3.1(s，9H，CH3)。离子液体[Ch][C6H5COO]的NMR表征结果表明所合成的离子液体均符合胆碱没食子酸盐[Ch][C6H5COO]理论结构特征，得到的核磁光谱特征值与文献值较为吻合[18]。

    2.2   离子液体抗氧化剂抗氧化性能研究

    图 9为小桐子生物柴油诱导期随着离子液体抗氧化剂含量的变化。由图 9可知，随着两种离子液体抗氧化剂添加量的增加，小桐子生物柴油的氧化安定诱导期逐渐增加，在[MI][C6H5COO]添加量为0.2‰时，其诱导期时长达到中国国家标准(6 h)。小桐子生物柴油的氧化安定诱导期随[Ch][C6H5COO]增加的幅度不明显，且在添加量为0.3‰时，其诱导期时仍未达到中国国家标准(6 h)。

    图 9

    图 9.  生物柴油诱导期随离子液体抗氧化剂含量的变化
    Figure 9.  Curve of induction period of biodiesel versus ionic liquid antioxidant content
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    为检验离子液体抗氧化剂与GA(离子液体合成原料)抗氧化性能，实验测试了小桐子生物柴油中添加相同含量(0.3‰)时离子液体抗氧化剂和GA后的小桐子生物柴油诱导期，结果见图 10。由图 10可知，小桐子生物柴油的诱导期为3.32 h，在相同添加量(0.3‰)的情况下，添加了[MI][C6H5COO]的小桐子生物柴油氧化稳定性能提升效果最好，较小桐子生物柴油诱导期提高了238%，达到了7.9 h，超到了中国国家标准6 h。添加了GA的小桐子生物柴油氧化稳定性能提升效果其次，诱导期提高了175%，未达到中国国家标准。添加了[Ch][C6H5COO]的小桐子生物柴油氧化稳定性能提升效果微弱，诱导期仅提高了141%，明显未达到中国国家标准。

    图 10

    图 10.  小桐子生物柴油氧化稳定性诱导期
    Figure 10.  Jatropha biodiesel oxidation stability induction period
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    2.3   离子液体抗氧化剂对生物柴油铜片腐蚀性的影响

    工业上离子液体抗氧化剂主要用于提高生物柴油的氧化稳定性，由于生物柴油在存储过程中会使用金属容器保存，且主要被用作发动机燃料，所以对生物柴油添加离子液体抗氧化剂后的金属腐蚀性检测尤为重要[19, 20]。参照中国国家标准《发动机燃料铜片腐蚀试验方法》(GB/T 5096—2017)，在温度50 ℃下反应48 h，研究了分别添加[MI][C6H5COO]、[Ch][C6H5COO]两种离子液体抗氧化剂的小桐子生物柴油铜片腐蚀特性。

    表 1为铜片腐蚀实验后的小桐子生物柴油的酸值变化。由表 1可知，铜片腐蚀实验后，所有实验组小桐子生物柴油酸值全部升高，其中，酸值增加最大的是实验后小桐子生物柴油，酸值达到8.74 mgKOH/g，是小桐子生物柴油铜片腐蚀实验前的2.95倍。酸值增加幅度最小的是[MI][C6H5COO]+小桐子生物柴油，是小桐子生物柴油铜片腐蚀实验前的1.16倍。酸值从大到小的顺序依次是实验后小桐子生物柴油＞[Ch][C6H5COO]+小桐子生物柴油＞[MI][C6H5COO]+小桐子生物柴油＞小桐子生物柴油。铜片腐蚀实验中，小桐子生物柴油中离子液体抗氧化剂的添加量为0.3‰。

    表 1

    表 1  铜片腐蚀试验后的小桐子生物柴油的酸值变化
    Table 1.  Acid value of Jatropha biodiesel after copper corrosion test.
    下载: 导出CSV
    Test sample Acid value
    /(mgKOH·g-1)
    Jatropha biodiesel 2.96
    Jatropha biodiesel after the test 8.74
    [Ch][C6H5COO]+Jatropha biodiesel 6.43
    [MI][C6H5COO]+Jatropha biodiesel 3.42

    图 11为[MI][C6H5COO]+小桐子生物柴油、[Ch][C6H5COO]+小桐子生物柴油、小桐子生物柴油铜片腐蚀后的表面SEM照片。由图 11可知，经[MI][C6H5COO]+小桐子生物柴油浸泡过的铜片表面腐蚀程度较轻，[Ch][C6H5COO]+小桐子生物柴油和小桐子生物柴油浸泡过后的铜片表面腐蚀程度比较严重。

    图 11

    图 11.  铜片腐蚀后的表面SEM照片
    Figure 11.  SEM image of copper sheet

    (a): [MI][C6H5COO]+Jatropha biodiesel; (b): [Ch][C6H5COO]+Jatropha biodiesel; (c): Jatropha biodiesel

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    结合图 11和图 12可知，在小桐子生物柴油中添加[MI][C6H5COO]和[Ch][C6H5COO]离子液体抗氧化剂都可有效抑制小桐子生物柴油的腐蚀性，但[MI][C6H5COO]对小桐子生物柴油腐蚀性的抑制效果明显好于[Ch][C6H5COO]，可较大程度避免小桐子生物柴油对金属容器和发动机的腐蚀。

    图 12

    图 12.  铜片腐蚀等级对照
    Figure 12.  Copper corrosion level comparison

    A: the appearance of the copper sheet after being corroded by [Ch][C6H5COO]+Jatropha biodiesel;
    B: the appearance of the copper sheet after being corroded by [MI][C6H5COO]+Jatropha biodiesel;
    C: the appearance of the copper sheet after being corroded by Jatropha biodiesel;
    D: the original appearance of the copper

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    对腐蚀后的铜片进行等级划分，将腐蚀后的铜片与标准铜片腐蚀对照卡进行比对(图 12左为铜片，右为标准对照卡)。得出铜片腐蚀等级依次为[Ch][C6H5COO]+小桐子生物柴油的铜片腐蚀等级为2c，[MI][C6H5COO]+小桐子生物柴油的铜片腐蚀等级为1b，小桐子生物柴油铜片腐蚀的等级为3b。

    2.4   离子液体抗氧化剂油溶性能研究

    实验采用2015版《中国药典》的规定方法测定离子液体抗氧化剂油溶性能[17]。为检验离子液体抗氧化剂相对于原料没食子酸GA的油溶性能变化，在温度25 ℃时，实验检测了离子液体抗氧化剂和GA在小桐子生物柴油中的油溶性能，结果见表 2。

    表 2

    表 2  抗氧化剂在生物柴油中的油溶性
    Table 2.  Oil solubility of antioxidants in biodiesel
    下载: 导出CSV
    Antioxidants Solubility/(g·(100 mL)-1) Oil soluble/(mL·g-1)
    [MI][C6H5COO] 0.0372 2673
    [Ch][C6H5COO] 0.0014 71428
    GA 0.0005 200000

    由表 2可知，三种抗氧化剂中，油溶性最好的为[MI][C6H5COO]，C6H5COOH的油溶性最差。三种抗氧化剂的溶解能力由大到小排列为[MI][C6H5COO]＞[Ch][C6H5COO]＞GA。不同种类抗氧化剂在小桐子生物柴油中的溶解能力有差别，如在25℃时，100 mL小桐子生物柴油中可溶解[MI][C6H5COO]0.0372 g，是GA溶解度的74.4倍，[Ch][C6H5COO]溶解为0.0014 g，是GA溶解度的2.6倍。通过对比抗氧化剂的分子结构发现，对于油溶性能相对较小的抗氧化剂[Ch][C6H5COO]和GA，其结构中除了阴离子含有三个亲水基-OH外，还分别带有亲水基团-OH和亲水基团-COOH，分子极性较强。生物柴油主要由C16-18的长链脂肪酸单烷基酯组成，其分子属于非极性分子，所以极性较强的抗氧化剂油溶性能较差[21, 22]。由于[MI][C6H5COO]的分子结构中阳离子极性较弱，所以油溶性能好于[Ch][C6H5COO]和GA。

    3.   结论

    设计合成了两种阴离子功能化离子液体抗氧化剂[MI][C6H5COO]和[Ch][C6H5COO]，并通过核磁共振氢谱、傅里叶红外光谱对其进行了结构表征。结果证明，合成物质即为目标离子液体1-乙基咪唑没食子酸盐[MI][C6H5COO]和胆碱没食子酸盐[Ch][C6H5COO]。

    研究了两种离子液体抗氧化剂对小桐子生物柴油的抗氧化性能影响。结果显示，随着离子液体抗氧化剂的添加量逐渐增加，小桐子生物柴油诱导期也逐渐提高。在相同添加量的情况下，抗氧化性能由高到低的排序为[MI][C6H5COO]＞GA＞[Ch][C6H5COO]。

    两种离子液体抗氧化剂对小桐子生物柴油铜片腐蚀具有一定的抑制作用，抑制效果亲油性阳离子的[MI][C6H5COO]好于亲水性阳离子的[Ch][C6H5COO]。

    对两种离子液体抗氧化剂在生物柴油中的油溶性进行了研究。结果显示，合成的离子液体抗氧化剂油溶性相较于反应原料没食子酸(GA)油溶性能有了显著提高，三种抗氧化剂的油溶性由大到小的顺序为[MI][C6H5COO]＞[Ch][C6H5COO]＞GA。

    实验结果表明，作为生物柴油添加剂，合成的两种离子液体抗氧化剂中含有亲油阳离子的[MI][C6H5COO]综合性能明显优于含有亲水阳离子的[Ch][C6H5COO]。

    1. [1]

      BP Statistical Review of World Energy[R]. BP, 2018, 6.

    2. [2]

      KAINAR P, WANG Tie. Analysis of combustion and emission differences of 0# diesel, F-T diesel and biodiesel fueled by diesel engines[J]. Sci Technol Eng, 2018, 18(8):  203-208.  

    3. [3]

      单郑帅.生物柴油氧化稳定性的测定与优化[D].昆明: 昆明理工大学, 2017.SHAN Zheng-shuai. Determination and optimization of oxidative stability of biodiesel[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2017.

    4. [4]

      隋猛, 王霜, 李法社, 聂子成, 刘作文, 周黎, 申加旭. 酚胺类抗氧化剂复配对生物柴油抗氧化性能影响研究[J]. 中国油脂, 2018,43,(4): 88-91. doi: 10.3969/j.issn.1003-7969.2018.04.021SUI Meng, WANG Shuang, LI Fa-she, NIE Zi-cheng, LIU Zuo-wen, ZHOU Li, SHEN Jia-xu. Effect of phenolic antioxidant compound amine antioxidant on antioxidant property of biodiesel[J]. China Oils Fats, 2018, 43(4):  88-91. doi: 10.3969/j.issn.1003-7969.2018.04.021

    5. [5]

      李法社, 李明, 包桂蓉, 王华, 李一哲, 杜威, 王峥. 10种抗氧化剂对小桐子生物柴油氧化稳定性的影响[J]. 中国油脂, 2014,39,(1): 50-54. LI Fa-she, LI Ming, BAO Gui-rong, WANG Hua, LI Yi-zhe, DU Wei, WANG Zheng. Effects of ten antioxidants on oxidation stability of Jatropha curcas L. biodiesel[J]. China Oils Fats, 2014, 39(1):  50-54.  

    6. [6]

      李法社, 包桂蓉, 王华. 生物柴油氧化稳定性的研究进展[J]. 中国油脂, 2009,34,(2): 1-5. doi: 10.3321/j.issn:1003-7969.2009.02.001LI Fa-she, BAO Gui-rong, WANG Hua. Research advance in oxidative stability of biodiesel[J]. China Oils Fats, 2009, 34(2):  1-5. doi: 10.3321/j.issn:1003-7969.2009.02.001

    7. [7]

      蔡镇平.功能化离子液体催化生物质高效转化研究[D].广州: 华南理工大学, 2016.CAI Zhen-ping. Study on efficient conversion of biomass by catalytic ionic liquids[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2016.

    8. [8]

      潘明光.新型功能化离子液体的结构设计及其在调控酸性气体捕集的研究[D].杭州: 浙江大学, 2017.PAN Ming-guang. Structural design of new functionalized ionic liquids and its research on regulation of acid gas capture[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2017.

    9. [9]

      王文治, 刘冉, 曹萌萌, 武宇, 吕建平, 赵地顺. 功能化离子液体催化酯化反应研究进展[J]. 应用化工, 2018,47,(3): 593-598. doi: 10.3969/j.issn.1671-3206.2018.03.041WANG Wen-zhi, LIU Ran, CAO Meng-meng, WU Yu, LÜ Jian-ping, ZHAO Di-shun. Research progress of esterification reaction catalyzed by functionalized ionic liquid[J]. Chin J Appl Chem, 2018, 47(3):  593-598. doi: 10.3969/j.issn.1671-3206.2018.03.041

    10. [10]

      王引航, 李伟, 罗沙, 刘守新, 马春慧, 李坚. 离子液体固载型功能材料的应用研究进展[J]. 化学学报, 2018,76,(2): 85-94. WANG Yin-hang, LI Wei, LUO Sha, LIU Shou-xin, MA Chun-hui, LI Jian. Research advances on the applications of immobilized ionic liquids functional materials[J]. Acta Chim Sin, 2018, 76(2):  85-94.  

    11. [11]

      KHIRATKAR A G, BALINGE K R, PATLE D S. Transesterification of castor oil using benzimidazolium based Bronsted acid ionic liquid catalyst[J]. Fuel, 2018, 231:  458-467. doi: 10.1016/j.fuel.2018.05.127

    12. [12]

      ZHANG H, WU X Q, YUAN Y N. An io nic liquid functionalized graphene adsorbent with multiple adsorption mechanisms for pipette-tip solid-phase extraction of auxins in soybean sprouts[J]. Food Chem, 2018, 265:  290-297. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.05.090

    13. [13]

      李法社.小桐子生物柴油的超临界两步法制备及其抗氧化耐低温性的研究[D].昆明: 昆明理工大学, 2011.LI Fa-she. Preparation of Jatropha biodiesel by supercritical two-step method and its anti-oxidation and low temperature resistance[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2011.

    14. [14]

      王乐乐.生物柴油氧化安定性及其抗氧化剂[D].杭州: 浙江工业大学, 2015.WANG Le-le. Oxidative stability of biodiesel and its antioxidants[D]. Hangzhou: Zhejiang University of Technology, 2015.

    15. [15]

      李法社, 李明, 包桂蓉, 王华, 杜威, 苏成帅, 王峥. 添加剂对橡胶籽油生物柴油氧化稳定性的改进[J]. 过程工程学报, 2014,14,(1): 145-150. LI Fa-she, LI Ming, BAO Gui-rong, WANG Hua, DU Wei, SU Cheng-shuai, WANG Wei. Improvement of oxidative stability of rubber seed oil biodiesel with additives[J]. Chin J Process Eng, 2014, 14(1):  145-150.  

    16. [16]

      单郑帅, 李法社, 包桂蓉, 申加旭. 8种生物柴油常温氧化稳定性的测定与优化研究[J]. 中国油脂, 2017,42,(10): 106-109. doi: 10.3969/j.issn.1003-7969.2017.10.023SHAN Zheng-shuai, LI Fa-she, BAO Gui-rong, SHEN Jia-xu. Determination and optimization of oxidation stability of eight kinds of biodiesels at room temperature[J]. China Oils Fats, 2017, 42(10):  106-109. doi: 10.3969/j.issn.1003-7969.2017.10.023

    17. [17]

      苏成帅, 李法社, 李明, 杨学毅, 包桂蓉, 王华, 杜威. 10种抗氧化剂在生物柴油中的抗氧化和油溶性能研究[J]. 中国粮油学报, 2015,30,(5): 53-57. doi: 10.3969/j.issn.1003-0174.2015.05.010SU Cheng-shuai, LI Fa-she, LI Ming, YANG Xue-yi, BAO Gui-rong, WANG Hua, DU Wei. Oil-solubility property of 10 kinds of antixoidants in biodiesel[J]. J Chin Cereals Oils Assoc, 2015, 30(5):  53-57. doi: 10.3969/j.issn.1003-0174.2015.05.010

    18. [18]

      秦海林, 于德泉.分析化学手册7A氢-1核磁共振波谱分析[M].北京:化学工业出版社, 2016, 10.QIN Hai-lin, YU De-quan. Handbook of Analytical Chemistry[M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2016, 10.

    19. [19]

      FAZAL M A, JAKERIA M R, HASEEB A S M A. Effect of antioxidants on the stability and corrosiveness of palm biodiesel upon exposure of different metals[J]. Energy, 2017, 135:  220-226. doi: 10.1016/j.energy.2017.06.128

    20. [20]

      FAZAL M A, JAKERIA M R, HASEEB A S M A. Effect of copper and mild steel on the stability of palm biodiesel properties:A comparative study. Indus[J]. Crops Prod, 2014, 58(0):  8-14.  

    21. [21]

      李萍, 刘国琴. 几种油溶性抗氧化剂在不同油品中的抗氧化研究[J]. 农产品加工(创新版), 2012(6): 50-55. LI Ping, LIU Guo-qin. study on antioxidant activity and mechanism of several oil-soluble anti-oxidants in the different oils[J]. Agric Prod Process, 2012, (6):  50-55.  

    22. [22]

      陈晓迪, 刘飞, 徐虹. 脂溶性天然抗氧化剂的研究进展[J]. 食品科学, 2017,38,(3): 299-304. CHEN Xiao-di, LIU Fei, XU Hong. State of the art of the study of natural liposoluble antioxidants[J]. Food Sci, 2017, 38(3):  299-304.  

  • 图 1  生物柴油诱导期测试流程

    Figure 1  Experimental setup for the oxidation stability test

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  生物柴油氧化稳定性曲线

    Figure 2  Test sample oxidation stability curve

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  [MI][C6H5COO]的合成路线

    Figure 3  Synthetic route of [MI][C6H5COO]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  [Ch][C6H5COO]的合成路线

    Figure 4  Synthetic route of [Ch][C6H5COO]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  离子液体[MI][C6H5COO]红外光谱谱图

    Figure 5  Infrared spectrum of ionic liquid [MI][C6H5COO]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  离子液体[Ch][C6H5COO]红外光谱谱图

    Figure 6  Infrared spectrum of ionic liquid [Ch][C6H5COO]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  离子液体[MI][C6H5COO]核磁共振氢谱

    Figure 7  Nuclear magnetic resonance spectroscopy of ionic liquid [MI][C6H5COO]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8  离子液体核磁[Ch][C6H5COO]共振氢谱

    Figure 8  Nuclear magnetic resonance spectroscopy of ionic liquid [Ch][C6H5COO]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 9  生物柴油诱导期随离子液体抗氧化剂含量的变化

    Figure 9  Curve of induction period of biodiesel versus ionic liquid antioxidant content

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 10  小桐子生物柴油氧化稳定性诱导期

    Figure 10  Jatropha biodiesel oxidation stability induction period

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 11  铜片腐蚀后的表面SEM照片

    Figure 11  SEM image of copper sheet

    (a): [MI][C6H5COO]+Jatropha biodiesel; (b): [Ch][C6H5COO]+Jatropha biodiesel; (c): Jatropha biodiesel

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 12  铜片腐蚀等级对照

    Figure 12  Copper corrosion level comparison

    A: the appearance of the copper sheet after being corroded by [Ch][C6H5COO]+Jatropha biodiesel;
    B: the appearance of the copper sheet after being corroded by [MI][C6H5COO]+Jatropha biodiesel;
    C: the appearance of the copper sheet after being corroded by Jatropha biodiesel;
    D: the original appearance of the copper

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  铜片腐蚀试验后的小桐子生物柴油的酸值变化

    Table 1.  Acid value of Jatropha biodiesel after copper corrosion test.

    Test sample Acid value
    /(mgKOH·g-1)
    Jatropha biodiesel 2.96
    Jatropha biodiesel after the test 8.74
    [Ch][C6H5COO]+Jatropha biodiesel 6.43
    [MI][C6H5COO]+Jatropha biodiesel 3.42
    下载: 导出CSV

    表 2  抗氧化剂在生物柴油中的油溶性

    Table 2.  Oil solubility of antioxidants in biodiesel

    Antioxidants Solubility/(g·(100 mL)-1) Oil soluble/(mL·g-1)
    [MI][C6H5COO] 0.0372 2673
    [Ch][C6H5COO] 0.0014 71428
    GA 0.0005 200000
    下载: 导出CSV
  • 加载中
WeChat 扫一扫看文章
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  1393
  • HTML全文浏览量:  37
文章相关
  • 收稿日期:  2018-08-06
  • 修回日期:  2018-11-06
  • 网络出版日期:  2019-01-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章

All Rights Reserved by the Chinese Chemical Society   中国化学会 版权所有 京ICP备05002797号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发    技术支持: info@rhhz.net