Citation: WANG Lin-Xiang. Preparation and Luminescence Properties of CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+ Red Phosphors[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2017, 33(10): 1741-1747. doi: 10.11862/CJIC.2017.213
CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+红色荧光粉的制备及光学性能
-
关键词:
- 微波固相法
- / CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+
- / 能量传递
- / 发光强度
- / 能级寿命
English
Preparation and Luminescence Properties of CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+ Red Phosphors
-
0 引言
作为第四代照明光源白光LED,其三基色中的红色荧光粉发光效率较低,引起白光的显色指数低、色温偏高,导致其应用受到了一定的限制,因此制备一种性能稳定、发光效率高的红色荧光粉意义重大[1-8]。稀土Eu3+的特征发射峰是典型的红光发射,结合耐辐射、化学性质稳定、价格便宜、成本低的钨酸钙基质,可获得性能稳定、发光效率高、近紫外及蓝光有效激发的白光LED用红色荧光粉。所以,许多研究者开展了对CaWO4:Eu3+红色荧光材料的研究。梁等[9-10]分别用共沉淀法和微乳液法制备了Ca1-xWO4:xEu3+粉体,讨论了制备工艺、温度和掺杂离子及浓度对粉体的发光性能的影响。姜等[11]用共沉淀法制备出纳米级的CaWO4:Eu3+的荧光粉,研究了基质和Eu3+离子间的能量传递。Du课题组[12]考虑到稀土掺杂CaWO4与介孔基质有助于提高材料发光性能,合成了CaWO4:Eu3+/SBA-15复合材料,研究了材料的比表面积、Eu3+掺杂浓度及介孔对合成材料发光的影响。Li小组[13]研究了CaWO4基质中Sm3+掺杂对Eu3+发光的影响。郝等[14-16]发现在CaWO4:Eu3+中加入少量的Li+或Sm3+,样品发光明显增强,然而对于制备CaWO4:xEu3+,ySm3+,zLi+红色荧光粉材料,关于不同浓度Sm3+对Eu3+的能量传递、荧光衰减及能级寿命的影响,以及Sm3+,Li+掺杂对CaWO4:Eu3+发光强度及能级寿命的影响,其研究报道相对较少,所以本工作使用微波固相法制备了CaWO4:xEu3+,ySm3+,zLi+红色荧光粉,分析了不同浓度的Sm3+与Eu3+之间的能量传递,讨论了不同激发波长下Sm3+、Li+掺杂对CaWO4:Eu3+的发光性质、荧光衰减及能级寿命的影响。
1 实验部分
用微波固相法制备CaWO4:xEu3+,ySm3+,zLi+红色荧光粉。实验中,Eu3+单掺浓度为3%时获得样品发光较强,为了便于比较,(1)(2)(3)(4)(6)样品中Eu3+浓度均定为3%。按照表 1中离子浓度(物质的量浓度)及CaWO4:xEu3+,ySm3+,zLi+的化学配比,分别计算并称量Eu2O3(纯度99.99%)、Sm2O3(纯度99.99%)、CaWO4(纯度98%)、Li2CO3(纯度99%),混合研磨30 min,放入微波马弗炉于空气中800 ℃煅烧2 h,迅速冷却到室温,获得系列荧光粉,并在ZF-2型紫外仪下观察样品的发光情况。
表 1
不同浓度Eu3+、Sm3+、Li+掺杂CaWO4样品
Table 1.
CaWO4 samples doped with different concentrations of Eu3+, Sm3+ and Li+
Sample xEu3+ ySm3+ zLi+ (1) 3% 0% 0% (2) 3% 1% 0% (3) 3% 3% 0% (4) 3% 5% 0% (5) 0% 3% 0% (6) 3% 3% 1% 用XRD-6100粉末衍射仪,Cu Kα辐射波长为0.154 056 nm,工作电压为40 kV,工作电流为30 mA,扫描范围2θ=10°~80°,扫描速度5°·min-1分析晶格结构。用英国Edingburgh FLS920稳态/瞬态荧光光谱仪,450 W氙灯激发测荧光光谱,扫描范围200~900 nm,微秒脉冲灯做激发源测样品衰减曲线和荧光寿命,分析样品的激发光谱、发射光谱、能级衰减曲线和能级寿命。所有测量都在室温下进行,设备使用前都进行了校准。
2 结果与讨论
2.1 样品的结构表征
图 1是3%Eu3+、3%Sm3+分别单掺及3%Eu3+、3%Sm3+、1%Li+共掺CaWO4样品XRD图。与CaWO4标准卡PDF No.01-077-2233比较,(1)(5)(6)三个样品衍射峰的位置与CaWO4标准卡片完全吻合,无其它杂峰,说明Eu3+、Sm3+、Li+掺入CaWO4晶格,不影响其四方晶相结构。用谢乐公式[17]计算(1)(5)(6)号样品的平均粒径,分别对应25,28,40 nm。
2.2 样品的光致发光特性
将制备好的(1)~(6)号样品放在ZF-2型紫外仪下,波长为365 nm时,观察到(1)、(3)、(6)号样品呈现红色荧光,(5)号样品有淡红色荧光,(2)、(4)号样品无明显荧光。
图 2A是CaWO4:3%Eu3+在615 nm监测及CaWO4 :3%Sm3+在607 nm和645 nm监测下的激发光谱。单掺Eu3+样品(1),262 nm附近的宽带光谱为O-Eu和O-W键的电荷迁移带(CTB)叠加,在350~550 nm之间若干锐峰对应于Eu3+的4f-4f跃迁,其中394 nm来自Eu3+的7F0→5L6吸收跃迁,可以作为紫外激发的白光LED所需,464 nm来自Eu3+的7F0→5D2吸收跃迁,该蓝光激发可与YAG:Ce3+产生的黄光合成白光LED的补偿荧光[10]。单掺Sm3+的样品(5),在607 nm及645 nm监测下,251 nm附近是电荷迁移带。与Eu3+相比,Sm3+的CTB向短波方向偏移,说明含Sm3+样品中的O2-到W6+的CTB需要更多能量[9],所以Eu3+对基质吸收更加敏感。位于364、377、405、421 nm处的激发峰分别来自Sm3+的6H5/2→4D3/2,6H5/2→6P7/2,6H5/2→4K11/2,6H5/2→6P5/2吸收跃迁[13]。图 2A中小图给出了单掺Sm3+样品在不同监测波长(563、596、607、646、706 nm)下的405 nm处吸收强度的比较,可知646 nm监测下获得Sm3+激发最强。394 nm、405 nm均可作为近紫外LED激发波长。
图 2B是CaWO4:3%Eu3+在394 nm激发及CaWO4 :3%Sm3+在405 nm激发下的发射光谱。单掺Eu3+样品在615 nm处发射最强,这是Eu3+占据非反演对称中心格位,产生5D0→7F2电偶极跃迁引起[13],590、653及702 nm弱发射峰分别来自5D0→7F1、5D0→7F3及5D0→7F4跃迁。单掺Sm3+样品在405 nm激发下获得646 nm处发光最强,这是4G5/2→6H9/2跃迁引起,563 nm发射峰源于4G5/2→6H5/2跃迁,596及607 nm发射峰来自4G5/2→6H7/2跃迁[2]。图 2B中小图是单掺Eu3+样品(1)在262、364、377、394、405、421及464 nm激发下获得615 nm处的发光比较,262 nm激发获得最强发光,其次是394 nm激发获得较强发光,其它波长激发下样品发光较弱。对于单掺Sm3+样品(5),以251、262、364、377、405及421 nm激发,获得646 nm处发光均比607 nm处的发光要强。
图 3为表 1中(1)~(6)号样品在615 nm监测下的激发光谱,除了单掺Sm3+样品(5)以外,均出现Eu3+的394 nm及464 nm特征激发,由于O-Sm电荷迁移需要较高的能量[9],随Sm3+浓度增加,含Sm3+样品的CTB蓝移。图 3中小图是615 nm激发下,(1)~(6)号样品在400~415 nm区间放大的激发峰,Eu3+、Sm3+共掺样品(2)(3)(4)(6)均出现了Sm3+的405 nm特征激发,相对单掺Sm3+样品(5)的吸收均有所减弱。在394 nm处,(1)(2)(3)(4)(6)样品的激发峰值与电荷迁移带峰值之比分别是0.319,0.305,0.352,0.258,0.469,这说明合适浓度Sm3+的掺杂对Eu3+的能量吸收有贡献,Sm3+浓度过低或过高时,不利于Eu3+的能量吸收,而Li+掺杂会使得样品中Eu3+的能量吸收明显增强。原因如下:Eu3+、Sm3+共掺杂样品中,Sm3+为低浓度时,基质吸收能量少部分传递给Sm3+,大部分能量传递给Eu3+,此时Eu3+获得能量相对Eu3+单掺时减弱;另一方面,低浓度Sm3+获得较弱的激发,无辐射弛豫几率增大,最终导致Eu3+的能量吸收减弱。当Sm3+浓度增加到3%时,自身获得较强激发,由于Sm3+激发能级4K11/2和Eu3+激发能级5L6非常接近,Sm3+会将激发能传递给Eu3+,加上Eu3+自吸收能量,使Eu3+获得更强的激发[14]。当Sm3+浓度继续增加,Sm3+间的交叉驰豫几率增加[8],形成浓度猝灭,Eu3+获得激发减弱。3%Eu3+、3%Sm3+、1%Li+共掺CaWO4的样品比未掺Li+的样品的激发有所增强。由于半径较小的Li+掺入晶格,取代Ca3+(Li+半径0.076 nm,Ca3+半径0.106 nm),致使晶格对称性降低,提高了发光中心Eu3+偶极跃迁几率,使(6)样品获得更强激发[15]。
图 4(A)(B)(C)分别是CaWO4:xEu3+,ySm3+,zLi+荧光粉在394、464及405 nm激发下的发射光谱。含Eu3+的样品在394及464 nm激发下,随Sm3+浓度从0%增加到5%,615 nm处发光强度比较均有以下规律:(6)>(3)>(1)>(2)>(4)。在CaWO4基质中,由于Eu3+掺杂,发生3Ca2+→2Eu3++VCa,Eu3+取代Ca2+会形成正电性缺陷EuCa′和空位VCa[18],掺入Sm3+后,Sm3+也可以取代Ca2+,导致空位VCa增加,所以晶格缺陷增加,会引起发光减弱;另一方面,Sm3+的掺入,可实现对Eu3+的能量传递,据文献[19-20]报道,Sm3+吸收能量被激发到4K11/2能级, 再弛豫到4G5/2能级,由于Sm3+的4G5/2能级比Eu3+的5D0位置高,会发生Sm3+对Eu3+的能量传递,促进Eu3+的发光。
由以上分析可见,掺杂离子浓度过大会导致发光猝灭[2],晶格中的空位缺陷增多会导致发光减弱[9],而Sm3+对Eu3+的能量传递会使Eu3+发光增强[13],多种因素竞争造成对样品发光的影响。
依据实验结果,当Sm3+和Eu3+掺杂浓度均为3%时,Sm3+和Eu3+可实现有效能量传递,当Sm3+浓度继续增加时,晶格中空位VCa增加,Sm3+之间的交叉驰豫几率增加[8],样品发光减弱。394 nm激发下,3%Eu3+、3%Sm3+共掺及3%Eu3+、3%Sm3+、1%Li+共掺样品是单掺Eu3+样品发光的2倍及2.4倍,且Eu3+、Sm3+共掺样品未出现明显Sm3+的发射峰,如图 4A中小图所示,这说明激发态的Sm3+将能量全部传递给Eu3+的5D0能级,5D0跃迁回到7F2发出615 nm的红光。464 nm激发下,Eu3+、Sm3+共掺样品(2)(3)(4)(6)均出现了Sm3+的646 nm发射峰,且均比单掺Sm3+样品(5)该处发光要弱,如图 4B中小图所示,这说明464 nm激发下,Sm3+将吸收能量部分传递给了Eu3+,导致Sm3+能量降低,引起Sm3+发光减弱。图 4C给出了405 nm激发(1)(3)(5)(6)样品获得发射光谱比较,Sm3+的646 nm处发光较强,Eu3+的615 nm发光较弱,其中(1)(3)(6)样品在615 nm处发光逐渐增强,(3)(5)(6)样品在646 nm处发光减弱。图 4C中小图给出了样品(6)从405、464到394 nm激发下的发光比较,615 nm处的发光逐渐增强,646 nm处的发光减弱,且394 nm激发获得Eu3+发光最强,405 nm激发获得Eu3+的发光最弱。原因如下:394 nm激发样品(6)时,Eu3+吸收最强,且激发态的Sm3+又将能量全部传递给Eu3+,使Eu3+获得较强激发;另一方面,Li+掺杂后,与样品表面氧悬键结合,减少了样品表面的缺陷,降低了表面态引起的荧光猝灭[15, 21],并且Li+掺杂可起到助熔剂和敏化剂的作用,除了降低反应温度,使样品结晶性能更好,降低缺陷引起的发光猝灭以外,还能促进晶格能量转移给发光中心,导致合成粉体发光增强[21]。
2.3 样品的能级衰减曲线及寿命
用394、464、405及251 nm作为激发波长,测量样品中Eu3+的5D0→7F2(λem=615 nm)跃迁的荧光衰减曲线,对应如图 5(A)(B)(C)(D)所示。样品的能级发光衰减遵循双指数函数规律[22-24]:
式中,I、τ1、τ2分别为光强、辐射跃迁寿命和无辐射弛豫寿命。A1,A2和t分别是常数和时间。能级的平均寿命τ如下:
用双指数函数对测量的能级衰减曲线进行拟合并计算,得到不同激发波长下Eu3+的5D0能级寿命见表 2,所有样品的能级寿命在300~760 μs之间。不同波长激发下,单掺Eu3+的样品(1)的荧光衰减最快。由于单掺Eu3+样品中只会发生Eu3+离子之间的5D1+7F0→5D0+7F3交叉弛豫,而Eu3+、Sm3+共掺样品,除Eu3+离子之间交叉弛豫,还会有Sm3+的能量传递及交换相互作用,Sm3+的掺入,会使晶体结构更加无序,O2-稳定性降低,电子从2p跃迁到Eu3+4f轨道需要能量更低[25],更容易使WO42-及Sm3+吸收的能量传递给Eu3+,导致Eu3+寿命增加。
表 2
CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+荧光粉中Eu3+的5D0能级寿命
Table 2.
5D0 energy level lifetime of CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+ phosphor powders
λ Sample xEu3+ ySm3+ zLi+ Lifetime/μs λex=394nm (1) 3% 0% 0% 487 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 567 (3) 3% 3% 0% 529 (4) 3% 5% 0% 546 (6) 3% 3% 1% 594 λex=464nm (1) 3% 0% 0% 479 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 585 (3) 3% 3% 0% 523 (4) 3% 5% 0% 593 (6) 3% 3% 1% 648 λex=405nm (1) 3% 0% 0% 315 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 753 (3) 3% 3% 0% 617 (4) 3% 5% 0% 710 λex=251nm (1) 3% 0% 0% 580 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 640 (3) 3% 3% 0% 608 (4) 3% 5% 0% 635 同一激发波长下,Eu3+、Sm3+共掺的(2)~(4)样品能级寿命比较,随Sm3+浓度增加,Eu3+的5D0能级寿命均先减小后增加,由于3%Eu3+、3%Sm3+共掺样品获得发光较强,其辐射跃迁几率较大,所以5D0能级寿命较小。同一激发波长下,共掺杂了Li+的(6)号样品比不掺Li+的(3)号样品5D0能级寿命有所增加,据报道适量的碱金属离子Li+掺入纳米发光材料,可使晶粒尺寸增加,结晶性能提高,发光强度和寿命都增加[26],和本实验结果一致。
3 结论
用微波固相法制备了系列CaWO4:xEu3+,ySm3+,zLi+红色荧光粉。XRD分析表明,Eu3+、Sm3+、Li+共掺杂并未引起合成粉体改变晶相,仍为CaWO4单一四方晶系结构。通过调控Sm3+的掺杂浓度,可实现Sm3+对Eu3+的有效能量传递,提高Eu3+发光,其中Sm3+起到了敏化激发及能量传递的作用。当Sm3+掺杂浓度为3%时,能量传递最有效。Li+则起到了助熔剂和敏化剂的作用,使样品发光更强。在394 nm激发下,与单掺Eu3+样品比较,3%Eu3+、3%Sm3+共掺及3%Eu3+、3%Sm3+、1%Li+共掺样品的发光分别增强2倍及2.4倍,且Eu3+、Sm3+共掺样品未出现Sm3+的发射峰,这说明激发态的Sm3+将能量全部传递给Eu3+,促使Eu3+获得更强发光。464 nm激发下,Eu3+、Sm3+共掺样品出现了Sm3+的646 nm发射峰,且比单掺Sm3+样品发光要弱,这说明Sm3+将吸收能量部分传递给了Eu3+,导致Sm3+能量降低,646 nm发光减弱,而Eu3+发光增强。405 nm激发Eu3+、Sm3+共掺样品,当Sm3+发光减弱时,Eu3+发光增强,且对同一样品,Sm3+比Eu3+发光要强。同一激发波长下,单掺Eu3+样品寿命最短,Sm3+、Eu3+共掺样品随Sm3+浓度增加,寿命先减小后增加,且掺杂了Li+的样品比不掺Li+的样品5D0能级寿命有所增加。
-
-
[1]
Xie W, Liu G X, Dong X T, et al. RSC Adv., 2016, 6:26239-26246 doi: 10.1039/C6RA02594C
-
[2]
吴锦绣, 李梅, 柳召刚, 等.无机化学学报, 2016, 32(1):34-42 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20160105&journal_id=wjhxxbcnWU Jin-Xiu, LI Mei, LIU Shao-Gang, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2016, 32(1):34-42 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20160105&journal_id=wjhxxbcn
-
[3]
Zhang F, Li G Q, Huang Y, et al. J. Mater. Sci., 2015, 50(13):4772-4778 doi: 10.1007/s10853-015-9031-z
-
[4]
Zhai Y Q, Wang M, Zhao Q, et al. J. Lumin., 2015, 172(4):161-167
-
[5]
Zhou H P, Wang Q P, Jiang M S, et al. Dalton Trans., 2015, 44(31):13962-13968 doi: 10.1039/C5DT01441G
-
[6]
Chen G, Wang F, Yu J, et al. J. Mol. Struct., 2017, 1128:1-4 doi: 10.1016/j.molstruc.2016.08.041
-
[7]
Zhou J, Xia Z G, Bettinelli M, et al. RSC Adv., 2016, 6(3):2046-2054 doi: 10.1039/C5RA23373A
-
[8]
吴锦绣, 李梅, 崔松松, 等.无机化学学报, 2017, 33(2):219-226 doi: 10.11862/CJIC.2017.036WU Jin-Xiu, LI Mei, CUI Song-Song, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2017, 33(2):219-226 doi: 10.11862/CJIC.2017.036
-
[9]
梁锋, 胡义华, 陈丽, 等.物理学报, 2013, 62(18):116-121LIANG Feng, HU Yi-Hua, CHEN Li, et al. Acta Phys. Sin., 2013, 62(18):116-121
-
[10]
高杨, 吕强, 汪洋, 等.物理学报, 2012, 61(7):459-467GAO Yang, LÜQiang, WANG Yang, et al. Acta Phys. Sin., 2012, 61(7):459-467
-
[11]
姜晓岚, 吕树臣.光学仪器, 2012, 34(3):66-70JIANG Xiao-Lan, LÜShu-Chen. Opt. Instrum., 2012, 34(3):66-70
-
[12]
Du C F, Yi G E, Su Y G, et al. J. Mater. Sci., 2012, 47(17):6305-6314 doi: 10.1007/s10853-012-6553-5
-
[13]
Li G F, Gao S, He W W. Optik, 2015, 126:3272-3275 doi: 10.1016/j.ijleo.2015.07.192
-
[14]
郝敏如, 胡辉勇, 李桂芳, 等.硅酸盐学报, 2015, 43(4):476-481HAO Min-Ru, HU Hui-Yong, LI Gui-Fang, et al. J. Chin. Ceram. Soc., 2015, 43(4):476-481
-
[15]
Chen Y Q, Yang H K, Park S W, et al. J. Alloys Compd., 2012, 511:123-128 doi: 10.1016/j.jallcom.2011.09.004
-
[16]
郝敏如, 李桂芳, 贺文文.硅酸盐学报, 2013, 41(12):1730-1734HAO Min-Ru, LI Gui-Fang, HE Wen-Wen. J. Chin. Ceram. Soc., 2013, 41(12):1730-1734
-
[17]
张立德, 牟季美.纳米材料和纳米结构. Beijing:Science Press, 2001.ZHANG Li-De, MOU Ji-Mei. Nano-material and Nanostructure. Beijing:Science Press, 2001.
-
[18]
符启慧, 刘君武.粉末冶金工业, 2016, 5:11-15FU Qi-Hui, LIU Jun-Wu. Powd. Metal. Ind., 2016, 5:11-15
-
[19]
Saraf R, Shivakumara C, Dhananjaya N, et al. J. Mater. Sci., 2015, 50(1):287-298 doi: 10.1007/s10853-014-8587-3
-
[20]
Kang D, Yoo H S, Jung S H, et al. J. Phys. Chem. C, 2011, 115(49):24334-24340 doi: 10.1021/jp202742m
-
[21]
Xia Z G, Zhou J, Mao Z Y. J. Mater. Chem. C, 2013, 1(37):5917-5924 doi: 10.1039/c3tc30897a
-
[22]
Xia Z G, Miao S H, Chen M Y, et al. Inorg. Chem., 2015, 54(16):7684-7691 doi: 10.1021/acs.inorgchem.5b00455
-
[23]
Wang J, Zhang H R, Liu Y L, et al. J. Mater. Chem. C, 2015, 3(37):9572-9579 doi: 10.1039/C5TC01849H
-
[24]
Zhang Y, Gong W T, Yu J J, et al. RSC Adv., 2016, 6(37):30886-30894 doi: 10.1039/C6RA01862A
-
[25]
刘运, 高伟萍, 史晓磊, 等.陕西科技大学学报, 2015, 33(5):40-45LIU Yun, GAO Wei-Ping, SHI Xiao-Lei, et al. J. Shaanxi Univ. Sci. Technol., 2015, 33(5):40-45
-
[26]
王林香.光学学报, 2016, 36(3):0316001(7 Pages)WANG Lin-Xiang. Acta Opt. Sin., 2016, 36(3):0316001(7 Pages)
-
[1]
-
表 1 不同浓度Eu3+、Sm3+、Li+掺杂CaWO4样品
Table 1. CaWO4 samples doped with different concentrations of Eu3+, Sm3+ and Li+
Sample xEu3+ ySm3+ zLi+ (1) 3% 0% 0% (2) 3% 1% 0% (3) 3% 3% 0% (4) 3% 5% 0% (5) 0% 3% 0% (6) 3% 3% 1% 表 2 CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+荧光粉中Eu3+的5D0能级寿命
Table 2. 5D0 energy level lifetime of CaWO4:xEu3+, ySm3+, zLi+ phosphor powders
λ Sample xEu3+ ySm3+ zLi+ Lifetime/μs λex=394nm (1) 3% 0% 0% 487 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 567 (3) 3% 3% 0% 529 (4) 3% 5% 0% 546 (6) 3% 3% 1% 594 λex=464nm (1) 3% 0% 0% 479 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 585 (3) 3% 3% 0% 523 (4) 3% 5% 0% 593 (6) 3% 3% 1% 648 λex=405nm (1) 3% 0% 0% 315 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 753 (3) 3% 3% 0% 617 (4) 3% 5% 0% 710 λex=251nm (1) 3% 0% 0% 580 λem=615nm (2) 3% 1% 0% 640 (3) 3% 3% 0% 608 (4) 3% 5% 0% 635 -
扫一扫看文章
计量
- PDF下载量: 1
- 文章访问数: 1186
- HTML全文浏览量: 110

下载:
下载: