
图图式 3 烯酮亚胺盐参与的反应类型
以上述不同方式获得的烯酮亚胺盐, 具有烯酮亚胺类似的反应性, α碳有很强的亲电性, β碳又有一定的亲核性, 因而烯酮亚胺盐可视为1, 2-偶极的反应单元, 可分步与亲核试剂、亲电试剂反应(Scheme 2).烯酮亚胺盐参与的反应类型包括亲电加成、亲电取代、环加成反应、亲电重排反应(Scheme 3).本文将对这四类反应近年来的发展进行综合评述.
累积二烯是一类结构特殊的有机官能团, 两组相互垂直的π键使该类化合物常常表现出异于普通单烯烃的反应特性[1].作为氮杂联烯, 烯酮亚胺(ketenimine)具有Cβ=Cα=N的累积二烯结构, 其中间Cα为sp杂化碳, 通常比亚胺碳有着更高的亲电性, 而两边的Cβ和N表现出亲核性, 因此烯酮亚胺盐展现出多样的反应性.不难理解, 自1919年Staudinger等[2]成功合成烯酮亚胺后, 化学家对烯酮亚胺结构及反应性研究投入了极大的热情, 实现了烯酮亚胺参与的多种类型反应, 包括亲核加成反应[3]、自由基加成反应[4]、环加成反应[5]、电环化[6]和δ键重排反应[7].与烯酮亚胺相比较, 在烯酮亚胺盐(keteniminium)中, 亚胺盐相对亚胺有着更高的亲电性, 常被理解为一类不稳定的中间体, 以至阻碍了烯酮亚胺盐化学的发展.但研究表明, 烯酮亚胺盐的稳定性并不像想象中那么差.如烯酮亚胺盐在与烯烃的环加成反应中表现得比烯酮更稳定, 自身不易聚合、反应选择性更高[8].近年来, 围绕这种具有高亲电性且有一定稳定性的氮杂联烯的反应研究逐渐增多. Hsung[9]和Maulide等[10]分别从不同角度对烯酮亚胺盐化学进行了综述评论.本文将简单介绍烯酮亚胺盐化学相关反应的发展脉络, 重点解读其最新进展.
烯酮亚胺盐通常可以由酰胺或炔胺制备.其中, 酰胺制备烯酮亚胺盐有两种方式(Scheme 1). (1) 对于α位含有取代基的酰胺, 通常以草酰氯为亲电试剂, 将酰胺转化成氯代亚胺阳离子, 再引入三乙胺脱除亚胺阳离子的α氢得到α氯代烯胺, 最后用路易斯酸如AlCl3、ZnCl2活化氯代烯胺, 促进烯酮亚胺盐的生成[11]; 值得注意的是, 此方法合成的α氯代烯胺通常比较稳定, 可以进行纯化. (2) 以α位没有取代基的酰胺为原料, 可使用三氟甲磺酸酐为亲电试剂, 辅以吡啶衍生物作碱, 将酰胺转换为烯胺中间体.该中间体通常不稳定, 会进一步脱除吡啶衍生物形成烯酮亚胺盐[12].除此之外, 也可以使用质子酸(HA)与炔胺反应, 直接得到烯胺[13].该烯胺的稳定性取决于酸的种类, 如以三氟甲磺酸活化炔胺, 得到的不稳定烯胺中间体, 容易转换为烯酮亚胺盐, 而以苯甲酸活化炔胺, 得到的烯胺比较稳定.可以对其进行分离纯化, 但难以转换为相应的烯酮亚胺盐.需要指出的是, 炔酰胺也可与过渡金属作用, 形成过渡金属取代的烯酮亚胺盐, 相关研究已有大量综述报道, 本文将不涉及这部分内容.
该反应条件温和, 不需任何催化剂, 在室温条件下反应1 h即可得到较高收率的加成产物6.
毕锡和等[16]报道了无金属催化条件下炔酰胺水合反应以及与羧酸的加成反应(Scheme 5).两个反应都由质子酸亲电活化炔酰胺形成烯酮亚胺盐中间体, 随后体系中水或者羧酸根进攻烯酮亚胺盐得到官能团化的酰胺产物8和α-酰氧基取代的烯酰胺产物9.与先前Oshima等的发现相似, 水或羧酸根对烯酮亚胺盐的加成也具有高度立体选择性, 专一形成E式加成产物.
除杂原子以外, 氢负离子也可以对烯酮亚胺盐进行亲核加成. Thibaudeau与Evano等[21]在研究炔酰胺氢氟化的过程中意外发现, 芳基炔酰胺24在氢氟化反应条件下给出了含多重碳环骨架的化合物25 (Eq. 3).其他的强质子酸如三氟甲磺酸(HOTf)或双三氟甲基磺酰亚胺酰胺反应形成烯酮亚胺盐26, 随后该高亲电的烯酮亚胺盐引发分子内[1, 5]-氢迁移形成亚胺阳离子中间体27, 其共振式为中间体28, 再经4π-顺旋电环化(Nazarov型电环化)、分子内亲电环化得到产物25 (Scheme 8).
2012年, Thibaudeau和Evano等[17]报道了一种炔酰胺的氢氟化方法, 制备α-氟代烯酰胺(Eq. 2).由于需要使用无水氢氟酸, 反应对于含有酸敏感的基团或手性炔酰胺底物不太适用, 且操作较为危险, 限制了该方法的应用. 2015年, 该课题组[18]又报道了炔酰胺与氟化氢/吡啶(质量比为70/30)作用, 化学及立体选择性地合成α-氟代烯酰胺(Conditions B).该方法的适用性得到很大的提高, 酰胺基的炔酰胺化合物都适用.与先前的发现类似, 氟原子选择位阻较小的一端进攻烯酮亚胺盐, 产物以E式的α-氟代烯酰胺为主(如B1).但对于吡啶取代的炔酰胺10c, 吡啶氮原子与氢氟酸形成分子间氢键, 促使氟原子从烯烃双键的同面进攻, 产物以Z式的α-氟代烯酰胺为主(如B2)(图 1).
1970年, Ghosez等[14]首次提出烯酮亚胺盐参与的亲电加成反应(Scheme 4), 发现亲核试剂叠氮化钠可与烯酮亚胺盐反应制备叠氮化的烯胺2, 随后分子内关环得到氮杂环丙烯3, 并释放氮气.此后, 对该类反应的研究鲜有报道, 直到2008年Oshima等[15]发现炔酰胺与二苯基二硫代磷酸反应可高区域选择性和立体选择性地生成E式的N, S-烯酮6 (Eq. 1).选择性地生成E式产物是由于亲核试剂选择空间位阻较小的一端进攻烯酮亚胺盐所致.
最近, Evano等[22]在上述工作基础上, 通过巧妙设计炔酰胺底物, 再次利用烯酮亚胺盐的高亲电性来引发分子内的[1, 5]-氢迁移, 形成的烯胺中间体32, 再经过分子内亲电环化制备了哌啶类似物34 (Scheme 9).值得注意, 且令人惊讶的是该反应可在-60 ℃甚至更低温度下进行, 实现非活化sp3-C-H键的活化官能团化.
近期, Maulide等[19]发现酰胺在三氟甲磺酸酐/2-氟代吡啶亲电体系下形成烯酮亚胺盐, 能与叠氮化合物发生亲电加成制备α-氨基酰胺化合物17, 从而开拓了烯酮亚胺盐与叠氮化合物的新反应类型(Scheme 6).该反应条件温和, 且化学选择性非常好, 酯基或羰基不会对该反应产生影响. Maulide等[20]还发现炔酰胺在Brønsted酸作用下形成的烯酮亚胺盐也能与叠氮化合物反应, 有意思的是, 反应并没有形成α-氨基酰胺化合物, 而是通过一系列杂环关环、开环过程制备了烷胺化噁唑酮23 (Scheme 7).
1972年Ghosez[23]提出以α-氯代烯胺为原料制备的烯酮亚胺盐可与富电子芳烃发生亲电取代反应, 制备α-芳基化的烯胺衍生物37 (Scheme 10).但文中他们并未给出反应的具体条件和反应的产率.此后烯酮亚胺盐的分子间亲电取代反应鲜有报道.直到2005年, Zhang[24]连续报道了双三氟甲基磺酰亚胺催化炔酰胺的氢芳化反应, 可高区域选择性和立体选择性地制备顺式的乙烯基吡咯、呋喃及吲哚(Eq. 4).
除上述分子间亲电取代反应外, 烯酮亚胺盐的分子内亲电取代反应也得到了很好的发展, 并被用来制备结构各异的杂、碳环化合物.其中, 1981年, Ghosez等[25]尝试β-芳硫基烯酮亚胺盐与环戊烯的[2+2]环加成反应中, 未观察到环加成产物的生成, 而是意外发现烯酮亚胺盐进攻富电子的芳环生成β-氨基苯并噻吩42. 2005年, Hsung等[26]报道了对硝基苯磺酸(PNBSA)催化的立体选择性芳基-炔酰胺环化反应, 高效地合成了含氮杂环的生物碱类化合物44.最近, De Mesmaeker[28]以酰胺为原料制备烯酮亚胺盐, 引发分子内亲电环化反应, 成功制备了一系列3-氨基苯并噻吩衍生物46[27]以及β-萘胺衍生物48.此外, Takasu等[29]利用同样策略开发了质子酸催化的芳基-炔酰胺环化反应来构建喹啉衍生物50的方法(Scheme 11).
1981年, Ghosez等[12, 33]又提出以三氟甲基磺酸酐(Tf2O)与2, 4, 6-三甲基吡啶(2, 4, 6-Collidine)的亲电体系, 活化酰胺制备烯酮亚胺盐原位与烯烃或炔烃发生环加成反应制备环丁酮衍生物66.这一制备烯酮亚胺盐的方法, 避免使用毒性较大的光气, 且原料简单易得, 成为后续制备烯酮亚胺盐的常用方法(Scheme 14).但值得注意的是该方法制备的高活性烯酮亚胺盐64难以分离纯化, 通常与反应体系中其他反应物直接作用生成产物.
1967年Oth与Viehe等[30]报道了首例烯酮亚胺盐参与的[2+2]环加成反应.他们[31]尝试以溴甲烷为亲电试剂与炔胺51反应制备烯酮亚胺盐52, 意外发现所形成的烯酮亚胺盐在反应体系中与炔胺发生[2+2]环加成反应, 生成少量的环加成产物54, 同时伴有N-烷基化产物55的生成(Scheme 12).此后, Viehe与Ghosez等[31]以酰胺为原料单独制备烯酮亚胺盐56, 避免了以炔胺制备烯酮亚胺盐过程中的副反应, 使之与炔胺57反应, 得到了较高产率的分子间[2+2]环加成产物58 (Eq. 5).
最近, De Mesmaker等[39]以N-烯丙基取代酰胺78为底物, 通过与烯烃的[2+2]环加成反应, 合成了环丁基亚胺阳离子80, 进一步还原、烯丙基脱保护, 成功制备一系列环丁基胺衍生物81 (Eq. 6).
烯酮亚胺盐参与的环加成反应, Snider[8]及Maulide等[10]已作过相关综述.在此, 我们选取该类反应较为重要的发展节点, 简明扼要的阐述其发展历程, 总结此类反应的规律和特点.
1982年, Ghosez等[34]报道了利用三氟甲基磺酸酐与2, 4, 6-三甲基吡啶的亲电体系活化手性酰胺, 实现手性吡咯烷诱导的不对称[2+2]环加成反应.该反应中, 手性酰胺67在亲电活化后形成相应的手性烯酮亚胺盐, 随后与环戊烯发生环加成反应, 最后水解得到对映体过量的环丁酮衍生物69 (Scheme 15).另外, 作者还发现β-二取代的烯酮亚胺盐与环戊烯发生[2+2]环加成反应, 水解后可得更高非对映异构的环丁酮71.但他们并未给出更大范围的底物反应结果(Scheme 15).
除了烯烃以外, 烯酮亚胺盐也可以与炔烃发生[2+2]环加成反应. De Mesmaker和Sulzer-Mossé等[40]详细研究了此类反应.他们同样利用三氟甲磺酸酐/2, 4, 6-三甲基吡啶对酰胺82进行亲电活化, 制备的烯酮亚胺盐与端炔83发生[2+2]环加成反应, 得到的环丁烯亚胺84可与环戊二烯发生Diels-Alder (D-A)反应, 立体专一地给出exo型环加成产物85 (Scheme 16).最近, Domingo等[41]又以密度泛涵(DFT)理论对烯酮亚胺盐与端炔的[2+2]环加成反应进行了理论计算研究.
2011年, Takasu等[42]报道了炔酰胺与醛亚胺在双三氟甲基磺酰亚胺(Tf2NH)或樟脑磺酸(CSA)作用下生成α, β-不饱和脒的反应.炔酰胺86与醛亚胺87在Brønsted酸作用下首先生成氮杂环丁烯中间体88, 然后开环生成α, β-不饱和脒89.他们发现该反应可以通过催化剂及溶剂的选择调整氮杂环丁烯88的开环方向, 实现α, β-不饱和脒的立体选择性合成.在极性溶剂中利用双三氟甲基磺酰亚胺, 有助于生成反式的α, β-不饱和脒; 在非极性溶剂中利用樟脑磺酸, 有助于生成顺式的α, β-不饱和脒(Scheme 17).
手性辅基诱导的烯酮亚胺盐与烯烃的不对称[2+2]环加成反应被应用于一系列生物活性分子及药物中间体的合成, 如(±)-Asarinin (72)、(±)-Epimagnolin A (73)、(±)-Fargesin (74)[35]、赤霉酸中间体75[36]、前列腺素内酯(76)[37]及3-酰基取代的环丁酮螺环化合物77[38](图 2).
1972年, Ghosez等[23, 32]发现上述烯酮亚胺盐与普通烯烃的碳碳双键也可发生分子间[2+2]环加成反应.这一发现极大地推动了烯酮亚胺盐化学的发展.他们以AgBF4活化α氯代烯胺59, 得到的烯酮亚胺盐60与烯烃发生[2+2]环加成反应, 得到了较高收率的环丁亚胺盐61 (Scheme 13).
对于不对称的α-芳基化, Maulide等[50]也作了初步探索.通过在炔酰胺底物中引入手性噁唑烷酮, 可以实现Brønsted酸催化非对映选择性α-芳基化反应(Eq. 11).尽管反应的立体选择性不高, 但此初步试验结果证实了手性辅基能够对该类反应起到不对称诱导的作用, 为不对称α-芳基化反应的提出了新的思路.
随后的研究发现, 除烯丙基以外, 其他能够稳定碳正离子的取代基如炔丙基、苄基、2-四氢呋喃基、2-四氢吡喃基等都能参与上述亲电重排反应, 制备一系列α-烷基取代的内酯化合物[45, 46] (Scheme 20).
有意思的是, 同样采用(1S, 2S)-伪麻黄碱为手性辅基, 合成Myers不对称烷基化的底物123和亲电重排底物124.含同一辅基的两个酰胺底物, 经过Myers烷基化反应得到的产物125为R构型, 而亲电重排反应得到的产物126为S构型.反应的立体选择性解释如Scheme 25所示.
2010年, Maulide课题组[45]拟设计酰胺烯丙基醚101经由烯酮亚胺盐中间体与端烯的分子内[2+2]环加成反应, 合成环丁酮104, 但意外地得到了α-烯丙基化的环戊内酯105 (Scheme 19).反应可能的机理:首先是酰胺在Ghosez开发的亲电体系中形成烯酮亚胺盐, 接着烯丙基醚中氧原子对烯酮亚胺盐亲核进攻形成乙烯基烯丙基氧鎓离子中间体107, 再经Claisen重排给出α-烯丙基亚胺阳离子108, 最后水解得到环戊内酯105.
2013年Maulide等[48]对酰胺烯丙基醚的亲电重排反应重新进行设计, 尝试将底物117中烯丙基醚部分从酰胺羰基一侧转移至胺基一侧, 得到酰胺底物118.不难推测, 此新设计的底物通过亲电重排可能实现酰胺α位的烯丙基化.进一步观察, 底物118具有氨基醇的结构单元, 若引入手性氨基醇, 便得到含手性酰胺的底物119, 该手性酰胺通过亲电重排反应有可能实现酰胺α位的不对称烯丙基化(Scheme 23).
1966年, Ficini[43]首次报道了三氟化硼促进的炔胺与烯丙醇的Claisen重排反应, 制备α-烯丙基酰胺(Eq. 7).该反应中, 三氟化硼作为Lewis酸与烯丙醇的氧原子配位, 提高了烯丙醇的酸性, 被释放的质子酸将炔胺90转换为烯酮亚胺盐, 随后烯丙醇对烯酮亚胺盐进行亲核加成构建烯酮N, O-缩醛中间体92, 最后经过Claisen重排得到α-烯丙基化的酰胺93.该重排反应也被称为Ficini-Claisen重排反应(Eq. 7).
研究还发现, 若将烯丙基换成苄基, 以酰胺苄醚113为底物, 经亲电重排反应可以得到含有季碳中心的脱芳构化产物114 (Scheme 22).该反应有两种可能的机理.第一种可能机理(path a), 酰胺在亲电试剂作用下形成烯酮亚胺盐, 随后苄基醚亲核进攻烯酮亚胺盐得到中间体114, 此中间体可能通过苄基的1, 5-σ迁移, 直接得到产物115; 另一种可能的机理(path b), 以同样的过程形成中间体114, 此中间体通过Claisen重排得到亚胺阳离子中间体116, 随后再经历Cope重排给出产物115. path b是文章中给出的机理.这里, 我们认为1, 5-σ迁移(path a)的可能性更大.
在手性酰胺亲电重排反应的研究中, Maulide等[49]发现三氟甲基磺酸酐/2-氟代吡啶的亲电体系能够大幅提高重排反应的效率, 使得传统的Ghosez亲电体系难以促进的重排反应能够在低温下进行(0 ℃).由此设想, 这一新型酰胺亲电活化体系能否应用到普通酰胺的亲电活化中, 高效制备烯酮亚胺盐128 (Scheme 26).
经过大量条件优化后, Maulide等[49]并没能成功地将酰胺127转换为预期的烯酮亚胺盐128, 但发现三氟甲基磺酸酐/2-碘代吡啶的亲电体系能有效地将酰胺127转换成烯胺吡啶盐129 (Scheme 27).进一步研究发现, 烯胺吡啶盐129具有非常高的亲电性, 能够与二苯基亚砜反应, 通过亲电重排实现酰胺的α-芳基化.该α-芳基化反应的底物适用性非常好, 含有氯代烷基、芳基、酯基或烷基酮的酰胺都能顺利地参与亲电重排反应(Scheme 28).依据核磁的表征以及原位红外光谱对反应的跟踪研究, 他们推测, 酰胺在亲电活化后形成烯胺吡啶盐129与烯酮亚胺盐128产生平衡, 亲核试剂二苯基亚砜可以与烯酮亚胺盐128反应得到N, O-烯酮中间体133, 经脱芳构化重排以及恢复芳香性制备α-苯基取代的酰胺产物130 (Scheme 29).
在上述酰胺α-芳基化研究的启发下, Maulide等[49, 50]提出以质子酸活化炔酰胺的方式替代酸酐等亲电试剂活化酰胺的方式来构建烯酮亚胺盐中间体, 再与芳基亚砜反应实现炔酰胺的氧化芳基化(Scheme 30).这样的设计使得该反应避免使用先前反应需要的反应量亲电试剂, 且反应中没有副产物生成, 因而反应具备绿色、原子经济的特点.实验表明, 催化量的三氟甲磺酸便可实现这一炔酰胺氧化芳基化的过程[50].同时该反应也表现出了预期的特点: (1) 反应条件温和, 室温即可反应; (2) 反应效率高, 通常反应在1 h内完成; (3) 无论是炔酰胺还是芳基亚砜, 底物的适用性都非常好; (4) 反应具备优良的官能团兼容性, 氰基、酯基或烷氧基等官能团对反应都没有显著影响(Eq. 10).
传统Ghosez法制备烯酮亚胺盐需要在引入亲电试剂三氟甲基磺酸酐之前加入烯烃或其他亲核试剂, 其目的是为了高温条件下生成的烯酮亚胺盐能迅速与反应体系中的烯烃或其他亲核试剂反应, 从而避免自身的分解, 因此Ghosez法无法单独制备烯酮亚胺盐.这样也导致对亲电试剂敏感的亲核试剂无法被引入到与烯酮亚胺盐的反应中, 限制了烯酮亚胺盐反应的发展.因此, 开发单独制备高活性烯酮亚胺盐的方法, 将建立一个活性中间体平台, 为拓宽与烯酮亚胺盐反应的亲核试剂的范围创造了条件.
由于炔胺自身不稳定, Ficini-Claisen重排反应的发展和应用受到很大限制. 2002年, Hsung课题组[44]提出以更稳定的炔酰胺替代炔胺, 并进一步利用Evans手性辅基, 实现了不对称的Ficini-Claisen重排反应(Eq. 8).他们发现, Brønsted酸的酸性对该反应有着重要影响.以对甲苯磺酸为催化剂, 反应需要在较高温度下进行, 且反应产率极低, 大部分炔酰胺原料发生了水合反应.以对硝基苯磺酸为催化剂, 反应可以降到70 ℃并给出较高产率的重排产物, 立体选择性地生成顺式异构体96.反应可能的机理:首先, 在对硝基苯甲酸的作用下, 炔酰胺97质子化生成烯酮亚胺盐98, 烯丙醇对其亲核进攻生成E式的烯酮N, O-缩醛胺中间体99, 接着在手性辅基的诱导下完成不对称的Ficini-Claisen重排反应(Scheme 18).
上述亲电重排反应形成的亚胺阳离子108具有一定稳定性, 可以从反应液中分离出来, 其结构也由单晶表征并确定(Eq. 9).亚胺阳离子108与不同亲核试剂反应表现出不同的选择性.强的硬亲核试剂如H2O、NaBH4主要进攻该亚胺阳离子的C (1), 而软亲核试剂或相对弱亲核试剂会进攻C (4), 同时伴随C-O键的断裂, 实现远程C-O, C-S, C-N, C-P或C-C键的构建[47] (Scheme 21).
经过手性氨基醇的筛选, 他们[48]确定采用伪麻黄碱链接羰基与烯丙基单元, 得到底物120, 实现预想中的α-不对称烯丙基化反应.进一步研究发现, 产物中的手性辅基部分可以通过水解或还原水解去除, 生成相应的α-烯丙基化的羧酸衍生物121和α-烯丙基化的脂肪醛122.反应表现出非常好的官能团兼容性.一些传统α-烷基化方法无法兼容的碱性敏感的官能团(如端炔、含α-氢的酮、酯、卤代烷等)对该反应都没有明显的影响(Scheme 24).
在过去40多年里, 烯酮亚胺盐化学得到了蓬勃的发展.其中, 烯酮亚胺盐的不对称[2+2]环加成反应在有机合成中已被广泛应用.近年来利用烯酮亚胺盐亲电重排发展的不对称α烯丙基化反应、酰胺α芳基化反应、炔酰胺的氧化芳基化反应为烯酮亚胺盐化学提供了新的发展思路.我们认为未来烯酮亚胺盐化学还有以下发展空间: (1) 探索新型亲核试剂与烯酮亚胺盐的新反应模式; (2) 发展烯酮亚胺盐介入的多组分反应, 一步构建复杂的杂、碳环化合物; (3) 发展烯酮亚胺盐介入的不对称反应, 包括手性辅基诱导的不对称反应以及不对称催化反应; (4) 发展烯酮亚胺盐的形成方法, 为其相关反应的发展提供支持.我们相信, 原料简单易得、实验操作简单、产物应用价值高的烯酮亚胺盐化学必将迎来更大的发展.
Ye, J. T.; Ma, S. Acc. Chem. Res. 2014, 47, 989.
(b) Krause, N.; Winter, C. Chem. Rev. 2011, 111, 1994.
(c) Ma, S. Chem. Rev. 2005, 105, 2829.
(d) Allen, A. D.; Tidwell, T. D. Chem. Rev. 2013, 113, 7287.
(e) Lu, P.; Wang, Y. G. Chem. Soc. Rev. 2012, 41, 5687.
(f) Alajarin, M.; Marin-Luna, M.; Vidal, A. Eur. J. Org. Chem. 2012, 5637.
(g) Lu, P.; Wang, Y. G. Synlett 2010, 165.
Staudinger, H.; Meyer, J. Helv. Chim. Acta 1919, 619.
Xing, Y.; Cheng, B.; Wang, J.; Lu, P.; Wang, Y. G. Org. Lett. 2014, 16, 4814.
(b) Denmark, S. E.; Wilson, T. W. Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 9980.
Alajarín, M.; Vidal, A.; Ortín, M. M. Org. Biomol. Chem. 2003, 1, 4282. doi: 10.1039/B310593H
Amold, B.; Regitz, M. Angew. Chem., Int. Ed. 1979, 18, 320.
(b) Alajarín, M.; Sánchez-Andrada, P.; Vidal, A.; Tovar, F. Eur. J. Org. Chem. 2004, 2636.
Molina, P.; Alajarín, M.; Vidal, A. J. Org. Chem. 1991, 56, 4008.
(b) Yang, Y. Y.; Shou, W. G.; Chen, Z. B.; Hong, D.; Wang, Y. G. J. Org. Chem. 2008, 73, 3928.
Alajarín, M.; Bonillo, B.; Ortín, M. M.; Sánchez-Andrada, P.; Vidal, A. Org. Lett. 2006, 8, 5645.
(b) Alajarín, M.; Bonillo, B.; Sánchez-Andrada, P.; Vidal, A. Bautista, D. Org. Lett. 2009, 11, 1365.
Snider, B. B. Chem. Rev. 1988, 88, 793. doi: 10.1021/cr00087a005
Dekorver, K. A.; Li, H.-Y.; Lohse, A. G.; Hayashi, R.; Lu, Z.-J.; Zhang, Y.; Hsung, R. P. Chem. Rev. 2010, 110, 5064. doi: 10.1021/cr100003s
Madelaine, C.; Valerio, V.; Maulide, N. Chem. Asian J. 2011, 6, 2224.
(b) Kaiser, D.; Maulide, N. J. Org. Chem. 2016, 81, 4421.
Marchand-Brynaert, J.; Ghosez, L. J. Am. Chem. Soc. 1972, 94, 2869. doi: 10.1021/ja00763a061
Charette, A. B.; Grenon, M. Can. J. Chem. 2001, 79, 1694.
(b) Xiao, K.; Wang, A.; Huang, P. Q. Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 8314.
(c) Bechara, W. S.; Pelletier, G.; Charette, A. B. Nat. Chem. 2012, 4, 228.
Zificsak, C. A.; Mulder, J. A.; Hsung, R. P.; Rameshkumar, C.; Wei, L.-L. Tetrahedron 2001, 57, 7575. doi: 10.1016/S0040-4020(01)00681-0
Rens, M.; Ghosez, L. Tetrahedron Lett. 1970, 11, 3765. doi: 10.1016/S0040-4039(01)98583-1
Yashi, H.; Yorimitsu, H.; Oshima, K. Chem. Lett. 2008, 37, 40. doi: 10.1246/cl.2008.40
Xu, S.-J.; Liu, J.-Q.; Hu, D.-H.; Bi, X.-H. Green. Chem. 2015, 17, 184. doi: 10.1039/C4GC01328J
Compain, G.; Jouvin, K.; Martin-Mingot, A.; Evano, G.; Marrot, J.; Thibaudeau, S. Chem. Commun. 2012, 48, 5196. doi: 10.1039/c2cc31768k
Métayer, B.; Compain, G.; Jouvin, K.; Martin-Mingot, A.; Bachmann, C.; Marrot, J.; Evano, G.; Thibaudeau, S. J. Org. Chem. 2015, 80, 3397. doi: 10.1021/jo502699y
Tona, V.; de la Torre, A.; Padmanaban, M.; Ruider, S.; González, L.; Maulide, N. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 8348. doi: 10.1021/jacs.6b04061
Tona, V.; Ruider, S. A.; Berger, M.; Shaaban, S.; Padmanaban, M.; Xie, L.-G.; González, L.; Maulide, N. Chem. Sci. 2016, 7, 6032. doi: 10.1039/C6SC01945E
Theunissen, C.; Métayer, B.; Henry, N.; Compain, G.; Marrot, J.; Martin-Mingot, A.; Thibaudeau, S.; Evano, G. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 12528. doi: 10.1021/ja504818p
Lecomte, M.; Evano, G. Angew. Chem., Int. Ed. 2016, 55, 4547. doi: 10.1002/anie.201510729
Ghosez, L. Angew. Chem., Int. Ed. 1972, 11, 852.
Zhang, Y.-S. Tetrahedron Lett. 2005, 46, 6483.
(b) Zhang, Y.-S. Tetrahedron 2006, 62, 3917.
Ghosez, L.; Notte, P.; Bernard-Henriet, C.; Maurin, R. Heterocyles 1981, 15, 1179. doi: 10.3987/S-1981-02-1179
Zhang, Y.-S.; Hsung, R. P.; Zhang, X.-J.; Huang, J.; Slafer, B. W.; Davis, A. Org. Lett. 2005, 7, 1047. doi: 10.1021/ol0473391
Lumbroso, A.; Behra, J.; Kolleth, A.; Dakas, P. Y.; Karadeniz, U.; Catak, S.; Sulzer-Mossé, S.; De Mesmaker, A. Tetrahedron Lett. 2015, 56, 6541. doi: 10.1016/j.tetlet.2015.09.103
Villedieu-Percheron, J.; Catak, S.; Zurwerra, D.; Staiger, R.; Lachia, M.; De Mesmaker, A. Tetrahedron Lett. 2014, 55, 2446. doi: 10.1016/j.tetlet.2014.02.135
Yamaoka, Y.; Yoshida, T.; Shinozaki, M.; Yamada, K.-I.; Takasu, K. J. Org. Chem. 2015, 80, 957. doi: 10.1021/jo502467m
Viehe, H. G.; Buijle, R.; Fuks, R.; Merényi, R.; Oth, J. M. F. Angew. Chem., Int. Ed. 1967, 6, 77.
(b) Viehe, H. G. Angew. Chem., Int. Ed. 1967, 6, 767.
Ghosez, L.; Haveaux, B.; Viehe, H. G. Angew. Chem., Int. Ed. 1969, 8, 454. doi: 10.1002/(ISSN)1521-3773
Marchand-Brynaert, J.; Ghosez, L. J. Am. Chem. Soc. 1972, 94, 2870. doi: 10.1021/ja00763a062
Falmagne, J.-B.; Escudero, J.; Taleb-Sahraoui, S.; Ghosez, L. Angew. Chem., Int. Ed. 1981, 20, 879. doi: 10.1002/(ISSN)1521-3773
Houge, C.; Frisque-Hesbain, A. M.; Mockel, A.; Ghosez, L. J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 2920. doi: 10.1021/ja00374a036
Brown, R. C. D.; Bataille, C. J. R.; Bruton, G.; Hinks, J. D.; Swain, N. A. J. Org. Chem. 2001, 66, 6719. doi: 10.1021/jo015829q
Shim, P.-J.; Kim, H.-D. Tetrahedron Lett. 1998, 39, 9517. doi: 10.1016/S0040-4039(98)02228-X
Depré, D.; Chen, L.-Y.; Ghosez, L. Tetrahedron 2003, 59, 6797. doi: 10.1016/S0040-4020(03)00920-7
O'Brien, J. M.; Kingsbury, J. S. J. Org. Chem. 2011, 76, 1662. doi: 10.1021/jo102257k
Kolleth, A.; Lumbroso, A.; Tanriver, G.; Catak, S.; Sulzer-Mossé, S.; De Mesmaker, A. Tetrahedron Lett. 2016, 57, 2697. doi: 10.1016/j.tetlet.2016.04.092
Lumbroso, A.; Catak, S.; Sulzer-Mossé, S.; De Mesmaker, A. Tetrahedron Lett. 2014, 55, 5147.
(b) Lumbroso, A.; Catak, S.; Sulzer-Mossé, S.; De Mesmaker, A. Tetrahedron Lett. 2014, 55, 6721.
Domigo, L. R.; Ríos-Gutiérrez, M.; Pérez, P. Tetrahedron 2015, 71, 2421. doi: 10.1016/j.tet.2015.02.070
Shindoh, N.; Kitaura, K.; Takemoto, Y.; Takasu, K. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 8470. doi: 10.1021/ja202576e
Ficini, J. Tetrahedron Lett. 1966, 7, 6425. doi: 10.1016/S0040-4039(00)76120-X
Mulder, J. A.; Hsung, R. P.; Frederick, M. O.; Tracey, M. R.; Zificsak, C. A. Org. Lett. 2002, 4, 1383. doi: 10.1021/ol020037j
Madelaine, C.; Valerio, V.; Maulide, N. Angew. Chem., Int. Ed. 2010, 49, 1583. doi: 10.1002/anie.200906416
Valerio, V.; Madelaine, C.; Maulide, N. Chem. Eur. J. 2011, 17, 4742. doi: 10.1002/chem.201003591
Peng, B.; O'Donovan, D. H.; Jurberg, I. D.; Maulide, N. Chem. Eur. J. 2012, 18, 16292. doi: 10.1002/chem.201203293
Peng, B.; Geerdink, D.; Maulide, N. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 14968. doi: 10.1021/ja408856p
Peng, B.; Geerdink, D.; Farès, C.; Maulide, N. Angew. Chem., Int. Ed. 2014, 53, 5462. doi: 10.1002/anie.v53.21
Peng, B.; Huang, X.-L.; Xie, L.-G.; Maulide, N. Angew. Chem., Int. Ed. 2014, 53, 8718 doi: 10.1002/anie.201310865