
图1 不同排布方式的Pd/Cu (111)表面
Figure 1. Different configuration of Pd/Cu (111) surface
在能源短缺和环境问题日益严重的今天,糠醛作为一种可再生的、绿色的生物质能源受到世界各国科研工作者的关注。糠醛是呋喃环系最重要的衍生物,它来源丰富,既可以通过木糖脱水直接制得,也可以通过生物质快速热解得到[1-4]。糠醛化学性质十分活泼,其衍生物均为重要的有机化工中间体,被普遍应用于工业生产中。糠醛既能发生脱碳反应生成用于医药、高分子聚合等领域的呋喃[5-8],又能通过催化加氢得到四氢糠醇,可作为增塑剂、绿色溶剂、胶体溶液的稳定剂或分散剂等使用[9-11]。
糠醛催化反应是一个复杂的反应体系,反应的温度、压力和时间等因素都会影响反应的选择性,同时催化剂的选取对该反应也有着不可忽视的影响。实验中,采用的单金属催化剂主要有Pd、Cu、Ni、Pt、Ru等,其中, 以Ru为催化剂时,在一定条件下,糠醛转化率最高,Farooq-Ahmad等[12]研究Ru催化糠醛加氢,在温度40 ℃,氢气气压2 MPa下,糠醛转化率达到100%。对于糠醛脱碳反应,在Pd催化剂上选择性好,Zhang等[13]用Pd催化反应, 发现在260 ℃时,糠醛脱碳得到呋喃的选择性高达99.5%。而对于糠醛加氢反应,以Cu为催化剂时选择性更优,Camen等[14]探究在Cu催化剂上糠醛加氢,反应5 h后糠醇的选择性达到了82%。但是单金属催化剂存在易失活、稳定性差等缺点,而对于双金属催化剂,既能够在一定程度上削弱单金属催化剂的缺点,又能够较好地保留其优点。Yan等[1]将CuFe双金属催化剂用于糠醛加氢制备2-甲基呋喃,发现其转化率和选择性分别为90%和51%,且该催化剂不易失活,廉价易得;Yoshinao等[15]比较了Pd、Ir、PdIr对糠醛选择性加氢的催化活性,得出PdIr双金属催化剂效果最佳;Surapa等[6]研究了在NiFe合金上糠醛转化为甲基呋喃的过程,发现NiFe双金属催化剂综合了Ni和Fe单金属催化剂的优点, 具有良好的催化活性和选择性。
在理论计算方面,糠醛脱碳或加氢的研究主要集中于单金属催化剂上。如Sitthisa等[16]计算了Cu催化糠醛加氢分别生成糠醇和2-甲基呋喃的路线,并且得其动力学模型。Vorotnikov等[17]采用了DFT计算了Pd (111)面上糠醛分别转化为呋喃、糠醇和2-甲基呋喃所需的活化能。关于双金属催化糠醛的机理研究报道较少。因此,根据本课题组已有的研究[18, 19]和相关实验文献[20-23],本研究采用DFT,探讨了糠醛在Pd/Cu (111)双金属表面的脱碳和加氢反应机理,确定糠醛在PdCu催化下的主要产物及反应路径,为PdCu双金属催化剂的设计及后续相关实验研究提供理论依据。
本研究所有的计算均在Materials Studio 5.5软件包中的Dmol3模块下完成,此模块所依据的理论为密度泛函理论[24]。原子核的处理方法采用有效核势(ECP)的赝势,价电子波函数采用双数值基加轨道极化函数(DNP)展开,电子间交换相关势采用广义梯度近似(GGA)下的Perdew-Burke-Ernzerhof泛函来描述[25];Brillouinzone积分的k点取样采用Monkhorst-Pack的自动生成方法,网格参数设为Medium,Methfessel-Paxton smearing设置为13.1 kJ/mol。根据文献报道[26],自旋极化的影响很小,所以在此计算过程中将不考虑自旋极化作用。结构优化的判据为能量、位移和力的收敛,其中,能量之差小于4.8×102 kJ/mol,原子位移小于4.8×10-2 nm,每个原子上的力小于9.7 kJ/(mol·nm)。采用上述方法对各反应的反应物和产物进行结构优化,将优化后得到的稳定构型分别作为反应的初态和终态,采用完全线性同步和二次同步变换Complete-LST/QST方法搜索各基元反应的过渡态,同时利用振动频率分析确认过渡态只有一个虚频。
本研究模拟Pd/Cu (111)双金属表面时选用了低覆盖率(1/16)p(4×4)的周期性四层平板模型。根据催化糠醛的实验文献[27]所得,金属Pd和Cu掺杂比例为1:1时催化性能最优。因此,本研究构建了不同原子排布方式的Pd/Cu (111)面,具体见图 1。现定义计算模型的形成能ΔEf为:ΔEf=│Esurface-EPd (111)+32EPd-32ECu│。其中,Esurface代表Pd/Cu (111)双金属表面的总能量,EPd (111)代表纯Pd (111)面的能量,EPd代表体相中每个Pd原子的能量,ECu代表独立Cu原子的能量。平板模型的形成能越低越稳定,计算得到a、b、c模型的形成能分别为1 441.5、1 613.5和1 694.7 kJ/mol,因此,模型a最稳定,故选择a作为计算模型。为避免平板间发生镜像作用,选取真空层厚度为1.0 nm,平板和真空层构成一个超单元,从而在空间中周期性重复。计算过程中考虑到表面弛豫,固定第三层和第四层原子,上两层金属原子及糠醛分子可以自由移动。
糠醛在模型a上有多种吸附构型,通过比较吸附能得到最稳定吸附构型,其中,吸附能(Eads)是指吸附前后各物种总能量的变化,从其符号和数值可以判断吸附的可能性和程度。根据计算模型将Eads定义为:Eads=(EA+Esurface)-E(A/surface),其中,EA表示糠醛分子的能量,Esurface表示Pd/Cu (111)双金属表面的能量,E(A/surface)表示糠醛分子吸附在Pd/Cu (111)面时体系的总能量。
糠醛(示意图见图 2(a))在每一种金属上主要存在四种常见吸附位:顶位(top)、桥位(bridge)、六角密积(hcp)和面心立方(fcc)(见图 2(b))。同时考虑了糠醛中两个O原子在Pd/Cu (111)双金属表面top、bridge、hcp、fcc位的不同吸附模式,因此, 总共计算了40种吸附构型。表 1为糠醛在Pd/Cu (111)面不同位置吸附后的吸附能。
Adsorption site | Eads/(kJ·mol-1) | Adsorption site | Eads/(kJ·mol-1) |
O3-top-O7-top | O3-bridge-O7-hcp | ||
Cu-Cu | 70.6 | Cu-Cu | 64.4 |
Pd-Pd | 66.7 | Pd-Pd | 61.0 |
Cu-Pd | 72.8 | Cu-Pd | 66.5 |
Pd-Cu | 68.1 | Pd-Cu | 71.5 |
O3-top-O7-hcp | O3-bridge-O7-fcc | ||
Cu-Cu | 64.2 | Cu-Cu | 62.4 |
Pd-Pd | 61.8 | Pd-Pd | 62.5 |
Cu-Pd | 63.7 | Cu-Pd | 70.4 |
Pd-Cu | 73.4 | Pd-Cu | 71.2 |
O3-top-O7-fcc | O3-hcp-O7-hcp | ||
Cu-Cu | 69.7 | Cu-Cu | 64.1 |
Pd-Pd | 60.8 | Pd-Pd | 68.2 |
Cu-Pd | 63.8 | Cu-Pd | 62.0 |
Pd-Cu | 60.9 | Pd-Cu | 65.7 |
O3-top-O7-bridge | O3-hcp-O7-fcc | ||
Cu-Cu | 64.9 | Cu-Cu | 69.7 |
Pd-Pd | 62.3 | Pd-Pd | 60.8 |
Cu-Pd | 63.0 | Cu-Pd | 63.8 |
Pd-Cu | 61.9 | Pd-Cu | 60.9 |
O3-bridge-O7-bridge | O3-fcc-O7-fcc | ||
Cu-Cu | 64.0 | Cu-Cu | 65.1 |
Pd-Pd | 62.8 | Pd-Pd | 63.3 |
Cu-Pd | 71.4 | Cu-Pd | 67.0 |
Pd-Cu | 71.6 | Pd-Cu | 63.2 |
由表 1可知,得到对于不同的吸附构型,其吸附能为60-74 kJ/mol,此区间表明糠醛在Pd/Cu (111)面是弱的化学吸附。当糠醛初始吸附构型O3-Pd-top、O7-Cu-hcp时,吸附能最大,为73.4 kJ/mol,视为最稳定吸附模式。图 3为最稳定构型吸附后的俯视图和侧视图。对比图 3(b)与图 2(c)发现,Pd/Cu (111)面上的第一层原子发生略微弛豫,在垂直表面向上移动,进一步说明了糠醛在Pd/Cu (111)面上发生的是弱化学吸附。
在最佳吸附模型基础上,进一步探究糠醛脱碳和加氢反应的机理。对于糠醛脱碳反应,本研究主要考察了两条反应路径。所计算的路径依据一为Wang等[27]提出:Pd表面糠醛脱碳是通过甲酰基的脱落形成呋喃;二为经过吸附后,糠醛分子中的d6从原先的0.141 9 nm伸长到0.144 1 nm,C4-6键有断裂的趋势,拟定基元步骤见图 4。
path A首先脱去醛基,再进一步加氢得到产物呋喃。path B先是脱去支链醛基上的H,再脱去支链CO,最后再加氢得到产物呋喃。将机理中各个反应的反应物和产物进行结构优化,并分别将优化后的稳定构型作为初态(IS)和终态(FS),进行过渡态搜索。表 2为脱碳反应中各基元反应在Pd/Cu (111)双金属表面的活化能(Ea)和反应能量变化(ΔE)。
Reaction | Ea/(kJ·mol-1) | ΔE/(kJ·mol-1) | ||
Path A | (1) | (C4H3O) CHO*+*→C4H3O*+CHO* | 66.5 | -26.7 |
Path B | (2) | (C4H3O) CHO*+*→(C4H3O) CO*+H* | 19.9 | -13.5 |
(3) | (C4H3O) CO*+*→C4H3O*+CO* | 6.6 | -18.8 | |
(4) | C4H3O*+H*→C4H4O | 72.6 | -41.1 |
对于反应(1),首先将糠醛在Pd/Cu (111)面的最优吸附模型作为IS1,然后优化C4H3O和CHO在Pd/Cu (111)面的共吸附模型,当C4H3O以O端平行吸附在Pd/Cu (111)面的Pd-bridge位,CHO以O端平行吸附在Cu-hcp位时为稳定吸附构型,以此作为FS1。进行过渡态搜索,得到过渡态TS1。在过渡态搜索中,发现初始物(C4H3O) CHO发生了形变,五元环吸附较强,因此,其吸附位置与吸附形态未发生明显的改变,但是CHO支链从水平吸附转变为垂直吸附。此反应放出26.7 kJ/mol的热量,Ea为66.5 kJ/mol。
对于反应(2),同样先将糠醛在Pd/Cu (111)面的最优吸附模型作为IS2,再将(C4H3O) CO和H的共吸附模型进行优化,当(C4H3O) CO以支链O端倾斜吸附在Pd/Cu (111)面的Cu-top位,H吸附在Cu-bridge位时为稳定吸附构型,以此作为FS2。进行过渡态搜索,得到过渡态TS2。在TS2中,发现初始物糠醛由平行吸附改为倾斜吸附。反应(2)放出热量13.5 kJ/mol,Ea为19.9 kJ/mol。
对于反应(3),首先将(C4H3O) CO在Pd/Cu (111)面的优势吸附模型作为IS3。接着优化C4H3O和CO的共吸附模型,当C4H3O以支链C端垂直吸附于Pd/Cu (111)面,CO平行吸附于Pd/Cu (111)面时为稳定吸附模型,将此作为FS3。进行过渡态搜索,得到过渡态TS3。在TS3中,吸附构型从平行吸附变为倾斜吸附。该反应放出18.8 kJ/mol热量,Ea为6.6 kJ/mol。根据表 2数据,反应(1)-(3)的能量变化示意图见图 5。
对于反应(4),首先优化C4H3O和H的共吸附模型,当C4H3O平行吸附在Pd/Cu (111)面,H吸附在Pd-fcc位时为稳定吸附构型,以此作为IS4。将C4H4O在Pd/Cu (111)面的吸附进行优化,优化后的吸附构型作为FS4。以此进行过渡态搜索,得到过渡态TS4。在过渡态中,C4H3O与H原子成键形成C-H键,C4H3O由原来的平行吸附转变为在Pd/Cu (111)面的倾斜吸附。该反应加氢放出41.1 kJ/mol的热量,Ea为72.6 kJ/mol。该反应的能量变化示意图见图 6。
综上所述,糠醛的脱碳反应按path B进行的可能性最大。从动力学角度出发,path B中糠醛支链脱氢的活化能和(C4H3O) CO脱去CO的活化能均小于path A中糠醛直接脱去CHO形成C4H3O所需的活化能。从热力学角度分析,脱碳反应路径中的各个步骤均为放热反应,降低温度有利于反应正向进行。脱碳反应的控速步骤是C4H3O+H→C4H4O,活化能为72.6 kJ/mol,Wang等[27]探究糠醛在Pd (111)面上发生脱碳反应,得到其控速步骤为(C4H3O) CHO→(C4H3O) CO + H,活化能为73.3 kJ/mol,两者相比较而言,在Pd/Cu双金属催化剂表面上的控速步骤所需活化能略低,说明在保证了催化性能的同时,还因Cu的掺杂提高了催化剂的经济性,因此,Pd/Cu双金属具有更广阔的应用前景。
关于糠醛加氢反应,首先根据Surapas等[28]提出在Pd金属表面,糠醛加氢得到糠醇后会进一步加氢得到四氢糠醇,其次在本课题组研究[18]的基础上,提出了糠醛完全加氢的反应机理。表 3为糠醛加氢各个反应所需的活化能Ea和反应能量变化ΔE。根据计算所得反应路线的能垒,选出最优反应路线,反应路径见图 7。
Step | Reaction | Ea/(kJ·mol-1) | ΔE/(kJ·mol-1) |
A1 | (C4H3O) CHO*+H*→(C4H3O) CHOH* | 37.7 | 115.6 |
(C4H3O) CHOH*+H*→(C4H3O) CH2OH* | 367.5 | -98.1 | |
A2 | (C4H3O) CHO*+H*→(C4H3O) CH2O* | 290.4 | 111.8 |
(C4H3O) CH2O*+H*→(C4H3O) CH2OH* | 15.7 | -103.7 | |
A′ | (C4H3O) CH2O*→(C4H3O) CHOH* | 140.1 | 3.8 |
B1 | (C4H3O) CH2OH*+H*→α-(C4H4O) CH2OH* | 89.4 | 82.6 |
B2 | (C4H3O) CH2OH*+H*→β-(C4H4O) CH2OH* | 252.9 | 105.9 |
B3 | (C4H3O) CH2OH*+H*→γ-(C4H4O) CH2OH* | 92.2 | 25.5 |
B4 | (C4H3O) CH2OH*+H*→θ-(C4H4O) CH2OH* | 193.4 | 19.1 |
C1 | α-(C4H4O) CH2OH*+H*→α, α-(C4H5O) CH2OH* | 328.5 | 111.1 |
C2 | α-(C4H4O) CH2OH*+H*→α, β-(C4H5O) CH2OH* | 89.8 | -37.5 |
D1 | α, β-(C4H5O) CH2OH*+H*→α, β, α-(C4H6O) CH2OH* | 279.7 | 139.6 |
D2 | α, β-(C4H5O) CH2OH*+H*→α, β, β-(C4H6O) CH2OH* | 95.3 | 85.3 |
E | α, β, β-(C4H6O) CH2OH*+H*→(C4H7O) CH2OH | 41.2 | -59.2 |
对于步骤A,得到的产物为糠醇。根据加氢位置的不同,可将该机理划分两类:H原子优先加在支链醛基的O7原子上(记为A1机理)以及优先加在C6原子上(记为A2机理)。在A1机理中,第一步加氢吸收115.6 kJ/mol的热量,Ea为37.7 kJ/mol;第二步加氢放出98.1 kJ/mol的热量,Ea为367.5 kJ/mol。在A2机理中,第一步加氢吸收111.8 kJ/mol的热量,Ea为290.4 kJ/mol;第二步加氢放出103.7 kJ/mol的热量,Ea为15.7 kJ/mol。图 8(a)为步骤A的能量变化示意图。由图 8(a)可知,不论是A1机理还是A2机理,所需克服的能垒均偏大,但是A1机理中第二步所需的活化能显著高于A2机理,因此,反应按照A2机理进行的可能性较大。同时,由于FS1′结构存在共轭效应,分子结构比FS2′稳定,因此,本研究考虑了FS2′和FS1′结构互变的可能性。FS2′转变为FS1′需吸收3.8 kJ/mol,Ea为140.1 kJ/mol。与A2(2)相比,反应更易进一步加氢得到糠醇。对于A2机理,第一步加氢所需活化能明显比第二步加氢所需的活化能要高,因此,(C4H3O) CHO+H→(C4H3O) CH2O是该机理的控速步骤。
对于步骤B,根据加氢位置的不同,可将该机理划分为四条路径依次讨论并对比其反应能垒。在B1机理中,糠醇加氢吸收82.6 kJ/mol的热量,Ea为89.4 kJ/mol;在B2机理中,糠醇加氢吸收105.9 kJ/mol的热量,Ea为252.9 kJ/mol。在B3机理中,糠醇加氢吸收25.5 kJ/mol的热量,Ea为92.2 kJ/mol;在B4机理中,糠醇加氢吸收19.1 kJ/mol的热量,Ea为193.4 kJ/mol。图 8(b)为步骤B的能量变化示意图。由图 8(b)可知,无论五元环中哪个碳先加氢,每一步反应所需克服的能垒都不小于89.4 kJ/mol,因此,反应最可能按照B1机理进行。同时,该反应前后能量差为82.6 kJ/mol,是吸热反应。
对于步骤C,同样的根据加氢位置的不同,对步骤B得到的最优路线的终态进一步加氢。在C1机理中,α-(C4H4O) CH2OH加氢吸收111.1 kJ/mol的热量,Ea为328.5 kJ/mol。在C2机理中,α-(C4H4O) CH2OH加氢放出37.5 kJ/mol的热量,Ea为89.8 kJ/mol。图 8(c)为C机理的能量变化示意图。由图 8(c)可知,C2机理所需活化能比C1机理低,因此,反应较易按照C2机理进行。同时,该反应总体放出37.5 kJ/mol的热量,所以降低温度有利于反应的进行。
对于步骤D,根据加氢位置的不同,对步骤C得到的最优路线的终态进一步加氢。在D1机理中,α, β-(C4H5O) CH2OH加氢吸收139.6 kJ/mol的热量,Ea为279.7 kJ/mol。在D2机理中,α, β-(C4H5O) CH2OH加氢吸收85.3 kJ/mol的热量,Ea为95.3 kJ/mol。图 8(d)为D机理的能量变化示意图。由图 8(d)可知,D2机理进行的反应所需克服的能垒比D1机理低,因此,反应最有可能按照D2机理进行。此外,该反应前后能量差为85.3 kJ/mol,是吸热反应。
在步骤D的基础上进一步加氢得到最终产物四氢呋喃,将该步骤记为E。该步骤加氢放出59.2 kJ/mol的热量,Ea为41.2 kJ/mol,所以在低温下更易于该反应的进行。
综上所述,对于糠醛加氢机理,反应最有可能先在C6上加氢,经过TS2′得到中间体(C4H3O) CH2O (FS2′),然后O7加氢,经过TS4′得到糠醇(FS4′)。再对糠醇的五元环进行加氢,先在C2原子上加氢经过TS5′得到中间体FS5′,接着在C1原子上加氢,经过TS10′得到中间体FS10′,然后在C5上加氢通过TS12′得到中间体FS12′,最后在C4原子上加氢通过TS13′得到最终产物四氢糠醇。在Pd/Cu (111)面上发生加氢反应吸热步骤占主导地位,且反应所需能垒均较高,与脱碳反应相比较难发生。
图 9为糠醛完全加氢机理各基元反应在Pd/Cu (111)面上的结构变化示意图。由图 9可得,在各基元反应过程中,物质的起始态、过渡态、终态均平行吸附于Pd/Cu (111)金属表面上。随着反应的进行,O原子的位置发生了变化,由刚开始两个O原子在同侧变为了异侧,这一变化降低了空间的位阻效应,使反应更易进行,这与活化能的分析结论一致。
Pd和Cu的排列方式不同,各个构型的形成能不同。当构型为Pd、Cu原子列间隔排列时,形成能最低,为1 441.5 kJ/mol,故选择此构型作为计算模型。当糠醛的初始吸附模式为O3-Pd-top、O7-Cu-hcp位时,其吸附构型最稳定,吸附能为73.4 kJ/mol,表现为较弱的化学吸附。
分别比较脱碳机理和加氢机理,发现对于脱碳反应,糠醛易先脱去支链上的H形成酰基中间体(C4H3O) CO,再脱去中间体的CO支链,最后加氢得到呋喃。通过适当降低温度的方法可提高呋喃的收率和选择性。对于糠醛加氢反应,得到的最优加氢顺序为C6→O7→C2→C1→C5→C4,提高温度有利于反应正向进行。
在Pd/Cu (111)面上,对比糠醛的脱碳机理和加氢机理,发现脱碳反应更可能发生。此外,与单金属Pd (111)相比,Pd/Cu (111)双金属表面上脱碳反应的催化性能优良且经济性好,更有实际应用价值。
YAN K, CHEN A C. Efficient hydrogenation of biomass-derived furfural and levulinic acid on the facilely synthesized noble-metal-free Cu-Cr catalyst[J]. Energy, 2013, 58: 357-363. doi: 10.1016/j.energy.2013.05.035
张俊姣, 廖航涛, 陆强, 张阳, 董长青. 果糖低温快速热解制备糠醛的机理研究[J]. 燃料化学学报, 2013,41,(11): 1303-1309. doi: 10.1016/S1872-5813(14)60001-3ZHANG Jun-jiao, LIAO Hang-tao, LU Qiang, ZHANG Yang, DONG Chang-qing. Mechanistic study on low-temperature fast pyrolysis of fructose to produce furfural[J]. J Fuel Chem Technol, 2013, 41(11): 1303-1309. doi: 10.1016/S1872-5813(14)60001-3
YU W T, XIONG K, JI N, MARC D P, CHEN J G. Theoretical and experimental studies of the adsorption geometry and reaction pathways of furfural over FeNi bimetallic model surfaces and supported catalysts[J]. J Catal, 2014, 317: 253-262. doi: 10.1016/j.jcat.2014.06.025
CHEN X C, SUN W, XIAO N, YAN Y J, LIU S W. Experimental study for liquid phase selective hydrogenation of furfuryl alcohol to tetrahydrofurfuryl alcohol on supported Ni catalysts[J]. Chem Eng J, 2007, 126(1): 5-11. doi: 10.1016/j.cej.2006.08.019
YANG Y L, DU Z T, HUANG Y Z, LU F, WANG F, GAO J, XU J. Conversion of furfural into cyclopentanone over Ni-Cu bimetallic catalysts[J]. Green Chem, 2013, 15(7): 1932-1940. doi: 10.1039/c3gc37133f
SURAPA S, WEI A, DANIEL E R. Selective conversion of furfural to methylfuran over silica-supported Ni-Fe bimetallic catalysts[J]. J Catal, 2011, 284(1): 90-101. doi: 10.1016/j.jcat.2011.09.005
YOSHINAO N, HIROYA N, HIDEO W, KEIICHI T. Total hydrogenation of furfural over a silica-supported nickel catalyst prepared by the reduction of a nickel nitrate precursor[J]. ChemCatChem, 2012, 4(11): 1791-1797. doi: 10.1002/cctc.v4.11
KAIPROMMARAT S, KONGPARAKUL S, REUBROYCHAROEN P, GUAN G Q, SAMART C. Highly efficient sulfonic MCM-41 catalyst for furfural production:Furan-based biofuel agent[J]. Fuel, 2016, 174: 189-196. doi: 10.1016/j.fuel.2016.02.011
LUO J, MONAI M, YUN H, ARROYO-RAMIRE L, WANG C, MURRAY C B, FORNASIERO P, GORTE R J. The H-2 pressure dependence of hydrodeoxygenation selectivities for furfural over Pt/C catalysts[J]. Catal Lett, 2016, 146(4): 711-717. doi: 10.1007/s10562-016-1705-x
SIMON H P, NICOLE E L, MEDLIN J W. Synergistic effects of alloying and thiolate modification in furfural hydrogenation over Cu-based catalysts[J]. J Phys Chem Lett, 2014, 5(23): 4110-4114. doi: 10.1021/jz502153q
LIU S B, YASUSHI A, MASAZUMI T, YOSHINAO N, KEIICHI T. One-pot selective conversion of furfural into 1, 5-pentanediol over a Pd-added Ir-ReOx/SiO2 bifunctional catalyst[J]. Green Chem, 2012, 16(2): 617-626.
FAROOQ-AHMAD K, ARMELLE V, GEOR S F. Highly selective low-temperature hydrogenation of furfuryl alcohol to tetrahydrofurfuryl alcohol catalysed by hectorite-supported ruthenium nanoparticles[J]. Catal Commun, 2011, 12(15): 1428-1431. doi: 10.1016/j.catcom.2011.05.024
ZHANG W, ZHU Y L, NIU S S, LI Y W. A study of furfural decarbonylation on K-doped Pd/Al2O3 catalysts[J]. J Mol Catal A:Chem, 2011, 335(1/2): 71-81.
CAMEN P J G, JUAN A C, DESIRÉE D M, RAMÓN M T, JOSÉ S G, JOSEFA M R, RAFAEL M, PEDRO M T. Gas-phase hydrogenation of furfural to furfuryl alcohol over Cu/ZnO catalysts[J]. J Catal, 2016, 336: 107-115. doi: 10.1016/j.jcat.2016.01.012
YOSHINAO N, KANA T, MASAZUMI T, KEIICHI T. Total hydrogenation of furfural and 5hydroxymethylfurfural over supported Pd-Ir alloy catalyst[J]. ACS Catal, 2014, 4(8): 2718-2726. doi: 10.1021/cs500620b
SURSURAPAS S, TAWAN S, YU G M, PERLA B B, DANIEL E R. Kinetics and mechanism of hydrogenation of furfural on Cu/SiO2 catalysts[J]. J Catal, 2011, 277(1): 1-13. doi: 10.1016/j.jcat.2010.10.005
VASSILI V, GIANNIS M, DIONISIOS G V. DFT study of furfural conversion to furan, furfuryl alcohol, and 2-methylfuran on Pd (111)[J]. ACS Catal, 2012, 2(12): 2496-2504. doi: 10.1021/cs300395a
夏明玉, 曹晓霞, 倪哲明, 施炜, 付晓微. Cu (111)面上糠醇加氢生成2-甲基呋喃的反应机理[J]. 催化学报, 2012,33,(6): 1000-1006. XIA Ming-yu, CAO Xiao-xia, NI Zhe-ming, SHI Wei, FU Xiao-wei. Reaction mechanism for 2-methylfuran formation during hydrogenation of furfuryl alcohol catalyzed by Cu (111) plane[J]. Chin J Catal, 2012, 33(6): 1000-1006.
倪哲明, 夏明玉, 施炜, 钱萍萍. 糠醛在Pt (111)表面的吸附和脱碳反应[J]. 物理化学学报, 2013,29,(9): 1916-1922. NI Zhe-ming, XIA Ming-yu, SHI Wei, QIAN Ping-ping. Adsorption and decarbonylation reaction of furfural on Pt (111) surface[J]. Acta Phys-Chim Sin, 2013, 29(9): 1916-1922.
ZHAO Y Y. Facile synthesis of Pd nanoparticles on SiO2 for hydrogenation of biomass-derived furfural[J]. Environ Chem Lett, 2014, 12(1): 185-190. doi: 10.1007/s10311-013-0424-4
VILLAVERDE M M, BERTERO N M, GARETTO T F, MARCHI A J. Selective liquid-phase hydrogenation of furfural to furfuryl alcohol over Cu-based catalysts[J]. Catal Today, 2013, 213: 87-92. doi: 10.1016/j.cattod.2013.02.031
SURAPAS S D E R. Hydrodeoxygenation of furfural over supported metal catalysts:A comparative study of Cu, Pd and Ni[J]. Catal Lett, 2011, 141(6): 784-791. doi: 10.1007/s10562-011-0581-7
LIU D X, DMITRY Z, WU T P, RODRIGO J L L, JAMES A D, JEFFREY T M, CHRISTOPHER L M. Deactivation mechanistic studies of copper chromite catalyst for selective hydrogenation of 2-furfuraldehyde[J]. J Catal, 2013, 299: 336-345. doi: 10.1016/j.jcat.2012.10.026
DELLEY B. From molecules to solids with the DMol (3) approach[J]. J Chem Phys, 2000, 113(18): 7756-7764. doi: 10.1063/1.1316015
PERDEW J P, CHEWARY J A, VOSKO S H, JACKSON K A, PEDERSONE M R, SINGH D J, FIOLHAIS C. Atoms, molecules, solids, and surfaces-applications of the generalized gradient approximation for exchange and correlation[J]. Phys Rev B, 1992, 46(7): 6671-6687.
GE Q, JENKINS S J, KING D A. Localisation of adsorbate-induced demagnetisation:CO chemisorbed on Ni (110)[J]. Chem Phys Lett, 2000, 327(3/4): 125-130.
WANG S G, VASSILI V, DIONISIOS G V. Coverage-induced conformational effects on activity and selectivity:Hydrogenation and decarbonylation of furfural on Pd (111)[J]. ACS Catal, 2015, 5(1): 104-112. doi: 10.1021/cs5015145
SURAPAS S, TRUNG P, TEERAWITE P, TAWAN S, RICHARD G M, DANIEL E R. Conversion of furfural and 2-methylpentanal on Pd/SiO2 and Pd-Cu/SiO2 catalysts[J]. J Catal, 2011, 280(1): 17-27. doi: 10.1016/j.jcat.2011.02.006
表 1 糠醛分子吸附在Pd/Cu (111)表面的吸附能量
Table 1. Adsorption energy of furfural molecule on Pd/Cu (111) surface
Adsorption site | Eads/(kJ·mol-1) | Adsorption site | Eads/(kJ·mol-1) |
O3-top-O7-top | O3-bridge-O7-hcp | ||
Cu-Cu | 70.6 | Cu-Cu | 64.4 |
Pd-Pd | 66.7 | Pd-Pd | 61.0 |
Cu-Pd | 72.8 | Cu-Pd | 66.5 |
Pd-Cu | 68.1 | Pd-Cu | 71.5 |
O3-top-O7-hcp | O3-bridge-O7-fcc | ||
Cu-Cu | 64.2 | Cu-Cu | 62.4 |
Pd-Pd | 61.8 | Pd-Pd | 62.5 |
Cu-Pd | 63.7 | Cu-Pd | 70.4 |
Pd-Cu | 73.4 | Pd-Cu | 71.2 |
O3-top-O7-fcc | O3-hcp-O7-hcp | ||
Cu-Cu | 69.7 | Cu-Cu | 64.1 |
Pd-Pd | 60.8 | Pd-Pd | 68.2 |
Cu-Pd | 63.8 | Cu-Pd | 62.0 |
Pd-Cu | 60.9 | Pd-Cu | 65.7 |
O3-top-O7-bridge | O3-hcp-O7-fcc | ||
Cu-Cu | 64.9 | Cu-Cu | 69.7 |
Pd-Pd | 62.3 | Pd-Pd | 60.8 |
Cu-Pd | 63.0 | Cu-Pd | 63.8 |
Pd-Cu | 61.9 | Pd-Cu | 60.9 |
O3-bridge-O7-bridge | O3-fcc-O7-fcc | ||
Cu-Cu | 64.0 | Cu-Cu | 65.1 |
Pd-Pd | 62.8 | Pd-Pd | 63.3 |
Cu-Pd | 71.4 | Cu-Pd | 67.0 |
Pd-Cu | 71.6 | Pd-Cu | 63.2 |
表 2 脱碳反应中各反应在Pd/Cu (111)面的活化能和反应能量变化
Table 2. Activation barriers and reaction energies of elementary reactions for decarbonylation reaction on Pd/Cu (111) surface
Reaction | Ea/(kJ·mol-1) | ΔE/(kJ·mol-1) | ||
Path A | (1) | (C4H3O) CHO*+*→C4H3O*+CHO* | 66.5 | -26.7 |
Path B | (2) | (C4H3O) CHO*+*→(C4H3O) CO*+H* | 19.9 | -13.5 |
(3) | (C4H3O) CO*+*→C4H3O*+CO* | 6.6 | -18.8 | |
(4) | C4H3O*+H*→C4H4O | 72.6 | -41.1 |
表 3 加氢反应中各反应在Pd/Cu (111)面的活化能和反应能量
Table 3. Activation barriers and reaction energies of elementary reactions for hydrogenation reaction on Pd/Cu (111) surface
Step | Reaction | Ea/(kJ·mol-1) | ΔE/(kJ·mol-1) |
A1 | (C4H3O) CHO*+H*→(C4H3O) CHOH* | 37.7 | 115.6 |
(C4H3O) CHOH*+H*→(C4H3O) CH2OH* | 367.5 | -98.1 | |
A2 | (C4H3O) CHO*+H*→(C4H3O) CH2O* | 290.4 | 111.8 |
(C4H3O) CH2O*+H*→(C4H3O) CH2OH* | 15.7 | -103.7 | |
A′ | (C4H3O) CH2O*→(C4H3O) CHOH* | 140.1 | 3.8 |
B1 | (C4H3O) CH2OH*+H*→α-(C4H4O) CH2OH* | 89.4 | 82.6 |
B2 | (C4H3O) CH2OH*+H*→β-(C4H4O) CH2OH* | 252.9 | 105.9 |
B3 | (C4H3O) CH2OH*+H*→γ-(C4H4O) CH2OH* | 92.2 | 25.5 |
B4 | (C4H3O) CH2OH*+H*→θ-(C4H4O) CH2OH* | 193.4 | 19.1 |
C1 | α-(C4H4O) CH2OH*+H*→α, α-(C4H5O) CH2OH* | 328.5 | 111.1 |
C2 | α-(C4H4O) CH2OH*+H*→α, β-(C4H5O) CH2OH* | 89.8 | -37.5 |
D1 | α, β-(C4H5O) CH2OH*+H*→α, β, α-(C4H6O) CH2OH* | 279.7 | 139.6 |
D2 | α, β-(C4H5O) CH2OH*+H*→α, β, β-(C4H6O) CH2OH* | 95.3 | 85.3 |
E | α, β, β-(C4H6O) CH2OH*+H*→(C4H7O) CH2OH | 41.2 | -59.2 |