

Citation: Yang Lu, Wang Juncheng, Zhao Jiruo, Feng Ying. In-Situ Chlorinating Graft Copolymerization Process and High Performance of Polymers[J]. Chemistry, 2017, 80(12): 1110-1115.

氯化原位接枝过程与聚合物高性能化
English
In-Situ Chlorinating Graft Copolymerization Process and High Performance of Polymers
-
Key words:
- Polymer
- / In-situ chlorination graft copolymerization
- / Structure
- / High performance
-
随着科学技术的迅速发展以及高分子材料应用领域的拓展,对高分子材料的性能提出了越来越高的要求,使人们更致力于聚合物改性方面的研究。接枝共聚反应是最常用的化学改性方法,包括结构参数可控的活性接枝共聚合、大分子单体、大分子偶合和链转移法、辐射接枝法等。聚烯烃是用量最大的高分子材料,常通过接枝来增加其极性与反应性,在改善聚烯烃性能不足的同时又增加新的性质,是扩大高分子材料用途的一种简单而又行之有效的方法[1]。
氯化原位接枝反应是一种对聚合物进行接枝改性的新方法,是指氯分子在热或光的情况下产生具有高活性氯自由基,然后迅速夺取大分子上的氢形成大分子自由基,从而可进行接枝反应。可根据需要加入不同接枝单体,在大分子主链上引入羟基、羧基、酸酐、环氧、胺基等基团和侧链,从而使聚合物具有亲油性、亲水性、增韧性、相容性等性能。这一过程将氯化反应与接枝反应结合起来,从而大大简化了制备氯化聚合物的接枝共聚物的合成过程[2]。这种新的改性方法对含氯接枝共聚物的研究、开发及制备高性能的高端材料等十分有利,为接枝共聚物的制备提供了一条新途径,具有非常广阔的应用前景。
1 氯化原位接枝
1.1 反应过程及机理
氯化原位接枝共聚是一种完全不同于传统反应的新方法,是按照自由基机理进行的反应[3]。反应体系中氯气在热或光照的情况下分解为氯自由基,然后夺取聚合物大分子上的氢原子形成大分子自由基,大分子自由基与可自由基聚合的单体进行反应,生成接枝共聚物。
以聚乙烯(PE)为基体、顺丁烯二酸酐(MAH)为接枝单体[4],及以聚氯乙烯(PVC)为基体、丙烯酸(AA)为接枝单体[5]的反应如图式 1、图式 2所示。由于是氯化和接枝合并为同一过程,同时进行,故而这一过程称为氯化原位接枝(ISCGC)。
1.2 反应的可行性
ISCGC过程中可以根据需要接枝不同的单体,从而在聚合物大分子链上引入羟基、羧基、酸酐、环氧等基团。对于该过程的可行性已有大量报道,例如:以高密度聚乙烯(HDPE)为骨架,分别以丙烯酸-2-羟基乙酯(HEA)[6]、丙烯酸缩水甘油酯(GMA)[7]等为接枝单体,通过ISCGC制备接枝共聚物;以聚丙烯(PP)为骨架,分别接枝MAH[8, 9]、GMA[10, 11]等;以PVC为骨架,分别接枝AA[12]、丙烯酸酯(BA)[13]、MAH[14, 15]等;以乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(EVA)为骨架,接枝甲基丙烯酸甲酯(MMA)[16]。
2 氯化原位接枝产物的结构特征
2.1 短支链
采用ISCGC制备以HDPE为基体、HEA为支链的CPE-cg-HEA,通过GPC对体系中的均聚物进行测定。表 1所示结果表明,支链的分子量较低并且分布较窄,即接枝共聚物为短支链的结构。通过对反应历程的分析可知,这是由于反应过程中存在大量氯自由基和氯分子,使得随时可以终止反应,因此形成短支链的结构[6]。
样品 Mn(×102) Mw(×102) Mn/Mw 1 7.3 7.4 1.01 2 7.3 7.4 1.01 3 41.3 41.4 1.10 1:接枝体系中分离出的均聚物;2:HEA氯化聚合产物;3:HEA本体聚合产物 2.2 多支化点
以HDPE为基料,将通过ISCGC制备的CPE-cg-MMA与由水相悬浮接枝制备的氯化聚乙烯(CPE)接枝MMA共聚物的支链数进行比较,结果如表 2所示。两种方法所得聚合物支链分子量数据表明,ISCGC所得CPE-cg-MMA共聚物比悬浮接枝法具有更多的支化点或支链数。这是因为在ISCGC反应体系中,反应过程连续不断通入氯气,而氯具有非常高的活性,使骨架聚合物上形成了多个自由基点,为接枝反应提供了更多的机会[13]。
Sample Mn, h Ng GDE 1a 803 63 1.9 2b[2] *Mn, h=(3~4)×105 2.0~3.0 a:ISCGC法制备共聚物,b:水相悬浮接枝法制备共聚物;*Mn, h:均聚物的粘均摩尔分子质量;Ng:接枝共聚支链数;GDE:相对于聚乙烯的接枝度 2.3 支链含氯
对CPE-cg-MMA体系分离后的PMMA氯含量进行测定,结果表明,PMMA氯质量分数为34.2%,证明了接枝共聚物的支链在反应过程中同时被氯化[13]。即通过ISCGC得到的接枝共聚物其支链也是一个含氯聚合物,这与一般的含氯接枝共聚物不同。通常制备含氯接枝共聚物是分成两步进行的,产物的氯含量要低于原始聚合物的氯含量。
氯化原位接枝产物结构的特殊性还通过对CPVC-cg-BA、CPVC-cg-AA等结构的分析得到证实,这些接枝共聚物也为多支化点、短支链、侧链含氯取代基的结构。此外,产物PP-cg-GMA结构分析还表明支链的端基含有氯取代基,产物是一个多官能团聚合物,包含酯基、环氧基和氯取代基[10]。
3 功能性及反应性
3.1 抑制PP分子量的降解
在等规聚丙烯(iPP)以自由基为基础的接枝反应中,改性过程中伴随有大分子链自由基的转移、偶合等副反应,从而引起PP大分子链的降解、交联,尤其是PP大分子链的β降解会大大降低PP原本优良的力学性能[10]。以PP为基体、GMA为接枝单体,采用ISCGC制备PP-cg-GMA可有效地避免PP分子链的降解。通过GPC及特性粘度法对PP-cg-GMA的分子量进行测试(表 3)表明,ISCGC法可以得到无降解的接枝产物。氯分子具有较高的活性,不仅可以作为体系的引发剂,也可以作为体系的终止剂,能够及时终止接枝侧链自由基或未参与接枝反应的PP大分子叔碳自由基,从而有效抑制了由链转移等副反应引起的PP大分子链β断链,获得无降解的接枝聚合物[11]。同时产物的凝胶含量为零,表明没有交联结构存在。
表 3 单体初始含量对PP-cg-GMA分子量的影响 Table 3. The effect of GMA initial content on the molecule weight of PP-cg-GMA via ISCGC
样品 GMA初始含量
/(V/Wt,%)bMn
/(10-3g
/mol)Mv
/(10-4g
/mol)PDI 凝胶
含量iPP 0 32.48 16.35 5.89 - gPP1a 2 37.98 12.40 4.22 0 a:gPP代表功能化iPP,即PP-cg-GMA;b:每100g PP中GMA的添加体积。反应温度为120℃,氯通量为21mmol/min 3.2 各离聚体形成反应
3.2.1 PVC离聚体
采用ISCGC制备CPVC-cg-AA,然后将其与Al(OH)3或NaOH中和,制备羧酸型离聚体。通过对聚合物的FTIR、1H NMR谱图分析证明CPVC-cg-AA与Al(OH)3或NaOH发生了中和反应,生成了离聚体。离聚体的Tg(101.4℃)明显高于CPVC-cg-AA的(94.3℃)(图 1),动态力学分析(DMA)结果同样表明Tg升高。随着中和度的增加,离聚体的拉伸强度提高了267%。综上可知,CPVC-cg-AA离聚体在力学性能、热性能等方面都较接枝共聚物有明显提高[5, 12]。
3.2.2 CPE离聚体
(1) 接枝AA。将CPE-cg-AA与NaOH中和可制备钠盐离聚体。对CPE、CPE-cg-AA、离聚体的力学性能进行比较,结果如表 4所示,CPE-cg-AA离聚体的力学性能比CPE、CPE-cg-AA有了明显提高。这是由于大量的钠离子通过离子键相互作用形成离子对,进而形成离子簇,在体系中形成物理交联点,使材料的力学性能得到大幅度提高[17]。
表 4 CPE、CPE-cg-AA和CPE-cg-AA离聚体的力学性能 Table 4. The mechanical properties of CPE, CPE-cg-AA and CPE-cg-AA-ionomer
样品 拉伸
强度
/MPa断裂
伸长率
/%100%定
伸应
/MPa300%定
伸应
/MPa邵氏A
硬度
/度CPE 9.43 647 2.80 5.29 75 CPE-cg-AA 14.6 789 1.24 1.59 65 CPE-cg-AA离聚体 18.5 596 3.64 7.39 77 (2) 接枝MAH。采用ISCGC制备CPE-cg-MAH,然后与Mg(OH)2反应制备离聚体。与传统的制备CM硫化胶相比,采用离聚体制备的CM不需要硫化交联,其力学性能可达到工业生产的基本要求(表 5)。
表 5 离聚体橡胶与传统CM硫化胶性能上的差异 Table 5. Differences in properties between ionomer and conventional CM vulcanizates
聚合物 硬度 拉伸强度/MPa 扯断伸长率/% 300%定伸应力/MPa 低温性能/℃ 压缩永久变形/% 离聚体橡胶 76 19.3 376 14.5 -44 35.6 传统CM硫化胶 65~70 12.6~18.3 350~384 10.0~13.6 -40 25~50 4 聚合物力学及物理性能
4.1 力学性能的提高
4.1.1 以PE为基体
以PE主链,HEA[18]、GMA[7]、MAH、MMA和苯乙烯-丙烯腈(AS)[19]为接枝链,通过ISCGC制备CPE-cg-HEA、CPE-cg-GMA、HDPE-cg-MAH、CPE-cg-MMA、CPE-cg-AS。对CPE以及各接枝共聚物的力学性能进行比较,结果见表 6。与CPE相比,接枝共聚物的拉伸强度、断裂伸长率及硬度都有明显提高。这是由于极性基团的引入增大了分子间的相互作用力,材料的刚性增加,从而使材料的拉伸强度、硬度上升;支链的引入可以增加分子间距离,减小分子间作用力,提高断裂伸长率。
样品 拉伸
强度
/%拉伸
伸长率
/%100%定
伸应
/MPa300%定
伸应
/MPa邵氏A
硬度
/度CPE 9.4 647 2.80 5.29 75 CPE-cg-HEA 14.8 801 1.54 1.95 71 CPE-cg-GMA 23.27 913 3.05 4.07 76 HDPE-cg-MAH 22.0 - - - 95 CPE-cg-MMA 19.00 850 - - 87 CPE-cg-AS 11.3 1094 - - 56 4.1.2 以PVC为基体
以PVC为主链、MAH[14]为支链,制备CPVC-cg-MAH。对CPVC及接枝共聚物的力学性能进行比较,如表 7和图 2所示。与CPVC相比,CPVC-cg-MAH的拉伸强度提高了11.4%,冲击强度提高了34.6%;支链的引入使得分子链的极性和刚性增加,分子链的作用力增加,从而使拉伸强度和韧性提高。
材料 拉伸
强度
/MPa断裂
伸长率
/%冲击强
度/(kJ·
m-2)硬度
/(邵D)维卡软
化点
/℃CPVC 60.7 16.5 2.6 86 115 CPVC-cg-MAH 67.6 18.9 3.5 100 130 4.2 加工性能改善
CPVC需要较高的加工温度,为避免产物分解,提高聚合物的加工性能受到广泛的重视。以PVC为主链,HEA[20]为支链制备CPVC-cg-HEA。对接枝共聚物的表观粘度进行测试。图 2结果表明,虽然CPVC-cg-HEA和CPVC的粘度都比PVC大,但是相同氯含量的CPVC-cg-HEA的表观粘度比CPVC明显降低,材料的加工性能得到明显改善。
5 接枝产物的应用
5.1 抑制分子增塑剂迁移
采用ISCGC对小分子增塑剂邻苯二甲酸二辛酯(DOP)进行改性,得到的产物再与PVC共混,然后对共混物的失重率、沸点、力学性能进行研究,结果表明,DOP接枝BA后,可以有效抑制DOP的迁移,并且可以提高DOP的增韧效果,从而减少DOP的用量。小分子增塑剂上接枝上软支链(例如BA),并含有氯取代基,在对聚合物进行增塑时,因为氯原子的存在使增塑剂分子间作用力增加,从而抑制了增塑剂的迁移;同时,软支链起到增韧的效果,使断裂伸长率得到提升[21]。
5.2 相容性改善及应用
相容性是共混改性首先要考虑的问题。例如CPE和苯乙烯/丙烯腈(SAN)共聚物的相容性不好,则直接影响材料的性能。将采用ISCGC制备的CPE-cg-St或CPE-cg-AS[22]与SAN共混,相容性提高,材料的性能大大提升。通过扫描电镜观察共混体系的拉伸断面,结果显示,CPE-cg-St、CPE-cg-AS与SAN具有良好的相容性,使得材料具有优良的力学性能。
CPE由于结构与PVC相似,在PVC增韧改性中被大量使用。以HDPE为骨架、HEA为接枝单体,通过ISCGC制备CPE-cg-HEA弹性体,其可以作为良好的增韧剂对PVC进行共混增韧。CPE-cg-HEA的增韧效果好于CPE体系,因为接枝共聚物的存在,PVC/CPE-cg-HEA形成良好的界面层,从而使PVC与增韧剂间的相容性好于PVC/CPE增韧体系[23]。
采用ISCGC制备CPE-cg-MMA,然后将其与纳米CaCO3共同增韧PVC。分别对于CPE、CPE-cg-MMA体系的冲击强度进行测试,结果表明,CPE-cg-MMA体系的冲击强度明显高于CPE体系。这是由于CPE-cg-MMA能够较好的包覆纳米CaCO3粒子,使其与PVC基体有较好的相容性,可以有效提高冲击韧性,起到协同增韧的效果。
以ISCGC制备的CPE-cg-MAH代替SBS对沥青进行改性,并对CPE、CPE-cg-MAH、SBS三种聚合物改性沥青的效果进行比较。结果显示,CPE-cg-MAH的改性效果最好,改性沥青呈现较好的延度、针入度和软化点。由于CPE-cg-MAH分子链上不仅带有氯原子,还带有极性较强、接枝率较高的MAH基团,增加了与沥青的相容性,使沥青的性能得到改善。这一结果为改性沥青开拓了一条新途径。
5.3 高性能复合板
木材工业中通常使用的胶粘剂都是以甲醛为原料的脲醛树脂(UF)、酚醛树脂(PF)和三聚氰胺-甲醛树脂等。众所周知,甲醛具有较高毒性,对人类的健康危害极大,是公认的变态反应源。为了避免使用以上含有甲醛的胶粘剂,目前开发了包括聚氨酯(PU)型胶粘剂、大豆蛋白基胶粘剂和淀粉基胶粘剂等无甲醛胶粘剂。
以HDPE为基料、MAH为接枝单体,制备CPE-cg-MAH。分别将HDPE、CPE、PE-cg-MAH作为胶粘剂,对其粘合性能进行测试,结果如表 8所示。CPE-cg-MAH作为粘合剂的粘结性能相对于HDPE、CPE有很大的提高。原因在于,(1)由于该方法接枝率高,PE分子链上大量的MAH基团可以与木板上的羟基(-OH)发生酯化反应,增加了粘合力;(2)酯化反应也降低了两结合面的-OH的数目,使木板的耐水性提高。
表 8 单板/HDPE和单板/PE-cg-MAH胶合板的性能比较 Table 8. Performance comparison of veneer/HDPE and veneer/CPE-cg-MAH plywood
塑料种类 氯含量/(wt)% 接枝率/% 胶合强度/MPa 木破率/% HDPE - - 沸水煮1h后,板全部开裂 - CPE 5.60 - 沸水煮3h后,板错位,胶合强度为0.44MPa - CPE-cg-MAH 3.00 1.3 0.922 100 采用LDPE薄膜作为基料、MAH为接枝单体,制备CPE-cg-MAH,将其作为多层胶合板膜状胶粘剂[24, 25],也取得很好的效果。CPE-cg-MAH的氯含量、接枝率和结晶度对粘结性有较大的影响,结晶度越大,剪切强度越高;氯含量和接枝率越高,导致结晶度越低,剪切强度下降。所以,为了使PE-cg-MAH有较好的粘结性,必须控制氯含量在3%~5%,接枝率小于3%,同时又有比较好的耐水性。
5.4 成膜涂料
成膜涂料也称树脂、粘合剂或基料。氯化聚丙烯(CPP)是聚丙烯经氯化得到的产物,其耐磨性、耐酸碱性、耐老化及化学稳定性优异,对聚烯烃类塑料具有较好的附着力,在涂料工业中被广泛应用。单纯氯化使CPP的极性增加有限,并且产物与其他树脂的相容性、内聚力、粘接力及附着力等都不能满足涂料的要求,因此需要引入极性基团来增加其极性。目前研究较多的是向CPP上接枝MAH或BA。
选取低结晶度和低相对分子质量的PP为原料、GMA为接枝单体,制备CPP-cg-GMA。对CPP、CPP-cg-GMA的附着力进行测试,如表 9所示。CPP-cg-GMA的附着力比CPP提高了两个等级。当采用两种单体GMA/MAH共聚接枝时,产物的附着力最佳,可达到0级[26]。
样品 产物氯含量/% 附着力/级 CPP 50.1 49.8 CPP-g-GMA 5 3 以LDPE为主链、MAH为接枝单体,通过ISCGC制备HCPE-cg-MAH。与HCPE相比,HCPE-cg-MAH成膜涂料的粘度大幅度降低、粘性明显提高,达到一级涂料的标准。除此以外,HCPE-cg-MAH成膜涂料还有较好的韧性,其冲击强度也符合成膜涂料的要求[27]。
乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(EVA)具有优良的性能,应用广泛,近几年对EVA的研究得到快速发展。在EVA分子中引入氯原子,可得到CEVA产物。CEVA是很好的涂层材料,它储存稳定性好,并具有光色记忆功能。氯原子的引入使EVA涂层与金属的粘合力增加,颜色分散性提高,与其他涂层树脂的相容性增加。
采用ISCGC可以在EVA上接枝MMA或苯乙烯(St)等支链,制备CEVA-cg-MMA、CEVA-cg-St。与CEVA相比,CEVA-cg-MMA、CEVA-cg-St由于MMA极性基团以及St苯环的引入,使聚合物的硬度得到了提高,其涂膜性能均能达到优良的标准,附着力均能达到1级,同时溶液的粘度降低,成膜变薄,节省成本。
6 结语
ISCGC作为改性聚合物的一种新技术,它将氯化反应和接枝反应有机的结合起来,大大简化了含氯接枝共聚物的制备过程。同时,ISCGC反应可以有效地赋予聚合物极性与反应性,特殊的产物结构使其具有显著的弱影响、强响应特征,材料的许多性能可通过该过程进行改善。例如,抑制大分子链的降解和交联、提高力学性能和加工性能、制备离聚体型热塑性弹性体等。
ISCGC是一个非常有希望的研究方向,它在聚合物改性领域中具有重要的应用价值。利用其反应过程的特点,可将该技术用拓展在更高端的应用中,例如对各种薄膜进行表面化学修饰,制备出高端、满足特殊使用场合要求的环境响应性功能膜等[28]。通过对反应过程的控制以设计产物的结构,达到指定性能,将是ISCGC的发展方向。
-
-
[1]
N Villarreal, J M Pastor, R Perera et al. Macromol. Chem. Phys., 2002, 203(1):238~224. doi: 10.1002/(ISSN)1521-3935
-
[2]
赵季若, 冯莺, 赵斌. CN: 02135525. 8, 2005.
-
[3]
J R Zhao, J Y Li, Y Feng. Polym. Adv. Technol., 2007, 18(10):822~828. doi: 10.1002/pat.v18:10
-
[4]
L Tang, Z G Zhang, J Qi et al. Int. J. Adhes. Adhes., 2011, 31(6):507~512. doi: 10.1016/j.ijadhadh.2011.04.005
-
[5]
B X Wang, G P Wan, J R Zhao et al. Polym-Plast Technol. Eng., 2008, 17(11):1101~1104.
-
[6]
朱雪真, 尹清明, 赵季若等.高分子学报, 2007, (2):172~177. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gfzxb200702014
-
[7]
许传飞, 付金伦, 刘珊珊等.弹性体, 2014, 24(4):1~3.
-
[8]
S S Wang, Z Q Zhao, N Wang et al. Polym. Int., 2011, 60(7):1068~1077. doi: 10.1002/pi.v60.7
-
[9]
L Zhang, Y Y Sun, Y Q Ma et al. Polym. Bull., 2009, 63:341~354. doi: 10.1007/s00289-009-0091-6
-
[10]
S S Wang, N Wang, L Meng et al. Macromol. Res., 2011, 19(9):951~964. doi: 10.1007/s13233-011-0907-8
-
[11]
S S Wang, L Shao, Z Q Song et al. J. Appl. Polym. Sci., 2012, 124(6):4827~4837.
-
[12]
B X Wang, L Zhang, J R Zhao et al. Iran. Polym. J., 2008, 17(8):625~633.
-
[13]
赵季若, 张凯琳, 冯莺等.高子材料科学与工程, 2006, 22(4):48~50.
-
[14]
C Xu, S S Wang, L Shao et al. Polym. Adv. Technol., 2012, 23(3):470~477. doi: 10.1002/pat.v23.3
-
[15]
M Li, C Xu, Z Jing et al. J. Elastom. Plast., 2015, 47(2):136~152. doi: 10.1177/0095244313507801
-
[16]
Z Jing, L J Liu, S K Zhang et al. J. Appl. Polym. Sci., 2015, 131(22):547~557.
-
[17]
S S Wang, L Meng, N Wang et al. J. Macromol. Sci. B, 2012, 51(7):1401~1414. doi: 10.1080/00222348.2011.629866
-
[18]
Y Y Sun, G P Wan, J R Zhao et al. J. Polym. Res., 2009, 16(2):165~172. doi: 10.1007/s10965-008-9214-2
-
[19]
邵路, 徐超, 赵季若等.青岛科技大学学报(自然科学版), 2013, 34(6):605~608. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QDHG201306013.htm
-
[20]
李俊源, 赵季若, 冯莺.塑料工业, 2007, 35(s1):144~146.
-
[21]
张凯琳, 赵季若, 冯莺等.中国塑料, 2005, 19(4):62~65.
-
[22]
刘丽娟, 张书凯, 刘建凯等.塑料, 2015, 44(6):57~59. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sl201506016
-
[23]
Z Du, C Xu, Z Q Zhao et al. J. Appl. Polym. Sci., 2011, 121(1):86~96. doi: 10.1002/app.v121.1
-
[24]
赵季若, 冯莺, 杨学震. CN: 201310443412. 8, 2013.
-
[25]
L Tang, Z G Zhang, J Qi et al. Eur. J. Wood Wood Prod., 2012, 70(1/3):377~379.
-
[26]
戚姣, 刘珊珊, 杨学智等.涂料工业, 2014, 44(11):33~36. doi: 10.3969/j.issn.0253-4312.2014.11.006
-
[27]
Y Wang, L J Liu, Z Jing et al. RSC Adv., 2014, 4(24):12490~1249. doi: 10.1039/C3RA47562J
-
[28]
Y Zhang, J K Liu, W J Hu et al. Appl. Surf. Sci., 2017, 03(243):627~637.
-
[1]
-
表 1 PHEA的分子量及分布
Table 1. Average molecular weight and distribution of polymers
样品 Mn(×102) Mw(×102) Mn/Mw 1 7.3 7.4 1.01 2 7.3 7.4 1.01 3 41.3 41.4 1.10 1:接枝体系中分离出的均聚物;2:HEA氯化聚合产物;3:HEA本体聚合产物 表 2 两种方法合成的CPE-cg-MMA的支链
Table 2. Branches number of CPE-cg-MMA obtained by two ways
Sample Mn, h Ng GDE 1a 803 63 1.9 2b[2] *Mn, h=(3~4)×105 2.0~3.0 a:ISCGC法制备共聚物,b:水相悬浮接枝法制备共聚物;*Mn, h:均聚物的粘均摩尔分子质量;Ng:接枝共聚支链数;GDE:相对于聚乙烯的接枝度 表 3 单体初始含量对PP-cg-GMA分子量的影响
Table 3. The effect of GMA initial content on the molecule weight of PP-cg-GMA via ISCGC
样品 GMA初始含量
/(V/Wt,%)bMn
/(10-3g
/mol)Mv
/(10-4g
/mol)PDI 凝胶
含量iPP 0 32.48 16.35 5.89 - gPP1a 2 37.98 12.40 4.22 0 a:gPP代表功能化iPP,即PP-cg-GMA;b:每100g PP中GMA的添加体积。反应温度为120℃,氯通量为21mmol/min 表 4 CPE、CPE-cg-AA和CPE-cg-AA离聚体的力学性能
Table 4. The mechanical properties of CPE, CPE-cg-AA and CPE-cg-AA-ionomer
样品 拉伸
强度
/MPa断裂
伸长率
/%100%定
伸应
/MPa300%定
伸应
/MPa邵氏A
硬度
/度CPE 9.43 647 2.80 5.29 75 CPE-cg-AA 14.6 789 1.24 1.59 65 CPE-cg-AA离聚体 18.5 596 3.64 7.39 77 表 5 离聚体橡胶与传统CM硫化胶性能上的差异
Table 5. Differences in properties between ionomer and conventional CM vulcanizates
聚合物 硬度 拉伸强度/MPa 扯断伸长率/% 300%定伸应力/MPa 低温性能/℃ 压缩永久变形/% 离聚体橡胶 76 19.3 376 14.5 -44 35.6 传统CM硫化胶 65~70 12.6~18.3 350~384 10.0~13.6 -40 25~50 表 6 各接枝共聚物的力学性能
Table 6. The mechanical properties of each graft copolymer
样品 拉伸
强度
/%拉伸
伸长率
/%100%定
伸应
/MPa300%定
伸应
/MPa邵氏A
硬度
/度CPE 9.4 647 2.80 5.29 75 CPE-cg-HEA 14.8 801 1.54 1.95 71 CPE-cg-GMA 23.27 913 3.05 4.07 76 HDPE-cg-MAH 22.0 - - - 95 CPE-cg-MMA 19.00 850 - - 87 CPE-cg-AS 11.3 1094 - - 56 表 7 CPVC和CPVC-cg-MAH的力学性能
Table 7. The mechanics performance of CPVC, CPVC-cg-MAH
材料 拉伸
强度
/MPa断裂
伸长率
/%冲击强
度/(kJ·
m-2)硬度
/(邵D)维卡软
化点
/℃CPVC 60.7 16.5 2.6 86 115 CPVC-cg-MAH 67.6 18.9 3.5 100 130 表 8 单板/HDPE和单板/PE-cg-MAH胶合板的性能比较
Table 8. Performance comparison of veneer/HDPE and veneer/CPE-cg-MAH plywood
塑料种类 氯含量/(wt)% 接枝率/% 胶合强度/MPa 木破率/% HDPE - - 沸水煮1h后,板全部开裂 - CPE 5.60 - 沸水煮3h后,板错位,胶合强度为0.44MPa - CPE-cg-MAH 3.00 1.3 0.922 100 表 9 CPP及PP接枝产物CPP-g-GMA的附着力
Table 9. The adhesion of CPP and CPP-g-GMA
样品 产物氯含量/% 附着力/级 CPP 50.1 49.8 CPP-g-GMA 5 3 -

计量
- PDF下载量: 11
- 文章访问数: 1691
- HTML全文浏览量: 337