简易构筑Bi2Mo3O12@Bi2O2CO3异质结增强光催化脱除NO性能及其转化过程

霍旺晨 曹通 许伟娜 郭梓阳 刘晓英 要红昌 张育新 董帆

引用本文: 霍旺晨,  曹通,  许伟娜,  郭梓阳,  刘晓英,  要红昌,  张育新,  董帆. 简易构筑Bi2Mo3O12@Bi2O2CO3异质结增强光催化脱除NO性能及其转化过程[J]. 催化学报, 2020, 41(2): 268-275. doi: S1872-2067(19)63460-1 shu
Citation:  Wangchen Huo,  Tong Cao,  Weina Xu,  Ziyang Guo,  Xiaoying Liu,  Hong-Chang Yao,  Yuxin Zhang,  Fan Dong. Facile construction of Bi2Mo3O12@Bi2O2CO3 heterojunctions for enhanced photocatalytic efficiency toward NO removal and study of the conversion process[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2020, 41(2): 268-275. doi: S1872-2067(19)63460-1 shu

简易构筑Bi2Mo3O12@Bi2O2CO3异质结增强光催化脱除NO性能及其转化过程

  • 基金项目:

    中央高校基本科研业务费(2018CDYJSY0055);国家自然科学基金(21576034);国家自然基金委广东省联合重点项目(U1801254);博士后特别资助项目(XmT2018043);重庆市教委科技项目(KJZDK201800801);重庆市创新研究团队(CXTDG201602014).

摘要: 电荷分离及转移是影响光催化效率的重要因素之一.本文采用简易的水热焙烧法,设计并构筑了Bi2Mo3O12@Bi2O2CO3(BMO@BOC)异质结,促进了光生载流子的分离与迁移,并优化了异质结构中的BMO与BOC的组分比例,其中BMO@BOC-1样品展现了最高的光催化脱除NO效率(~35%),且具有优异的循环稳定性.SEM与TEM结果表明,BMO@BOC-1样品是由超薄纳米片构成,可以提供丰富的反应活性位点,从而促进光催化反应的发生.HRTEM,XRD及Raman充分证明已成功合成不同组分比例的BMO@BOC异质结.同时,Raman与XPS结果表明,BMO@BOC异质结由Bi,O,C及Mo组成,XPS图谱中拟合峰位置的偏移是由异质结组分不同所致.值得注意的是,UV-vis DRS结果表明,BMO@BOC-4具有最好的光谱吸收性能,但它与BMO@BOC-2和BMO@BOC-1样品的吸收带边相近,而PL结果则表明BMO@BOC-1具有更好的电荷分离性能,以及合适的组分比例,在一定程度上可以促进光吸收,并能最大限度的促进光生载流子的分离.BMO@BOC-1样品的ESR测试结果说明,·OH与·O2-的含量随着光照时间的延长而增加,证实了它们是光催化NO氧化的活性中间物种.另外,光催反应机制的研究在高效光催化剂的研发及其商业化应用中具有深远意义.本文还利用原位红外实时动态监测手段,采用“连续流测试法”与“间歇流测试法”直观动态地研究了BMO@BOC异质结催化剂表面光催化NO脱除反应过程.结果表明,在开灯前的吸附阶段于催化剂表面形成了NO-,NO2-以及NO2等中间产物,开灯后的氧化阶段出现终产物(NO3-).进一步深入分析,中间产物NO-和NO2-在氧化阶段会被氧化活性物种进一步氧化成NO3-,而中间产物NO2可能作为一种毒副产物影响NO的完全氧化.综上所述,本文将为理解NO氧化过程提供直观且动态的研究方法,对光催化技术的发展具有重要的指导意义.

English

    1. [1] H. Wang, Y. J. Sun, G. M. Jiang, Y. X. Zhang, H. W. Huang, Z. B. Wu, S. C. Lee, F. Dong, Environ. Sci. Technol., 2018, 52, 1479-1487.

    2. [2] X. W. Li, W. D. Zhang, J. Y. Li, G. M. Jiang, Y. Zhou, S. Lee, F. Dong, Appl. Catal. B, 2019, 241, 187-195.

    3. [3] X. Shi, P. Q. Wang, L. Wang, Y. Bai, H. Q. Xie, Y. Zhou, L. Q. Ye, Appl. Catal. B, 2019, 243, 322-329.

    4. [4] W. Huo, W. Xu, T. Cao, X. Liu, Y. Zhang, F. Dong, Appl. Catal. B, 2019, 254, 206-213.

    5. [5] F. Yu, P. Wei, Y. Yang, Y. Chen, L. Guo, Z. Peng, Nano Mater. Sci., 2019, 1, 60-69.

    6. [6] H. Huang, X. Li, J. Wang, F. Dong, P. K. Chu, T. Zhang, Y. Zhang, ACS Catal., 2015, 5, 4094-4103.

    7. [7] W. C. Huo, X. A. Dong, J. Y. Li, M. Liu, X. Y. Liu, Y. X. Zhang, F. Dong, Chem. Eng. J., 2019, 361, 129-138.

    8. [8] J. Xu, J. Yue, J. Niu, M. Chen, F. Teng, Chin. J. Catal., 2018, 39, 1910-1918.

    9. [9] W. J. He, Y. J. Sun, G. M. Jiang, Y. H. Li, X. M. Zhang, Y. X. Zhang, Y. Zhou, F. Dong, Appl. Catal. B, 2018, 239, 619-627.

    10. [10] J. Liao, L. Chen, M. Sun, B. Lei, X. Zeng, Y. Sun, F. Dong, Chin. J. Catal., 2018, 39, 779-789.

    11. [11] H. An, B. Lin, C. Xue, X. Yan, Y. Dai, J. J. Wei, G. Yang, Chin. J. Catal., 2018, 39, 654-663.

    12. [12] H. Wang, W. D. Zhang, X. W. Li, J. Y. Li, W. L. Cen, Q. Y. Li, F. Dong, Appl. Catal. B, 2018, 225, 218-227.

    13. [13] X. L. Wu, Y. H. Ng, X. M. Wen, H. Y. Chung, R. J. Wong, Y. Du, S. X. Dou, R. Amal, J. Scott, Chem. Eng. J., 2018, 353, 636-644.

    14. [14] X. Q. Qiao, Z. W. Zhang, Q. H. Li, D. F. Hou, Q. C. Zhang, J. Zhang, D. S. Li, P. Y. Feng, X. H. Bu, J. Mater. Chem. A, 2018, 6, 22580-22589.

    15. [15] Y. Huang, D. D. Zhu, Q. Zhang, Y. F. Zhang, J. J. Cao, Z. X. Shen, W. K. Ho, S. C. Lee, Appl. Catal. B, 2018, 234, 70-78.

    16. [16] Y. Huang, W. Wang, Q. Zhang, J.-J. Cao, R.-J. Huang, W. Ho, S. C. Lee, Sci. Rep., 2016, 6, 23435.

    17. [17] Y. Zheng, T. Zhou, X. Zhao, W. K. Pang, H. Gao, S. Li, Z. Zhou, H. Liu, Z. Guo, Adv. Mater., 2017, 29, 1700396.

    18. [18] J. Li, X. Wu, W. Pan, G. Zhang, H. Chen, Angew. Chem. Int. Edit., 2018, 57, 491-495.

    19. [19] C. Kongmark, R. Coulter, S. Cristol, A. Rubbens, C. Pirovano, A. Loefberg, G. Sankar, W. van Beek, E. Bordes-Richard, R.-N. Vannier, Cryst. Growth Des., 2012, 12, 5994-6003.

    20. [20] Z. Y. Zou, W. Habraken, G. Matveeva, A. C. S. Jensen, L. Bertinetti, M. A. Hood, C. Y. Sun, P. U. P. A. Gilbert, I. Polishchuk, B. Pokroy, J. Mahanid, Y. Politi, S. Weiner, P. Werner, S. Bette, R. Dinnebier, U. Kolb, E. Zolotoyabko, P. Fratzl, Science, 2019, 363, 396-400.

    21. [21] C. A. F. de Oliveira Penido, M. T. T. Pacheco, E. H. Novotny, I. K. Lednev, L. Silveira, J. Raman Spectrosc., 2017, 48, 1732-1743.

    22. [22] K. Maruyama, H. Kagi, K. Komatsu, T. Yoshino, S. Nakano, J. Raman Spectrosc., 2017, 48, 1449-1453.

    23. [23] J. Zhang, Z. Liu, Z. Ma, ACS Omega, 2019, 4, 3871-3880.

    24. [24] J. Li, X. Y. Wu, Z. Wan, H. Chen, G. K. Zhang, Appl. Catal. B, 2019, 243, 667-677.

    25. [25] J. Y. Li, Z. Y. Zhang, W. Cui, H. Wang, W. L. Cen, G. Johnson, G. M. Jiang, S. Zhang, F. Dong, ACS Catal., 2018, 8, 8376-8385.

    26. [26] K. Hadjiivanov, H. Knözinger, Phys. Chem. Chem. Phys., 2000, 2, 2803-2806.

    27. [27] F. Gao, X. Tang, H. Yi, C. Chu, N. Li, J. Li, S. Zhao, Chem. Eng. J., 2017, 322, 525-537.

    28. [28] J. Mu, X. Li, W. Sun, S. Fan, X. Wang, L. Wang, M. Qin, G. Gan, Z. Yin, D. Zhang, Ind. Eng. Chem. Res., 2018, 57, 10159-10169.

    29. [29] K. Zha, S. Cai, H. Hu, H. Li, T. Yan, L. Shi, D. Zhang, J. Phys. Chem. C, 2017, 121, 25243-25254.

    30. [30] X. Weng, X. Dai, Q. Zeng, Y. Liu, Z. Wu, J. Colloid Interf. Sci., 2016, 461, 9-14.

    31. [31] J. C. S. Wu, Y.-T. Cheng, J. Catal., 2006, 237, 393-404.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  1100
  • HTML全文浏览量:  34
文章相关
  • 收稿日期:  2019-05-14
  • 修回日期:  2019-07-05
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章