路易斯碱-硼自由基在硼化反应、自由基催化和还原反应中的应用

靳继康 夏慧敏 张凤莲 汪义丰

引用本文: 靳继康, 夏慧敏, 张凤莲, 汪义丰. 路易斯碱-硼自由基在硼化反应、自由基催化和还原反应中的应用[J]. 有机化学, 2020, 40(8): 2185-2194. doi: 10.6023/cjoc202005017 shu
Citation:  Jin Jikang, Xia Huimin, Zhang Fenglian, Wang Yifeng. Lewis-Base Boryl Radicals Enabled Borylation, Radical Catalysis and Reduction Reactions[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2020, 40(8): 2185-2194. doi: 10.6023/cjoc202005017 shu

路易斯碱-硼自由基在硼化反应、自由基催化和还原反应中的应用

    作者简介: 靳继康, 2014年毕业于新乡学院化学与化工学院, 同年进入中国科学技术大学化学与材料科学学院有机化学专业攻读博士学位, 师从汪义丰教授, 2020年获得博士学位.主要从事硼自由基促进的合成反应研究;
    夏慧敏, 2015年毕业于山东师范大学化学院, 同年进入中国科学技术大学化学与材料科学学院有机化学专业攻读博士学位, 师从汪义丰教授.主要从事有机合成方法学的研究;
    张凤莲, 博士.2015年毕业于新加坡南洋理工大学, 获得理学博士学位, 师从Shunsuke Chiba教授.2016年至2019年, 在中国科学技术大学汪义丰教授课题组从事博士后研究.2019年转聘为特任副研究员.主要从事有机硼化学以及相关机理研究;
    汪义丰, 教授.2003年本科毕业于华中师范大学, 2006年于南开大学获硕士学位, 师从杨华铮教授.2011年于新加坡南洋理工大学获博士学位, 师从Koichi Na-rasaka和Shunsuke Chiba教授.2011~2015年继续在南洋理工大学从事博士后研究, 并于2012~2014年获“Lee Kuan Yew Postdoctoral Fellowship”资助.2015年9月至今任中国科学技术大学教授.主要从事有机合成方法学、硼自由基化学和具有生物活性物质的合成等方面的研究;
    通讯作者: 汪义丰, yfwangzj@ustc.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(Nos.21672195, 21702201, 21971226)和中央高校基本科研业务费专项资金(No.WK2060190082)资助项目

摘要: 自由基反应具有高效迅捷、选择性优良及官能团容忍性好等优点,是构建有机化合物的有效策略和方式之一.路易斯碱-硼自由基具有独特的结构和反应性能,在有机合成中表现出了良好的应用潜力.总结了我们课题组在路易斯碱-硼自由基促进的有机分子转化方面取得的一些进展.研究成果主要包括以下三个方面:路易斯碱-硼自由基促进的硼化反应、路易斯碱-硼自由基催化反应,以及路易斯碱-硼自由基引发的还原反应.这些反应具有条件温和,官能团容忍性好,产率高,化学、区域选择性好等优点.

English

  • 化学键的构建和断裂是合成化学的基础, 是创造新物质的基石和源泉.路易斯碱-硼自由基作为一类具有独特结构和反应性能的活性物种, 为多种化学键的高效构建和断裂提供了新的策略和途径. 20世纪80年代, Roberts[1]在该领域做出了开创性的工作, 其课题组详细研究了胺-硼自由基和膦-硼自由基的生成、结构以及反应性能, 在自由基脱卤和氢转移方面取得了一些重要的研究进展.但是, 该方面的研究并未引起人们的广泛关注.直到2008年, Curran及其合作者[2]开发了氮杂环卡宾-硼自由基(NHC-BH2•), 并实现了多种类型的合成转化, 包括黄原酸酯的脱氧反应、卤代烃的自由基还原反应[3-4]、烷基氰化物的还原反应[5]、自由基聚合反应[6]等, 在一定程度上丰富了路易斯碱-硼自由基的研究内容.但是, 该方面的研究仍存在以下几个缺点: (1)反应类型过于单一, 路易斯碱-硼烷仅作为有毒的n-Bu3SnH替代品, 实现了一系列的自由基还原反应; (2)原子经济性较低, 反应中路易斯碱-硼烷部分常作为副产物被丢弃; (3)路易斯碱-硼自由基的产生方式局限于攫取路易斯碱-硼烷的氢原子; (4)难以构建有机硼化合物等.因此, 探索硼自由基多样性产生方式, 发展新的硼自由基前体, 并开发硼自由基在有机合成中的应用, 解决传统合成方法存在的弊端, 在合成化学的研究中具有十分重要的意义.

    我们课题组近年来一直致力于开发路易斯碱-硼自由基促进的新型的有机合成反应.本文主要总结了我们在硼自由基的产生, 及其在合成应用中取得的一些研究进展, 主要分为以下三个部分:硼自由基促进的硼化反应、硼自由基催化反应、硼自由基促进的还原反应.

    有机硼化合物具有独特的物理和化学性能, 广泛应用于诸多领域[7].近年来, 多种高效构建有机硼化合物的方法已经被开发和利用.例如诺贝尔奖得主Brown[8]发展了一系列亲电性的硼试剂和烯烃、炔烃的加成反应, 实现了多种烷基硼和烯基硼化合物的高效合成. Miyaura及其合作者[9]开发了亲核性的硼酸盐物种和芳基卤代物的偶联反应, 实现了芳基硼化合物的构建.尽管有机硼化合物的合成已经取得长足进步, 但是如何以优良的化学、区域和立体选择性构建有机硼化合物, 尤其是结构复杂的有机硼化合物, 仍具有较大挑战.

    相较于亲电和亲核反应, 自由基反应在反应性能、效率、选择性和经济性等方面表现出一些优良的特性[10].可以设想, 如果能实现碳-碳不饱和体系的自由基硼化反应, 这将为有机硼化合物的构建开辟全新的思路和途径.开展这方面工作的主要挑战在于: (1)如何找到合适的硼自由基前体, (2)如何开发硼自由基的新反应, (3)如何设计合适的反应体系以保障链反应的高效传递, (4)如何将硼化产物转化为功能化的硼酸酯类化合物.

    基于上述考量, 我们课题组[11]以氮杂环卡宾-硼烷加合物(NHC-BH3)为硼自由基前体, 利用自由基串联反应和极性反转策略, 率先开发了一例硼自由基促进的1, 6-烯炔化合物的硼化串联环化反应.反应以优良的化学、区域和立体选择性实现了烷基或烯基硼官能团取代的六元环状化合物的合成(Scheme 1a)[12].基于实验结果和机理研究结果, 对该反应提出了可能的反应机理(Scheme 1b).在此反应中, 自由基引发剂加热裂解, 攫取氮杂环卡宾-硼烷上的氢原子产生相应的硼自由基中间体[13].随后, 硼自由基选择性地加成于芳环所共轭的碳碳双键或碳碳三键生成相应的苄基自由基中间体或烯基自由基中间体.接着, 6-exo关环得到相应的烯基或烷基自由基中间体.这两种自由基中间体具有亲核性, 从富电子的氮杂环卡宾-硼烷加合物上攫氢是不利的.我们利用极性反转策略, 在体系中加入硫醇催化剂, 可以有效促进氢原子转移反应, 从而还原得到硼化环化产物35.产生的硫自由基具有亲电性, 很容易攫取氮杂环卡宾-硼烷加合物上的氢原子[3], 重新生成硫醇和氮杂环卡宾-硼自由基, 实现了该串联环化反应的催化循环.该硼自由基促进的串联环化反应, 为有机硼化合物的可调控构建提供了一种不同于以往的, 全新的策略和方法.

    图式 1

    图式 1.  1, 6-烯炔的自由基硼化环化串联反应
    Scheme 1.  Radical borylation/cyclization cascade of 1, 6-enynes

    在此工作中, 我们对制得的硼化产物进行了衍生化和转化探究(Scheme 2).烷基和烯基频哪醇硼酸酯在有机合成中应用广泛.使用2 mol/L HCl水溶液和频哪醇对3a5a分别进行处理, 能够实现烷基6和烯基9频哪醇硼酸酯取代的六元环状化合物的高效合成[14].使用选择性氟试剂对3a5a进行氟化反应, 硼原子上的氢原子能够转化为氟原子.已有文献报道, 此类硼原子被氟化的烯基硼试剂能够作为偶联试剂实现偶联反应[15].另外, 使用H2O2和NaBO3分别对3a5a进行氧化, 能够得到相应的六元环醇8和六元环酮11产物.

    图式 2

    图式 2.  硼化产物的衍生化研究
    Scheme 2.  Transformations of borylated products

    与此同时, Taniguchi和Curran等[16]开发了一例氮杂环卡宾-硼自由基和具有特殊结构的1, 5-二炔化合物的硼化环化串联反应, 实现了氮杂环卡宾-硼烷取代的五元环并七元环产物的合成.

    六元杂环和多环化合物广泛存在于天然产物、生物活性分子和农药等[17-18].由于C—B键易于转化为多种C—C键及C—X键的优势[19], 发展高效的硼官能团取代的六元杂环和多环化合物的合成方法, 能够为六元杂环和多环化合物的多样性合成及其后期衍生化提供一种可行的策略. 2018年, 我们课题组[20]发展了一例1, 6-二烯的自由基硼化环化串联反应, 以优良的选择性实现了氮杂环卡宾-硼烷取代的六元杂环的高效合成(Scheme 3a).在此反应中, 氮杂环卡宾-硼自由基首先以专一的化学和区域选择性加成于芳环或羰基所共轭的碳碳双键, 进一步6-exo串联环化于分子内另一碳碳双键.最终, 实现了硼官能团取代的六元杂环化合物的构建.非常有意思的是, 利用此串联环化反应能够实现多种硼官能团取代的桥环和多环化合物的制备(Scheme 3b).此外, 应用该方法, 我们还实现了抗抑郁药帕罗西汀含硼类似物17的高效合成.含硼基团经进一步修饰, 最终成功转化为多种官能团取代的帕罗西汀类似物.

    图式 3

    图式 3.  1, 6-二烯的自由基硼化环化反应
    Scheme 3.  Radical borylative cyclization of 1, 6-dienes

    氮杂环化合物, 尤其是环脒和喹唑啉酮, 广泛存在于多种天然产物和治疗性药物[17, 21].因此, 发展高效构建硼官能团取代的环脒和喹唑啉酮化合物具有重要意义.在我们课题组前期工作的基础上, 2018年, 我们[22]开发了一例N-烯丙基氰胺的硼化环化串联反应, 实现了多种硼官能团取代的环脒和喹唑啉酮化合物的高效构建(Scheme 4).在此反应中, 氮杂环卡宾-硼自由基以优良的区域和化学选择性加成于芳环所共轭的碳碳双键, 产生的碳自由基中间体进一步加成于分子内的N-氰基上得到相应的脒基自由基中间体, 最终经攫氢或分子内环化得到硼取代的环脒化合物23或喹唑啉酮化合物25.这一研究结果加深了我们对硼自由基的反应性能的认识, 同时为具有生物活性的含氮杂环天然产物和药物的制备提供了新思路.

    图式 4

    图式 4.  硼官能团取代的环脒和喹唑啉酮的合成
    Scheme 4.  Synthesis of boron-handled amidines and quinazolinones

    硼氢化反应在有机合成中应用十分广泛, 是高效构建有机硼化合物的一种重要方法[8].近年来, 关于硼氢化反应的研究已经取得了重要的进展[23], 但官能团兼容性和反应的区域选择性方面仍存在一些问题和挑战.因此, 发展新的策略来实现与传统硼氢化反应完全不同的选择性, 具有十分重要的意义.

    近年来, 多个课题组报道了利用自由基途径实现硼氢化反应.研究表明, 相较于传统的硼氢化方法, 硼自由基参与的硼氢化反应表现出不一样的反应特性.例如, 2018年, 朱成建和谢劲课题组[24]报道了一例亚胺的自由基硼氢化反应, 实现了α-氨基硼化合物的高效合成.非常有意思的是, 该硼自由基促进的硼氢化反应和经典的亚胺硼氢化反应区域选择性相反. Taniguchi及其合作者[25]利用硼自由基和非末端炔烃发生加成反应, 实现了反式烯基硼化合物的构建.此反应的Z/E选择性同样与经典的硼氢化反应相反.

    α-羰基硼化合物在合成化学中具有重要的应用价值[26].然而, 目前已知的α-羰基硼化合物的合成方法往往需要多步反应且较为耗时[27].因此, 开发便捷的α-羰基硼化合物的合成方法具有重要意义. 2019年, 我们课题组[28]利用廉价易得的α, β-不饱和羰基化合物和氮杂环卡宾-硼烷为原料, 实现了α-羰基硼化合物27的高效合成(Scheme 5a).该反应表现出特异的非常规α-区域选择性.我们通过密度泛函理论(DFT)计算和动力学研究, 探究了该自由基硼氢化反应α-区域选择性的成因.结果表明, 对于β-芳基-α, β-不饱和羰基化合物的硼氢化反应, 其α-区域选择性是由氮杂环卡宾-硼自由基加成步决定, 氮杂环卡宾-硼自由基加成于羰基的α位在热力学上更加有利.对于β-烷基-α, β-不饱和羰基化合物的硼氢化反应, α-区域选择性是由氢转移步决定, α加成的氢转移步所需的活化能更低.在此工作中, 我们还开发了一种氮杂环卡宾-硼烷取代的苯并八元内酰胺的合成方法(Scheme 5b)[29].利用制得α-羰基硼化合物27和氮杂环卡宾-硼烷取代的苯并八元内酰胺29为原料, 实现了多种后续衍生化和转化.

    图式 5

    图式 5.  α, β-不饱和羰基化合物的自由基硼氢化反应
    Scheme 5.  Radical hydroboration of α, β-unsaturated compounds

    2020年, 朱成建、谢劲和黎书华课题组[30]利用氮杂环卡宾-硼烷和α, β-不饱和酰胺为原料, 在光催化条件下, 以优良的β-区域选择性实现了β-羰基硼化合物的构建.

    在上述结果的基础上, 为进一步加深对硼自由基与碳碳双键反应性能的理解, 我们[31]又研究了硼自由基与其他贫电子烯烃的硼氢化反应.结果表明, 该硼自由基仍可以选择性加成到缺电子烯烃的α位, 得到多种类型的α-硼代化合物, 如α-硼代腈、三氟甲基、磷酸酯、砜类化合物以及偕二硼化合物31 (Scheme 6).

    图式 6

    图式 6.  贫电子烯烃的自由基硼氢化反应
    Scheme 6.  Radical hydroboration of electron-poor alkenes

    有机氟化合物具有独特的理化性能, 如优良的物理和化学稳定性, 能够增强药物分子代谢的稳定性等, 被广泛的应用于合成化学、药物化学和材料科学等领域[32].因此, 发展高效的方法来合成有机氟化合物具有重要意义[33].由于C—B键易于转化的特性, 合成硼官能团取代的有机氟化合物易于实现母体结构的多样性转化和修饰, 能够为结构多样的有机氟化合物的合成提供一种简单、易行的方法. 2019年, 我们课题组[34]使用芳基和羰基取代偕二氟烯烃为原料, 通过自由基硼氢化反应, 实现了α-二氟烷基硼化合物33的制备(Scheme 7a).通过DFT计算, 发现此反应专一的α-区域选择性是由氮杂环卡宾-硼自由基加成步所决定.在热力学和动力学上, 氮杂环卡宾-硼自由基加成在氟原子的α位都有利.单氟烯烃是酰胺的等电子体, 在生物活性分子中较为常见[35].使用KOtBu对α-二氟烷基硼化合物33a进行处理, 反应能够以定量的收率得到氮杂环卡宾-硼烷取代的单氟烯烃34 (Scheme 7b).不经提纯, 氮杂环卡宾-硼烷取代的单氟烯烃粗产品能够直接用作亲核性的烯基化试剂和多种亲电试剂发生偶联反应, 实现了多种单氟烯烃的高效合成.

    图式 7

    图式 7.  偕二氟烯烃的自由基硼氢化反应
    Scheme 7.  Radical hydroboration of gem-difluoroalkenes

    在我们开展这项研究工作时, 王洪根课题组[36]也实现了一例类似的偕二氟烯烃的硼氢化反应, 反应同样以优良的区域选择性实现了α-二氟烷基硼化合物的合成.

    尽管使用氮杂环卡宾-硼烷作为硼自由基前体能够实现多种有机硼化合物的高效构建, 但氮杂环卡宾-硼自由基的产生方式却非常单一, 主要局限于自由基引发剂攫取氮杂环卡宾-硼烷的氢原子.这种单一的引发方式也在一定程度上限制了自由基硼化反应的反应类型.因此, 发展硼自由基新的产生方式, 发现新的反应模式能为有机硼化合物多样性合成提供诸多可能性. 2020年, 我们课题组[37]开发了一种光催化、单电子氧化产生硼自由基的新方式(Scheme 8).在此工作中, 氮杂环卡宾-硼自由基通过单电子氧化产生(Scheme 8a).随后, 硼自由基和反应中原位生成的自由基负离子发生自由基偶联得到中间体.中间体离去氟负离子得到脱氟硼化产物39.此外, 我们还利用芳基氰化物作为芳基化试剂, 在光照条件下, 实现了烯烃的芳硼化反应(Scheme 8b).在该反应中, 氧化生成的硼自由基加成于烯烃上得到相应的苄基自由基中间体.中间体和原位生成的芳基氰化物的自由基负离子V发生自由基偶联, 得到相应的中间体.中间体离去氰基负离子得到最终的芳硼化产物42.该光催化、单电子氧化产生硼自由基的策略为多官能团取代的有机硼化合物的合成提供了一种新的思路和方法.我们通过循环伏安法、荧光淬灭实验、自由基钟反应等手段, 证实了氮杂环卡宾-硼烷经由氧化产生氮杂环卡宾-硼自由基的机理.

    图式 8

    图式 8.  光催化的硼化反应
    Scheme 8.  Borylation reaction enabled by photoredox catalysis

    与此同时, 阳华课题组[38]利用类似的光催化反应策略, 实现了一例硼自由基促进的脱氟硼化反应和自由基硼氢化反应.此外, Curran课题组[39]也利用此单电子氧化生成硼自由基的策略, 实现了一例贫电子芳环的1, 4-硼氢化反应, 为硼官能团取代的1, 4-环己二烯的合成提供了一种可行的方法.

    催化反应作为高效构建有机分子的一种重要途径和方法, 被广泛用于化合物的合成, 其中过渡金属催化、有机小分子催化以及酶催化已被广泛研究.然而, 利用自由基物种作为催化剂的反应却鲜有报道.这可能是因为自由基物种一般活性较高, 很难实现有效的催化循环.基于自由基具有独特的化学活性, 如果能开发高效的催化反应, 将有望实现其他方法难以实现的有机转化和合成.目前, 自由基催化的反应主要局限于硫自由基和锡自由基催化的烯基环丙烷和烯烃的环化反应[40]. 2014年, Maruoka课题组[41]报道了一例手性硫自由基催化的不对称合成反应. 2019年, 肖文精和陈加荣课题组[42]利用烯烃和烯丙基砜为原料, 氮自由基作为催化剂, 实现了一例烯烃的分子间双官能团化反应, 开辟了氮自由基在催化领域的新应用. 2019年, 我们课题组[43]利用氮杂环卡宾-硼自由基作为催化剂, 实现了一例有机分子骨架的重排反应(Scheme 9).在此反应中, 硼自由基首先加成于芳环共轭的碳碳叁键上, 得到相应的烯基自由基中间体 (Scheme 9b).随后, 发生两次芳基迁移得到自由基中间体.自由基中间体发生β-断裂得到喹啉酮产物44, 并重新生成氮杂环卡宾-硼自由基, 实现了反应的催化循环.为了证实此机理的合理性, 我们对此反应的反应历程进行了DFT计算, 其结果完全支持此硼自由基催化的反应机理.该工作开辟了硼自由基在自由基催化领域的新应用, 为后续氮杂环卡宾-硼自由基催化方面工作的开展奠定了坚实的基础.

    图式 9

    图式 9.  硼自由基促进的重排反应
    Scheme 9.  NHC-boryl radical catalysis for skeletal rearrangement

    自由基还原反应在有机合成中被广泛应用.其中, 利用nBu3Sn•能够高效地实现多种自由基还原反应, 如还原去卤、还原脱氧反应等[44].然而, 由于有机锡试剂具有较强的毒性, 极大地限制了其在有机合成中的应用[45].近年来, 多种不同的路易斯碱-硼烷作为nBu3Sn- H的替代品已经被开发和利用, 实现了多种不同的自由基还原反应.例如, Curran课题组[3-4]利用氮杂环卡宾-硼自由基实现了一系列有机卤代物, 黄原酸酯[2]和有机氰化物[5]的还原反应.

    硫代酰胺廉价易得、来源广泛, 在有机合成中具有重要的应用价值[46].例如, 还原硫代酰胺能够得到有机胺产物.经典的硫代酰胺的还原方法包括: Raney镍氢化还原[46], Zn/HCl还原[47]等.然而, 这些经典的还原方法具有反应条件苛刻, 官能团容忍性差, 操作复杂等缺点.因此, 发展一种条件温和、操作简便的硫代酰胺的还原方法具有重要意义. 2018年, 我们课题组[48]利用对二甲胺基吡啶-硼自由基(DMAP-BH2•), 在温和的条件下实现了硫代酰胺的还原反应(Scheme 10a).在此反应中, 对二甲胺基吡啶-硼自由基能够选择性地加成于硫代酰胺的硫原子上, 得到α-硫胺烷基自由基中间体.随后, 自由基中间体从苯硫酚攫取氢原子得到中间体和硫自由基.中间体离去DMAP-BH2SH副产物生成相应的亚胺中间体.在过量的对二甲胺基吡啶-硼烷还原作用下, 亚胺中间体被还原生成相应的有机胺产物46.反应中生成的硫自由基能够进一步极性匹配的攫取对二甲胺基吡啶-硼烷(DMAP-BH3)上的氢原子重新生成对二甲胺基吡啶-硼自由基和苯硫酚, 实现了此还原反应的催化循环.然而, 此还原体系对烷基硫代酰胺并不适用, 原料基本上完全回收.当使用含有分子内碳碳双键的硫代酰胺为原料进行反应时, 反应生成的α-硫胺烷基自由基中间体能够被分子内碳碳双键所捕获, 实现多种氮杂环化合物的高效构建(Scheme 10c)[49].

    图式 10

    图式 10.  硫代酰胺的脱硫还原和环化反应
    Scheme 10.  Desulfurizative reduction and annulation of thioamides

    在自由基反应中, 碳自由基是一类重要的中间体.因此, 多种产生碳自由基的方法已经被开发和利用.羧酸化合物具有来源广泛, 廉价易得等优点.利用羧酸脱羧, 尤其是通过邻苯二甲酰亚胺羧酸酯(NHPI酯)脱羧, 是产生碳自由基的重要方式之一[50].基于傅尧课题组NHPI酯脱羧的先驱工作[51], 近年来, 多种NHPI酯脱羧官能团化反应已被广泛开发和利用.然而, NHPI酯脱羧主要依赖于贵重的过渡金属催化和光催化两种方式.因此, 发展一种不添加过渡金属的NHPI酯脱羧的方法具有重要意义.在硫代酰胺还原工作的基础上, 2019年, 我们课题组[52]开发了一例路易斯碱-硼自由基促进的NHPI酯的Barton脱羧反应和Giese反应(Scheme 11).在此反应中, 对二甲胺基吡啶-硼自由基能够选择性地加成于NHPI酯的羰基氧原子上得到相应的α-氮氧烷基自由基中间体I (Scheme 11c)[53].随后, 中间体发生β-断裂, 释放出CO2, 生成亲核性的烷基自由基中间体.在脱羧Giese反应中, 亲核性的碳自由基中间体加成于α, β-不饱和羰基化合物得到亲电性的α-羰基碳自由基中间体. α-羰基碳自由基进一步极性匹配地从对二甲胺基吡啶-硼烷上攫取氢原子, 得到脱羧加成产物50并重新生成对二甲胺基吡啶-硼自由基, 实现了脱羧Giese反应的催化循环.在Barton脱羧反应中, 亲核性的烷基自由基中间体能够极性匹配地攫取苯硫酚上的氢原子, 生成相应的脱羧还原产物52和硫自由基.硫自由基进一步极性匹配地从对二甲胺基吡啶-硼烷攫取氢原子, 重新生成对二甲胺基吡啶-硼自由基和苯硫酚, 实现了脱羧还原反应的催化循环.

    图式 11

    图式 11.  NHPI酯的Barton脱羧反应和Giese反应
    Scheme 11.  Barton decarborxylation and Giese reaction of NHPI esters

    近年来, 我们课题组利用路易斯碱-硼自由基实现了一系列有用的合成反应, 能够实际解决有机合成中存在的一些问题和难题.这些反应具有条件温和, 官能团容忍性好, 产率高, 化学、区域选择性优良等优点.硼自由基物种的结构和反应性能相较于其他主族元素自由基物种具有一定差异性, 为新型合成反应的发现和发展提供了诸多可能.

    尽管利用路易斯碱-硼自由基已经能够实现多样性的合成反应, 但是对于路易斯碱-硼自由基的应用仍存在一些问题和挑战.例如, 路易斯碱-硼烷具有较强的还原性; 反应类型不够多样化; 如何实现不对称催化等.因此, 致力于新型硼自由基前体的设计和探索, 进一步深入探究路易斯碱-硼自由基新的反应性能等具有重要意义.


    1. [1]

      Roberts, B. P. Chem. Soc. Rev. 1999, 28, 25. doi: 10.1039/a804291h

    2. [2]

      (a) Ueng, S.-H.; Makhlouf Brahmi, M.; Derat, É.; Fensterbank, L.; Lacôte, E.; Malacria, M.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 10082.
      (b) Ueng, S.-H.; Fensterbank, L.; Lacôte, E.; Malacria, M.; Curran, D. P. Org. Lett. 2010, 12, 3002.

    3. [3]

      Pan, X.; Lacôte, E.; Lalevée, J.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 5669. doi: 10.1021/ja300416f

    4. [4]

      (a) Pan, X.; Lalevée, J.; Lacôte, E.; Curran, D. P. Adv. Synth. Catal. 2013, 355, 3522.
      (b) Ueng, S.-H.; Fensterbank, L.; Lacôte, E.; Malacria, M.; Curran, D. P. Org. Biomol. Chem. 2011, 9, 3415.

    5. [5]

      Kawamoto, T.; Geib, S. J.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 8617. doi: 10.1021/jacs.5b04677

    6. [6]

      Tehfe, M.-A.; Makhlouf Brahmi, M.; Fouassier, J.-P.; Curran, D. P.; Malacria, M.; Fensterbank, L.; Lacôte, E.; Lalevée, J. Macromolecules 2010, 43, 2261. doi: 10.1021/ma902492q

    7. [7]

      Hall, D. G. Boronic Acids:Preparation and Applications in Organic Synthesis, Medicine and Materials, 2nd ed., Wiley-VCH, Weinheim, Germany, 2011.

    8. [8]

      (a) Burgess, K.; Ohlmeyer, M. J. Chem. Rev. 1991, 91, 1179.
      (b) Brown, H. C.; Singaram, B. Acc. Chem. Res. 1988, 21, 287.
      (c) Brown, H. C.; Rao, B. C. S. J. Am. Chem. Soc. 1956, 78, 5694.

    9. [9]

      (a) Ishiyama, T.; Murata, M.; Miyaura, N. J. Org. Chem. 1995, 60, 7508.
      (b) Ishiyama, T.; Matsuda, N.; Miyaura, N.; Suzuki, A. J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 11018.

    10. [10]

      (a) Wille, U. Chem. Rev. 2013, 113, 813.
      (b) Li, C.; Zhu, C. Acta Chim. Sinica 2019, 77, 771(in Chinese).
      (李超忠, 朱晨, 化学学报, 2019, 77, 771.

    11. [11]

      (a) Friese, F. W.; Studer, A. Chem. Sci. 2019, 10, 8503.
      (b) Taniguchi, T. Eur. J. Org. Chem. 2019, 2019, 6308.
      (c) Zhang, F.-L.; Wang, Y.-F. Reactions through Radical Boryl Moieties in Science of Synthesis: Advances in Organoboron Chemistry towards Organic Synthesis, Eds.: Fernnádez, G., Thieme Verlag KG, Stuttgart, Germany, 2019, pp. 355~392.
      (d) Yang, J.-M.; Li, Z.-Q.; Zhu, S.-F. Chin. J. Org. Chem. 2017, 37, 2481(in Chinese).
      (杨吉民, 李子奇, 朱守非, 有机化学, 2017, 37, 2481.)
      (e) Curran, D. P.; Solovyev, A.; Makhlouf Brahmi, M.; Fensterbank, L.; Malacria, M.; Lacôte, E. Angew. Chem., Int. Ed. 2011, 50, 10294.

    12. [12]

      Ren, S.-C.; Zhang, F.-L.; Qi, J.; Huang, Y.-S.; Xu, A.-Q.; Yan, H.-Y.; Wang, Y.-F. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 6050. doi: 10.1021/jacs.7b01889

    13. [13]

      (a) Walton, J. C.; Brahmi, M. M.; Fensterbank, L.; Lacôte, E.; Malacria, M.; Chu, Q.; Ueng, S.-H.; Solovyev, A.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 2350.
      (b) Ueng, S.-H.; Solovyev, A.; Yuan, X.; Geib, S. J.; Fensterbank, L.; Lacôte, E.; Malacria, M.; Newcomb, M.; Walton, J. C.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 11256.

    14. [14]

      Solovyev, A.; Chu, Q.; Geib, S. J.; Fensterbank, L.; Malacria, M.; Lacôte, E.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 15072. doi: 10.1021/ja107025y

    15. [15]

      Nerkar, S.; Curran, D. P. Org. Lett. 2015, 17, 3394. doi: 10.1021/acs.orglett.5b01101

    16. [16]

      Watanabe, T.; Hirose, D.; Curran, D. P.; Taniguchi, T. Chem.-Eur. J. 2017, 23, 5404. doi: 10.1002/chem.201700689

    17. [17]

      (a) Taylor, R. D.; MacCoss, M.; Lawson, A. D. G. J. Med. Chem. 2014, 57, 5845.
      (b) Luca, C.; Daniela, B. Curr. Med. Chem. 2006, 13, 65.

    18. [18]

      (a) Zheng, Y.; Tice, C. M.; Singh, S. B. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2014, 24, 3673.
      (b) Aldeghi, M.; Malhotra, S.; Selwood, D. L.; Chan, A. W. E. Chem. Biol. Drug Des. 2014, 83, 450.

    19. [19]

      (a) Kubota, K.; Watanabe, Y.; Hayama, K.; Ito, H. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 4338.
      (b) Yamamoto, E.; Takenouchi, Y.; Ozaki, T.; Miya, T.; Ito, H. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 16515.
      (c) Sasaki, Y.; Zhong, C.; Sawamura, M.; Ito, H. J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 1226.
      (d) Lee, K.-s.; Zhugralin, A. R.; Hoveyda, A. H. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 7253.
      (e) Bonet, A.; Gulyás, H.; Fernández, E. Angew. Chem., Int. Ed. 2010, 49, 5130.
      (f) Feng, X.; Yun, J. Chem. Commun. 2009, 6577.
      (g) Bonet, A.; Sole, C.; Gulyás, H.; Fernández, E. Chem. Asian J. 2011, 6, 1011.

    20. [20]

      Qi, J.; Zhang, F.-L.; Huang, Y.-S.; Xu, A.-Q.; Ren, S.-C.; Yi, Z.-Y.; Wang, Y.-F. Org. Lett. 2018, 20, 2360. doi: 10.1021/acs.orglett.8b00694

    21. [21]

      (a) Thomas, G. L.; Johannes, C. W. Curr. Opin. Chem. Biol. 2011, 15, 516.
      (b) Welsch, M. E.; Snyder, S. A.; Stockwell, B. R. Curr. Opin. Chem. Biol. 2010, 14, 347.
      (c) Oehlrich, D.; Prokopcova, H.; Gijsen, H. J. M. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2014, 24, 2033.
      (d) Edwards, P. D.; Albert, J. S.; Sylvester, M.; Aharony, D.; Andisik, D.; Callaghan, O.; Campbell, J. B.; Carr, R. A.; Chessari, G.; Congreve, M.; Frederickson, M.; Folmer, R. H. A.; Geschwindner, S.; Koether, G.; Kolmodin, K.; Krumrine, J.; Mauger, R. C.; Murray, C. W.; Olsson, L.-L.; Patel, S.; Spear, N.; Tian, G. J. Med. Chem. 2007, 50, 5912.
      (e) Shankaran, K.; Donnelly, K. L.; Shah, S. K.; Guthikonda, R. N.; MacCoss, M.; Humes, J. L.; Pacholok, S. G.; Grant, S. K.; Kelly, T. M.; Wong, K. K. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2004, 14, 4539.
      (f) Kshirsagar, U. A. Org. Biomol. Chem. 2015, 13, 9336.

    22. [22]

      Jin, J.-K.; Zhang, F.-L.; Zhao, Q.; Lu, J.-A.; Wang, Y.-F. Org. Lett. 2018, 20, 7558. doi: 10.1021/acs.orglett.8b03303

    23. [23]

      (a) Demay, S.; Volant, F.; Knochel, P. Angew. Chem., Int. Ed. 2001, 40, 1235.
      (b) Evans, D. A.; Fu, G. C.; Hoveyda, A. H. J. Am. Chem. Soc. 1992, 114, 6671.

    24. [24]

      Zhou, N.; Yuan, X.-A.; Zhao, Y., Xie, J.; Zhu, C. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 3990. doi: 10.1002/anie.201800421

    25. [25]

      Shimoi, M.; Watanabe, T.; Maeda, K.; Curran, D. P.; Taniguchi, T. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 9485. doi: 10.1002/anie.201804515

    26. [26]

      (a) Brauer, D. J.; Bürger, H.; Buchheim-Spiegel, S.; Pawelke, G. Eur. J. Inorg. Chem. 1999, 1999, 255.
      (b) Bai, J.; Burke, L. D.; Shea, K. J. J. Am. Chem. Soc. 2007, 129, 4981.
      (c) Caskey, S. R.; Stewart, M. H.; Johnson, M. J. A.; Kampf, J. W. Angew. Chem., Int. Ed. 2006, 45, 7422.
      (d) Bell, N. J.; Cox, A. J.; Cameron, N. R.; Evans, J. S. O.; Marder, T. B.; Duin, M. A.; Elsevier, C. J.; Baucherel, X.; Tulloch, A. A. D.; Tooze, R. P. Chem. Commun. 2004, 1854.
      (e) Ansorge, A.; Brauer, D. J.; Bürger, H.; Hagen, T.; Pawelke, G. Angew. Chem., Int. Ed. 1993, 32, 384.
      (f) Denis, St. J. D.; He, Z.; Yudin, A. K. ACS Catal. 2015, 5, 5373.
      (g) He, Z.; Zajdlik, A.; Yudin, A. K. Acc. Chem. Res. 2014, 47, 1029.

    27. [27]

      (a) Kan, S. B. J.; Huang, X.; Gumulya, Y.; Chen, K.; Arnold, F. H. Nature 2017, 552, 132.
      (b) Yang, J.-M.; Zhao, Y.-T.; Li, Z.-Q.; Gu, X.-S.; Zhu, S.-F.; Zhou, Q.-L. ACS Catal. 2018, 8, 7351.
      (c) Cheng, Q.-Q.; Zhu, S.-F.; Zhang, Y.-Z.; Xie, X.-L.; Zhou, Q.-L. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 14094.
      (d) Allen, T. H.; Kawamoto, T.; Gardner, S.; Geib, S. J.; Curran, D. P. Org. Lett. 2017, 19, 3680.
      (e) Li, X.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 12076.
      (f) Corless, V. B.; Holownia, A.; Foy, H.; Mendoza-Sanchez, R.; Adachi, S.; Dudding, T.; Yudin, A. K. Org. Lett. 2018, 20, 5300.
      (g) Lv, W.-X.; Zeng, Y.-F.; Li, Q.; Chen, Y.; Tan, D.-H.; Yang, L.; Wang, H. Angew. Chem., Int. Ed. 2016, 55, 10069.
      (h) Li, J.; Burke, M. D. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 13774.
      (i) He, Z.; Yudin, A. K. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 13770.

    28. [28]

      Ren, S.-C.; Zhang, F.-L.; Xu, A.-Q.; Yang, Y.; Zheng, M.; Zhou, X.; Fu, Y.; Wang, Y.-F. Nat. Commun. 2019, 10, 1934. doi: 10.1038/s41467-019-09825-3

    29. [29]

      Liu, L.; Chen, Q.; Wu, Y.-D.; Li, C. J. Org. Chem. 2005, 70, 1539. doi: 10.1021/jo0481349

    30. [30]

      Zhu, C.; Dong, J.; Liu, X.; Gao, L.; Zhao, Y.; Xie, J.; Li, S.; Zhu, C. Angew. Chem., Int. Ed. 2020, 59, 12817. doi: 10.1002/anie.202005749

    31. [31]

      Huang, Y.-S.; Wang, J.; Zheng, W.-X.; Zhang, F.-L.; Yu, Y.-J.; Zheng, M.; Zhou, X.; Wang, Y.-F. Chem. Commun. 2019, 55, 11904. doi: 10.1039/C9CC06506G

    32. [32]

      (a) Purser, S.; Moore, P. R.; Swallow, S.; Gouverneur, V. Chem. Soc. Rev. 2008, 37, 320.
      (b) Hagmann, W. K. J. Med. Chem., 2008, 51, 4359.
      (c) Babudri, F.; Farinola, G. M.; Naso, F.; Ragni, R. Chem. Commun. 2007, 1003.
      (d) O'Hagan, D.; S. Rzepa, H.; Chem. Commun. 1997, 645.

    33. [33]

      Hiyama, T.; Yamamoto, H. In Organofluorine Compounds: Chemistry and Applications, Eds.: Hiyama T.; Yamamoto, H., Springer Berlin Heidelberg, Berlin, 2000, pp. 25~76.

    34. [34]

      Jin, J.-K.; Zheng, W.-X.; Xia, H.-M.; Zhang, F.-L.; Wang, Y.-F. Org. Lett. 2019, 21, 8414. doi: 10.1021/acs.orglett.9b03173

    35. [35]

      (a) Couve-Bonnaire, S.; Cahard, D.; Pannecoucke, X. Org. Biomol. Chem. 2007, 5, 1151.
      (b) Vedejs, E.; Fields, S. C.; Hayashi, R.; Hitchcock, S. R.; Powell, D. R.; Schrimpf, M. R. J. Am. Chem. Soc. 1999, 121, 2460.
      (c) Daubresse, N.; Chupeau, Y.; Francesch, C.; Lapierre, C.; Pollet, B.; Rolando, C. Chem. Commun. 1997, 1489.
      (d) Van der Veken, P.; Senten, K.; Kertèsz, I.; De Meester, I.; Lambeir, A.-M.; Maes, M.-B.; Scharpé, S.; Haemers, A.; Augustyns, K. J. Med. Chem. 2005, 48, 1768.

    36. [36]

      Liu, X.; Lin, E.-E.; Chen, G.; Li, J.-L.; Liu, P.; Wang, H. Org. Lett. 2019, 21, 8454. doi: 10.1021/acs.orglett.9b03218

    37. [37]

      Qi, J.; Zhang, F.-L.; Jin, J.-K.; Zhao, Q.; Li, B.; Liu, L.-X.; Wang, Y.-F. Angew. Chem., Int. Ed. 2020, 59, 12876. doi: 10.1002/anie.201915619

    38. [38]

      Xia, P.-J.; Song, D.; Ye, Z.-P.; Hu, Y.-Z.; Xiao, J.-A.; Xiang, H.-Y.; Chen, X.-Q.; Yang, H. Angew. Chem., Int. Ed. 2020, 59, 6706. doi: 10.1002/anie.201913398

    39. [39]

      Dai, W.; Geib, S. J.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2020, 142, 6261. doi: 10.1021/jacs.0c00490

    40. [40]

      (a) Feldman, K. S.; Romanelli, A. L.; Ruckle, R. E.; Miller, R. F. J. Am. Chem. Soc. 1988, 110, 3300.
      (b) Feldman, K. S.; Simpson, R. E. J. Am. Chem. Soc. 1989, 111, 4878.
      (c) Miura, K.; Fugami, K.; Oshima, K.; Utimoto, K. Tetrahedron Lett. 1988, 29, 5135.
      (d) Feldman, K. S.; Romanelli, A. L.; Ruckle, R. E.; Jean, G. J. Org. Chem. 1992, 57, 100.
      (e) Feldman, K. S.; Berven, H. M.; Weinreb, P. H. J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 11364.
      (f) Journet, M.; Rouillard, A.; Cai, D.; Larsen, R. D. J. Org. Chem. 1997, 62, 8630.
      (g) Feldman, K. S.; Fisher, T. E. Tetrahedron 1989, 45, 2969.
      (h) Kim, S.; Lee, S. Tetrahedron Lett. 1991, 32, 6575.
      (i) Zhang, H.; Jeon, K. O.; Hay, E. B.; Geib, S. J.; Curran, D. P.; LaPorte, M. G. Org. Lett. 2014, 16, 94.
      (k) Zhang, H.; Curran, D. P. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 10376.

    41. [41]

      Hashimoto, T.; Kawamata, Y.; Maruoka, K. Nat. Chem. 2014, 6, 702. doi: 10.1038/nchem.1998

    42. [42]

      (a) Zhao, Q.-Q.; Zhou, X.-S.; Xu, S.-H.; Wu, Y.-L.; Xiao, W.-J.; Chen, J.-R. Org. Lett. 2020, 22, 2470.
      (b) Zhao, Q.-Q.; Chen J.; Zhou, X.-S.; Yu, X.-Y.; Chen, J.-R.; Xiao, W.-J. Chem.-Eur. J. 2019, 25, 8024.
      (c) Yu, X.-Y.; Zhao Q.-Q.; Chen, J.; Xiao, W.-J.; Chen, J.-R. Acc. Chem. Res. 2020, 53, 1066.

    43. [43]

      Xu, A.-Q.; Zhang, F.-L.; Ye, T.; Yu, Z.-X.; Wang, Y.-F. CCS Chem. 2019, 1, 504. doi: 10.31635/ccschem.019.20190025

    44. [44]

      (a) Kuivila, H. G. Acc. Chem. Res. 1968, 1, 299.
      (b) Neumann, W. P. Synthesis 1987, 665.

    45. [45]

      (a) Boyer, I. J. Toxicology 1989, 55, 253.
      (b) Ingham, R. K., Rosenberg, S. D., Gilman, H. Chem. Rev. 1960, 60, 459.

    46. [46]

      (a) Hurd, R. N.; DeLaMater, G. Chem. Rev. 1961, 61, 45.
      (b) Guo, W.-S.; Wen, L.-R.; Li, M. Org. Biomol. Chem. 2015, 13, 1942.
      (c) Jagodziński, T. S. Chem. Rev. 2003, 103, 197.

    47. [47]

      Wertheim, E. J. Am. Chem. Soc. 1935, 57, 545. doi: 10.1021/ja01306a048

    48. [48]

      Yu, Y.-J.; Zhang, F.-L.; Cheng, J.; Hei, J.-H.; Deng, W.-T.; Wang, Y.-F. Org. Lett. 2018, 20, 24. doi: 10.1021/acs.orglett.7b03201

    49. [49]

      Du, W.; Curran, D. P. Org. Lett. 2003, 5, 1765. doi: 10.1021/ol0344319

    50. [50]

      (a) Wang, J.; Qin, T., Chen, T.-G.; Wimmer, L.; Edwards, J. T.; Cornella, J.; Vokits, B.; Shaw, S. A.; Baran, P. S. Angew. Chem., Int. Ed. 2016, 55, 9676.
      (b) Toriyama, F.; Cornella, J.; Wimmer, L.; Chen, T.-G.; Dixon, D. D; Creech, G.; Baran, P. S. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 11132.
      (c) Qin, T.; Cornella, J.; Li, C.; Malins, L. R.; Edwards, J. T.; Kawamura, S.; Maxwell, B. D.; Eastgate, M. D.; Baran, P. S. Science 2016, 352, 801.
      (d) Qin, T.; Malins, L. R.; Edwards, J. T.; Merchant, R. R.; Novak, A. J. E.; Zhong, J. Z.; Mills, R. B.; Yan, M.; Yuan, C.; Eastgate, M. D.; Baran, P. S. Angew. Chem., Int. Ed. 2017, 56, 260.
      (e) Huihui, K. M. M.; Caputo, J. A.; Melchor, Z.; Olivares, A. M.; Spiewak, A. M.; Johnson, K. A.; DiBenedetto, T. A.; Kim, S.; Ackerman, L. K. G.; Weix, D. J. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 5016.
      (f) Lackner, G. L.; Quasdorf, K. W.; Overman, L. E. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 15342.
      (g) Lackner, G. L.; Quasdorf, K. W.; Pratsch, G.; Overman, L. E. J. Org. Chem. 2015, 80, 6012.
      (h) Slutskyy, Y.; Overman, L. E. Org. Lett. 2016, 18, 2564.
      (i) Huang, L.; Olivares, A. M.; Weix, D. J. Angew. Chem., Int. Ed. 2017, 56, 11901.
      (j) Tlahuext-Aca, A.; Garza-Sanchez, R. A.; Glorius, F. Angew. Chem., Int. Ed. 2017, 56, 3708.
      (k) Kachkovskyi, G.; Faderl, C.; Reiser, O. Adv. Synth. Catal. 2013, 355, 2240.
      (l) Jiang, M.; Yang, H.; Fu, H. Org. Lett. 2016, 18, 1968.
      (m) Candish, L.; Teders, M.; Glorius, F. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 7440.
      (n) Fawcett, A.; Pradeilles, J.; Wang, Y.; Mutsuga, T.; Myers, E. L.; Aggarwal, V. K. Science 2017, 357, 283.
      (o) Murarka, S. Adv. Synth. Catal. 2018, 360, 1735.

    51. [51]

      Lu, X.; Xiao, B.; Liu, L.; Fu, Y. Chem. Eur. J. 2016, 22, 11161. doi: 10.1002/chem.201602486

    52. [52]

      靳继康, 张凤莲, 汪义丰, 化学学报, 2019, 77, 889.Jin J.-K.; Zhang F.-L.; Wang Y.-F. Acta Chim. Sinica 2019, 77, 889(in Chinese). doi: 10.6023/A19050173

    53. [53]

      Gao, L.; Wang, G.; Cao, J.; Yuan, D.; Xu, C.; Guo, X.; Li, S. Chem. Commun. 2018, 54, 11534. doi: 10.1039/C8CC06152A

  • 图式 1  1, 6-烯炔的自由基硼化环化串联反应

    Scheme 1  Radical borylation/cyclization cascade of 1, 6-enynes

    图式 2  硼化产物的衍生化研究

    Scheme 2  Transformations of borylated products

    图式 3  1, 6-二烯的自由基硼化环化反应

    Scheme 3  Radical borylative cyclization of 1, 6-dienes

    图式 4  硼官能团取代的环脒和喹唑啉酮的合成

    Scheme 4  Synthesis of boron-handled amidines and quinazolinones

    图式 5  α, β-不饱和羰基化合物的自由基硼氢化反应

    Scheme 5  Radical hydroboration of α, β-unsaturated compounds

    图式 6  贫电子烯烃的自由基硼氢化反应

    Scheme 6  Radical hydroboration of electron-poor alkenes

    图式 7  偕二氟烯烃的自由基硼氢化反应

    Scheme 7  Radical hydroboration of gem-difluoroalkenes

    图式 8  光催化的硼化反应

    Scheme 8  Borylation reaction enabled by photoredox catalysis

    图式 9  硼自由基促进的重排反应

    Scheme 9  NHC-boryl radical catalysis for skeletal rearrangement

    图式 10  硫代酰胺的脱硫还原和环化反应

    Scheme 10  Desulfurizative reduction and annulation of thioamides

    图式 11  NHPI酯的Barton脱羧反应和Giese反应

    Scheme 11  Barton decarborxylation and Giese reaction of NHPI esters

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  157
  • HTML全文浏览量:  40
文章相关
  • 发布日期:  2020-08-01
  • 收稿日期:  2020-05-07
  • 修回日期:  2020-05-19
  • 网络出版日期:  2020-05-27
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章