稀土配合物/聚合物白光材料的研究进展

王军 李小成 初红涛 何进军 陈志娇

引用本文: 王军, 李小成, 初红涛, 何进军, 陈志娇. 稀土配合物/聚合物白光材料的研究进展[J]. 有机化学, 2019, 39(12): 3399-3413. doi: 10.6023/cjoc201904016 shu
Citation:  Wang Jun, Li Xiaocheng, Chu Hongtao, He Jinjun, Chen Zhijiao. Research Progress in the White Light-Emitting Lanthanide-Based Complex/Coordination Polymer Materials[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2019, 39(12): 3399-3413. doi: 10.6023/cjoc201904016 shu

稀土配合物/聚合物白光材料的研究进展

    通讯作者: 王军, beyoundme@126.com
  • 基金项目:

    贵州省科技厅联合基金(No.[2015]7774)、贵州省教育厅青年科技人才成长项目(No.[2016]141)和黑龙江省教育厅科技(No.12521607)资助项目

摘要: 由于良好的发光性能和显色性能,光色可调的稀土配合物/聚合物白光材料近年来受到高度关注.根据白光材料聚集状态以及配位聚集体中稀土离子种类的不同,重点综述2014~2018年来稀土配合物/聚合物白光材料的研究进展,展望了稀土配合物/聚合物白光材料的发展趋势.

English

  • 近年来, 由于在平板显示、发光二极管、照明、通信等领域的广泛应用, 光色可调的发光材料, 尤其是白光材料引起学术界以及产业界的高度关注[1~5].白光二极管(WLED)作为新型的固态发光光源, 直接被认为是照明领域的又一次革新[6], 但传统的含汞白光光源存在诸多的环境问题.因此, 环境友好、高效节能的白光材料已成为国内外相关工作者的追求目标.目前已报道的白光材料主要包括纳米材料[7]、无机[8]、有机[9]以及有机配体敏化的无机-有机杂化白光材料[10]等.其中, 有机配体与稀土离子(Ln3+)经由配位驱动组装形成的单相稀土白光材料更是因为配体结构的多样性以及发光可预见性、热稳定性、良好的显色性能、高的色纯度以及简单的制备过程等优势而备受青睐[5, 11].另外, 稀土白光材料较长的荧光寿命以及较大的stokes位移使其在光学器件和光转化材料中具有较高的应用价值[12], 与物理掺杂或其它白光材料相比, 能够通过控制光色不同的Ln3+的掺杂量而使光色可调[13], 而且此类材料往往具有温度、激发波长、溶剂等依赖性, 这为多刺激响应性智能白光材料的制备提供了依据, 尤其是基于Ln3+的金属有机框架材料(LnOFs), 因为其独特的发光性能, 已成为多色发光以及白光发射的明星材料[13, 14].

    Ln3+由于4f电子层的f→f跃迁(偶有d→f跃迁产生宽带发射[15], 如Ce3+)产生基于金属中心的窄带发射, 但这种禁阻跃迁使其在可见光区表现出较弱的吸收(摩尔吸光系数小于10 L•mol-1•cm-1), 因而Ln3+发光能力较弱, 而有机配体因为具有良好的光吸收能力, 经由“天线效应”[16]能够敏化Ln3+发光, 其实质是能量给(有机配体)受(Ln3+)体对之间的能量转移.传统的从配体单重激发态(最低能级的S1)→三重激发态(最低能级的T1)→Ln3+的能量转移敏化机制(图 1)认为[17, 18], 配体分子通过紫外辐射后从基态(S0)跃迁至激发态, 并经由内部转换(IC)至最低能级激发态(S1), 由S1到S0的辐射跃迁产生基于配体中心的荧光发射[19], 而通过非辐射系间窜跃(ISC)后最低能级T1, S1与T1之间适当的能级差(ΔE≈5000 cm-1)有利于传能速率和效率的提高[5, 20], 由T1到S0的辐射跃迁产生基于配体中心的磷光.当配体T1能级与Ln3+最低发射能级相匹配时敏化Ln3+发光, 如配体敏化Eu3+ [E(5D0)=17500 cm-1]和Tb3+ [E(5D4)=20500 cm-1]发光时, 能级差分别介于2500~3500和2500~4000 cm-1之间, 两者间能级差太大往往表现出基于配体中心的荧光发射, 当能级差太小(甚至T1能级小于Ln3+最低发射能级)则发生从Ln3+到配体的能量逆转移[21].配体与Ln3+间能量匹配程度以及敏化发光路径对稀土发光材料发光效率的影响机制称为“能量匹配原则”.除此之外, 文献中已报道了S1→ Ln3+[2, 22]、配体分子内电荷转移(ILCT)激发态或金属-配体电荷转移(MLCT)激发态→Ln3+[23, 24]以及不同Ln3+间(如Tb3+→ Eu3+)[25]的能量转移路径.

    图 1

    图 1.  稀土(Eu3+, Tb3+, La3+/Gd3+)配合物/聚合物能量吸收、转移和辐射过程示意图
    Figure 1.  Schematic representation of the energy adsorption, migration and emission process of the lanthanide (Eu3+, Tb3+, La3+/Gd3+) complexes

    众所周知, 理想白光的色坐标(CIE坐标)为(0.33, 0.33), 相对色温(CCT)介于2500~6500 K之间, 显色指数(CRI)大于80[26], 通常由覆盖整个可见光区(400~700 nm)的二基色(蓝光和黄光)或三基色(红、绿、蓝)复合而成, 此为白光调制的“光色互补”原则.经由稀土配合物/聚合物调制白光时, 主要有以下三种调制策略: (1)对于异核稀土配合物/聚合物白光材料, 通常由配体中心的蓝光、Eu3+的红光以及Tb3+的绿光复合得到三色白光[27, 28]; (2)对于异多核稀土配合物/聚合物白光材料, 由于La3+/Gd3+较高的发射能级很难被敏化发光, 对应的配合物/聚合物表现出基于配体中心的蓝光发射, 当La3+/Gd3+配合物/聚合物进一步与Eu3+、Tb3+配位组装后, 同样能够调制得到三色白光[29~33].相对而言, 多种稀土离子参与的三色白光往往比单色或二色白光具有更高的色纯度和显色指数[10, 34], 但其调制成本较高; (3)对于单/同核稀土配合物/聚合物白光材料, 通常使用光色相同或相近的非稀土金属离子[35]、有机荧光团替代Ln3+, 或直接利用配体的单体(蓝光发射)及其激基缔合物(绿光发射)以及稀土离子的红光(如Eu3+和Sm3+)调制白光[36, 37], 当然也可利用蓝光配体直接与多种光色的Ln3+(如Sm3+, Dy3+等)调制.相对与异/异多核白光材料而言, 单/同核稀土配合物/聚合物白光材料调制成本较低, 但遗憾的是此类白光材料的报道相对较少[2, 5, 38].正是因为“光色互补与能量匹配原则”的限制, 稀土白光材料具有普遍较低的发光效率, 光量子产率超过30%的此类白光材料鲜有报道[3].

    经由稀土配合物/聚合物调制白光时, 首先应该考虑敏化配体的结构对发光性能的影响.以“硬碱”O, N为配位点的芳香π体系多齿配体(提供蓝光组分)在满足“硬酸”Ln3+配位数的同时, 一方面增加稀土配合物/聚合物的刚性, 有利于能量给受体对之间的能量转移[13, 39], 另一方面还能有效抑制溶剂参与配位, 消除因O—H/N—H等高能键的振动而造成的非辐射衰减[40].如杜少武等[41]利用吡啶二甲酸构筑的异多核稀土金属有机框架白光材料光量子产率高达62%.虽然, 配体刚性的增强在一定程度上能够提高白光量子产率[14], 但同时由于配体T1能级的降低而不利于能量转移[42~44].为了从根本上解决“能量匹配原则”对发光效率的影响, 最有效的策略是配体通过结构调控突破传统的T1能量转移敏化机制, 实现配体S1敏化机制[2, 45].近期研究表明, ILCT激发态同样能够敏化Ln3+的发光, 如苏成勇课题组[24]通过配体分子“推-拉”电子结构设计, 实现了配体ILCT激发态以及T1激发态协同敏化Dy3+发光, 从而调制得到光色可调的白光.许辉课题组[46]通过双齿膦氧配体与Eu3+的配位组装构筑了一维链状配位聚合物电致红光膜材料, 由于链内有效的能量以及电荷转移, 红光量子产率高达85%, 进而以此为涂层得到发光效率优异的WLED.

    其次, 应该考虑配体分子对稀土配合物/聚合物组装体组装模式的调控.通过配体分子中多重组装位点的引入或将白光材料“固定”于凝胶或高分子膜材料的方法, 抑制配体激发态因溶剂间频繁碰撞和振动偶合产生的非辐射衰减[47].如杨玉林等[48]将吡啶-2, 3-二甲酸与Eu3+, Gd3+以及Tb3+的组装体与聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)共掺杂, 得到光量子产率为17.6%的白光.另外, 配体分子因π-π堆积而形成的不同聚集状态对发光性能存在截然不同的影响, 一方面要利用配体分子内/间电荷转移而对发光性能的改善作用.如闫鹏飞等[22]设计了1, 8-萘二酰亚胺功能化的配体, 进而利用配体的单体(蓝光发射)及其激基缔合物(绿光发射)与Sm3+(红光)配位组装得到光量子产率为11.9%的白光材料.与此同时, 也要防止因聚集态的形成导致配体荧光猝灭以及Ln3+间不必要的能量传递[13, 49].相应地, 文献中通过液相外延生长技术[50]、有机配体与高分子链共聚[51]的方法以及LnOFs的独特结构[13]达到不同发光体空间分离的目的.鉴于文献[2]对白光材料的配位组装方法有详细的介绍, 在此不再赘述.

    本文在简单介绍稀土配合物/聚合物白光材料的调制策略以及稀土发光性能的影响因素的基础上, 按其聚集状态分类, 重点综述白光溶液、白光凝胶、白光聚合物、白光稀土金属有机框架以及其它类基于稀土配合物/聚合物白光材料的研究现状, 并对此类白光材料的前景做出展望.

    通过控制配体和不同Ln3+间的化学计量比、溶剂的极性以及激发波长等方法研究稀土配位组装体在溶液状态下的发光行为, 进而调制白光.由于溶剂对有机配体聚集态的影响, 导致配位组装体具有光色可调的性能.

    Holten-Andersen等[52]以三联吡啶(L1)为敏化配体, 制备得到单色光发射的配合物3L1-Ln (Ln=La3+, Eu3+, Tb3+).在H2O/DMF (V:V=6:4)的溶液中, La3+, Eu3+和Tb3+L1以1:1:1:9的物质的量比混合, 365 nm激发下得到白光溶液, CIE坐标为(0.34, 0.31).基于Ln-N的动态非共价作用, 在F和CN的刺激响应下溶液光色从白光向蓝光转变(Eq. 2).

    Gunnlaugsson等[49]设计的配体同时包含吡啶二甲酸及三联吡啶结构单元(L2), 其在甲醇溶液中具有蓝光发射, 浓度大于10 μmol•L-1时由于配体分子间的π-π堆积导致荧光减弱. L2与乙二胺四乙酸(EDTA)Eu3+/Tb3+配位组装形成异核稀土配合物L2[Eu(EDTA)]x[Tb-(EDTA)]3x(图 2).配合物的发光性能具有配体和Ln3+浓度以及激发波长的响应性, 当L2浓度为25 μmol•L-1, Eu3+/Tb3+物质的量之比为1:2, 激发波长为265~270 nm时, 得到色纯度较高的白光, CIE坐标为(0.33, 0.34).

    图 2

    图 2.  L2-Ln(EDTA)3 (Ln=Eu3+/Tb3+)的配位组装模式
    Figure 2.  Coordination assembly mode of L2-Ln(EDTA)3 (Ln=Eu3+/Tb3+)

    闫鹏飞等[36]经由配体L3和Sm3+的配位组装制备了组成为Sm2(L3)3(H2O)4的单核配合物, 进而利用L3的单体及其激基缔合物的双发射(430和510 nm)以及Sm3+的特征发射调制得到白光溶液.浓度为5 μmol•L-1的Sm2(L3)3(H2O)4氯仿溶液在360 nm激发下, 白光CIE坐标为(0.38, 0.32), 量子产率为0.48%;而浓度为0.15 μmol•L-1, 激发波长为385 nm时白光CIE坐标为(0.34, 0.32), 量子产率为1.43%.

    (1)

    王苏宁课题组[53]设计合成了芳基硼烷功能化的大环多胺类配体及其稀土配合物L4Eu, L4Tb, L5Eu和L5Tb.室温下, L5Eu和L5Tb(物质的量之比为4:6)的甲醇溶液在330 nm激发下, 白光CIE坐标为(0.37, 0.30), 而L4Eu和L5Tb(物质的量之比为3:7)的混合体系在甲醇溶液中或PMMA掺杂下都可得到色纯度较高的白光发射, 其CIE坐标为(0.33, 0.32).有趣的是白光溶液的光色具有温度和F的响应性.

    Boddula等[54]以多功能辅助配体L6(其中包含二苯胺、三苯胺、芴以及1, 10-邻二氮杂菲等结构单元)以及噻吩甲酰三氟丙酮(TTA)配体构筑了Eu3+的三元配合物L6-Eu(TTA)3(图 3). L6的光色覆盖整个可见光区并在517 nm出现最大发射, 配合物的光色具有温度、溶剂和激发波长的响应性, 其中在甲苯溶液中, 380 nm激发下得到CIE坐标为(0.34, 0.33)的白光, 量子产率为15.3 %, CCT为5152 K.该课题组[12]利用相同的策略构筑了基于三苯胺功能化的咪唑并联吡啶(L7)以及TTA的三元配合物L7-Eu(tta)3(图 4).该配合物在氯仿溶液、固态和PMMA掺杂的薄膜材料中得到色纯度较差的白光发射, CIE坐标分别为(0.38, 0.29), (0.32, 0.44)和(0.58, 0.30).作者以L7-Eu(tta)3与PMMA(质量比为3:10)的膜材料为涂层制备了WLED, 白光色坐标为(0.30, 0.33).

    图 3

    图 3.  配合物L6-Eu(TTA)3的配位组装模式
    Figure 3.  Coordination assembly mode of L6-Eu(TTA)3

    图 4

    图 4.  配合物L7-Eu(TTA)3的配位组装模式
    Figure 4.  Coordination assembly mode of L7-Eu(TTA)3

    Al-Rasbi等[37]通过H2L8和Eu(HFAC)3•2H2O (HFAC为六氟乙酰丙酮)配位组装得到组成为[Eu2(L8)4-(HFAC)](O2CCF3)的配合物, 其浓度为10 mmol•L-1的二氯甲烷溶液在368 nm激发下, 经由配体及其激基缔合物的双发射以及Eu3+的红光复合得到白光, CIE坐标为(0.35, 0.35).配体H2L9与等物质的量的Eu3+和Tb3+形成的异核稀土配合物EuTbL9(HL9)3在340 nm激发下, 白光CIE坐标为(0.35, 0.33)[44].

    目前文献中报道的稀土聚合物白光材料主要有两种不同的制备方法, 一是用配体功能化的高分子共聚物与Ln3+配位组装; 二是经由配体与Ln3+配位聚合得到聚合物材料, 包括金属簇和LnOFs材料.由于LnOFs篇幅较多, 因而在后文单独介绍.

    吕兴强等[14]以乙烯苯基联二吡啶为能量给体, β-二酮为辅助配体, 分别制备得到Eu3+和Gd3+的异核配合物(分别发射红光和青色光).两种配合物与咔唑经由自由基聚合得到聚合物L10-Eu-Gd(图 5).进而通过精确控制Eu3+和Gd3+浓度或改变激发波长的方法调制得到白光, CIE坐标为(0.33, 0.33), 量子产率为18.4%.之后, 该课题组[55]将2-吡啶基苯并咪唑与Ln3+ (Eu3+/Tb3+/ Gd3+)的配合物经自由基聚合反应链接在甲基丙烯酸甲酯(MMA)上, 制备得到l白光聚合物材料L11-Eu-Tb- Gd(图 6).保持MMA与稀土配合物的物质的量之比为200:1, 控制Eu3+/Tb3+/Gd3+的物质的量之分别为1:7:4和1:7:8, 前者在360 nm激发下白光CIE坐标、CCT、CRI以及量子产率分别为(0.35, 0.32), 4769 K, 85和9.6%;后者在345 nm激发下白光对应的参数分别为(0.32, 0.33)、5979 K、94和17.8%.该课题组得到的白光材料与其它类似的白光聚合物材料[56]相比, 具有更好的色纯度以及更高的发光效率.

    图 5

    图 5.  聚合物L10-Eu-Gd的配位组装模式
    Figure 5.  Coordination assembly mode of L10-Eu-Gd polymer

    图 6

    图 6.  聚合物L11-Eu-Tb-Gd的配位组装模式
    Figure 6.  Coordination assembly mode of L11-Eu-Tb-Gd polymer

    苏成勇课题组[51]首先合成了乙烯基苄基修饰的三脚架配体分子与Ln3+的配合物, 进而将配合物与MMA共聚得到金属共聚物L12-Ln(图 7), 作者认为这种金属共聚物的生成有利于配体T1能级升高.当Eu3+/Tb3+物质的量之比为7:1时, 270 nm激发下白光CIE坐标为(0.34, 0.34), 显色指数为92, CCT为5325 K, 量子产率为5.2%, Bettencourt-Dias等[57]经由蓝光配体L13L14(图 7)与Eu3+/Tb3+共掺杂, 制备得到组成分别为(L13)Eu1.8Tb28和(L14)Eu184Tb106的聚合物材料, 270 nm激发下白光CIE坐标分别为(0.31, 0.33)和(0.38, 0.32).

    图 7

    图 7.  聚合物L12-Eu-Tb配位组装模式和蓝光配体L13L14的结构示意图
    Figure 7.  Coordination assembly mode of L12-Eu-Tb polymer, and structures of blue light ligands L13 and L14

    李夏等[33]利用配体H2L15L16与La3+的配位组装得到二维网状聚合物, 400 nm激发下表现出基于配体中心的蓝光发射.而Eu3+/Tb3+/La3+共掺杂且物质的量之比为18:2:80的聚合物在370 nm激发下发射白光, CIE坐标为(0.33, 0.34), CRI和CCT分别为88和5658 K.类似地, Liu等[58]首次以电化学沉积法制备了基于H3L17与Ln3+的配位聚合物薄膜材料.当Tb3+/Eu3+物质的量之比为10:1时, 组成为L17-Tb10Eu1的薄膜材料在350 nm激发下发射高纯度白光, 量子产率为11.41%, CCT为5404 K.该工作为白光薄膜材料的制备提供了一种新方法.杨玉林等[48]将吡啶-2, 3-二甲酸(H2L18)与Ln3+(Eu3+, Tb3+, Gd3+)的配位聚合物掺杂到PMMA中制备得到发光薄膜材料.当Eu3+/Tb3+/Gd3+物质的量之比为0.92:0.04:0.04、稀土配位聚合物掺杂量为4%时, 285 nm激发下得到CIE坐标为(0.33, 0.35)的白光, 荧光寿命为1272.26 μs (λem=615 nm, Eu3+: 5D07F2), 量子产率为17.6%.

    李志强等[59]利用三脚架配体L19与Ln3+以2:3的物质的量之比配位聚合得到光色可调的聚合物.组成为L19-Eu1Tb12的聚合物在375 nm激发下发射白光, CIE坐标为(0.33, 0.34).研究表明, 激发波长对配体与Ln3+之间的能量传递存在明显的影响, 当激发波长增大时, 能量传递效率降低.

    闫鹏飞等[22]利用1, 8-萘二酰亚胺的功能化合成了具有蓝绿光双发射的配体HL20和HL21, 固态下两者发射波长覆盖380~600 nm. 320 nm激发下, 组成为[Eu(L20)3(CH3OH)(H2O)]n的聚合物发射红光, 而组成为{[Eu(L21)3(H2O)]•(H2O)}n的聚合物得到CIE坐标为(0.34, 0.31)的白光.值得说明的是, 白光量子产率(11.9%)高于作者报道的异多核配位聚合物白光材料[60]的对应值, 作者认为, 配体S1激发态对Eu3+的敏化发光使HL21的同核聚合物具有较好的发光效率.

    郑发坤等[61]通过水热法制备了基于蓝光配体H3L22的光色可调的稀土聚合物材料, 其中组成为[Sm(L22)(H2O)3]•5.5H2O的同核聚合物材料在358 nm激发下, 白光CIE坐标、CRI、CCT以及量子产率分别为(0.33, 0.31), 87, 5748 K和1.8%.而Eu3+与Gd3+共掺杂且组成为[(Eu0.12Gd0.88)(L22)(H2O)3]•5.5H2O的聚合物材料在360 nm激发下得到理想的白光, 白光CIE坐标、CRI、CCT以及量子产率分别为(0.33, 0.33), 5489 K, 89和1.9%.童明良等[62]通过溶剂热法构筑了基于蓝光配体HL23的光色可调的金属簇, 组成为[Dy4(OH)2(L23)4-(NO3)6(EtOH)2]•EtOH. 335 nm激发下白光CIE坐标为(0.31, 0.32), 量子产率为2 %; 345 nm激发下白光肉眼可见.有趣的是, 金属簇还具有铁电性、磁性以及手性.

    凝胶媒介给能量给受体对之间提供一个合适的距离与偶极方向, 有利于两者之间的能量转移, 同时还能有效消除因溶剂造成的非辐射衰减[47].根据能量给受体对之间是否配位而有两种凝胶形成机制.一是小分子有机配体与Ln3+通过配位组装, 由此形成的白光凝胶由于存在较多的非共价弱相互作用, 往往具有刺激响应性[63]; 二是在凝胶基质中分别掺杂蓝光组分(芳香化合物)和Ln3+ [64], 两者之间并没有直接配位.鉴于文献[47]已对2017年前的白光凝胶做了详细的介绍, 在此只综述2017~2018年的相关报道.

    Maji等[63]以端基三联吡啶修饰的三脚架配体分子L24为凝胶因子, 在三氯甲烷和四氢呋喃的混合溶液中与Ln3+配位组装得到金属凝胶.当Eu3+/Tb3+物质的量之比为2:1时凝胶发射白光, CIE坐标为(0.29, 0.29), 量子产率为21.7%.由于Ln—N之间的动态非共价作用, 在酸碱、超声以及热刺激响应下能够实现凝胶-溶胶之间的可逆转变.

    Silva等[65]在亚氨基二乙酸(L25)凝胶因子中掺杂稀土氧化物得到超分子水凝胶. pH为9的水溶液中, 当L25、Ln2O3的浓度分别为0.45, 0.075 mmol•L-1, 微波辐射(100 W, 160 ℃)下形成一系列白光凝胶, 组成分别为L25-Eu0.75Tb0.25, L25-Gd0.7Eu0.1Tb0.2, L25-Gd0.7Eu0.2Tb0.1, L25-Gd0.8Eu0.05Tb0.15, 对应的CIE坐标依次为(0.34, 0.34), (0.34, 0.33), (0.33, 0.33)以及(0.34, 0.33).

    Mahapatra等[66]N, N-二甲基甲酰胺溶液中分别通过配体L26L27分子间的π-π堆积以及氢键作用(C—H…F/C—H…Cl)构筑了超分子凝胶, 进而与Tb3+/Eu3+配位组装得到红光和绿光发射的金属凝胶.当配体与Tb3+和Eu3+物质的量之比为1:0.5:0.5时调制得到近白光发射(λex=285 nm)的金属凝胶.其中配体L26形成的白光凝胶CIE坐标为(0.31, 0.36), L27对应的CIE坐标为(0.34, 0.36).

    由于配体结构的多样性以及孔道尺寸可调的优势, LnOFs材料无疑是调制白光最有潜力的多孔材料[10].配体分子既是LnOFs材料的构筑模块也是Ln3+的敏化基团, 其中配体与Ln3+之间的配位作用以及配体分子间的氢键、π-π堆积等弱相互作用都有助于LnOFs刚性的增强, 而被配体隔离的Ln3+能够防止荧光的自猝灭[13], 因而LnOFs白光材料普遍具有较好的热稳定性以及较高的光量子产率. LnOFs白光材料目前主要有两种构筑方法, 一是通过多齿配体与不同光色的Ln3+配位聚合; 二是通过d-区金属框架(MOF)为主体材料封装不同光色的Ln3+并经由MLCT激发态敏化发光[62, 67].通过Ln3+嵌入量、激发波长以及温度等条件的调控, 使LnOFs光色可调并调制白光.在此, 按照LnOFs中Ln3+种类的不同, 分别介绍异多核和同核LnOFs白光材料.

    异多核LnOFs白光材料中存在两种及两种以上金属离子, 至少有一种为Ln3+, 最常见到的Ln3+组合方式有Eu3+/Tb3+和Eu3+/Tb3+/La3+(Gd3+).如张健等[50]以H3L28与Cu2+配位组装形成的三维MOF为主体材料, 经由液相外延生长技术封装稀土配合物Ln-3L29 ([Me2NH2]3[Cd0.9365Eu0.0370Tb0.0265(L29)3]).当Eu3+/Tb3+/ Gd3+物质的量之比比为0.0131:0.830:0.157时, 291 nm激发下得到CIE坐标为(0.37, 0.38)的白光, 量子产率为46.50%, CRI和CCT分别是82.8和5880 K.虽然该工作为白光材料的制备提供了一种新方法, 但与未封装之前相比[41], 量子产率明显减小.

    王殳凹课题组[31]利用配体L25构筑了LnOFs材料, 组成为Gd99Eu0.5Tb0.5时, 365 nm激发下可得到CIE坐标为(0.30, 0.38)的白光材料.作者研究了组成为Gd99Tb0.1- Eu0.9的LnOF材料在不同剂量紫外线(365 nm)辐射下对CIE坐标的影响, 其中辐射剂量为4.590 mJ时得到纯白光发射.

    熊克才等[68]将Eu3+, Tb3+, Dy3+嵌入到配体H4L30N, N-二乙基甲酰胺(DEF)水溶液中得到组成为Ln(HL30)(H2O)(DEF)的LnOFs材料.通过调节三种Ln3+的化学计量比、改变激发波长以及控制水热法合成温度的策略成功得到白光材料. Ln3+的组成为Eu0.0667- Tb0.0667Dy0.8666, 激发波长为336 nm时, 白光色纯度与温度的变化相关.温度为100和50 K时, CIE坐标分别为(0.32, 0.25)和(0.30, 0.32).当Ln3+的组成为Eu0.0666- Tb0.4667Dy0.4667、温度为200和150 K时, CIE坐标分别为(0.31, 0.25)和(0.30, 0.30).可见, 在Ln3+浓度或化学计量比一定时, 在合理的温度变化范围内, 温度的下降有利于白光色纯度的提高.赵显等[69]同样利用配体H4L30制备了Eu, Dy共掺杂的白光材料.

    吴大雨等[70]经由配体L31L32与Zn2+配位组装构筑了二维平面互穿的MOF(图 8).以蓝光发射的Zn-MOF为主体框架, 封装Tb3+/Eu3+后形成发光可调的固态发光材料.当Tb3+/Eu3+的物质的量之比为47:9时, 300 nm激发下白光CIE坐标为(0.33, 0.32), 但量子产率仅为2.8 %, 在水溶液中的荧光寿命为463 μs (λem=545 nm, Tb3+: 5D47F5).刘志亮等[67]构筑了组成为[Zn(H2L33)0.5(L34)]•5H2O]n的蓝光MOF材料. MOF孔道中未参与配位的羧基进一步与Eu3+和Tb3+配位, 控制Eu3+/Tb3+物质的量之比为3:1(实测值为6.8:2.2)时, 260 nm激发下白光CIE坐标为(0.34, 0.35), 量子产率仅为1%, 在不同发射波长下的荧光寿命分别为1.45 ms (λem=545 nm, Tb3+: 5D47F5)和2.76 ms (λem=618 nm, Eu3+: 5D07F2).臧双全等[71]以配体H5L35与Zn2+的MOF材料为主体框架, 封装Eu3+/Tb3+后得到白光材料, 当两者物质的量之比分别为0.127:0.432以及0.183:0.408时, 白光材料的CIE坐标分别为(0.31, 0.34)和(0.34, 0.33), 白光量子产率分别为7%和8%. Holdt[72]、兰亚乾[73]和孙福兴[74]等课题组分别通过Zn-MOF主体材料封装Ln3+的策略调制了白光.

    图 8

    图 8.  L31L32与Zn2+的组装模式以及Zn-MOF的平面(2D+2D)互穿结构片段
    Figure 8.  Assembly model between mixed ligands (L31 and L32) and Zn2+ and the structural fragments of 2D+2D interpenetrated layers

    杨玉林等[75]通过H2L36分子间的氢键和π-π堆积以及与硝酸铟的配位作用, 在水溶液中构筑了蓝光发射的MOF, 进而与Eu3+/Dy3+配位形成LnOFs材料.研究表明, 随着Eu3+浓度的增加(0到1.6 μmol•L-1), LnOFs光色从蓝色转变为红色.控制两种离子的掺杂量(Dy0.87Eu0.13)即可得到白光发射, CIE坐标为(0.33, 0.33).在此过程中实现了对Eu3+的快速高灵敏度的检测(最低检出限为0.87 μmol•L-1).杜少武等[76]利用组成为Cd2K4(L18)4的蓝绿光MOF为主体框架, 通过Eu3+掺杂量和激发波长的改变, 调制得到一系列白光材料.

    侯磊等[77]以共轭的N, N'-二(3, 5-二羧基苯基)草酰胺(H4L37)为能量给体, 在N, Nꞌ-二甲基乙酰胺(DMA)、乙腈和水的混合溶剂中与Ln3+配位聚合构筑了三种组成为{[Ln2(L36)1.5(DMA)3(H2O)]•5H2O}n (Ln=Eu3+, Gd3+, Tb3+)的LnOFs材料.当Eu3+/Gd3+/Tb3+共掺杂且物质的量之比为0.0855:0.6285:0.2860时, 390 nm激发下得到CIE坐标为(0.34, 0.33)的白光, 量子产率为22.4%, CCT为5219 K.

    李夏等[32, 40, 78~80]利用小分子配体(L16, H2L38, L39, H2L40, H2L41, H2L42, L43, L44)制备了一系列异多核LnOFs白光材料.最具代表性的是组成为Gd0.91Eu0.05- Tb0.04(L40)L16(L41)0.5的LnOFs材料, 其在370 nm激发下白光CIE坐标、CCT以及CRI分别为(0.33, 0.34)、5454 K和84.值得一提的是, 由于辅助配体H2L41阻止了溶剂水分子对Ln3+的竞争结合, 从而有效改善了发光效率(白光量子产率为38.7%).另外, 组成为[(Yb0.73Tb0.25-Eu0.02)2(L42)2(L16)2(L41)(H2O)]的LnOF材料在355 nm激发下, 上述相关参数依次为(0.35, 0.36), 4934 K, 89和20.4%.

    Rodrigues等[81]通过配体H6L45与Ln3+ Eu3+, Tb3+, Gd3+的配位组装合成了三种发光材料, 进而利用逐层外延生长技术制备了EuTbGd, EuGdTb, GdEuTb以及GdTbEu四种LnOFs白光材料四种LnOFs白光材料, 分别在361, 347, 378和360 nm激发下, CIE坐标依次为(0.34, 0.34), (0.34, 0.33), (0.34, 0.34)以及(0.33, 0.34).

    张洪杰等[82]经由配体H4L46构筑了光色可调的三维LnOF材料, 其组成为[LnL46(H2O)3]•2H2O.当Dy3+/ Eu3+或Sm3+/Dy3+分别与Gd3+共掺杂且在293 nm激发下得到一系列近白光发射的材料, 色坐标显示色纯度并不是很好.遗憾的是作者并没有详细考察白光CCT、CRI以及量子产率.

    王莉等[83]利用配体H2L47构筑了一系列LnOFs材料, 晶体结构表明, 配体间的π-π堆积以及配体与Ln3+的配位组装使其形成一维双链结构.当Eu3+/Gd3+/Tb3+共掺杂时, 365 nm激发下均可得到近白光发射, 尤其是当物质的量之比为0.25:0.50:0.25时, 白光CIE坐标为(0.34, 0.33), 量子产率为9.75%.钱国栋等[84]在Gd3+与H2L47的主体MOF中掺杂摩尔分数为1.0%和2.5%以及1.5%和3.0%的Eu3+和Tb3+, 330 nm激发下CIE坐标分别为(0.34, 0.33)和(0.34, 0.34).王莉等[85]通过H2L48构筑了组成为[(Eu0.0073Tb0.0007Gd0.992)2(H2O)4-(L48)3]•2H2O的LnOF材料, 340 nm激发下白光CIE坐标为(0.34, 0.33).

    杜少武等[86]报道了组成为[(Eu0.004Tb0.046Gd0.950)-(L49)(DMSO)2]•H2O的异多核LnOF材料.研究表明, 其光色具有激发波长的响应性.激发波长为315 nm时, 配体与Ln3+之间有效的能量转移使其发射黄光; 而在365 nm激发下, 由于配体S1与T1激发态之间不能进行有效的系间窜跃, 因而LnOF只能发射基于配体中心的蓝光; 只有在347 nm激发时, LnOF发射白光, CIE坐标为(0.36, 0.32).有趣的是, 通过改变激发波长的方法, 可实现光色从黄到白再到蓝光的可逆转变.

    刘术侠等[87]报道了组成为[Ln(L50)H2O]•2DMF• 3H2O的LnOFs材料.当Eu3+/Tb3+的物质的量之比为0.5:99.5时, 365 nm激发下白光量子产率高达46.15%, CCT为5818 K, CIE坐标为(0.33, 0.33).另外, 当La3+/ Eu3+/Tb3+的物质的量之比为0.6:0.1:0.3时, 365 nm激发下白光量子产率为47.33%, CIE坐标为(0.32, 0.32), CCT为6370 K.

    闫冰等[88]利用配体H3L51和Al3+形成的多孔纳米微晶作为主体框架, 封装Ln3+后得到纳米级的LnOF材料.光学研究表明纳米微晶发射配体荧光(421 nm), 当掺杂Eu3+(质量分数为1.25×10-7)后, 350 nm激发下白光CIE坐标为(0.33, 0.25), 量子产率介于15%~19%.该课题组[89]以类似的方法制备了基于配体H2L52和Zr4+的MOF材料.在此主体材料中封装Eu3+离子后, 分别在370, 380以及390 nm激发下得到CIE坐标依次为(0.43, 0.36), (0.34, 0.34)和(0.31, 0.33)的白光.另外, 该课题组[90]在H2L52与Al3+形成的MOF中封装Eu3+及辅助配体TTA之后得到白光聚合物材料, 并以此为LED芯片涂层制备了WLED, 光色与理想白光几乎相同.白凤英等[91]的近期工作同样证明, 白光可通过蓝光和红光调制而成.

    张献明等[27]报道了两种基于H3L53的异多核LnOFs材料, 组成为Eu0.045Tb0.955L53时, 365 nm激发下白光CIE坐标为(0.33, 0.32), 光量子产率为15%.作者以此白光材料为涂层成功制备了以蓝光为光源的WLED, CIE坐标为(0.33, 0.34), CCT以及CRI分别为5733 K和73.4.组成为La0.6Eu0.1Tb0.3L53的LnOF材料在365 nm激发下, 白光CIE坐标为(0.32, 0.33), 光量子为14.4%.

    胡怀明等[39]利用配体HL54和H2L55与Ln3+配位组装得到光色可调的LnOF材料, 其中桥联配体H2L55的存在能够有效阻止水分子与稀土离子结合的结合, 进而提高发光材料的发光效率.在水热合成条件下, 精确控制反应酸度(pH=4)以及Eu3+/Tb3+的物质的量之比为4:6时, 405 nm激发下白光CIE坐标为(0.32, 0.34), 光量子产率为6.03%.有趣的是, 这种发光材料对温度具有很好的传感能力.

    吴克琛等[92]通过水热法构筑了基于L56、H2L42和La3+的LnOF材料, 在350~400 nm激发下因蓝光和黄光双发射而得到白光, 390 nm激发下CIE坐标为(0.27, 0.32), CRI为71, CCT为10068 K, 370 nm激发下量子产率为11%.当在这种主体框架中掺杂Eu3+ (Eu/La物质的量之比不超过0.0016:1)且在390 nm激发下, CRI, CCT以及CIE坐标基本与理想白光的指标一致.其中Eu/La物质的量之比为0.001:1时量子产率为12%.

    显然, 同核LnOFs白光材料中只存在一种金属离子且为Ln3+.结合“光色互补原则”, 经由单/同核配合物/聚合物调制白光时, 白光通常由配体蓝绿光双发射[22, 36]与Ln3+的红光或配体蓝光与Ln3+的多种光色(或黄光)复合而成. Sm3+和Dy3+是单/同核稀土配合物/聚合物白光材料中最常用的Ln3+, 前者分别在560(绿光)、598(黄光)和640(红光)nm处存在发射; 而Dy3+发射蓝光(480 nm)、黄光(573 nm)和红光(661 nm), 但遗憾的是两者不符合“能量匹配原则”而很难被敏化发光[5], 导致白光量子产率较低.如李夏等[80]基于Sm3+的特征发射, 构筑了组成为{[Sm2(L49)3(L39)4(H2O)2]•9H2O}n的白光LnOFs材料, 390 nm激发下白光CIE坐标为(0.33, 0.32), CCT和CRI分别为5722 K和84, 而白光量子产率并没有报道.另外, 李光明等[93]通过羧酸配体H2L57构筑了组成为{[Sm(L57)1.5(H2O)2]•H2O}n的二维LnOF材料, 365 nm激发下白光CIE坐标为(0.33, 0.33), CCT为5459 K, 量子产率仅为0.73%.经由配体H2L58与Sm3+所构筑的LnOF材料在400 nm激发下仅得到近白光发射[94], CIE坐标为(0.31, 0.23).

    闫冰等[88]的工作突破了“光色互补原则”的限制, 经由蓝光和Eu3+红光调制白光, 但白光色纯度相对较差.吴克琛等[95]通过蓝绿光发射的共轭配体H2L59和Eu3+的配位组装得到组成为[Eu(H2O)2(OH)(HL59)]• H2O的二维LnOF材料, 由于高能O—H键振动造成的非辐射衰减使其只表现出较弱的红光发射.当存在辅助配体H2L41时得到三维LnOF材料, 组成为[Eu(H2O)(L41)0.5(HL59)]•2H2O, 380 nm激发下获得CIE坐标为(0.31, 0.35)的近白光发射, 量子产率为9.2%.

    相对于Sm3+而言, Dy3+具有更高的最低发射能级(4F9/2, 21500 cm-1), 因此基于Dy3+的单/同核稀土配合物/聚合物白光材料甚是少见.苏成勇等[24]通过配体分子“推-拉”电子结构的设计, 实现了配体分子内电荷转移激发态以及T1激发态协同敏化Dy3+发光, 从而调制得到光色可调的白光.组成为[Dy(L60)(NO3)3]•4H2O的三维LnOF材料在激发波长为265或290 nm时, 发射黄光; 激发波长为373 nm时发射蓝光; 激发波长为365 nm时得到CIE坐标为(0.33, 0.35)的白光.而组成为[Pr(L61)2(NO3)3]•CH3COCH3•H2O的LnOF材料[96]在335 nm激发下白光CIE坐标为(0.36, 0.35).配体L62的同核聚合物(L62-Ln)[38]表现出二维网状或一维环链结合的结构. L62-Pr和L62-Dy均有光色可调的发光行为, 前者在345 nm激发下得到CIE坐标、CCT以及CRI分别为(0.34, 0.30)、5468 K以及98的白光; 后者在339 nm激发下相应白光指标分别为(0.32, 0.33)、5461 K以及97.

    鉴于篇幅问题, 其它稀土白光材料的组成以及相关参数见表 1.

    表 1

    表 1  稀土白光材料及其对应地配体、Ln3+的组成、激发波长(λex)、CIE坐标、CCT、CRI以及量子产率(Φ)a
    Table 1.  Summary of the ligands, Ln3+ composition, excitation wavelength (λex/nm), CIE coordinates, correlated color temperature (CCT), color rendering index (CRI) and quantum yields (Φ) for the white-light-emitting lanthanide-based materials
    下载: 导出CSV
    Entry 配体 Ln3+的组成 λex/nm CIE (x, y) CCT/K CRI Φ/%
    1[97] H3L28 (Bi0.9)Eu0.005Tb0.095 335 (0.33, 0.32)
    2[93] H2L57 Eu0.719Dy0.281 372 (0.33, 0.33) 5505 1.76
    3[93] H2L57 Eu0.103Tb0.871Gd0.026 383 (0.33, 0.34) 5475 7.93
    4[98] L62 Gd0.85Eu0.06Tb0.09 365 (0.35, 0.35) 4833 73
    5[98] L63 La0.8Eu0.1Tb0.1 360 (0.35, 0.34) 4737 97
    6[98] L63 La0.6Dy0.2Sm0.2 335 (0.33, 0.32) 5226 97
    7[29] H3L64 La0.44Eu0.10Tb0.46 345 (0.33, 0.33) 11.22
    8[29] H3L64 La0.66Eu0.11Tb0.23 345 (0.32, 0.31) 2.85
    9[28] H4L65 Eu0.006Tb0.009Gd0.985 380 (0.32, 0.33)
    10[99] L16, H4L66 Eu0.0167Tb0.9833 360 (0.32, 0.34)
    11[34] H4L67 Eu0.015Tb0.035Gd0.95 340 (0.33, 0.34)
    12[20] H4L68 Eu0.10Gd0.90 350 (0.39, 0.38) 3872 7.6
    13[100] HL69 Eu0.52Tb0.392Gd0.088 375 (0.32, 0.34)
    14[101] H2L70 Eu0.0748Tb0.9252 380 (0.33, 0.33)
    15[102] H3L71 Eu0.04Tb0.04Gd0.92 312 (0.33, 0.34)
    16[103] H3L72 Eu0.1388Tb0.2504Gd0.6108 355 (0.32, 0.33) 6261 82 4.2
    17[104] H3L73 La0.73Eu0.24Tb0.03 350 (0.33, 0.33)
    18[105] H4L74 Sm0.1Tb0.04Dy0.06 389 (0.33, 0.35) 4444 86.7 19
    19[106] H3L75 (Pb2)Eu 400 (0.35, 0.34)
    20[107] H2L76 Sm0.2Eu0.2Tb0.6 322 (0.33, 0.33)
    21[108] H2L77, H2L78 Eu0.1Tb0.9 304 (0.30, 0.34)
    a — unreported.

    冯嘉春等[109]将表面乙烯化的碳点(CDs)经由自由基聚合嵌入到PMMA链上作为蓝光光源, 稀土配合物L79Ln (Ln=Eu3+和Tb3+)分别与PMMA链上羰基氧原子进一步配位得到聚合物白光薄膜材料L79-Ln- PMMA-CDs(图 9).当嵌入的CDs、L79Tb以及L79Eu质量分数分别为0.2%, 0.25%和0.00375%时, 400 nm激发下得到CIE坐标为(0.31, 0.32)的白光, 量子产率为16.6%.

    图 9

    图 9.  聚合物L79-Ln-PMMA-CDs的组装模式
    Figure 9.  Assembly model of L79-Ln-PMMA-CDs polymer

    Holten-Andersen等[110]N, N-亚甲基双丙烯酸胺交联剂(MBAA)的存在下, 通过甲基丙烯酸功能化的CDs与丙烯酰胺(AA)和丙烯酸(AAc)之间的自由基聚合制备得到超分子水凝胶AA/AAc-CDs.在此水凝胶中依次引入Eu3+和Tb3+以及敏化配体三联吡啶后制备得到发光凝胶AA/AAc-CDs-Ln(图 10).精确控制丙烯酸和功能化的CDs的质量比为3:1、Eu3+/Tb3+物质的量之比分别为1:1, 3:2以及2:1, 330 nm激发下得到CIE坐标分别为(0.27, 0.35), (0.29, 0.34)以及(0.32, 0.33)的白光.研究表明, 这种白光凝胶具有pH值、蒸汽(氯化氢、丙酮以及氨气)、过渡金属离子以及温度等多刺激响应性.类似地, Song等[111]以Na4EDTA为碳源, 水热法合成了表面羰基、羟基和氨基功能化的CDs, 当在其中掺杂Eu3+和Tb3+时可调制白光.

    图 10

    图 10.  白光水凝胶AA/AAc-CDs-Ln的组装模式及多刺激响应性
    Figure 10.  Assembly model of white luminescence hydrogel of AA/AAc-CDs-Ln and its multistimuli-responsibilites

    近年来, 通过科研工作者的不懈努力, 稀土配合物/聚合物白光材料得到了长足发展.通过对不同类型稀土白光材料的分类综述, 旨在重点介绍基于“蓝光和黄光二基色”和“蓝光、绿光和红光三基色”的白光调制原理、以及对应的稀土白光材料的制备方法.分类对比结果表明, Eu3+/Tb3+/La3+(Gd3+)共掺杂形成的异多核配合物/聚合物白光材料由于光色平衡而具有较好的发光效率以及显色性能.正因如此, 异多核的LnOFs材料将在固态发光、全色显示以及WLED器件等领域具有更为广阔的应用前景.但遗憾的是, 多种Ln3+共掺杂的调制策略导致白光的调制成本较高.相应地, 经由单/同核稀土配合物/聚合物调制白光时只需一种Ln3+参与, 但其发光效率和显色性能普遍较差, 也就是说, 在降低白光调制成本的同时却牺牲了光学性能.因此, 较高的调制成本以及较差的光学性能是目前稀土配合物/聚合物白光材料面临的两大瓶颈问题, 这已成为制约此类材料真正走向应用的科学难题.

    从根本上解决目前稀土白光材料存在的两大瓶颈问题, 关键在于配体分子的结构调控.在配体分子的设计中应该兼顾配体与Ln3+间“光色互补以及能量匹配原则”.首先, 配体分子与Ln3+适当的能极差既要保证有效的能量传递, 同时还要部分保留基于配体中心的蓝光发射.其次, 通过芳香π-体系“推-拉”电子结构、激基缔合物等配体结构的设计, 突破传统的从配体三重激发态能量转移敏化路径, 实现配体多种激发态(如S1, ILCT, MLCT等)对Ln3+协同敏化发光.再次, 通过配体分子中多重组装位点、辅助配体的引入以及凝胶化等策略调控组装体组装模式, 避免因高能键的振动而造成的非辐射衰减.另外, 借助于组装体特殊的构筑方式如外延生长法、有机配体与高分子链共聚的方法以及LnOFs的独特结构改善白光材料的光学性能以及光学品质.因此, 如何调制光学性能以及显色性能优异的白光, 将是单/同核稀土配合物/聚合物白光材料研究面临的挑战和机遇, 发展并调控不同激发态能量转移敏化路径势必会成为稀土白光材料新的研究方向.


    1. [1]

      Cui, Y.; Chen, B.; Qian, G. Coord. Chem. Rev. 2014, 273, 76. 

    2. [2]

      Pan, M.; Liao, W.-M.; Yin, S.-Y.; Sun, S.-S.; Su, C.-Y. Chem. Rev. 2018, 118, 8899.

    3. [3]

      Wang, M.-S.; Guo, G.-C. Chem. Commun. 2016, 52, 13194.

    4. [4]

      Wang, Z.; Wang, Z.; Lin, B.; Hu, X.; Wei, Y.; Zhang, C.; An, B.; Wang, C.; Lin, W. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017, 9, 35253.

    5. [5]

      SeethaLekshmi, S.; Ramya, A. R.; Reddy, M. L. P.; Varughese, S. J. Photochem. Photobiol. C 2017, 33, 109.

    6. [6]

      Shang, M.; Li, C.; Lin, J. Chem. Soc. Rev. 2014, 43, 1372.

    7. [7]

      Yin, W.; Bai, X.; Chen, P.; Zhang, X.; Su, L.; Ji, C.; Gao, H.; Song, H.; Yu, W. W. ACS Appl. Mater. Interfaces 2018, 10, 43824.

    8. [8]

      Kang, X.; Song, S.; Wang, H.; Ling, D.; Lü, W. ACS Omega 2018, 3, 16714.

    9. [9]

      He, Z.; Zhao, W.; Lam, J. W. Y.; Peng, Q.; Ma, H.; Liang, G.; Shuai, Z.; Tang, B. Z. Nat. Commun. 2017, 8, 416.

    10. [10]

      Sun, C.-Y.; Wang, X.-L.; Zhang, X.; Qin, C.; Li, P.; Su, Z.-M.; Zhu, D.-X.; Shan, G.-G.; Shao, K.-Z.; Wu, H.; Li, J. Nat. Commun. 2013, 4, 3717. 

    11. [11]

      Liu, Y.; Pan, M.; Yang, Q.-Y.; Fu, L.; Li, K.; Wei, S.-C.; Su, C.-Y. Chem. Mater. 2012, 24, 1954.

    12. [12]

      Singh, K.; Boddula, R.; Vaidyanathan, S. Inorg. Chem. 2017, 56, 9376.

    13. [13]

      Wu, J.; Zhang, H.; Du, S. J. Mater. Chem. C 2016, 4, 3364.

    14. [14]

      Zhang, Z.; He, Y.-N.; Liu, L.; Lü, X.-Q.; Zhu, X.-J.; Wong, W.-K.; Pan, M.; Su, C.-Y. Chem. Commun. 2016, 52, 3713.

    15. [15]

      Zheng, X.-L.; Liu, Y.; Pan, M.; Lü, X.-Q.; Zhang, J.-Y.; Zhao, C.-Y.; Tong, Y.-X.; Su, C.-Y. Angew. Chem., Int. Ed. 2007, 46, 7399.

    16. [16]

      Weissman, S. I. J. Chem. Phys. 1942, 10, 214.

    17. [17]

      Steemers, F. J.; Verboom, W.; Reinhoudt, D. N.; Vander Tol, E. B.; Verhoeven, J. W. J. Am. Chem. Soc. 1995, 117, 9408.

    18. [18]

      Latva, M.; Takalo, H.; Mukkala, V. M.; Matachescu, C.; Rodriguez-Ubis, J. C.; Kankare, J. J. Lumin. 1997, 75, 149.

    19. [19]

      李焕荣, 王天任, 发光学报, 2018, 39, 425.Li, R.; Wang, T. Chin. J. Lumin. 2018, 39, 425 (in Chinese). 

    20. [20]

      Zhang, F.; Yan, P.; Li, H.; Zou, X.; Hou, G.; Li, G. Dalton Trans. 2014, 43, 12574.

    21. [21]

      Barry, D. E.; Caffrey, D. F.; Gunnlaugsso, T. Chem. Soc. Rev. 2016, 45, 3244.

    22. [22]

      Zhang, J.; Li, H.; Chen, P.; Sun, W.; Gao, T.; Yan, P. J. Mater. Chem. C 2015, 3, 1799.

    23. [23]

      Bünzli, J.-C. G. Coord. Chem. Rev. 2015, 293~294, 19. 

    24. [24]

      Yang, Q.-Y.; Wu, K.; Jiang, J.-J.; Hsu, C.-W.; Pan, M.; Lehn, J.-M.; Su, C.-Y. Chem. Commun. 2014, 50, 7702.

    25. [25]

      李硕, 郭宁, 梁启蒙, 邓虹霄, 无机化学学报, 2017, 33, 543.Li, S.; Guo, N.; Liang, Q.-M.; Deng, H.-X. Chin. J. Inorg. Chem. 2017, 33, 543 (in Chinese).

    26. [26]

      Cui, Y.; Yue, Y.; Qian, G.; Chen, B. Chem. Rev. 2012, 112, 1126.

    27. [27]

      Zhao, Y.-W.; Zhang, F.-Q.; Zhang, X.-M. ACS Appl. Mater. Interfaces 2016, 8, 24123. 

    28. [28]

      Yang, Y.; Chen, L.; Jiang, F.; Yu, M.; Wan, X.; Zhang, B.; Hong, M. J. Mater. Chem. C 2017, 5, 1981.

    29. [29]

      An, Y.-Y.; Lu, L.-P.; Feng, S.-S.; Zhu, M.-L. CrystEngComm 2018, 20, 2043.

    30. [30]

      Huang, J.-J.; Yu, J.-H.; Bai, F.-Q.; Xu, J.-Q. Cryst. Growth Des. 2018, 18, 5353.

    31. [31]

      Li, X.; Wang, Y.; Xie, J.; Yin, X.; Silver, M. A.; Cai, Y.; Zhang, H.; Chen, L.; Bian, G.; Diwu, J.; Chai, Z.; Wang, S. Inorg. Chem. 2018, 57, 8714.

    32. [32]

      Zhang, Y.-H.; Li, X.; Song, S.; Yang, H.-Y.; Ma, D.; Liu, Y.-H. CrystEngComm 2014, 16, 8390.

    33. [33]

      Cha, Y.-E.; Li, X.; Ma, D.; Huo, R. Eur. J. Inorg. Chem. 2014, 2969. 

    34. [34]

      Rong, J.; Zhang, W.; Bai, J. RSC Adv. 2016, 6, 103714.

    35. [35]

      Coppo, P.; Duati, M.; Kozhevnikov, V. N.; Hofstraat, J. W.; Cola, L. De. Angew. Chem., Int. Ed. 2005, 44, 1806.

    36. [36]

      Leng, J.; Li, H.; Chen, P.; Sun, W.; Gao, T.; Yan, P. Dalton Trans. 2014, 43, 12228.

    37. [37]

      Al-Rasbi, N. K.; Adams, H.; Suliman, F. O. Dyes Pigm. 2014, 104, 83.

    38. [38]

      Liao, W.-M.; Li, C.-J.; Wu, X.; Zhang, J.-H.; Wang, Z.; Wang, H.-P.; Fan, Y.-N.; Pan, M.; Su, C.-Y. J. Mater. Chem. C 2018, 6, 3254.

    39. [39]

      An, R.; Zhao, H.; Hu, H.-M.; Wang, X.; Yang, M.-L.; Xue, G. Inorg.Chem.2016, 55, 871.

    40. [40]

      Ma, D.; Li, X.; Huo, R. J. Mater. Chem. C 2014, 2, 9073.

    41. [41]

      Zhang, H.; Shan, X.; Zhou, L.; Lin, P.; Li, R.; Ma, E.; Guo, X.; Du, S. J. Mater. Chem. C 2013, 1, 888.

    42. [42]

      Zhou, Y.; Zhang, H.-Y.; Zhang, Z.-Y.; Liu, Y. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 7168.

    43. [43]

      Robin, A. Y.; Fromm, K. M. Coord. Chem. Rev. 2006, 250, 2172. 

    44. [44]

      Al-Bahri, A.; Al-Zakwani, A. S.; Al-Farsi, S. M.; Al-Rasbi, N. K. ChemistrySelect 2016, 1, 1393.

    45. [45]

      Liu, C.-L.; Zhang, R.-L.; Lin, C.-S.; Zhou, L.-P.; Cai, L.-X.; Kong, J.-T.; Yang, S.-Q.; Han, K.-L.; Sun, Q.-F. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 12474.

    46. [46]

      Xu, H.; Wang, J.; Wei, Y.; Xie, G.; Xue, Q.; Deng, Z.; Huang, W. J. Mater. Chem. C 2015, 3, 1893.

    47. [47]

      杨贺玮, 张宇哲, 李艳杰, 王京翔, 李小萌, 宋健, 张宝, 冯亚青, 有机化学, 2017, 37, 1991.Yang, H.; Zhang, Y.; Li, Y.; Wang, J.; Li, X.; Song, J.; Zhang, B.; Feng, Y. Chin. J. Org. Chem. 2017, 37, 1991 (in Chinese). 

    48. [48]

      Chen, W.; Fan, R.; Zhang, H.; Dong, Y.; Wang, P.; Yang, Y. Dalton Trans. 2017, 46, 4265.

    49. [49]

      Kotova, O.; Comby, S.; Lincheneau, C.; Gunnlaugsson, T. Chem. Sci. 2017, 8, 3419.

    50. [50]

      Gu, Z.-G.; Chen, Z.; Fu, W.-Q.; Wang, F.; Zhang, J. ACS Appl. Mater. Interfaces 2015, 7, 28585.

    51. [51]

      Feng, W.-X.; Yin, S.-Y.; Pan, M.; Wang, H.-P.; Fan, Y.-N.; Lü, X.-Q.; Su, C.-Y. J. Mater. Chem. C 2017, 5, 1742.

    52. [52]

      Chen, P.; Holten-Andersen, N. Adv. Opt. Mater. 2015, 3, 1041.

    53. [53]

      Wang, S.; Wu, T.-Z.; Park, H.-J.; Peng, T.; Cao, L.-X.; Mellerup, S. K.; Yang, G.-Q.; Wang, N.; Peng, J.-B. Adv. Opt. Mater. 2016, 4, 1882.

    54. [54]

      Boddula, R.; Singh, K.; Giri, S.; Vaidyanathan, S. Inorg.Chem.2017, 56, 10127.

    55. [55]

      Liu, L.; Fu, G.; Li, B.; Lü, X.; Wong, W.-K.; Jonesc, R. A. RSC Adv. 2017, 7, 6762.

    56. [56]

      Zhang, A.; Sun, N.; Li, L.; Yang, Y.; Zhao, X.; Jia, H.; Liu, X.; Xu, B. J. Mater. Chem. C 2015, 3, 9933.

    57. [57]

      Tigaa, R. A.; Aerken, X.; Fuchs, A.; de Bettencourt-Dias, A. Eur. J. Inorg. Chem. 2017, 5310. 

    58. [58]

      Liu, H.; Chu, T.; Rao, Z.; Wang, S.; Yang, Y.; Wong, W.-T. Adv. Opt. Mater. 2015, 3, 1545.

    59. [59]

      Wang, H.-Y.; Ding, Z.-J.; Li, Z.; Zhang, Y.; Li, H. Colloid Polym. Sci. 2018, 296, 53.

    60. [60]

      Feng, C.; Sun, J.-W.; Yan, P.-F.; Li, Y.-X.; Liu, T.-Q.; Sun, Q.-Y.; Li, G.-M. Dalton Trans. 2015, 44, 4640.

    61. [61]

      Xiao, Y.; Wang, S.-H.; Zheng, F.-K.; Wu, M.-F.; Xu, J.; Liu, Z.-F.; Chen, J.; Lia, R.; Guo, G.-C. CrystEngComm 2016, 18, 721.

    62. [62]

      Guo, P.-H.; Meng, Y.; Chen, Y.-C.; Li, Q.-W.; Wang, B.-Y.; Leng, J.-D.; Bao, D.-H.; Jia, J.-H.; Tong, M.-L.; J. Mater. Chem. C 2014, 2, 8858.

    63. [63]

      Sutar, P.; Maji, T. K. Inorg. Chem. 2017, 56, 9417.

    64. [64]

      Kumar, P.; Soumya, S.; Prasad, E. ACS Appl. Mater. Interfaces 2016, 8, 8068.

    65. [65]

      Silva, J. Y. R.; da Luz, L. L.; Mauricio, F. G. M.; Vasconcelos Alves, I. B.; Ferro, J. N. de S.; Barreto, E.; Júnior, S. A. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017, 9, 16458.

    66. [66]

      Mahapatra, T. S.; Singh, H.; Maity, A.; Dey, A.; Pramanik, S. K.; Suresh, E.; Das, A. J. Mater. Chem. C 2018, 6, 9756.

    67. [67]

      Gao, X.; Chang, S.; Liu, H.; Liu, Z. Eur. J. Inorg. Chem. 2016, 2837.

    68. [68]

      Gai, Y.; Guo, Q.; Xiong, K.; Jiang, F.; Li, C.; Li, X.; Chen, Y.; Zhu, C.; Huang, Q.; Yao, R.; Hong, M. Cryst. Growth Des. 2017, 17, 940.

    69. [69]

      Fan, L.; Fan, W.; Li, B.; Zhao, X.; Zhang, X. New J. Chem. 2016, 40, 10440.

    70. [70]

      Huang, W.; Pan, F.; Liu, Y.; Huang, S.; Li, Y.; Yong, J.; Li, Y.; Kirillov, A. M.; Wu, D. Inorg. Chem. 2017, 56, 6362.

    71. [71]

      Ma, M.-L.; Qin, J.-H.; Ji, C.; Xu, H.; Wang, R.; Li, B.-J.; Zang, S.-Q.; Hou, H.-W.; Batten, S. R. J. Mater. Chem. 2014, 2, 1085.

    72. [72]

      Mondal, S. S.; Behrens, K.; Matthes, P. R.; Schönfeld, F.; Nitsch, J.; Steffen, A.; Primus, P.-A.; Kumke, M. U.; Müller-Buschbaum, K.; Holdt, H.-J. J. Mater. Chem. C 2015, 3, 4623.

    73. [73]

      Xie, W.; Zhang, S.-R.; Du, D.-Y.; Qin, J.-S.; Bao, S.-J.; Li, J.; Su, Z.-M.; He, W.-W.; Fu, Q.; Lan, Y.-Q. Inorg. Chem. 2015, 54, 3290.

    74. [74]

      He, H.; Sun, F.; Borjigin, T.; Zhao, N.; Zhu, G. Dalton Trans. 2014, 43, 3716.

    75. [75]

      Du, X.; Fan, R.; Qiang, L.; Wang, P.; Song, Y.; Xing, K.; Zheng, X.; Yang, Y. Cryst. Growth Des. 2017, 17, 2746.

    76. [76]

      Zhou, Z.; Li, Q.; Han, Y.; Xing, X.; Du, S. RSC Adv. 2015, 5, 97831.

    77. [77]

      Li, X.-Y.; Shi, W.-J.; Wang, X.-Q.; Ma, L.-N.; Hou, L.; Wang, Y.-Y. Cryst. Growth Des. 2017, 17, 4217.

    78. [78]

      Song, S.; Li, X.; Zhang, Y.-H.; Huo, R.; Ma, D. Dalton Trans. 2014, 43, 5974.

    79. [79]

      Huo, R.; Li, X.; Ma, D. CrystEngComm 2015, 17, 3838.

    80. [80]

      Ma, D.; Huo, R.; Li, X. CrystEngComm 2015, 17, 6575.

    81. [81]

      da Luz, L. L.; F. B.; Viana, L.; Oliveira da Silva, G. C.; Gatto, C. C.; Fontes, A. M.; Malta, M.; Weber, I. T.; Rodrigues, M. O.; Júnior, S. A. CrystEngComm 2014, 16, 6914.

    82. [82]

      Zhu, M.; Hao, Z.-M.; Song, X.-Z.; Meng, X.; Zhao, S.-N.; Song, S.-Y.; Zhang, H.-J. Chem. Commun. 2014, 50, 1912.

    83. [83]

      Jia, J.; Xu, J.; Wang, S.; Wang, P.; Gao, L.; Yu, M.; Fan, Y.; Wang, L. CrystEngComm 2015, 17, 6030.

    84. [84]

      Zhao, D.; Rao, X.; Yu, J.; Cui, Y.; Yang, Y.; Qian, G. J. Solid State Chem. 2015, 230, 287.

    85. [85]

      Shen, L.; Yang, L.; Fan, Y.; Wang, L.; Xu, J. CrystEngComm 2015, 17, 9363.

    86. [86]

      Zhang, H.; Shan, X.; Ma, Z.; Zhou, L.; Zhang, M.; Lin, P.; Hu, S.; Ma, E.; Li R.; Du, S. J. Mater. Chem. C 2014, 2, 1367.

    87. [87]

      Tang, Q.; Liu, S.; Liu, Y.; He, D.; Miao, J.; Wang, X.; Ji, Y.; Zheng, Z. Inorg. Chem. 2014, 53, 289.

    88. [88]

      Zhou, Y.; Yan, B. Inorg. Chem. 2014, 53, 3456.

    89. [89]

      Zhou, Y.; Yan, B. Nanoscale 2015, 7, 4063.

    90. [90]

      Lu, Y.; Yan, B. Chem. Commun. 2014, 50, 15443.

    91. [91]

      Wang, Y.; Xing, S.-H.; Bai, F.-Y.; Xing, Y.-H.; Sun, L.-X. Inorg. Chem. 2018, 57, 12850.

    92. [92]

      Wei, Y.; Li, Q.; Sa, R.; Wu, K. Chem. Commun. 2014, 50, 1820.

    93. [93]

      Han, Y.; Yan, P.; Sun, J.; An, G.; Yao, X.; Li, Y.; Li, G. Dalton Trans. 2017, 46, 4642.

    94. [94]

      Hao, J.; Yan, B. J. Mater. Chem. C 2014, 2, 6758.

    95. [95]

      Wei, Y.; Sa, R.; Wu, K. Dalton Trans. 2016, 45, 18661.

    96. [96]

      Du, B.-B.; Zhu, Y.-X.; Pan, M.; Yue, M.-Q.; Hou, Y.-J.; Wu, K.; Zhang, L.-Y.; Chen, L.; Yin, S.-Y.; Fan, Y.-N.; Su, C.-Y. Chem. Commun. 2015, 51, 12533.

    97. [97]

      Xu, L.; Xu, Y.; Li, X.; Wang, Z.; Sun, T.; Zhang, X. Dalton Trans. 2018, 47, 16696.

    98. [98]

      Pan, M.; Du, B.-B.; Zhu, Y.-X.; Yue, M.-Q.; Wei, Z.-W.; Su, C.-Y. Chem.-Eur. J. 2016, 22, 2440.

    99. [99]

      Liu, J.; Sun, W.; Liu, Z. RSC Adv. 2016, 6, 25689.

    100. [100]

      Ramya, A. R.; Varughese, S.; Reddy, M. L. P. Dalton Trans. 2014, 43, 10940.

    101. [101]

      Wu, L.-L.; Zhao, J.; Wang, H.; Wang, J. CrystEngComm 2016, 18, 4268.

    102. [102]

      Zhang, H.; Fan, R.; Dong, Y.; Chen, W.; Du, X.; Wang, P.; Yang, Y. CrystEngComm 2016, 18, 3711.

    103. [103]

      Wang, W.; Wang, R.; Ge, Y.; Wu, B. RSC Adv. 2018, 8, 42100.

    104. [104]

      Rong, J.; Zhang, W.; Bai, J. CrystEngComm 2016, 18, 7728.

    105. [105]

      Li, H.; Liu, H.-B.; Tao, X.-M.; Su, J.; Ning, P.-F.; Xu, X.-F.; Zhou, Y.; Gu, W.; Liu, X. Dalton Trans. 2018, 47, 8427.

    106. [106]

      Yan, C.; Chen, L.; Pan, M.; Zhang, L.-Y.; Yin, S.-Y.; Zhu, Y.-X.; Wu, K.; Hou, Y.-J.; Su, C.-Y. New J. Chem. 2015, 39, 3770.

    107. [107]

      Li, Y.; Li, S.; Yan, P.; Wang, X.; Yao, X.; An, G.; Li, G. Chem. Commun. 2017, 53, 5067.

    108. [108]

      Park, J.; Oh, M. CrystEngComm 2016, 18, 8372.

    109. [109]

      Chen, B.; Feng, J. J. Phys. Chem. C 2015, 119, 7865.

    110. [110]

      Zhu, Q.; Zhang, L.; Vliet, K. V.; Miserez, A.; Holten-Andersen, N. ACS Appl. Mater. Interfaces 2018, 10, 10409.

    111. [111]

      Zhang, T.; Zhai, Y.; Wang, H.; Zhu, J.; Xu, L.; Dong, B.; Song, H. RSC Adv. 2016, 6, 61468.

  • 图 1  稀土(Eu3+, Tb3+, La3+/Gd3+)配合物/聚合物能量吸收、转移和辐射过程示意图

    Figure 1  Schematic representation of the energy adsorption, migration and emission process of the lanthanide (Eu3+, Tb3+, La3+/Gd3+) complexes

    图 2  L2-Ln(EDTA)3 (Ln=Eu3+/Tb3+)的配位组装模式

    Figure 2  Coordination assembly mode of L2-Ln(EDTA)3 (Ln=Eu3+/Tb3+)

    图 3  配合物L6-Eu(TTA)3的配位组装模式

    Figure 3  Coordination assembly mode of L6-Eu(TTA)3

    图 4  配合物L7-Eu(TTA)3的配位组装模式

    Figure 4  Coordination assembly mode of L7-Eu(TTA)3

    图 5  聚合物L10-Eu-Gd的配位组装模式

    Figure 5  Coordination assembly mode of L10-Eu-Gd polymer

    图 6  聚合物L11-Eu-Tb-Gd的配位组装模式

    Figure 6  Coordination assembly mode of L11-Eu-Tb-Gd polymer

    图 7  聚合物L12-Eu-Tb配位组装模式和蓝光配体L13L14的结构示意图

    Figure 7  Coordination assembly mode of L12-Eu-Tb polymer, and structures of blue light ligands L13 and L14

    图 8  L31L32与Zn2+的组装模式以及Zn-MOF的平面(2D+2D)互穿结构片段

    Figure 8  Assembly model between mixed ligands (L31 and L32) and Zn2+ and the structural fragments of 2D+2D interpenetrated layers

    图 9  聚合物L79-Ln-PMMA-CDs的组装模式

    Figure 9  Assembly model of L79-Ln-PMMA-CDs polymer

    图 10  白光水凝胶AA/AAc-CDs-Ln的组装模式及多刺激响应性

    Figure 10  Assembly model of white luminescence hydrogel of AA/AAc-CDs-Ln and its multistimuli-responsibilites

    表 1  稀土白光材料及其对应地配体、Ln3+的组成、激发波长(λex)、CIE坐标、CCT、CRI以及量子产率(Φ)a

    Table 1.  Summary of the ligands, Ln3+ composition, excitation wavelength (λex/nm), CIE coordinates, correlated color temperature (CCT), color rendering index (CRI) and quantum yields (Φ) for the white-light-emitting lanthanide-based materials

    Entry 配体 Ln3+的组成 λex/nm CIE (x, y) CCT/K CRI Φ/%
    1[97] H3L28 (Bi0.9)Eu0.005Tb0.095 335 (0.33, 0.32)
    2[93] H2L57 Eu0.719Dy0.281 372 (0.33, 0.33) 5505 1.76
    3[93] H2L57 Eu0.103Tb0.871Gd0.026 383 (0.33, 0.34) 5475 7.93
    4[98] L62 Gd0.85Eu0.06Tb0.09 365 (0.35, 0.35) 4833 73
    5[98] L63 La0.8Eu0.1Tb0.1 360 (0.35, 0.34) 4737 97
    6[98] L63 La0.6Dy0.2Sm0.2 335 (0.33, 0.32) 5226 97
    7[29] H3L64 La0.44Eu0.10Tb0.46 345 (0.33, 0.33) 11.22
    8[29] H3L64 La0.66Eu0.11Tb0.23 345 (0.32, 0.31) 2.85
    9[28] H4L65 Eu0.006Tb0.009Gd0.985 380 (0.32, 0.33)
    10[99] L16, H4L66 Eu0.0167Tb0.9833 360 (0.32, 0.34)
    11[34] H4L67 Eu0.015Tb0.035Gd0.95 340 (0.33, 0.34)
    12[20] H4L68 Eu0.10Gd0.90 350 (0.39, 0.38) 3872 7.6
    13[100] HL69 Eu0.52Tb0.392Gd0.088 375 (0.32, 0.34)
    14[101] H2L70 Eu0.0748Tb0.9252 380 (0.33, 0.33)
    15[102] H3L71 Eu0.04Tb0.04Gd0.92 312 (0.33, 0.34)
    16[103] H3L72 Eu0.1388Tb0.2504Gd0.6108 355 (0.32, 0.33) 6261 82 4.2
    17[104] H3L73 La0.73Eu0.24Tb0.03 350 (0.33, 0.33)
    18[105] H4L74 Sm0.1Tb0.04Dy0.06 389 (0.33, 0.35) 4444 86.7 19
    19[106] H3L75 (Pb2)Eu 400 (0.35, 0.34)
    20[107] H2L76 Sm0.2Eu0.2Tb0.6 322 (0.33, 0.33)
    21[108] H2L77, H2L78 Eu0.1Tb0.9 304 (0.30, 0.34)
    a — unreported.
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  72
  • HTML全文浏览量:  5
文章相关
  • 收稿日期:  2019-04-08
  • 修回日期:  2019-07-11
  • 网络出版日期:  2019-12-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章