

Citation: Zhang Maosheng, Linghu Lang, Zhang Jianyong, Nie Xuqiang, Li Xiaofei, Guo Dale, Xiao Shiji. Bibenzyl Derivatives from Dendrobium nobile[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2019, 39(11): 3289-3293. doi: 10.6023/cjoc201903035

金钗石斛中联苄基衍生物化学成分研究
English
Bibenzyl Derivatives from Dendrobium nobile
-
Key words:
- dendrobium nobile
- / orchidaceae
- / bisbibenzyl
- / dendronbiline
-
兰科(Orchidaceae)石斛属植物金钗石斛(Dendrobium nobile Lindl.)主要分布于我国四川、云南、贵州、台湾、湖北、广东、海南和广西等省海拔800~1700 m的山坡林中树上或路边岩石上.金钗石斛是我国传统名贵中药, 被国际药用植物界称为“药界大熊猫”, 贵州省赤水金钗石斛为国家地理标志产品.金钗石斛以茎入药, 味甘, 性微寒, 益胃生津, 滋阴清热.用于阴伤津亏、口干烦渴、食少干呕、病后虚热和目暗不明[1].研究表明石斛属植物具有抗肿瘤、增强机体免疫能力、抗氧化、抗炎、护肝及降血糖等作用[2, 3], 其主要含有生物碱、芳香类和倍半萜类化合物[4, 5].石斛属植物所含化学成分复杂多样, 不同种石斛所含化学成分不尽相同, 同种不同产地的石斛化学成分含量也有差异.为了进一步阐明黔产金钗石斛的化学成分[6, 7], 为贵州省道地药材的利用奠定基础, 对采自遵义赤水市的金钗石斛进行了深入的研究, 从其乙醇提取物的非生物碱部位中分离得到3个新的联苄类衍生物(图 1), 通过波谱技术鉴定了它们的结构, 其中化合物1为外消旋的双联苄基衍生物, 进一步通过手性拆分得到一对对映异构体1a和1b, 通过计算所得的ECD图谱与实测的ECD图谱进行比较得到1a和1b的绝对构型.化合物1~3的结构分别命名为二聚体石斛素A (1), 金钗石斛素B (2)和金钗石斛素C (3).
图 1
1. 结果与讨论
1.1 化合物1的结构鉴定
灰白色粉末, HR-ESIMS给出化合物的分子式为C32H32O8(测量值m/z 545.2169 [M+H]+, 计算值为545.2170), 有17个不饱和度. 1H NMR(表 1)和HSQC谱图显示有2个亚甲基[δH 2.82~2.93 (m, 2H×2)]; 4个甲氧基[δH 3.67, 3.71, 3.81, 3.84 (各3H, s)]; 2个连氧的次甲基[δH 4.73 (d, J=8.0 Hz, 1H), 4.82 (d, J=8.0 Hz, 1H)]; 还有12个芳香质子, 包括2个1, 3-二取代苯环[δH 7.22 (br t, J=8.0 Hz, 1H), 6.81 (br d, J=8.0 Hz, 1H), 6.75 (br d, J=8.0 Hz, 1H)和δH 7.15 (br. t, J=8.0 Hz, 1H), 6.78 (1H, br. d, J=8.0 Hz), 6.66 (br. d, J=8.0 Hz, 1H)], 以及6个间位质子信号[δH 6.09, 6.37, 6.46, 6.57, 6.66, 6.77(各1H, br. s)]. 13C NMR数据(表 1)结合HSQC谱显示高场有2个亚甲基碳信号[δC 37.6, 38.0]; 4个甲氧基碳信号[δC 55.2, 55.3, 56.1, 56.2]; 2个连氧的次甲基碳信号[δC 80.5, 80.5]; 24个芳香区碳信号[δC 103.0~159.6].基于以上信息, 推测化合物1是一个双联苄基衍生物.
表 1
表 1 化合物1~3的1H NMR和13C NMR数据(400/100 MHz)Table 1. 1H NMR and 13C NMR (400/100 MHz) data of compounds 1~3No. 1a 2b 3a δH (J in Hz) δC δH (J in Hz) δC δH (J in Hz) δC 1 148.7 149.8 148.5 2 131.7 132.6 131.2 3 143.6 145.2 144.3 4 6.57 (br s) 109.3 6.43 (d, 1.8) 110.2 6.52 (d, 1.8) 109.7 5 134.3 134.7 134.5 6 6.37 (br s) 104.8 6.46 (d, 1.8) 106.0 6.34 (d, 1.8) 104.9 7 2.82~2.93 (m) 37.6 2.76~2.85 (m) 38.3 2.81~2.91 (m) 37.7 8 2.82~2.93 (m) 38.0 2.76~2.85 (m) 38.6 2.81~2.91 (m) 38.1 9 143.4 144.5 143.4 10 6.77 (br s) 114.2 6.72 (br s) 116.3 6.74 (br s) 114.5 11 159.4 158.3 159.8 12 6.75 (br d, 8.0) 111.2 6.65 (br d, 7.7) 113.7 6.75 (br d, 7.6) 111.3 13 7.22 (br t, 8.0) 129.2 7.09 (br t, 7.7) 130.1 7.21 (br t, 7.6) 129.5 14 6.81 (br d, 8.0) 120.9 6.71 (br d, 7.7) 120.5 6.79 (br d, 7.6) 121.0 1′ 146.5 146.3 147.5 2′ 132.5 135.1 135.4 3′ 144.0 149.0 147.5 4′ 6.09 (br s) 103.0 6.67 (d, 2.0) 103.8 6.68 (s) 104.3 5′ 127.8 128.9 127.5 6′ 6.46 (br s) 108.4 6.65 (d, 2.0) 109.4 6.68 (s) 104.3 7′ 4.73 (d, 8.0) 80.5 4.88 (d, 7.9) 77.2 4.96 (d, 8.2) 76.6 8′ 4.82 (d, 8.0) 80.5 3.95~4.02 (m) 79.3 3.97~3.99 (m) 78.5 9′ 137.9 3.49~3.55 (m),
3.75~3.77 (m)61.9 3.56 (dd, 12.6, 5.6), 3.90 (dd, 12.6, 2.7) 61.7 10′ 6.66 (br s) 112.9 11′ 159.6 12′ 6.78 (br d, 8.0) 114.2 13′ 7.15 (br t, 8.0) 129.3 14′ 6.66 (br d, 8.0) 120.1 1-OCH3 3.84 (s) 56.1 3.79 (s) 56.3 3.80 (s) 56.2 11-OCH3 3.71 (s) 55.3 3.85 (s) 55.3 1'-OCH3 3.81 (s) 56.2 3.92 (s) 56.6 3'-OCH3 3.84 (s) 56.6 3.92 (s) 56.6 11'-OCH3 3.67 s 55.2 a In CDCl3; b in CD3COCD3. HMBC相关谱图中H-4和C-2, C-3, C-5, C-6, C-7以及H-8和C-5, C-7, C-9, C-10, C-14有相关(图 2), 确定一个联苄单元; HMBC相关, 谱中H-7'和C-4', C-5', C-6', C-8'以及H-8'和C-7', C-9', C-10', C-14'有相关确定另外一个联苄单元. HMBC相关谱中, H-6和C-1, C-2, C-4有相关, δH 3.79 (1-OCH3)和C-1有相关, 确定一个甲氧基在C-1上.同理从HMBC相关谱上确定另外的3个甲氧基分别连在C-11', C-1'和C-11'上.普通HMBC谱中未发现两个联苄单元之间有相关信号[8, 9].通过查找文献发现两个联苄单元有可能通过联苯方式[10, 11]或者是1, 4-二氧六环方式连接[12, 13].通过联苯方式连接的化合物dendronophenol A[10]和化合物1的核磁数据基本一致, 很有可能文献结构解析有错误, 因为假如是联苯形式连接, 连接2个苯环的碳原子会因为旁边羟基和甲氧基的屏蔽作用向高场移动, 其化学位移值将远小于130[14, 15], 其碳谱数据的模拟值分别为δ 108.6和110.3跟实际测得值δ 131.7和132.5相差太大, 而且联苯形式往往会有阻转异构现象存在[16].当两个联苄单元通过1, 4-二氧六环方式连接时, C-2 (131.7)和C-2' (132.5)化学位移值和文献中联苄基类衍生物的相近[6], 其碳谱数据的模拟值分别为δ 133.3和135.6, 和实际测得相差较小, 于是我们推测两个联苄单元是通过1, 4-二氧六环方式连接的.进一步通过对比文献发现化合物1和dendrocandin I结构非常相似[13], 差别在于dendrocandin I的对位取代联苄变成了化合物1的间位取代.通过分析H-7'和H-8'之间的偶合常数(J=8.0 Hz), 推测出其相对构型为反式[9].因为化合物的旋光值接近零, 我们推测化合物1为外消旋体[17, 18].进一步通过手性HPLC分离将化合物1拆分为一对对映体(+)-1a和(-)-1b.通过比较实验测得的和计算得到的ECD谱(图 3), 1a和1b的绝对构型得到了确立.综上所述, 化合物1a和1b鉴定为: (7'S, 8'S)-二聚体石斛素A (1a)和(7'R, 8'R)-二聚体石斛素A (1b).
图 2
图 3
1.2 化合物2的结构鉴定
灰白色粉末, HR-ESIMS给出化合物的分子式为C25H26O8(测量值m/z 455.1700 [M+H]+, 计算值为455.1700), 有13个不饱和度. 1H NMR(表 1)和HSQC谱图显示有2个亚甲基[δH 2.76~2.85 (m, 2H×2)]; 2个甲氧基[δH 3.79, 3.84 (各3H, s)]; 2个连氧的次甲基[δH 3.95~4.02 (1H, m), 4.88 (d, J=7.9 Hz, 1H)]; 1个连氧的亚甲基[δH 3.49~3.55, 3.75~3.77 (各1H, m)]; 还有8个芳香质子信号[包括1个1, 3-二取代苯环δH 7.09 (t, J=7.7 Hz, 1H), 6.71 (d, J=7.7 Hz, 1H), 6.65 (d, J=7.7 Hz, 1H), 6.72 (br s, 1H)], 以及4个间位质子信号[δH 6.43, 6.46 (各1H, d, J=1.8 Hz); 6.65, 6.67 (各1H, d, J=2.0 Hz)]. 13C NMR数据(表2)结合HSQC谱显示高场有2个亚甲基碳信号(δC 38.3, 38.6); 2个甲氧基碳信号(δC 56.3, 56.6); 2个连氧的次甲基碳信号(δC 77.2, 79.3); 1个连氧的亚甲基碳信号(δC 61.9); 18个芳香区碳信号(δC 103.8~158.3).基于以上信息, 推测化合物2是一个联苄基衍生物.通过对比发现, 化合物2比化合物1少了一个苯环和2个甲氧基, 多了一个羟甲基.进一步通过查找文献发现化合物2和dendrocandin O非常相似[12], dendrocandin O上联苄基的对位取代变成了间位取代.通过分析H-7'和H-8'之间的偶合常数(J=7.9 Hz), 推测出其相对构型也为反式[9], 通过NOESY谱中, H-7'和H-9'有相关, H-8'和H-4', H-6'有相关进一步得到确证.其旋光值为负, 以及和化合物1的ECD谱比较, 220 nm处有正的Cotton效应, 得出7'和8'位的绝对构型为(7'R, 8'R), 化合物2命名为金钗石斛素B.
1.3 化合物3的结构鉴定
灰白色粉末, HR-ESIMS给出化合物的分子式为C27H30O8(测量值m/z 483.2016 [M+H]+, 计算值为483.2013), 有13个不饱和度. 1H NMR, 13C NMR数据(表 1)和HSQC谱图显示有2个亚甲基, 4个甲氧基, 2个连氧的次甲基, 1个连氧的亚甲基, 1个1, 3-二取代苯环, 2个1, 3, 4, 5-四取代苯环.通过对比发现, 化合物3比化合物2多了2个甲氧基.由1H NMR谱中δH 6.68 (2H), 3.92 (6H)推测一个苯环有对称性, 结合分子式推测有1个局部对称的1', 3'-二甲氧基苯基.通过HMBC谱11-OCH3 (δH 3.85)和C-11 (δC 159.8)有相关, 得出另外一个甲氧基处在C-11位上.由H-7'和H-8'之间的偶合常数(J=8.2 Hz), 进一步推测出其相对构型也为反式[9], 但其旋光值为零, ECD谱谱线平直, 推测为外消旋体混合物, 由于化合物量少, 没有进行手性拆分.化合物3命名为金钗石斛素C.
2. 实验部分
2.1 仪器与试剂
质谱用Thermo Scientific LTQ Orbitrap XL型质谱仪测定; 核磁共振用Agilent DD2 400-MR型核磁共振仪和Bruker BiOTOF Q型核磁共振仪测定, TMS为内标; IR用FTIR-850傅里叶变换红外光谱仪测定, KBr压片; 日本Mitsubishi公司MCI树脂; 德国Merck公司Sephadex LH-20凝胶; 薄层色谱硅胶GF254和柱色谱硅胶(300~400目)均为青岛海洋化工厂生产; 半制备高效液相色谱仪用北京创新通恒LC3000型色谱仪, HPLC柱用YMC C18, 5 μm, 10 mm×250 mm; Daicel Chiralpak AD 10 μm, 4.6 mm×250 mm.
2.2 植物材料
金钗石斛茎于2014年9月购自遵义赤水,由遵义医科大学生药学教研室杨建文教授鉴定为金钗石斛(Dendrobium nobile Lindl.), 样品标本(No.20141011)保存在遵义医科大学药学院.
2.3 提取分离
金钗石斛(干重50 kg)粉碎后用乙醇回流提取3次, 减压浓缩提取液得乙醇提物4.8 kg, 将其分散于2.0%的盐酸水溶液中, 减压过滤得酸水不溶物.该酸水不溶物用乙醇溶解后拌入100~200目硅胶, 挥干溶剂后先用石油醚提取(3 L), 脱脂后以石油醚-乙酸乙酯(V: V=1:1, 3 L)和乙酸乙酯(3 L)分别提取三次, 减压浓缩得石油醚−乙酸乙酯部位浸膏350 g.该部位浸膏经硅胶柱色谱(石油醚-乙酸乙酯梯度洗脱, V:V=100:1→1:100)分为8个部分Fr.1~Fr.8.第二部分Fr.2经MCI柱色谱分离, 90%甲醇-水洗脱, 除去色素后经ODS柱色谱分离30%~90%甲醇-水梯度洗脱, 分为4个部分Fr.2.1~Fr.2.4. Fr.2.4经半制备HPLC分离[V(MeCN):V(H2O)=82:18, 4.0 mL/min]得到化合物1 (tR=13.7 min, 50 mg).化合物1通过手性HPLC柱色谱分离[V(正己烷):V(异丙醇)=65:35, 3.0 mL/min]得到一对对映体化合物1a和1b. Fr.6进一步经经MCI柱色谱分离, 分为4个部分Fr.6.1~Fr.6.4. Fr.6.2经Sephadex LH-20凝胶柱色谱分离得到6个部分Fr.6.2.1~Fr.6.2.6. Fr.6.2.2经半制备HPLC [V(MeOH):V(H2O)=70:30, 3.0 mL/min]分离得到化合物2 (tR=19.7 min, 15 mg). Fr.6.2.3经半制备HPLC [V(MeOH):V(H2O)=85:15, 3.0 mL/min]分离得到化合物3 (tR=13.0 min, 8 mg).
二聚体石斛素A (1):灰白色粉末, [α]20 D+18 (c 0.10, MeOH) (1a); [α]20 D-19 (c 0.12, MeOH) (1b); 1H NMR和13C NMR数据见表 1; UV (MeOH) λmax [log ε/(L·mol-1·cm-1)]: 273 (2.08) nm; IR (KBr) ν: 3432, 2937, 1602, 1514, 1454, 1317, 1219, 1117, 1049, 783, 697 cm-1; HR-ESI-MS calcd for C32H33O8 [M+H]+ 545.2170, found 545.2169.
金钗石斛素B (2):灰白色粉末, [α]20 D-16 (c 0.18, MeOH); 1H和13C NMR数据见表 1; UV (MeOH) λmax [log ε/(L·mol-1·cm-1)]: 272 (2.00) nm; IR (KBr) ν: 3420, 1601, 1454, 1346, 1220, 1116, 1051, 831 cm-1; HR-ESI-MS calcd for C25H27O8 [M+H]+ 455.1700, found 455.1700.
金钗石斛素C (3):灰白色粉末, [α]20 D 0 (c 0.10, MeOH); 1H NMR和13C NMR数据见表 1; UV (MeOH) λmax [log ε/(L·mol-1·cm-1)]: 272 (2.00) nm; IR (KBr) ν: 3482, 1601, 1510, 1463, 1340, 1220, 1117, 1048, 835 cm-1; HR-ESI-MS calcd for C27H31O8 [M+H]+ 483.2013, found 483.2016.
辅助材料(Supporting Information) 化合物1~3的1H NMR, 13C NMR, HSQC, HMBC, NOESY谱和HR-ESI-MS谱图.这些材料可以免费从本刊网站(http://sioc-journal.cn/)上下载.
-
-
[1]
张惠源, 张志英, 中国中药资源志要, 科学出版社, 北京, 1994.Zhang, H. Y.; Zhang, Z. Y. The Chinese Traditional Medicine Resource Records, Science Press, Beijing, 1994 (in Chinese).
-
[2]
Xu, J.; Han, Q. B.; Li, S. L.; Wang, X. N.; Zhao, Z. Z.; Chen, H. B. Phytochem. Rev. 2013, 12, 341. doi: 10.1007/s11101-013-9310-8
-
[3]
张雪琴, 赵庭梅, 刘静, 赵若茜, 郑世刚, 淳泽, 胡亚东, 中草药, 2018, 49, 3174. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2018.13.033Zhang, X. Q.; Zhao, T. M.; Liu, J.; Zhao, R. X.; Zheng, S. G.; Ze, C.; Hu, Y. D. Chin. Tradit. Herb. Drugs 2018, 49, 3174 (in Chinese). doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2018.13.033
-
[4]
Yang, H.; Sung, S. H.; Kim, Y. C. J. Nat. Prod. 2007, 70, 1925. doi: 10.1021/np070423f
-
[5]
Zhou, X. M.; Zheng, C. J.; Gan, L. S.; Chen, G. Y.; Zhang, X. P.; Song, X. P.; Li, G. L.; Sun, C. G. J. Nat. Prod. 2016, 79, 1791. doi: 10.1021/acs.jnatprod.6b00252
-
[6]
肖世基, 刘珍, 张茂生, 陈永正, 聂绪强, 张建永, 何芋岐, 石京山, 药学学报, 2016, 51, 1117.Xiao, S. J.; Liu, Z.; Zhang, M. S.; Chen, Y. Z.; Nie, X. Q.; Zhang, J. Y.; He, Y. Q.; Shi, J. S. Acta Pharm. Sin. 2016, 51, 1117 (in Chinese).
-
[7]
肖世基, 钱怡, 张良, 唐艳芬, 朱雪梅, 周惠黠, 赵忠能, 张茂生, 徐德林, 中草药, 2016, 47, 2972. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2016.17.002Xiao, S. J.; Qian, Y.; Zhang, L.; Tang, Y. F.; Zhu, X. M.; Zhou, H. X.; Zhao, Z. N.; Zhang, M. S.; Xu, D. L. Chin. Tradit. Herb. Drugs 2016, 47, 2972 (in Chinese). doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2016.17.002
-
[8]
Xiang, T.; Uno, T.; Ogino, F.; Ai, C.; Duo, J.; Sankawa, U. Chem. Pharm. Bull. 2005, 53, 1204. doi: 10.1248/cpb.53.1204
-
[9]
Lee, D.; Cuendet, M.; Vigo, J. S.; Graham, J. G.; Cabieses, F.; Fong, H. H.; Pezzuto, J. M.; Kinghorn, A. D. Org. Lett. 2001, 3, 2169. doi: 10.1021/ol015985j
-
[10]
Liu, Q. F.; Chen, W. L.; Tang, J.; Zhao, W. M. Helv. Chim. Acta 2007, 90, 1745. doi: 10.1002/hlca.200790183
-
[11]
Yang, D.; Cheng, Z. Q.; Yang, L.; Hou, B.; Yang, J.; Li, X. N.; Zi, C. T.; Dong, F. W.; Liu, Z. H.; Zhou, J.; Ding, Z. T.; Hu, J. M. J. Nat. Prod. 2018, 81, 227. doi: 10.1021/acs.jnatprod.7b00150
-
[12]
Li, Y.; Wang, C. L.; Zhao, H. J.; Guo, S. X. J. Asian Nat. Prod. Res. 2014, 16, 1035. doi: 10.1080/10286020.2014.967230
-
[13]
Li, Y.; Wang, C. L.; Wang, Y. J.; Wang, F. F.; Guo, S. X. Yang, J. S.; Xiao, P. G. Chem. Pharm. Bull. 2009, 57, 997. doi: 10.1248/cpb.57.997
-
[14]
Termentzi, A.; Zervou, M.; Kokkalou, E. Food Chem. 2009, 116, 371. doi: 10.1016/j.foodchem.2009.02.019
-
[15]
Jiang, S.; Wang, K.; Lou, H. Y.; Yi, P.; Zhang, N.; Zhou, M.; Song, Z. Q.; Wang, W.; Wu, M. K.; Pan, W. D. Phytochemistry 2019, 162, 216. doi: 10.1016/j.phytochem.2019.03.022
-
[16]
Xiao, S. J.; He, D. H.; Fang, D. M.; Chen, F.; Ding, L. S.; Zhou, Y. Helv. Chim. Acta 2014, 97, 499. doi: 10.1002/hlca.201300208
-
[17]
Guo, D. L.; Li, X. H.; Feng, D.; Jin, M. Y.; Cao, Y. M.; Cao, Z. X.; Gu, Y. C.; Geng, Z.; Deng, F.; Deng, Y. Molecules 2018, 23, 1709. doi: 10.3390/molecules23071709
-
[18]
刘海珊, 朱国良, 赵水鸽, 付鹏, 朱伟明, 有机化学, 2019, 39, 507. http://sioc-journal.cn/Jwk_yjhx/CN/abstract/abstract346771.shtmlLiu, H. S.; Zhu, G. L.; Zhao, S. G.; Fu, P.; Zhu, W. M. Chin. J. Org. Chem. 2019, 39, 507 (in Chinese). http://sioc-journal.cn/Jwk_yjhx/CN/abstract/abstract346771.shtml
-
[1]
-
表 1 化合物1~3的1H NMR和13C NMR数据(400/100 MHz)
Table 1. 1H NMR and 13C NMR (400/100 MHz) data of compounds 1~3
No. 1a 2b 3a δH (J in Hz) δC δH (J in Hz) δC δH (J in Hz) δC 1 148.7 149.8 148.5 2 131.7 132.6 131.2 3 143.6 145.2 144.3 4 6.57 (br s) 109.3 6.43 (d, 1.8) 110.2 6.52 (d, 1.8) 109.7 5 134.3 134.7 134.5 6 6.37 (br s) 104.8 6.46 (d, 1.8) 106.0 6.34 (d, 1.8) 104.9 7 2.82~2.93 (m) 37.6 2.76~2.85 (m) 38.3 2.81~2.91 (m) 37.7 8 2.82~2.93 (m) 38.0 2.76~2.85 (m) 38.6 2.81~2.91 (m) 38.1 9 143.4 144.5 143.4 10 6.77 (br s) 114.2 6.72 (br s) 116.3 6.74 (br s) 114.5 11 159.4 158.3 159.8 12 6.75 (br d, 8.0) 111.2 6.65 (br d, 7.7) 113.7 6.75 (br d, 7.6) 111.3 13 7.22 (br t, 8.0) 129.2 7.09 (br t, 7.7) 130.1 7.21 (br t, 7.6) 129.5 14 6.81 (br d, 8.0) 120.9 6.71 (br d, 7.7) 120.5 6.79 (br d, 7.6) 121.0 1′ 146.5 146.3 147.5 2′ 132.5 135.1 135.4 3′ 144.0 149.0 147.5 4′ 6.09 (br s) 103.0 6.67 (d, 2.0) 103.8 6.68 (s) 104.3 5′ 127.8 128.9 127.5 6′ 6.46 (br s) 108.4 6.65 (d, 2.0) 109.4 6.68 (s) 104.3 7′ 4.73 (d, 8.0) 80.5 4.88 (d, 7.9) 77.2 4.96 (d, 8.2) 76.6 8′ 4.82 (d, 8.0) 80.5 3.95~4.02 (m) 79.3 3.97~3.99 (m) 78.5 9′ 137.9 3.49~3.55 (m),
3.75~3.77 (m)61.9 3.56 (dd, 12.6, 5.6), 3.90 (dd, 12.6, 2.7) 61.7 10′ 6.66 (br s) 112.9 11′ 159.6 12′ 6.78 (br d, 8.0) 114.2 13′ 7.15 (br t, 8.0) 129.3 14′ 6.66 (br d, 8.0) 120.1 1-OCH3 3.84 (s) 56.1 3.79 (s) 56.3 3.80 (s) 56.2 11-OCH3 3.71 (s) 55.3 3.85 (s) 55.3 1'-OCH3 3.81 (s) 56.2 3.92 (s) 56.6 3'-OCH3 3.84 (s) 56.6 3.92 (s) 56.6 11'-OCH3 3.67 s 55.2 a In CDCl3; b in CD3COCD3. -

计量
- PDF下载量: 3
- 文章访问数: 993
- HTML全文浏览量: 139