基于荧光共振能量转移效应的比例计量型水合肼荧光探针的设计、合成及其应用研究

杨滋琦 刘兴坤 姜鲁南 王美

引用本文: 杨滋琦, 刘兴坤, 姜鲁南, 王美. 基于荧光共振能量转移效应的比例计量型水合肼荧光探针的设计、合成及其应用研究[J]. 有机化学, 2019, 39(5): 1483-1488. doi: 10.6023/cjoc201811034 shu
Citation:  Yang Ziqi, Liu Xingkun, Jiang Lu'nan, Wang Mei. Design, Synthesis and Application of Fluorescence Resonance Energy Transfer-Based Ratiometric Hydrazine Fluorescent Probe[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2019, 39(5): 1483-1488. doi: 10.6023/cjoc201811034 shu

基于荧光共振能量转移效应的比例计量型水合肼荧光探针的设计、合成及其应用研究

    通讯作者: 王美, wangmarian@163.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(No.51578067)、河北省自然科学基金(No.2018201234)、河北省高等学校科学技术研究项目(No.QN2017015)和保定市科学研究与发展计划(Nos.16zg031,18ZF315)资助项目

摘要: 水合肼(N2H4)是一种高毒性水溶生化试剂,具有致癌、致畸、致突变的能力.为了准确检测环境及生命体内N2H4浓度,基于荧光共振能量转移(FRET)原理,设计合成了两个双发射比例计量型探针(FRET-1/2),探针结构均经核磁共振氢谱、碳谱和高分辨质谱确证.研究结果表明,两个探针对N2H4均表现出较高的选择性和良好的灵敏性,可用于检测水样中N2H4浓度.

English

  • 水合肼(N2H4)是一种重要工业化学品, 已经被广泛应用于制备医药、农药、纺织染料、感光材料、乳化剂、腐蚀抑制剂等[1].同时, 它也是一种高毒性水溶生化试剂, 具有致癌、致畸、致突变的“三致效应”.它可以通过口鼻呼吸和皮肤渗透等途径对人体肝脏、呼吸系统和神经系统造成损伤[2].在N2H4的生产、运输和使用过程中, 一旦操作不当, 就会对环境和人类健康造成威胁.因此, 美国环境保护署(EPA)和世界卫生组织(WHO)已经将N2H4归为可能致癌的环境污染物[3].虽然人体不会内源产生N2H4, 但是一些药物在人体内会代谢产生N2H4.例如, 异烟肼(isoniazid)作为治疗隐性和活性结核病的一线药物, 在代谢过程中会原位产生N2H4, 对人的肝脏造成一定程度的损伤[4].基于此, 发展“可视化”N2H4分子的工具将有助于精确检测环境及生命体内N2H4的浓度, 有效降低N2H4造成的风险, 并有可能进一步揭示N2H4的病理学作用.

    与N2H4的传统检测方法相比, 荧光方法因其操作简便、选择性好、灵敏度高, 尤其对生物样本不会造成侵入性损伤, 更适合用于活细胞甚至整个活体成像, 已经成为检测一些环境污染物以及内源性生物分子的首选方法[5].目前, N2H4荧光探针主要分为Off-On型和比例计量型[6~28].前者易受样品环境、荧光强度等外界因素的干扰[6~18]; 后者具有双波长比例内校正功能, 通过测定探针与N2H4反应前后双发射峰的比例荧光变化, 可实现对N2H4的精确定量检测[19~25].分子内电荷转移(ICT)和荧光共振能量转移(FRET)是构建比例计量型荧光探针两种主要的光物理扰动原理[29~33].已报道的比例计量型N2H4荧光探针主要基于ICT原理[19~25].利用FRET原理构建比例计量型探针, 可以灵活选择FRET供体和受体, 可以灵活地把反应基团连接到FRET供体或者受体上, 实现双发射(或双激发)比例计量检测.

    本文以7-(N, N-二乙胺基)-3-羧基香豆素为FRET供体, 荧光素为FRET受体, 乙酰酯基为N2H4识别基团, 经过5步有机合成, 得到两个比例计量型双发射N2H4荧光探针, 测试了探针对N2H4的选择性和灵敏性, 评估了探针用于实际水样中检测N2H4的能力.

    图式 1

    图式 1.  探针FRET-1/2与N2H4识别机理示意图
    Scheme 1.  Illustration of fluorescence sensing mechanism for N2H4 detection

    比例计量型荧光探针能够通过自身双波长比例内校正功能, 有效消除测试环境(如激发光强度、溶剂、生物体自荧光等)对测试结果准确性的影响. FRET是构建比例计量型荧光探针的经典方法, 它要求FRET供体的荧光发射光谱和FRET受体的紫外吸收光谱具有一定程度的重叠.本文以经典的7-(N, N-二乙胺基)-3-羧基香豆素和荧光素分别作为FRET供体和受体, 乙酰酯基作为N2H4的识别基团并修饰在FRET受体荧光素上, 构建了两个双发射比例计量型探针FRET-1/2.香豆素和荧光素能够满足FRET发生的基本要求, 并且具有较高的荧光量子产率和摩尔吸光系数, 双反应位点的引入有利于提高探针的选择性.如Scheme 2所示, 通过5步简单的有机合成, 得到两个双发射比例计量型N2H4荧光探针FRET-1/2.

    图式 2

    图式 2.  探针FRET-1/2的合成路线
    Scheme 2.  Synthesis of probes FRET-1/2

    探针结构中双乙酰酯基的引入, 使荧光素具有螺内酯结构, 其氧杂蒽共轭结构被破坏, 在450~550 nm范围内没有明显的紫外吸收.以405 nm激发时, 探针只表现出香豆素475 nm处的荧光最大发射, FRET被抑制; 探针与N2H4反应后, 荧光素的螺内酯结构被打开, 其氧杂蒽共轭结构得到恢复, 在450~550 nm范围内产生较强的紫外吸收.以420 nm激发时, 香豆素475 nm处荧光强度减弱, 荧光素525 nm处的荧光强度增强. FRET供体香豆素的荧光发射光谱与FRET受体荧光素的紫外吸收光谱产生明显的光谱重叠, FRET发生(图 1).

    图 1

    图 1.  探针FRET-1与N2H4反应前后的紫外吸收光谱和荧光发射光谱归一化曲线
    Figure 1.  Normalized curves of UV-Vis and fluorescence emission spectrum of FRET-1 before and after the reaction with N2H4

    高度专一的选择性是荧光探针性能优良的主要指标.探针在检测肼过程中, 易受胺类化合物、肼类似物的干扰.为了评价探针的选择性, 测试了探针对多种潜在干扰物的荧光光谱, 这些潜在干扰物包括金属离子(Cr2+、Fe3+、Co2+、Cu2+、Zn2+、Mn2+、Li+、Mg2+、Pb2+、Ca2+、Ag+)、阴离子(I${{\rm{C}}_2}{\rm{O}}_4^{2 - }、{\rm{SiO}}_3^{2 - }、{\rm{NO}}_3^{2 - }{\rm{、N}}_3^ - $)、胺类化合物(TEA、氨水、羟胺、乙二胺)和乙酰肼.如图 2所示, 两种探针溶液与200 equiv.潜在干扰物种共孵育, 除羟胺引起一定程度荧光响应外, 其它干扰物并没有使探针的荧光光谱发生明显变化.探针与N2H4反应后, 在475 nm处的荧光明显减弱, 525 nm处的荧光显著增强.计算探针FRET-1/2的比率值I535nm/570 nm分别为32.6和40.8, 说明对N2H4识别均表现出较高的选择性.竞争选择性实验表明, 探针能够在复杂环境中对N2H4进行选择性检测.同时, 探针在pH 5.0~10.0范围内稳定性良好, 对N2H4响应能力基本保持不变.

    图 2

    图 2.  探针FRET-1/2 (2.5 μmol·L-1)加入各种潜在干扰物(500 μmol·L-1)后的比例荧光变化图
    Figure 2.  Ratiometric fluorescence response (F525/F475) of FRET-1/2 (2.5 μmol·L-1) to potential interfering species (500 μmol·L-1)

    1, probe only; 2, Cr2+; 3, Fe3+; 4, Co2+; 5, Cu2+; 6, Zn2+; 7, Mn2+; 8, Li+; 9, Mg2+; 10, Pb2+; 11, Ca2+; 12, Ag+; 13, I; 14, ${{\rm{C}}_2}{\rm{O}}_4^{2 - } $ ; 15, ${\rm{SiO}}_3^{2 - } $ ; 16, ${\rm{SiO}}_3^{2 - } $; 17, $ {\rm{N}}_3^ - $ ; 18, TEA; 19, ammounium hydroxide; 20, NH2OH; 21, acetyl gydrazine; 22, EEA; 23, N2H4

    为了评价探针的灵敏性, 测试了探针与不同浓度N2H4反应的荧光滴定光谱.如图 3所示, 随着N2H4浓度逐渐增大, 探针的荧光发射强度呈现比例变化, 其在475 nm处的荧光强度逐渐减弱, 在525 nm处的荧光强度逐渐增强.探针在525和475 nm处的荧光比率值(F535 nm/470 nm)与N2H4浓度(150~350 μmol·L-1)具有较好的线性关系(线性相关系数: R2>0.99), 表明探针可以定量检测N2H4.根据3σ/k的计算方法[34], 探针FRET-1/2的检测极限分别为100和76 nmol·L-1, 与文献报道的其它比例计量型探针相当.测试结果远远低于EPA和WHO规定的阈极限值100 nmol·L-1, 表明探针可以用于低浓度N2H4检测.同时, 从溶液荧光颜色可以看到, 探针本身发射香豆素的青蓝色荧光(量子产率分别为0.15和0.12), 与N2H4反应后, 溶液呈现荧光素的黄绿色荧光(量子产率分别为0.56和0.57).

    图 3

    图 3.  探针FRET-1/2 (5 μmol·L-1)的荧光滴定曲线
    Figure 3.  Fluorescence titration curve of FRET-1/2 (5 μmol· L-1)

    N2H4具有碱性, 可以水解酯基.如图 1所示, 探针本身只有350~450 nm范围内香豆素的紫外吸收, 与N2H4反应后, 探针在450~550 nm范围内出现荧光素的紫外吸收.通过高分辨质谱发现, 探针与N2H4反应后, 分别出现m/z 688.2284和688.2283分子离子峰, 分别与化合物FRET-1-N2H4和FRET-2-N2H4的理论分子量相符([M+H]+, 688.2295).以上结果表明, N2H4水解探针结构中荧光素部分的双乙酰酯基为羟基, 使得荧光素螺内酯被打开, 释放荧光素的荧光, 与已报道文献相符[9, 17, 21, 22].其机理如Scheme 3所示.

    图式 3

    图式 3.  探针FRET-1/2对N2H4的识别机制
    Scheme 3.  Sensing mechanism of probe FRET-1/2 to N2H4

    为了评价探针用于检测实际水样中N2H4的能力, 向自来水和蒸馏水中加入一定浓度的N2H4, 利用图 3的标准曲线进行测量.如表 1所示, 检测结果与实际加入N2H4量基本一致, 说明探针可以用于实际样品中N2H4的检测.

    表 1

    表 1  水样中N2H4的检测结果
    Table 1.  Results for the determination of hydrazine in water samples
    下载: 导出CSV
    水样a N2H4加入量b N2H4检测值 回收率/%
    自来水 175 180 102
    225 213 94.6
    300 312 104
    蒸馏水 175 172 98.2
    225 227 101
    300 293 97.6

    本文基于FRET原理, 以香豆素为FRET供体, 荧光素为FRET受体, 乙酰酯基为N2H4反应基团, 设计合成了两个双发射比例计量型N2H4荧光探针.探针FRET-1/2对N2H4具有较高的选择性和较好的灵敏性, 检测极限分别为100和76 nmol·L-1.探针可以用于实际水样中N2H4的检测.

    Brucker核磁共振仪(400 MHz); Varian 7.0 T FTICR-MS质谱仪(美国Agilent公司); Cary Eclipse荧光光谱仪(美国Varian公司); Cary 100 bio分光光度计(美国Varian公司).

    柱层析用硅胶(100~200目)及GF254薄层层析硅胶为青岛海洋化工厂产品; 所用试剂和溶剂均为国产或进口, 分析纯或者化学纯试剂, 无水试剂均按常规方法处理.

    3.2.1   化合物1~4的合成

    化合物1~4按照已报道方法进行合成.

    荧光素双乙酸酯-6'-羧酸(1):白色固体, m.p. 187.2~189.1 ℃; 1H NMR (400 MHz, DMSO-d6) δ: 8.27 (d, J=8.0 Hz, 1H), 8.18 (d, J=8.0 Hz, 1H), 7.85 (s, 1H), 7.29 (s, 2H), 6.95 (s, 4H), 2.28 (s, 6H). HRMS calcd for C25H17O9 461.0873, found 461.0864.

    荧光素双乙酸酯-5'-羧酸(2):白色固体, m.p. 194.5~196.0 ℃; 1H NMR (400 MHz, DMSO-d6) δ: 8.44 (s, 1H), 8.32 (q, J=3.2, 8.0 Hz, 1H), 7.55 (d, J=8.0 Hz, 1H), 6.99~6.93 (m, 4H), 2.29 (s, 6H). HRMS calcd for C25H17O9 461.0873, found 461.0868.

    7-(二乙胺基)香豆素-3-羧酸N-叔丁基羰基哌嗪酰胺(3):淡黄色固体, m.p. 175.5~178.0 ℃(文献值[35] 176~179 ℃); 1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ: 7.86 (s, 1H), 7.31 (d, J=8.8 Hz, 1H), 6.66 (d, J=8.4 Hz, 1H), 6.52 (s, 1H), 3.71 (bs, 2H), 3.49 (bs, 4H), 3.42 (q, J=7.2 Hz, 4H), 3.37 (bs, 2H), 1.45 (s, 9H), 1.21 (t, J=7.2 Hz, 6H).

    7-(二乙胺基)香豆素-3-羧酸N-氢哌嗪酰胺(4):由化合物3经三氟乙酸的二氯甲烷溶剂(V/V=1/1)脱除, 蒸除溶剂后, 未纯化, 直接进行后续反应. m.p. 199.2~202 ℃(文献值[35] 201~203 ℃). HRMS calcd for C25H17O9 330.1812, found 330.1815.

    3.2.2   探针FRET-1/2的合成

    将230 mg (0.50 mmol)化合物1/2溶解于20 mL无水二氯甲烷, 加入228 mg (0.60 mmol) O-(7-氮杂苯并三唑-1-基)-N, N, N′, N′-四甲基脲六氟磷酸酯(HATU), 室温搅拌30 min后, 依次加入115 mg (0.50 mmol)化合物4和174 μL (1.00 mmol) N, N-二异丙基乙胺(DIPEA), 室温搅拌过夜.将反应液依次经二氯甲烷萃取、饱和食盐水洗、无水硫酸钠干燥、浓缩, 柱层析分离[V(二氯甲烷):V(乙酸乙酯)=3:2]得到331 mg淡黄色固体FRET-1, 产率85%; 316 mg淡黄色固体FRET-2, 产率82%.

    探针FRET-1: m.p. 184.2~185.8 ℃; 1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ: 8.08 (s, 1H), 7.88 (s, 1H), 7.66 (d, J=7.2 Hz, 1H), 7.29 (d, J=9.2 Hz, 1H), 7.21 (s, 2H), 7.10 (s, 2H), 6.83 (bs, 4H), 6.59 (d, J=8.8 Hz, 1H), 6.45 (s, 1H), 3.81~3.42 (m, 12H), 2.31 (bs, 6H), 1.21 (t, J=6.8 Hz, 6H); 13C NMR (101 MHz, CDCl3) δ: 168.71, 167.62, 167.38, 164.18, 158.33, 156.57, 152.04, 151.20, 150.88, 142.93, 130.07, 129.11, 129.01, 125.49, 118.53, 115.83, 115.50, 110.40, 109.31, 107.03, 96.18, 81.26, 44.08, 20.73, 12.19. HRMS (ESI+) calcd for C37H32N2O5 772.2506, found 772.2504.

    探针FRET-2: m.p. 181.4~183.2 ℃; 1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ: 8.05 (s, 1H), 7.94 (s, 1H), 7.23 (d, J=8.0 Hz, 1H), 7.33 (d, J=8.8 Hz, 1H), 7.24 (s, 1H), 7.11 (bs, 2H), 6.84 (bs, 4H), 6.67 (d, J=8.0 Hz, 1H), 6.53 (bs, 1H), 3.93~3.43 (m, 12H), 2.31 (s, 6H), 1.23 (t, J=6.8 Hz, 6H); 13C NMR (101 MHz, DMSO-d3) δ: 168.78, 168.50, 168.07, 159.16, 157.35, 152.20, 151.43, 537.59, 134.20, 130.08, 128.84, 126.33, 124.73, 123.87, 117.91, 115.75, 110.53, 109.92, 108.18, 97.40, 81.78, 45.30, 21.11, 12.32. HRMS (ESI+) calcd for C37H32N2O5 772.2506, found 772.2501.

    3.2.3   光谱测试

    探针FRET-1/2用DMSO配制成2.5 mmol·L-1的母液, 测试浓度为2.5 μmol·L-1.选择性测试所用各种干扰离子均为钠盐或钾盐, 测试浓度为500 μmol·L-1, 测试溶液为Tris-HCl缓冲溶液(10 mmol·L-1, pH 7.4, 5% DMF).荧光光谱均在室温条件下测试, 样品池为1 cm×1 cm×4 cm石英比色皿, 激发波长为420 nm, 激发和发射狭缝宽度分别为2.5 nm和10 nm.

    辅助材料(Supporting Information)   中间体1, 2, 3, 41H NMR图谱, 目标化合物FRET-1/2的1H NMR, 13C NMR和HRMS图谱.这些材料可以免费从本刊网站(http://sioc-journal.cn/)上下载.

    1. [1]

      (a) Rosca, V.; Koper, Marc T. M. Electrochim. Acta 2008, 53, 5199.
      (b) Khaled, K. F. Appl. Surf. Sci. 2006, 252, 4120.
      (c) Kean, T.; Miller, J. H. M.; Skellern, G. G.; Snodin, D. Pharmeur. Sci. Notes 2006, 2006, 23.

    2. [2]

      (a) Serov, A.; Kwak, C. Appl. Catal., B 2010, 98, 1.
      (b) Garrod, S.; Bollard, M. E.; Nicholls A. W.; Connor, S. C.; Connelly, J.; Nicholson, J. K.; Holmes, E. Chem. Res. Toxicol. 2005, 18, 115.

    3. [3]

      U.S. Environmental Protection Agency (EPA) Integrated Risk Information System (IRIS) on Hydrazine/Hydrazine Shlfate National Center for Environmental Assessment, Office of Research and Development, Washington, DC, 1999.

    4. [4]

      Lei, B. F.; Wei, C.-J.; Tu, S.-C. J. Biol. Chem. 2000, 275, 2520. doi: 10.1074/jbc.275.4.2520

    5. [5]

      (a) Chen, X.; Wang, F.; Hyun, J. Y.; Wei, T.; Qiang, J.; Ren, X. Chem. Soc. Rev. 2016, 45, 2976.
      (b) He, X.-P.; Hu, X.-L.; James, T. D.; Yoon, J.; Tian, H. Chem. Soc. Rev. 2017, 46, 6687.
      (c) Wu, D.; Sedgwick, A. C.; Gunnlaugsson, T.; Akkaya, E. U.; Yoon, J.; James, T. D. Chem. Soc. Rev. 2017, 46, 7105.
      (d) Sedgwick, A. C.; Wu, L.; Han, H-H.; Bull, S. D.; He, X-P.; James, T. D. Chem. Soc. Rev. 2018, 47, 8842.

    6. [6]

      Cui, L.; Ji, C. F.; Peng, Z. X.; Zhong, L.; Zhou, C. H.; Yan, L. L.; Qu, S.; Zhang, S. P.; Huang, C.; Qian, X. H.; Xu, Y. F. Anal. Chem. 2014, 86, 4611. doi: 10.1021/ac5007552

    7. [7]

      Cui, L.; Peng, Z. X.; Ji, C. F.; Huang, D. T.; Ma, J.; Zhang, S. P.; Qian, X. H.; Xu, Y. F. Chem. Commun. 2014, 50, 1485. doi: 10.1039/C3CC48304E

    8. [8]

      Qian, Y.; Lin, J.; Han, L. J.; Lin, L.; Zhu, H. L. Biosens. Bioelectron. 2014, 58, 282. doi: 10.1016/j.bios.2014.02.059

    9. [9]

      Zhang, J. J.; Ning, L. L.; Liu, J. T.; Wang, J. X.; Yu, B. F.; Liu, X. Y.; Yao, X. J.; Zhang, Z. P.; Zhang, H. X. Anal. Chem. 2015, 87, 9101. doi: 10.1021/acs.analchem.5b02527

    10. [10]

      Firoj, A.; Anila, H. A.; Andaraj, T.; Mogare, D. G.; Samit, C.; Amitava, D. Chem. Commun. 2016, 52, 6166. doi: 10.1039/C6CC01787H

    11. [11]

      Tang, T.; Chen, Y. Q.; Fu, B. S.; He, Z. Y.; Xiao, H.; Wu, F.; Wang, J. Q.; Wang, S. R.; Zhou, X. Chin. Chem. Lett. 2016, 27, 540. doi: 10.1016/j.cclet.2016.01.024

    12. [12]

      Zhai, Q. S.; Feng, W. Y.; Feng, G. Q. Anal. Methods 2016, 8, 5832. doi: 10.1039/C6AY01367H

    13. [13]

      Chen, W.; Liu, W.; Liu, X. J.; Kuang, Y. Q.; Yu, R. Q.; Jiang, J. H. Talanta 2017, 162, 225. doi: 10.1016/j.talanta.2016.10.026

    14. [14]

      Li, B.; He, Z. S.; Zhou, H.; Zhang, H. H.; Liu, G. H. Dyes Pigm. 2017, 146, 300. doi: 10.1016/j.dyepig.2017.07.023

    15. [15]

      Lu, Z. L.; Fan, W. L.; Shi, X. M.; Lu, Y. Y.; Fan, C. H. Anal. Chem. 2017, 89, 9918.

    16. [16]

      Ma, J. H.; Fan, J. L.; Li, H. D.; Yao, Q. C.; Xia, J.; Wang, J. Y.; Peng, X. J. Dyes Pigm. 2017, 138, 39. doi: 10.1016/j.dyepig.2016.11.026

    17. [17]

      Liu, C. T.; Wang, F.; Xiao, T.; Chi, B.; Wu, Y. H.; Zhu, D. R.; Chen, X. Q. Sens. Actuator, B 2018, 256, 55. doi: 10.1016/j.snb.2017.09.198

    18. [18]

      Wang, S.; Ma, S. Y.; Zhang, J. D.; Sheng, M, Y.; Liu, P.; Zhang, S. Y.; Li, J. L. Sens. Actuator, B 2018, 261, 418. doi: 10.1016/j.snb.2018.01.126

    19. [19]

      Fan, J. L.; Sun, W.; Hu, M. M.; Cao, J. F.; Cheng, G. H.; Dong, H. J.; Song, K. D.; Liu, Y. C.; Sun, S. G.; Peng, X. J. Chem. Commun. 2012, 48, 8117. doi: 10.1039/c2cc34168a

    20. [20]

      Hu, C.; Sun, W.; Cao, J. F.; Gao, P.; Wang, J. Y.; Fan, J. L.; Song, F. L.; Sun, S. G.; Peng, X. J. Org. Lett. 2013, 15, 4022. doi: 10.1021/ol401838p

    21. [21]

      Sun, Y.; Zhao, D.; Fan, S. W.; Duan, L. Sens. Actuator, B 2015, 208, 512. doi: 10.1016/j.snb.2014.11.057

    22. [22]

      Dai, X.; Wang, Z-Y.; Du, Z-F.; Miao, J-Y.; Zhao, B-X. Sens. Actuator, B 2016, 232, 369. doi: 10.1016/j.snb.2016.03.159

    23. [23]

      Xia, X. T.; Zeng, F.; Zhang, P. S.; Lyu, J.; Huang, Y.; Wu, S. Z. Sens. Actuator, B 2016, 227, 411. doi: 10.1016/j.snb.2015.12.046

    24. [24]

      Yang, X. P.; Liu, Y. X.; Wu, X, L.; Zhang, D.; Ye, Y. Sens. Actuator, B 2017, 253, 488. doi: 10.1016/j.snb.2017.06.165

    25. [25]

      Xu, H.; Gu, B. A.; Li, Y. Q.; Huang, Z.; Su, W.; Duan, X. L.; Yin, P.; Li, H. T.; Yao, S. Z. Talanta 2018, 180, 199. doi: 10.1016/j.talanta.2017.12.039

    26. [26]

      Xiao, L. L.; Tu, J.; Sun, S. G.; Pei, Z. C.; Pei, T. X.; Pang, Y.; Xu, Y. Q. RSC Adv. 2014, 4, 41807. doi: 10.1039/C4RA08101C

    27. [27]

      张勇, 刘劲风, 益润豪, 艾思凡, 程焕仁, 贾文志, 分析化学, 2018, 46, 511. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.171222Zhang, Y.; Liu, J. F.; Yi, R. H.; Ai, S. F.; Cheng, H. R.; Jia, W. Z. Chin. J. Anal. Chem. 2018, 46, 511 (in Chinese). doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.171222

    28. [28]

      鞠志宇, 舒朋华, 谢智宇, 蒋雨晴, 陶伟杰, 许志红, 有机化学, 2019, 39, 697. http://sioc-journal.cn/Jwk_yjhx/CN/abstract/abstract346882.shtmlJu, Z. Y.; Shu, P. H.; Xie, Z. Y.; Jiang, Y. Q.; Tao, W. J.; Xu, Z. H. Chin. J. Org. Chem. 2019, 39, 697 (in Chinese). http://sioc-journal.cn/Jwk_yjhx/CN/abstract/abstract346882.shtml

    29. [29]

      Zhai, Q. S.; Yang, S. J.; Fang, Y. L.; Zhang, H. Y.; Feng, G. Q. RSC Adv. 2015, 5, 94216. doi: 10.1039/C5RA18977B

    30. [30]

      Ding, S. S.; Zhang, Q.; Xue, S. H.; Feng, G. Q. Analyst 2015, 140, 4687. doi: 10.1039/C5AN00465A

    31. [31]

      Li, M. X.; Feng, W. Y.; Zhang, H. Y.; Feng, G. Q. Sens. Actuator, B 2017, 243, 51. doi: 10.1016/j.snb.2016.11.132

    32. [32]

      Feng, W. Y.; Hong, J. X.; Weiyong Feng, Feng, G. Q. Sens. Actuator, B 2017, 251, 389. doi: 10.1016/j.snb.2017.05.099

    33. [33]

      Feng, W. Y.; Bai, L. Y.; Jia, S. W.; Geng, G. Q. Sens. Actuator, B 2018, 260, 554. doi: 10.1016/j.snb.2017.12.172

    34. [34]

      Ma. C.; Wei, C.; Li, X. Y.; Zheng, X. Y.; Chen, B.; Wang, M.; Zhang, P. Z.; Li, X. L. Dyes Pigm. 2019, 162, 624. doi: 10.1016/j.dyepig.2018.10.072

  • 图式 1  探针FRET-1/2与N2H4识别机理示意图

    Scheme 1  Illustration of fluorescence sensing mechanism for N2H4 detection

    图式 2  探针FRET-1/2的合成路线

    Scheme 2  Synthesis of probes FRET-1/2

    图 1  探针FRET-1与N2H4反应前后的紫外吸收光谱和荧光发射光谱归一化曲线

    Figure 1  Normalized curves of UV-Vis and fluorescence emission spectrum of FRET-1 before and after the reaction with N2H4

    图 2  探针FRET-1/2 (2.5 μmol·L-1)加入各种潜在干扰物(500 μmol·L-1)后的比例荧光变化图

    Figure 2  Ratiometric fluorescence response (F525/F475) of FRET-1/2 (2.5 μmol·L-1) to potential interfering species (500 μmol·L-1)

    1, probe only; 2, Cr2+; 3, Fe3+; 4, Co2+; 5, Cu2+; 6, Zn2+; 7, Mn2+; 8, Li+; 9, Mg2+; 10, Pb2+; 11, Ca2+; 12, Ag+; 13, I; 14, ${{\rm{C}}_2}{\rm{O}}_4^{2 - } $ ; 15, ${\rm{SiO}}_3^{2 - } $ ; 16, ${\rm{SiO}}_3^{2 - } $; 17, $ {\rm{N}}_3^ - $ ; 18, TEA; 19, ammounium hydroxide; 20, NH2OH; 21, acetyl gydrazine; 22, EEA; 23, N2H4

    图 3  探针FRET-1/2 (5 μmol·L-1)的荧光滴定曲线

    Figure 3  Fluorescence titration curve of FRET-1/2 (5 μmol· L-1)

    图式 3  探针FRET-1/2对N2H4的识别机制

    Scheme 3  Sensing mechanism of probe FRET-1/2 to N2H4

    表 1  水样中N2H4的检测结果

    Table 1.  Results for the determination of hydrazine in water samples

    水样a N2H4加入量b N2H4检测值 回收率/%
    自来水 175 180 102
    225 213 94.6
    300 312 104
    蒸馏水 175 172 98.2
    225 227 101
    300 293 97.6
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  1689
  • HTML全文浏览量:  387
文章相关
  • 发布日期:  2019-05-25
  • 收稿日期:  2018-11-28
  • 修回日期:  2019-01-07
  • 网络出版日期:  2019-05-18
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章