氮掺杂碳包覆Cu-ZrO2催化剂的制备及其催化脱氢性能研究

王永胜 赵云鹭 赵珍珍 兰小林 徐金霞 徐伟祥 段正康

引用本文: 王永胜, 赵云鹭, 赵珍珍, 兰小林, 徐金霞, 徐伟祥, 段正康. 氮掺杂碳包覆Cu-ZrO2催化剂的制备及其催化脱氢性能研究[J]. 化学学报, 2019, 77(7): 661-668. doi: 10.6023/A19040124 shu
Citation:  Wang Yongsheng, Zhao Yunlu, Zhao Zhenzhen, Lan Xiaolin, Xu Jinxia, Xu Weixiang, Duan Zhengkang. Study on Preparation of Cu-ZrO2 Catalyst Coated by Nitrogen-Doped Carbon and Catalytic Dehydrogenation Performance[J]. Acta Chimica Sinica, 2019, 77(7): 661-668. doi: 10.6023/A19040124 shu

氮掺杂碳包覆Cu-ZrO2催化剂的制备及其催化脱氢性能研究

  • 基金项目:

    项目受国家自然科学基金(No.21576229)资助

摘要: 本研究以三聚氰胺作为碳源和氮源,经高温热解制得具有核壳结构氮掺杂碳(CN)包覆的Cu-ZrO2(CZ)纳米催化剂(CZ@CN催化剂),并研究了铜与三聚氰胺不同物质的量比对催化剂的影响.采用扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)、X射线衍射(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、N2物理吸脱附测试(BET)、H2程序升温还原(H2-TPR)等表征技术分析了催化剂的形貌结构及物化性质.考察了催化剂用于二乙醇胺脱氢的催化性能.在铜与三聚氰胺物质的量比为4:1时,制备的CZ@CN催化剂催化活性最高,亚氨基二乙酸钠收率达92.8%,与普通CZ催化剂相比,反应时间缩短了40%,催化剂重复使用8次后收率依然达到88.4%.结果表明,适度的CN层的引入使催化剂具有更多的Lewis碱性位,在脱氢反应中有利于羟基的活化及氢的转移.同时CN层还可以稳定铜纳米颗粒,提高催化剂稳定性.

English

  • 亚氨基二乙酸是一类重要的精细化工中间体, 广泛应用于农业医药水处理等领域.尤其是作为除草剂草甘膦的合成原料其使用量巨大, 目前草甘膦是世界用量最大、增长最快的农药产品之一.二乙醇胺脱氢制备亚氨基二乙酸的工艺路线具有环保、高效等优点, 其中Cu-ZrO2催化剂是二乙醇胺脱氢反应中常用的催化剂.

    铜基纳米材料导电性好, 耐腐蚀、耐压性强且价格低廉, 广泛应用于催化有机转化、电催化和光催化[1]等领域.但是, 具有催化活性的铜纳米粒子(Cu NPs)在反应时易团聚甚至烧结, 需要引入载体以增强催化剂的稳定性[2]. ZrO2具有弱酸碱性、良好的热稳定性和较高的机械强度, 因此ZrO2作为载体被广泛应用于催化剂领域.一方面, ZrO2作为载体, 可以为得失电子的Cu粒子提供电荷缓冲, 能有效提高铜基催化剂活性[3]; 另一方面, ZrO2的高机械强度和良好的热稳定性, 可以防止铜纳米粒子的烧结, 使催化剂的使用寿命增长[4].

    碳包覆纳米金属颗粒是一种新型的纳米碳/金属复合材料, 以其独特的形态结构和性质已成为最热门的研究热点之一[5].由于碳与金属间温和的相互作用, 不仅能增强催化剂抗积碳能力, 还能有效提高负载金属的还原性能; 同时, 碳包覆材料表面酸碱性及其独特的结构特征, 可以将金属物质禁锢在很小的空间内, 对负载的金属纳米材料的分散性、抗氧化性有重要意义[6~9].

    氮掺杂的碳和氮化碳是一类具有重要用途的功能材料, 可用于电化学、化学催化剂及过渡金属催化剂的载体[10, 11, 12].氮原子具有高的富电性, 将氮引入碳框架, 会促进表面碱性位点的形成[13].另外, 氮原子能够更加有效地分散和稳定铜粒子, 对于N-掺杂的还原氧化石墨烯(NG), 氮原子可以提供丰富的孤电子对和官能团, 为Cu2+提供结合位点, 通过静电相互作用形成NG-、Cu2+, 有效吸附铜粒子而避免其发生聚集[14, 15].将Pt纳米颗粒嵌入介孔碳或N掺杂的多孔碳/碳纳米管中, 可以显著影响金属Pt的电子结构, 从而提高其催化活性和稳定性[16].因此, 氮掺杂在催化剂体系中起着重要作用.

    基于此我们提出一种简单有效的策略, 通过引入三聚氰胺经过简单热解, 制备出氮掺杂碳包覆的CZ@CN纳米催化剂, 铜与三聚氰胺物质的量比为4:1、2:1、4:3和1:1分别命名为CZ@CN-1、CZ@CN-2、CZ@CN-3和CZ@CN-4并表征其结构, 探究其催化剂性能.为制备高效的Cu基脱氢催化剂提供了新的方法思路.

    对CZ及铜与三聚氰胺不同物质的量比下催化剂样品进行XRD测试, 探究三聚氰胺的用量对产物晶体形成的影响.在2θ=30.2°、34.7°、60.9°为ZrO2的衍射峰(JCPDS no. 37-1484), 在2θ=43.3°、50.4°和74.1°为Cu的衍射峰, 分别对应的是Cu(111)、Cu(200)和Cu(220)晶面(JCPDS no. 04-0836).样品中没有出现CuO与Cu2O的衍射峰, 说明样品被氢气充分还原.在图中没有发现氮化碳和石墨碳的衍射峰, 表明碳氮物种的结晶度低.另外, 铜与三聚氰胺不同配比会影响Cu的结晶度, 具体表现为: CZ@CN-2>CZ>CZ@CN-3>CZ@CN-1>CZ@CN-4, 说明在铜与三聚氰胺物质的量比为2:1时有利于高结晶度的Cu生成.运用Scherrer公式计算各样品中Cu粒子的粒径尺寸(表 1).图(b)为样品CZ和CZ@CN-1在150 ℃空气氛围下焙烧2 h后的XRD图.由图可知, 两个样品均在2θ=38.6°处出现CuO(111)的特征衍射峰(JCPDS no. 05-0661), 其中, CZ@CN-1样品的CuO的衍射峰最小但Cu(111)的衍射峰最大, 表明CZ@CN-1样品具有良好的抗氧化性.

    表 1

    表 1  催化剂的组成、结构数据
    Table 1.  Compositions and structure data of catalysts
    下载: 导出CSV
    Complex Contenta/wt% SBETb/(m2•g-1) Vpc/(cm2•g-1) dpd/nm DCue/nm
    Cu C N
    CZ 14.6 22.5 0.036 3.4 23.6
    CZ@CN-1 14.4 19.8 2.5 28.6 0.045 3.6 11.3
    CZ@CN-2 14.0 20.3 2.7 20.2 0.030 3.6 11.0
    CZ@CN-3 13.7 21.0 3.0 15.4 0.024 5.1 10.5
    CZ@CN-4 13.3 21.9 3.1 9.6 0.019 3.4 10.9
    a Determined by elemental analysis. b Specific surface area calculated using the BET method. c Total pore volume. d Mean pore diameter. e Average crystallite size of metallic copper particles based on XRD pattern.

    图 1

    图 1.  (a) 样品X射线粉末衍射(XRD)图; (b)样品CZ和CZ@CN-1在150 ℃空气氛围下焙烧2 h后的XRD图
    Figure 1.  (a) The XRD patterns of the samples; (b) The XRD patterns of CZ and CZ@ CZ-1 roasted for 2 h at 150 ℃

    图 2a为样品CZ催化剂的SEM图, 从图中可以看出, CZ催化剂中ZrO2呈现不规则的片层状结构并且催化剂尺寸较大. 图 2b2c为样品CZ@CN-1催化剂的SEM图.与CZ催化剂一样表现出ZrO2不规则片层状载体的形貌, 通过图(c)可以看出ZrO2载体表面负载的Cu纳米粒子. 图 2d~2f分别为铜与三聚氰胺物质的量比为2:1、4:3和1:1的CZ@CN催化剂的SEM图.从图中可以看出, 随着三聚氰胺添加量逐渐增多, 催化剂表面的碳层厚度增加, 导致ZrO2不规则片层状载体的形貌特征逐渐减弱, 并且催化剂尺寸越来越小, 表明CN层的引入可以使催化剂尺寸减小.

    图 2

    图 2.  CZ (a), CZ@CN-1 (b, c), CZ@CN-2 (d), CZ@CN-3(e)和CZ@CN-4(f)的SEM图
    Figure 2.  SEM images of CZ (a), CZ@CN-1 (b, c), CZ@CN-2 (d), CZ@CN-3 (e) and CZ@CN-4 (f)

    为了观察CZ@CN催化剂的形貌和微观结构, 对样品CZ@CN-1进行TEM表征.由图可知, 发现粒径约为15 nm的Cu NPs均匀分散在载体表面.由图(b)可以看出明显的铜纳米粒子连续的晶格条纹, 且间距为0.21 nm与面心立方结构金属铜(111)晶面间距一致, 进一步证明了负载的粒子为Cu NPs.更为重要的是Cu NPs被厚度约为3.5 nm的氮掺杂的碳薄层所包裹, 可以清晰地看出Cu NPs核与碳层之间的差异.对催化剂进行元素扫描, 如图 3d可知, Cu、Zr、C和N元素均匀地分布在催化剂表面, 表明C和N元素成功地引入CZ催化剂体系中, 制备出具有核壳结构地碳氮包覆的铜纳米催化剂.

    图 3

    图 3.  样品CZ@CN-1的TEM图(a, b); 高分辨STEM图(c)和Cu (d1)、Zr (d2)、C (d3)、N (d4)的元素面扫图
    Figure 3.  The TEM (a, b) images of CZ@CN-1; high-magnification STEM image (c) with EDS mappings of Cu (d1), Zr (d2), C (d3) and N (d4) elements

    采用N2吸脱附实验对样品进行表征并分析了各样品的比表面积和孔径. 图 4a为样品CZ和不同铜与三聚氰胺物质的量比的CZ@CN催化剂的N2吸附-脱附等温线. 图 4b为相应的孔径分布图.结合表 1图 4可知, 与CZ催化剂相比, CZ@CN-1催化剂比表面积和孔容较大, 孔径较小且主要分布在3~4 nm, 结合表 2可知, 较大的比表面积和较小的孔径可以使催化剂的性能提高.随着三聚氰胺添加量的不断增加, 催化剂外层的碳层变厚, 催化剂的比表面积和微孔体积逐渐下降, 导致催化剂催化活性降低.因此, 在Cu-ZrO2催化剂中引入适量的三聚氰胺, 形成厚度适中的CN层, 可以有效地增加催化剂的比表面积.

    图 4

    图 4.  样品的氮气吸脱附等温线(a)和孔径分布曲线(b)
    Figure 4.  Nitrogen adsorption-desorption isotherms (a) and pore size distribution curves (b) of samples

    表 2

    表 2  样品用于二乙醇胺脱氢制亚氨基二乙酸钠的性能结果
    Table 2.  Catalytic performance of samples in the dehydrogenation of diethanolamine
    下载: 导出CSV
    催化剂
    样品
    催化剂
    用量/g
    DSIDA
    收率/%
    反应时间/
    min
    初始产气
    温度/℃
    初次排气
    时间/min
    CZ@CN-4 2 86.0 240 110 35
    CZ@CN-3 2 89.1 180 110 35
    CZ@CN-2 2 90.3 120 110 30
    CZ@CN-1 2 92.8 90 90 25
    CZ 2 92.3 150 130 30

    为了分析催化剂表面的碱性位, 对五个样品进行CO2-TPD的表征, 如图 5a所示.五个催化剂样品都呈现了位于140 ℃的CO2脱附峰, 对应于弱碱性位[17].除了弱碱性位, 位于380 ℃的脱附峰可以归属为中等强度的Lewis碱性位(MSLB), 位于560 ℃的大峰可以归属为超强Lewis碱性位(SSLB)[18, 19].随着CN含量逐渐增多, 位于560 ℃超强Lewis碱性位的峰逐渐减弱并消失和380 ℃的脱附峰消失, 但140 ℃处CO2脱附峰逐渐增强, 说明随着CN添加量的增加导致中强碱性位和超强碱性位消失而弱碱性位逐渐增加.超强碱性位的消失是因为CN层过厚导致载体ZrO2表面的碱性位点被覆盖.在CZ@CN-1样品中出现Lewis中等强度碱性位是由于适当的CN层厚度以及CN层中具有的高电子亲和性的N物种.结合催化剂性能测试可知, 中强碱性位的增加可以增加二乙醇胺脱氢的反应速率, 以上结果表明适当厚度的CN层引入可以提高催化剂样品CZ@CN表面的碱性[20, 21].

    图 5

    图 5.  样品的CO2程序升温脱附曲线(a); 未还原样品的H2-TPR曲线图(b)
    Figure 5.  CO2-TPD profiles for the samples (a); H2-TPR profiles of unreduced samples (b)

    图 5b为五种未还原样品的H2-TPR图谱. 5个样品都在160 ℃和175 ℃附近出现两个低温还原峰, 160 ℃的还原峰是由催化剂表面高分散的CuO物种还原引起的, 在175 ℃的还原峰是由晶相CuO的还原引起的.随着三聚氰胺的添加量逐渐增多, 160 ℃和175 ℃的还原峰逐渐减弱, 样品CZ@CN-2和CZ@CN-3在195 ℃出现还原峰, 样品CZ@CN-4在220℃出现还原峰, 这是由于进入到ZrO2晶格的Cu2+被还原.表面低温还原峰随着三聚氰胺含量的增加逐渐向高温方向移动.这是因为CN薄层与Cu之间的相互作用, 导致还原温度向高位偏移.晶粒尺寸是影响CuO还原的重要因素, 具有较小的粒径的CuO更容易被还原.在H2-TPR表征中往往具有较低的还原温度, 样品CZ@CN-1的还原温度最低, 结合表 1可知, CZ@CN-1具有比CZ更小的Cu晶粒尺寸, 分别为11.4和23.7 nm.所以样品CZ@CN-1催化剂具有高催化活性, 这与催化剂表面高分散的Cu物质和较小的Cu粒径尺寸有关.

    为了探究样品CZ@CN-1中表面Cu、Zr、C、N元素的表面电子状态, 对CZ@CN-1催化剂进行了XPS表征.如图 6a所示, 样品CZ@CN-1表面存在着Cu、Zr、C、O、N五种元素. 图 6b的C1高分辨XPS图谱中分为284.6、285.6、288.6、288.9和289.8 eV 5个峰, 分别归属于C—C键、C—O键、C=O键、C—N键和O—C=O键的峰[22]. 图 6c为样品CZ@CN-1的N1s高分辨XPS图谱, 在399.8eV和400.5 eV处分成两个峰, 分别为与碳原子以H-N-(C)2形式相连的吡咯型氮原子和与三个碳原子相连的石墨氮原子[23, 24], 以上结果证明N元素成功掺杂进入碳层, 形成了氮掺杂碳层. 图 6d为CZ@CN-1与CZ催化剂的Cu 2p高分辨XPS图谱, 与CZ催化剂相比, CZ@CN-1催化剂中Cu 2p向高场发生了移动, 这是由于金属物种与CN层之间的相互作用导致铜物种的电子向CN层迁移.

    图 6

    图 6.  样品CZ@CN-1的全谱(a)、C 1s (b)、N 1s (c)和Cu 2p (d) XPS表征和CZ样品的Cu 2p (d) XPS表征
    Figure 6.  XPS of the survey typical wide (a), C 1s (b), N 1s (c) and Cu 2p (d) for CZ@CN-1 sample and XPS of Cu 2p (d) for CZ sample

    图 7为CZ@CN-1与CZ催化剂样品TG图.由图可知, 0~180 ℃之间两个样品质量都出现下降, 这是因为催化剂表面水分的脱出. 180~460 ℃之间CZ@CN-1催化剂基本不失重; CZ催化剂失重是因为ZrO2层间吸附水的脱除. 460~750 ℃之间两个催化剂的失重主要是由于结构羟基的脱除引起的, 并且CZ@CN-1催化剂失重速率大于CZ催化剂, 是因为在该范围温度内, CN薄层出现分解.由于CZ@CN-1催化剂用于二乙醇胺脱氢时, 催化活性高、反应速度极快, 导致反应釜内温度急剧上升, 但CN层引入像一层保护膜, 在460 ℃高温时依旧能保护和稳定CZ@CN催化剂, 防止在高温环境中Cu纳米粒子的烧结, 保持催化剂的活性.

    图 7

    图 7.  样品CZ和CZ@CN-1的热重曲线
    Figure 7.  TG proflies of CZ and CZ@CN-1 samples

    为了研究催化剂表面组成, 对CZ@CN-1和CZ催化剂样品进行傅里叶红外光谱的表征, 如图 8所示.催化剂样品CZ@CN-1和CZ在473、1632、3432 cm-1处均出现了吸收峰, 位于3432 cm-1处的吸收峰归属于样品水分子中-OH的伸缩振动, 位于1632 cm-1的谱带归属于样品中-OH的弯曲振动峰, 位于473 cm-1的谱带归属于样品中Zr—O的特征吸收峰[25].样品CZ@CN-1还在1103和1381 cm-1处有吸收峰归属于C—N、C=N的伸缩振动峰, 表明在催化剂表面成功地生成了氮掺杂的碳层.并且可以发现样品CZ@CN-1位于1632 cm-1的谱带振动强度大于样品CZ, 表明样品CZ@CN-1含有更多的羟基.与图 5a CO2吸脱附曲线所得出的结论一致.

    图 8

    图 8.  样品CZ和CZ@CN-1傅里叶红外光谱分析图
    Figure 8.  FT-IR spectra of the CZ and CZ@CN-1 samples

    为了探究样品的催化性能, 将各样品用于二乙醇胺脱氢的性能测试.采用高效液相色谱分析法对反应液中亚氨基二乙酸钠(DSIDA)的含量进行了分析. 表 2为样品用于二乙醇胺脱氢合成DSIDA的催化性能测试结果.由表 2可知, 当以样品CZ@CN-1为催化剂时合成的亚氨基二乙酸钠收率为92.8%, 反应时间只需要90 min, 初始产气温度降低到90 ℃, 初次排气时间为反应开始25 min; 而CZ催化剂反应时间为150 min, DSIDA收率为92.3%, 初始产气温度为130 ℃, 初次排气时间为反应开始30 min.随着三聚氰胺添加量逐渐增多, 催化剂反应时间逐渐延长, 初次排气时间变长, 并且收率逐渐开始下降, 结合H2-TPR、XRD和CO2-TPD测试结果可知, 是由于CN层的厚度增加使得催化剂表面高分散的活性铜物种降低, 并且随着三聚氰胺添加量增多, CN层变厚阻碍了催化剂与二乙醇胺的接触以及ZrO2载体的超强碱性位无法表达, 导致催化剂反应时间增加.因此可知在相同催化剂用量的情况下, CZ@CN-1样品催化活性最高, 反应时间最短且比CZ催化剂缩短40%的时间.

    多相催化剂的可重复利用性是实际运用的重要性质, 图 9为样品CZ和CZ@CN-1在二乙醇胺脱氢反应中循环测试结果.由图可知, 在相同的反应和循环条件下, CZ@CN-1催化剂循环使用八次以后DSIDA收率依然可以达到88.4%而CZ催化剂循环使用八次后收率下降到75.8%, 说明CZ@CN-1比CZ催化剂稳定性好.这是因为CN层的包覆成功地稳定了铜纳米粒子, 防止Cu纳米粒子的浸出和氧化.因此在铜与三聚氰胺物质的量比为4:1时, 制备的碳氮包覆的CZ@CN催化剂活性高、稳定性好, 可大幅提高对二乙醇胺催化脱氢性能.

    图 9

    图 9.  在二乙醇胺脱氢中, 催化剂样品CZ和CZ@CN-1的循环测试
    Figure 9.  Recyclability of CZ and CZ@CN-1 catalyst in the dehydrogenation of diethanolamine

    在均相醇类脱氢反应中, 有机碱或碱性化合物常作为添加剂以加快醇羟基的去质子化过程, 从而达到目标产物的高产率.相似地, 在多相催化反应中, 碱性载体可以提高醇类转移脱氢的催化活性.在CZ@CN-1催化剂中, 即使CN层包覆了铜纳米粒子, 但对二乙醇胺脱氢仍然有着优异的催化活性.结合表 1可知, 这可能与催化剂的比表面积有关, CZ@CN-1催化剂比表面积比CZ催化剂大.值得注意的是, 与其他催化剂样品相比, CZ@CN-1具有中强碱性位点, 且CZ@CN-1表现出更优异的二乙醇胺脱氢性能.所以CZ@CN-1催化剂有较高的二乙醇胺转移脱氢活性可能与其表面碱性位点有关.

    在多相醇类脱氢反应中, 通常认为二乙醇胺催化脱氢制备亚氨基二乙酸与一乙醇胺催化脱氢制备甘氨酸的过程机理类似[26], 即二乙醇胺在Cu基催化剂的作用下生成亚氨基二乙醛, 两分子的醛在强碱的环境下转化成亚氨基二乙酸钠.在当前CZ@CN作为催化剂的体系中, 应是二乙醇胺上的羟基与Cu相邻的表面强碱性位以及Cu与CN层相互作用下形成的中强碱性位点发生键合从而被夺取质子, 因此和Cu物种形成醇盐中间体, 碱性溶液可以加快去质子化的速度[27].醇盐中间体被吸附在Cu上, 随后另一个活性质子在Cu的催化作用下以α-H断裂的方式被脱除, 最终形成醛类物质.由醛制备酯的反应过程可能有两种反应路线: (1)两分子醛发生康尼扎罗反应; (2)醛和醇发生亲核加成反应.但是由第一种路线无法得到对应的酯, 当醛中有α-H时会被反应物中的碱拿走发生羟醛缩合反应, 所以本反应不会按照康尼扎罗反应路线进行.第二条路线过程为:碱夺取了中间产物醛上的α-H, 因此导致亲电性的α-C出现, 从而与具有亲核活性的醇盐反应生成酯, 酯在碱性环境下分解得到亚氨基二乙酸盐[28].

    本文以三聚氰胺为碳源和氮源, 采用简单的热分解制备出具有核壳结构氮掺杂碳层包覆的Cu-ZrO2催化剂, 并将其应用于二乙醇胺的液相转移脱氢反应中.在铜与三聚氰胺物质的量比为4:1时所制备的CZ@CN-1催化剂表现出较高的二乙醇胺催化脱氢活性.一方面, 与CZ催化剂相比, CZ@CN-1催化剂比表面积大, 颗粒尺寸更小, 表面具有高分散Cu纳米粒子; 另一方面, CN层中高电子亲和力的N所产生的表面SLB碱性位与SLB位接触的Cu纳米粒子产生相互协同作用, 使催化剂含有更多的碱性位点, Cu纳米粒子具有更好的分散性, 构建出新的纳米环境, 是提高二乙醇胺脱氢反应效率的关键.同时, CN层与Cu纳米粒子的相互作用能够稳定铜纳米颗粒, 防止铜物种在反应过程中的浸出和生长从而具有很好的稳定性.但是随着三聚氰胺量的添加, CN层逐渐变厚阻碍CZ催化剂本身与二乙醇胺的接触和ZrO2表面强碱性位的表达, 从而降低催化活性.并通过对反应机理的探讨, 否定了二乙醇胺脱氢制备亚氨基二乙酸钠过程中发生康尼扎罗反应, 提出醛和醇发生亲核加成反应的途径.本研究提供了一种简单的方法, 制备具有氮掺杂碳包覆的Cu-ZrO2催化剂, 为后续制备高催化脱氢活性且稳定性好、分散性好的Cu基催化剂提供新的思路.

    硝酸铜(Cu(NO3)2•3H2O), 广东汕头市西陇化工厂; 氯氧化锆(ZrOCl2•8H2O), 上海阿拉丁生化科技股份有限公司; 氢氧化钠(NaOH), 天津市光复科技发展有限公司; 二乙醇胺(DEA), 广东汕头市西陇化工厂; 三聚氰胺(C3H6N6), 广东汕头市西陇化工厂; 去离子水(H2O), 实验实自制; 工业氢气(纯度>99.9%); 工业氮气(纯度>99.9%).

    称取6.44 g ZrOCl2•8H2O、2.42g Cu(NO3)2•3H2O以及一定质量的C3H6N6溶于600 mL蒸馏水中, 搅拌使其完全溶解, 并得到蓝色混合盐溶液; 称取4.8 g氢氧化钠溶于250 mL水中, 然后逐滴加入蓝色混合盐溶液中, 使其全部沉淀后再继续搅拌6 h.将溶液静置老化过夜后, 用蒸馏水洗涤沉淀物至上清液无氯离子及pH值等于7.将所得滤饼置于60 ℃烘箱内过夜干燥.将干燥所得固体研磨成粉, 置于箱式气氛炉中, 在N2氛围中550 ℃煅烧4 h, 得CuO/ZrO2@CN前驱体.将得到的CuO/ZrO2@CN前驱体放入管式炉中, 在H2氛围下, 以3 ℃/min的升温速率至350 ℃, 并在该温度下还原4 h, 自然降温冷却得到Cu/ZrO2@CN催化剂.

    FEI Tecnai G2 F20型透射式电子显微镜(TEM, 美国FEI公司); SU8200型场发射扫描电镜(SEM, 日本日立公司); TGA-50型热分析仪(美国TA公司); TriStar Ⅱ 3020型比表面积和孔径分析仪(BET, 美国麦克默瑞提克仪器有限公司); AutoChem Ⅱ 2920型全自动程序升温化学吸附仪(H2-TPR、CO2-TPD麦克默瑞提克仪器有限公司); NICOLET 380型傅里叶红外光谱仪(FTIR, 美国尼高力公司); Dmax-2500/PC型X射线多晶粉末衍射仪(XRD, 日本理学株式会社); 1200型高效液相色谱仪(美国安捷伦公司).

    将10 g二乙醇胺、2 g催化剂、8.5 g氢氧化钠(溶于80 mL去离子水)加入至高压反应釜中.检查反应釜气密性, 通入N2排空5~6次后加压至1 MPa, 4 ℃/min的升温速率下, 升温至160 ℃, 在转速为400 r/min进行搅拌, 用转子流量计计量排出的气体体积.当气压升高至1.5 MPa后打开排气阀, 降压至1 MPa后关闭排气阀, 并记录每次排气的体积和排气温度.反应过程中反应釜内压力在20 min内无变化即视为反应结束.采用液相色谱进行定量分析, 用强阴离子交换色谱柱(Hypersil SEX, 5 μm, 4.6 mm×250 mm), 从而计算产物亚氨基二乙酸钠的收率.

    1. [1]

      Zhu, Y.; Kong, X.; Li, X.; Ding, G.; Zhu, Y.; Li, Y. W. ACS Catal. 2014, 4, 3612. doi: 10.1021/cs5009283

    2. [2]

      段正康, 李晟, 谢帆, 闫建华, 张涛, 化学研究与应用, 2015, 27, 417. doi: 10.3969/j.issn.1004-1656.2015.04.001Duan, Z. K.; Li, S.; Xie, F.; Yan, J. H.; Zhang, T. Chem. Res. Appl. 2015, 27, 417. doi: 10.3969/j.issn.1004-1656.2015.04.001

    3. [3]

      Tang, Q. L.; Liu, Z. P. J. Phys. Chem. 2010, 114, 8423. doi: 10.1021/jp104246k

    4. [4]

      Agrell, J.; Birgersson, H.; Boutonnet, M.; Melián-Cabrera, I.; Navarro, R. M.; Fierro, J. L. G. J. Catal. 2003, 219, 389. doi: 10.1016/S0021-9517(03)00221-5

    5. [5]

      霍俊平, 宋怀河, 陈晓红, 赵锁奇, 徐春明, 炭素技术, 2006, 25, 22.Huo, J. P.; Song, H. H.; Chen, X. H.; Zhao, S. Q.; Xu, C. M. Carbon Techniques. 2006, 25, 22.

    6. [6]

      刘金河, 杨普江, 张景峰, 马淑杰, 石油化工, 2004, 33, 330. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2004.04.008Liu, J. Y.; Yang, P. J.; Zhang, J. F.; Ma, S. J. Petrochem. Technol. 2004, 33, 330. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2004.04.008

    7. [7]

      李海涛, 陈昊然, 张因, 高春光, 赵永祥, 催化学报, 2011, 32, 111.Li, H. T.; Chen, H. R.; Zhang, Y.; Gao, C. G.; Zhao, Y. X. Chinese J. Catal. 2011, 32, 111.

    8. [8]

      Roy, R. K.; Lee, K. J. Biomed. Mater. Res. B 2010, 83B, 72.

    9. [9]

      张志琦, 葛承宣, 陈玉刚, 吴强, 杨立军, 王喜章, 胡征, 化学学报, 2019, 77, 60. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2019.01.008Zhang, Z. Q.; Ge, C. X.; Chen, Y. G.; Wu, Q.; Yang, L. J.; Wang, X. Z.; Hu, Z. Acta Chim. Sinica 2019, 77, 60. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2019.01.008

    10. [10]

      Su, D. S.; Zhang, J.; Frank, B.; Thomas, A.; Wang, X.; Parak-nowitsch, J.; Schlögl, R. ChemSusChem 2010, 3, 169. doi: 10.1002/cssc.v3:2

    11. [11]

      Mabena, L. F.; Sinha Ray, S.; Mhlanga, S. D.; Coville, N. J. Appl. Nanosci. 2011, 1, 67. doi: 10.1007/s13204-011-0013-4

    12. [12]

      戴小强, 朱亚波, 许孝良, 翁建全, 有机化学, 2017, 37, 577.Dai, X. Q.; Zhu, Y. B.; Xu, X. L.; Wen, J. Q. Chin. J. Org. Chem. 2017, 37, 577.

    13. [13]

      Watanabe, H.; Asano, S.; Fujita, S.; Yoshida, H.; Arai, M. ACS Catal. 2015, 5, 2886. doi: 10.1021/acscatal.5b00375

    14. [14]

      Zhang, P.; Wang, Q. N.; Yang, X.; Wang, D.; Li, W. C.; Zheng, Y. P.; Chen, M. S.; Lu, A. H. ChemCatChem 2017, 9, 505. doi: 10.1002/cctc.v9.3

    15. [15]

      Shi, R. N.; Zhao, J. X.; Liu, S. S.; Sun, W.; Li, H. X.; Hao, P. P.; Li, Z.; Ren, J. Carbon 2018, 130, 185. doi: 10.1016/j.carbon.2018.01.011

    16. [16]

      Wen, Z.; Liu, J.; Li, J. Adv. Mater. 2008, 20, 743. doi: 10.1002/(ISSN)1521-4095

    17. [17]

      Unnikrishnan, P.; Srinivas, D. Ind. Eng. Chem. Res. 2012, 51, 6356. doi: 10.1021/ie300678p

    18. [18]

      Hu, Q.; Yang, L.; Fan, G. L.; Li, F. Chem. Nano. Mat. 2016, 2, 888.

    19. [19]

      Wang, J.; Lei, Z.; Qin, H.; Zhang, L.; Li, F. Ind. Eng. Chem. Res. 2011, 50, 7120. doi: 10.1021/ie2000264

    20. [20]

      Hu, Q.; Fan, G.; Yang, L.; Cao, X.; Zhang, P.; Wang, B.; Li, F. Green Chem. 2016, 18, 2317. doi: 10.1039/C5GC02924D

    21. [21]

      Xu, J.; Shen, K.; Xue, B. J. Mol. Cayal. A 2013, 372, 105. doi: 10.1016/j.molcata.2013.02.019

    22. [22]

      阿卜杜黑热木·阿瓦提, 张得栋, 哈丽丹·买买提, 高等学校化学学报, 2019, 40, 306. doi: 10.7503/cjcu20180597ABUDUHEIREMU, Awati; Zhang, D. D.; HALIDAN, Maimaiti Chem. J. Chin. Univ. 2019, 40, 306. doi: 10.7503/cjcu20180597

    23. [23]

      Chen, S.; Bi, J.; Zhao, L.; Yang, C.; Ma, Y.; Wu, Q.; Wang, X.; Hu, Z. Adv. Mater. 2012, 24, 5593. doi: 10.1002/adma.201202424

    24. [24]

      Sharitfi, T.; Hu, G.; Jia, X.; Wagberg, T. ACS Nano 2012, 6, 8904. doi: 10.1021/nn302906r

    25. [25]

      Wang, X. X.; Zhang, L. H.; Lin, H. J.; Nong, Q. Y.; Wu, Y.; Wu, T. H.; He, Y. M. RSC Adv. 2014, 4, 40029. doi: 10.1039/C4RA06035K

    26. [26]

      Yang, Y.; Duan, Z.; Liu, W. Chem. Reac. Eng. Technol. 2001, 17, 210.

    27. [27]

      Balaraman, E.; Khaskin, E.; Leitus, G.; Milstein, D. Nat. Chem. 2013, 5, 122. doi: 10.1038/nchem.1536

    28. [28]

      Neurock, M.; Tao, Z.; Chemburkar, A.; Hibbitts, D. D.; Lglesia, E. Faraday Discuss. 2017, 197, 181.

  • 图 1  (a) 样品X射线粉末衍射(XRD)图; (b)样品CZ和CZ@CN-1在150 ℃空气氛围下焙烧2 h后的XRD图

    Figure 1  (a) The XRD patterns of the samples; (b) The XRD patterns of CZ and CZ@ CZ-1 roasted for 2 h at 150 ℃

    图 2  CZ (a), CZ@CN-1 (b, c), CZ@CN-2 (d), CZ@CN-3(e)和CZ@CN-4(f)的SEM图

    Figure 2  SEM images of CZ (a), CZ@CN-1 (b, c), CZ@CN-2 (d), CZ@CN-3 (e) and CZ@CN-4 (f)

    图 3  样品CZ@CN-1的TEM图(a, b); 高分辨STEM图(c)和Cu (d1)、Zr (d2)、C (d3)、N (d4)的元素面扫图

    Figure 3  The TEM (a, b) images of CZ@CN-1; high-magnification STEM image (c) with EDS mappings of Cu (d1), Zr (d2), C (d3) and N (d4) elements

    图 4  样品的氮气吸脱附等温线(a)和孔径分布曲线(b)

    Figure 4  Nitrogen adsorption-desorption isotherms (a) and pore size distribution curves (b) of samples

    图 5  样品的CO2程序升温脱附曲线(a); 未还原样品的H2-TPR曲线图(b)

    Figure 5  CO2-TPD profiles for the samples (a); H2-TPR profiles of unreduced samples (b)

    图 6  样品CZ@CN-1的全谱(a)、C 1s (b)、N 1s (c)和Cu 2p (d) XPS表征和CZ样品的Cu 2p (d) XPS表征

    Figure 6  XPS of the survey typical wide (a), C 1s (b), N 1s (c) and Cu 2p (d) for CZ@CN-1 sample and XPS of Cu 2p (d) for CZ sample

    图 7  样品CZ和CZ@CN-1的热重曲线

    Figure 7  TG proflies of CZ and CZ@CN-1 samples

    图 8  样品CZ和CZ@CN-1傅里叶红外光谱分析图

    Figure 8  FT-IR spectra of the CZ and CZ@CN-1 samples

    图 9  在二乙醇胺脱氢中, 催化剂样品CZ和CZ@CN-1的循环测试

    Figure 9  Recyclability of CZ and CZ@CN-1 catalyst in the dehydrogenation of diethanolamine

    表 1  催化剂的组成、结构数据

    Table 1.  Compositions and structure data of catalysts

    Complex Contenta/wt% SBETb/(m2•g-1) Vpc/(cm2•g-1) dpd/nm DCue/nm
    Cu C N
    CZ 14.6 22.5 0.036 3.4 23.6
    CZ@CN-1 14.4 19.8 2.5 28.6 0.045 3.6 11.3
    CZ@CN-2 14.0 20.3 2.7 20.2 0.030 3.6 11.0
    CZ@CN-3 13.7 21.0 3.0 15.4 0.024 5.1 10.5
    CZ@CN-4 13.3 21.9 3.1 9.6 0.019 3.4 10.9
    a Determined by elemental analysis. b Specific surface area calculated using the BET method. c Total pore volume. d Mean pore diameter. e Average crystallite size of metallic copper particles based on XRD pattern.
    下载: 导出CSV

    表 2  样品用于二乙醇胺脱氢制亚氨基二乙酸钠的性能结果

    Table 2.  Catalytic performance of samples in the dehydrogenation of diethanolamine

    催化剂
    样品
    催化剂
    用量/g
    DSIDA
    收率/%
    反应时间/
    min
    初始产气
    温度/℃
    初次排气
    时间/min
    CZ@CN-4 2 86.0 240 110 35
    CZ@CN-3 2 89.1 180 110 35
    CZ@CN-2 2 90.3 120 110 30
    CZ@CN-1 2 92.8 90 90 25
    CZ 2 92.3 150 130 30
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  1374
  • HTML全文浏览量:  164
文章相关
  • 发布日期:  2019-07-15
  • 收稿日期:  2019-04-10
  • 网络出版日期:  2019-07-12
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章