建立学术共同体互信的基金评审机制的尝试与思考

引用本文: 戴亚飞, 高飞雪, 王翠霞, 陈拥军. 建立学术共同体互信的基金评审机制的尝试与思考[J]. 物理化学学报, 2020, 36(8): 2003034-0. doi: 10.3866/PKU.WHXB202003034 shu

Citation: Dai Yafei, Gao Feixue, Wang Cuixia, Chen Yongjun. Practice and Some Thoughts on a New Peer Reviewer Recommended Mechanism of NSFC: Based on Mutual Trust of the Academic Community[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2020, 36(8): 2003034-0. doi: 10.3866/PKU.WHXB202003034 shu

建立学术共同体互信的基金评审机制的尝试与思考

戴亚飞 ^1, ,
高飞雪 ^{1,
,} ,
王翠霞 ^2, ,
陈拥军 ^1,

1.
国家自然科学基金委员会，化学科学部，北京 100085
2.
国家自然科学基金委员会，人事局，北京 100085

通讯作者: 高飞雪, gaofx@nsfc.gov.cn

摘要: 完善评审机制是国家自然科学基金委新时代基金改革的重要任务之一。为切实落实该项改革任务，建立符合新时代科学基金资助导向的科学、公正、高效的评审机制，基金委化学部努力探索新的学科基金管理模式，尝试了在通信评审阶段由科学家与学科管理人员共同参与项目的分组、指派，共同完成同行评议专家遴选工作的新模式。本文分析了科学家参与同行评议专家遴选工作的利弊，探讨了如何更好的发挥科学家在同行评议专家遴选工作中的作用，建立学术共同体互信的基金评审机制。

关键词:

English

1. [1]
  李静海.中国科学基金, 2018, 32 (4), 345.Li, J. H. Bull. Natl. Nat. Sci. Found. China 2018, 32 (4), 345.
2. [2]
  Rothenberg, M. Technol. Innov. 2010, 12, 189. doi: 10.3727/194982410X12895770313952
3. [3]
  姚玉鹏.中国科学基金, 2017, 31 (4), 346.Yao, Y. P. Bull. Natl. Nat. Sci. Found. China 2017, 31 (4), 346.
4. [4]
  江虎军, 郝艳妮, 徐岩英, 孙瑞娟.中国科学基金, 2019, 33 (2), 149.Jiang, H. J.; Hao, Y. N.; Xu, Y. Y.; Sun, R. J. Bull. Natl. Nat. Sci. Found. China 2019, 33 (2), 149.

扫一扫看文章

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 13
HTML全文浏览量: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

建立学术共同体互信的基金评审机制的尝试与思考

通讯作者: 高飞雪, gaofx@nsfc.gov.cn

English

Practice and Some Thoughts on a New Peer Reviewer Recommended Mechanism of NSFC: Based on Mutual Trust of the Academic Community

Corresponding author: Feixue Gao, Email: gaofx@nsfc.gov.cn; Tel.: +86-10-62327035

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国化学会秘书处

建立学术共同体互信的基金评审机制的尝试与思考

通讯作者: 高飞雪, gaofx@nsfc.gov.cn

English

Practice and Some Thoughts on a New Peer Reviewer Recommended Mechanism of NSFC: Based on Mutual Trust of the Academic Community

Corresponding author: Feixue Gao, Email: gaofx@nsfc.gov.cn; Tel.: +86-10-62327035

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

中国化学会秘书处