高效逆流色谱法制备苏木中的氧化巴西木素

和文倩 范青飞 周兰 黄凤梅 蒋仙 纳智 胡华斌 宋启示

引用本文: 和文倩, 范青飞, 周兰, 黄凤梅, 蒋仙, 纳智, 胡华斌, 宋启示. 高效逆流色谱法制备苏木中的氧化巴西木素[J]. 色谱, 2020, 38(12): 1363-1368. doi: 10.3724/SP.J.1123.2020.03016 shu
Citation:  HE Wenqian,  FAN Qingfei,  ZHOU Lan,  HUANG Fengmei,  JIANG Xian,  NA Zhi,  HU Huabin,  SONG Qishi. Preparation of brazilein from Caesalpinia sappan by high performance countercurrent chromatography[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2020, 38(12): 1363-1368. doi: 10.3724/SP.J.1123.2020.03016 shu

高效逆流色谱法制备苏木中的氧化巴西木素

    通讯作者: 胡华斌, E-mail:huhb@xtbg.ac.cn; 宋启示, E-mail:songqs@xtbg.ac.cn
  • 基金项目:

    中国国家科技重大专项"重大新药创制"项目(2017ZX09301045);中国科学院CAS"135"项目(XTBG-F02).

摘要: 氧化巴西木素是苏木的主要化学成分之一,具有广泛的药理活性且常作为染色剂应用于各行各业。采用传统柱色谱法进行分离,不仅会造成色谱柱材料的污染,也会造成活性成分的损失。故采用高效逆流色谱(HPCCC)对苏木中的活性化合物氧化巴西木素进行分离纯化。苏木乙醇提取物经乙酸乙酯萃取后直接进行高效逆流色谱分离。首先利用基于薄层色谱的常用溶剂体系估算法和摇瓶法结合高效逆流色谱分析模式进行溶剂体系筛选。结果表明,最佳溶剂体系为氯仿-甲醇-水(4:3:2,v/v/v)。高效逆流色谱以反相模式为洗脱模式,主机转速为1600 r/min,流速为10 mL/min,分离温度为25℃,检测波长为285 nm,在氯仿-甲醇-水(4:3:2,v/v/v)溶剂体系下,从500 mg苏木乙酸乙酯萃取物中一次性分离制备得到15.2 mg纯度为95.6%的氧化巴西木素及一微量成分caesappanin C。采用高效逆流色谱分离制备氧化巴西木素,可避免苏木中的活性成分氧化巴西木素对色谱柱中的固体填充材料染色和难以洗脱等问题,并缩短分离纯化工作时间,提高工作效率。故可将高效逆流色谱应用到苏木中其他色素化合物或其他染料植物的分离制备工艺研究中。

English

    1. [1] Wang X Q, Liu W, Duan S Y, et al. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2015, 35(8):1585 汪学全, 刘卫, 段素月, 等. 有机化学, 2015, 35(8):1585

    2. [2] Handayani S, Susidarti R A, Jenie R I, et al. Adv Pharm Bull, 2017, 7(3):374

    3. [3] Mou Z Y, Wang Y, Li Y M. Exp Mol Pathol, 2019, 107:95

    4. [4] Kim K J, Yoon K Y, Yoon H S, et al. Int J Mol Sci, 2015, 16(11):27589

    5. [5] Zuo G Y, Han Z Q, Hao X Y, et al. Phytomedicine, 2014, 21(7):936

    6. [6] Hu J, Yan X L, Wang W, et al. Tsinghua Sci Tech, 2008, 13(4):474

    7. [7] Ye M, Xie W D, Lei F, et al. Int Immunopharmacol, 2006, 6(3):426

    8. [8] Yan Y. Textile Dyeing and Finishing Journal, 2015, 37(11):33 严瑛. 染整技术, 2015, 37(11):33

    9. [9] Dapson R W, Bain C L. Biotech Histochem, 2015, 90(6):401

    10. [10] Li R T, Feng J, Chen D L, et al. Modern Chinese Medicine, 2016, 18(6):753 李榕涛, 冯剑, 陈德力, 等. 中国现代中药, 2016, 18(6):753

    11. [11] Wang X, Zhao H X, Bai H. Acta Chinese Medicine and Pharmacology, 2013, 41(3):164 王鑫, 赵焕新, 白虹. 中医药学报, 2013, 41(3):164

    12. [12] Yan X L, Wang W, Xing D M, et al. J Chromatogr A, 2005, 1077(1):44

    13. [13] Ito Y, Conway W D. CRC Crit Rev Anal Chem, 1986, 17:65

    14. [14] Case R J, Wang Y, Franzblau S G, et al. J Chromatogr A, 2007, 115:169

    15. [15] Xu F, Huang Y, Ding S Y, et al. J Chromatogr A, 2019, 1603:433

    16. [16] Fan Q F, Liu K, Chen S N, et al. J Chromatogr A, 2018, 1553:108

    17. [17] Shu S H, Zhang L, Du G H, et al. Natural Product Research and Development, 2007, 19(1):63 舒诗会, 张莉, 杜冠华, 等. 天然产物研究与开发, 2007, 19(1):63

    18. [18] Huang Fu H Q, Yu H R, Sun J. Journal of Hubei University of Chinese Medicine, 2018, 20(6):109 皇甫海全, 于海睿, 孙静. 湖北中医药大学学报, 2018, 20(6):109

    19. [19] Shi M. Yunnan Chemical Technology, 2019(8):44 施敏. 云南化工, 2019(8):44

    20. [20] Song R F, Zong L L, Yuan Q, et al. Journal of Henan University (Medical Science), 2019(2):19 宋如峰, 宗兰兰, 袁琦, 等. 河南大学学报(医学版), 2019(2):19

    21. [21] Wang W, He T Y, Lan T, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(11):1193 王尉, 贺天雨, 兰韬, 等. 色谱, 2019, 37(11):1193

    22. [22] Song D G, Fan X Y, Xu S L, et al. Science and Technology of Food Industry, 2019(13):5 宋道光, 樊鑫宇, 徐顺连, 等. 食品工业科技, 2019 (13):5

    23. [23] He J N. Contemporary Chemical Industry, 2018(6):61 贺娟妮. 当代化工, 2018(6):61

    24. [24] Friesen B J, Pauli G F. J Liq Chromatogr Relat Technol, 2005, 28(17):2777

    25. [25] Fan Q F, Zhang H L, Hu H B, et al. J Sep Sci, 2016, 39(20):4049

    26. [26] Xu, P P, Guan S H, Feng, R H, et al. Phytochem Anal, 2012, 23(3):228

    27. [27] Rifai Y, Aswad M, Morita H. Plant Biotechnol, 2014, 31(5):505

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  13
  • 文章访问数:  157
  • HTML全文浏览量:  36
文章相关
  • 收稿日期:  2020-03-18
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章