凝固漂浮有机液滴-分散液液微萃取结合高效液相色谱法同时测定地表水中多环芳烃和酞酸酯

袁继委 王金成 徐威力 徐方曦 卢宪波

引用本文: 袁继委, 王金成, 徐威力, 徐方曦, 卢宪波. 凝固漂浮有机液滴-分散液液微萃取结合高效液相色谱法同时测定地表水中多环芳烃和酞酸酯[J]. 色谱, 2020, 38(11): 1308-1315. doi: 10.3724/SP.J.1123.2020.01020 shu
Citation:  YUAN Jiwei,  WANG Jincheng,  XU Weili,  XU Fangxi,  LU Xianbo. Simultaneous determination of polycyclic aromatic hydrocarbons and phthalate esters in surface water by dispersive liquid-liquid microextraction based on solidification of floating organic drop followed by high performance liquid chromatography[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2020, 38(11): 1308-1315. doi: 10.3724/SP.J.1123.2020.01020 shu

凝固漂浮有机液滴-分散液液微萃取结合高效液相色谱法同时测定地表水中多环芳烃和酞酸酯

    通讯作者: 王金成, E-mail:wangjincheng@dicp.ac.cn
  • 基金项目:

    辽宁省自然科学基金(2019-MS-317).

摘要: 多环芳烃和酞酸酯是国际公认的优控污染物,因此准确快速地测定水中多环芳烃和酞酸酯非常重要。凝固漂浮有机液滴-分散液液微萃取(DLLME-SFO)是一种简便、快速、环境友好、灵敏度高的样品前处理技术。采用DLLME-SFO同时测定地表水中多环芳烃和酞酸酯的分析方法鲜有报道。该文采用凝固漂浮有机液滴-分散液液微萃取富集技术,结合高效液相色谱紫外/荧光法,建立了同时测定地表水中16种多环芳烃和6种酞酸酯的分析方法。考察优化了影响萃取效率的主要因素,包括萃取剂的种类和用量、分散剂的种类和用量、萃取时间和离子强度等。优化后的萃取实验条件为:5.0 mL水样,10 μL十二醇为萃取溶剂,500 μL甲醇为分散溶剂,涡旋振荡时间2 min,氯化钠用量0.2 g。目标化合物经多环芳烃专用色谱柱(SUPELCOSILTM LC-PAH,150 mm×4.6 mm,5 μm)结合乙腈-水梯度洗脱分离,16种多环芳烃除苊烯外采用荧光检测,苊烯和6种酞酸酯采用紫外检测,外标法定量。结果表明,22种目标化合物的基质加标回收率为60.2%~113.5%,相对标准偏差为1.9%~14.3%;多环芳烃和酞酸酯的检出限分别为0.002~0.07 μg/L和0.2~2.2 μg/L;多环芳烃和酞酸酯的定量限分别为0.006~0.23 μg/L和0.8~7.4 μg/L。该方法简便、快速,环境友好,灵敏度高,可用于地表水中多环芳烃和酞酸酯的快速分析检测。

English

    1. [1] Martinez E, Gros M, Lacorte S, et al. J Chromatogr A, 2004, 1047:181

    2. [2] Choi S D. Sci Total Environ, 2014, 470:1441

    3. [3] Wang H, Sun L N, Liu Z, et al. Asian Journal of Ecotoxicology, 2015, 10(4):187 王辉, 孙丽娜, 刘哲, 等. 生态毒理学报, 2015, 10(4):187

    4. [4] Gómez-Hens A, Aguilar-Caballos M P. TrAC-Trends Anal Chem, 2003, 22:847

    5. [5] Koniecki D, Wang R, Moody R P, et al. Environ Res, 2011, 111:329

    6. [6] Xu D D, Rao Z, Liang H D, et al. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis), 2019, 55(1):31 许丹丹, 饶竹, 梁汉东, 等. 理化检验-化学分册, 2019, 55(1):31

    7. [7] Liu Q Z, Xu X, Wang L, et al. Ecotoxicol Environ Safe, 2019, 181:241

    8. [8] Wang C, Huang Z Z, Xing Z L, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(2):239 王超, 黄肇章, 邢占磊, 等. 色谱, 2019, 37(2):239

    9. [9] Xiang X Y, Lin X H, He L F, et al. Journal of Instrumental Analysis, 2017, 36(1):96 项小燕, 林锡煌, 何立芳, 等. 分析测试学报, 2017, 36(1):96

    10. [10] Wang J C, Fan Y, Lu X B, et al. Environmental Chemistry, 2018, 37(9):1987 王金成, 樊云, 卢宪波, 等. 环境化学, 2018, 37(9):1987

    11. [11] Zhang J H, Huang Y, Chen X Q, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2009, 27(6):799 张建华, 黄颖, 陈晓秋, 等. 色谱, 2009, 27(6):799

    12. [12] Zhang M S, Huang G B, Chen W L. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2018, 37:396 张茂升, 黄国斌, 陈韡岚. 分析试验室, 2018, 37:396

    13. [13] Cao Z B, Zhao W J, Gao Y, et al. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2016, 26:2607 曹忠波, 赵婉婧, 高岩, 等. 中国卫生检验杂志, 2016, 26:2607

    14. [14] Zhang J, Zhang D, Peng H, et al. Environmental Monitoring in China, 2015, 31:91 张军, 张丹, 彭华, 等. 中国环境监测, 2015, 31:91

    15. [15] Zhang H, Chen X Q, Jiang X Y. Anal Chim Acta, 2011, 689:137

    16. [16] Farajzadeh M A, Khoshmaram L. J Chromatogr A, 2015, 1379:24

    17. [17] Wang R, Ma X G, Zhang X J, et al. Ecotoxicol Environ Safe, 2019, 170:789

    18. [18] Xiong L, Wang J C. Journal of Instrumental Analysis, 2019, 38:1335 熊力, 王金成. 分析测试学报, 2019, 38:1335

    19. [19] Wu C Q, Li Y, Chang S P, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(5):452 吴翠琴, 李颖, 常淑萍, 等. 色谱, 2018, 36(5):452

    20. [20] Sun Z B.[MS Dissertation]. Beijing:Beijing University of Chemical Technology, 2000 孙正滨.[硕士论文]. 北京:北京化工大学, 2000

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  64
  • HTML全文浏览量:  4
文章相关
  • 收稿日期:  2020-03-02
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章