利用固废煤矸石制备Fe/C/Mullite-基陶粒复合型吸波材料

王亚珂 朱保顺 力国民 梁丽萍

引用本文: 王亚珂, 朱保顺, 力国民, 梁丽萍. 利用固废煤矸石制备Fe/C/Mullite-基陶粒复合型吸波材料[J]. 燃料化学学报, 2021, 49(2): 238-246. doi: 10.19906/j.cnki.JFCT.2021014 shu
Citation:  Ya-ke WANG, Bao-shun ZHU, Guo-min LI, Li-ping LIANG. Preparation of Fe/C/Mullite-based ceramsite composite absorbing materials by recycling solid waste coal gangue[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2021, 49(2): 238-246. doi: 10.19906/j.cnki.JFCT.2021014 shu

利用固废煤矸石制备Fe/C/Mullite-基陶粒复合型吸波材料

摘要: 采用煤矸石与铝矾土作原料制备莫来石(Mullite)基陶粒;以陶粒为载体、硝酸铁为Fe源、葡萄糖为C源,借助液相合成技术结合氩气气氛中900 ℃焙烧制备Fe/C/Mullite-基陶粒复合型吸波材料。研究发现,在该颗粒状复合材料中,具有一定石墨化程度的C以层状覆盖于陶粒表面,Fe微粒较为均匀地嵌在C层的网格内。Fe微粒与石墨化C层引起的电导极化以及各组元间接触引起的界面极化均会产生明显的介电损耗,赋予材料优良的微波吸收性能。当初始溶液中硝酸铁浓度为0.1 mol/L时,样品FeCM-0.1在14.6 GHz频率处的反射损耗达到最低值−13.9 dB,有效带宽为3.6 GHz(对应的测试涂层厚度为2 mm)。

English

  • 科学技术的高速发展与广泛应用,极大地推动了社会进步与人类文明,但也引发了日益严重的生态环境危机。为了实现社会的可持续发展,人类必须探索有效途径以解决各种有形与无形的高科技污染问题。

    煤矸石是在煤炭开采与洗选过程中产生的固体废弃物,是主要的有形污染物之一。在中国煤矸石产量高、利用率低,其长期积累不仅占用了大量土地,而且严重破坏了生态环境。因此,煤矸石的处理及资源化利用成为构建和谐生态环境急需解决的问题。近年来,回收利用固废煤矸石作为原料制备水泥、烧结砖及陶瓷等方面的研究卓有成效[1-3]

    电磁波是无形高科技污染物的典型代表。随着GHz频率电磁波在雷达、卫星、移动通讯等领域的广泛应用,人类在享受电磁波带来便捷的同时,也被迫承受着电磁辐射造成的危害。因此,研究与开发适宜规模化应用的电磁波吸收材料(吸波材料)以消除或减轻电磁辐射污染,成为人们关注的焦点[4, 5]

    传统吸波材料可分为磁损耗与介电损耗型两种。近年来,将磁损耗与介电损耗材料有效组合形成的复合型吸波材料,由于其多频段、宽频带的吸收特点及可调变的阻抗特性等,成为该领域的研究热点[6-8]。复合型吸波材料的设计多采用介电损耗组分作为载体、磁损耗组分作负载物[6-9]。碳纳米管、石墨烯、炭纤维、活性炭球等特殊形态的炭材料,因其具有良好的导电性与化学稳定性、低密度等优点,是目前研究广泛的介电型载体材料[8-13]。上述炭材料的制备工艺复杂、周期长、因而成本较高,使得碳基复合吸波材料的应用主要局限于国防军事领域[14]。为此,作者设想,如果能将炭材料分散于某些廉价基体之上共同形成载体,进而制备一种兼具优良吸波性能与适宜力学性能的颗粒状材料,并将其作为细骨料直接用于民用防电磁辐射墙体的构筑,必将推进以碳为介电损耗组分的复合型吸波材料在民用防电磁辐射领域的应用。

    基于上述,本研究拟采用煤矸石与铝矾土为原料制备Mullite-基陶粒,借助液相合成技术将磁损耗组分Fe与介电损耗组分C负载于陶粒上,从而制备一种颗粒状陶瓷基复合型吸波材料,旨在为煤矸石的高附加值利用及以碳为介电损耗组分的复合型吸波材料的低成本化探索新的思路。

    陶粒制备所用煤矸石与铝矾土的化学组成见表1。硝酸铁(Fe(NO3)3·9H2O)购自天津市凯通化学试剂有限公司,柠檬酸(C6H8O7·H2O)购自天津市申泰化学试剂有限公司,葡萄糖(C6H12O6)购自天津市致远化学试剂有限公司,氨水(25%,质量分数)购自国药集团化学试剂有限公司。

    表 1

    表 1  煤矸石与铝矾土原料的化学组成
    Table 1.  Chemical composition of the raw materials
    下载: 导出CSV
    Raw material Content w/%
    Al2O3 SiO2 Fe2O3 TiO2 CaO loss on ignition
    Coal gangue 27.4 30.7 8.1 2.7 0.3 30.8
    Bauxite 62.3 12.4 5.0 2.8 0.5 17.0

    采用行星式球磨机将原料煤矸石和铝矾土加工成粒径为50 µm左右的颗粒;按质量比3:2称取煤矸石与铝矾土粉末,转移至Eirich-R02型强力混合机中搅拌5 min,之后不间断地加入原料质量17%的自来水,进行造粒成球工艺得到生料球;将生料球置于鼓风干燥机中,在(75 ± 5)℃下干燥10 h;将烘干后的生料置于多功能烧结炉中,在1200 ℃保温2 h后随炉冷却到室温后,得到煤矸石陶粒。

    将硝酸铁与柠檬酸按照物质的量比1∶5加入50 mL乙醇与水的混合溶剂(醇水体积比为3∶2)中,持续搅拌下将体系加热至80 ℃并恒温直至得到澄清透明的溶液;向溶液中缓慢滴加氨水调整体系pH值至8左右,可得黄绿色的溶胶;溶胶冷却至室温待用。为了探讨铁含量对材料结构与性能的影响,对初始溶液中硝酸铁的浓度进行了调变,其取值分别为0.04、0.1、0.2 mol/L。

    将溶胶与15 g煤矸石陶粒混合,静置24 h,然后于135 ℃下干燥,得到陶粒负载铁络合物干凝胶(铁络合物/陶粒)的颗粒状复合物;将该颗粒状复合物置于箱式炉中,经600 ℃、2 h焙烧,得到陶粒负载Fe2O3(Fe2O3/陶粒)复合颗粒。

    将Fe2O3/陶粒复合颗粒加入50 mL浓度为0.5 mol/L的葡萄糖水溶液中,经180 ℃水热反应8 h,分离固体颗粒,再经80 ℃烘干,可得到水热焦炭与Fe2O3负载于陶粒之上的颗粒状复合材料(水热焦炭/Fe2O3/陶粒)。本研究采用较高浓度的葡萄糖,以保证生成的碳足以完全覆盖陶粒表面。将水热焦炭/Fe2O3/陶粒置于管式炉内,在氩气气氛中900 ℃焙烧2 h,得到复合吸波材料样品。

    为方便讨论,将所得样品命名为FeCM-0.04、FeCM-0.1与FeCM-0.2,对应初始溶液中硝酸铁浓度为0.04、0.1与0.2 mol/L;将复合吸波材料样品统称为FeCM-X

    依据标准SY/T5108—2014测定并计算样品的体积密度、视密度、圆球度及35 MPa闭合压力下的破碎率[15]。采用筛析法测定陶粒的粒度分布(以各粒径范围内陶粒的质量分数表示)。采用日本Rigaku公司生产的Miniflex 600型X射线衍射(XRD)仪分析样品的物相组成与结晶状态,仪器采用Cu Kα辐射源(λ = 0.154 nm),工作电压为40 kV,工作电流为15 mA;测试采用连续扫描模式,步长为0.02°。采用英国Renishaw公司生产的Renishaw-inVia型激光共聚焦显微拉曼光谱仪对样品的石墨化度进行测试。采用日本Hitachi公司生产的S4800型扫描电子显微镜(SEM)观察样品的微观形貌,利用其附带的能谱仪(EDS)研究样品中的元素分布。采用美国Lake Shore公司生产的Lakeshore Model 7400振动样品磁强计测定样品在室温下的磁滞回线。样品的微波吸收性能测试方法如下:将样品与石蜡均匀混合(样品比重为70%,质量分数)后压制成同轴环(外径尺寸为7.00 mm,内径尺寸为3.04 mm)试样;借助Agilent 85050D矢量网络分析仪测试试样在2.0−18.0 GHz频率的复介电常数与复磁导率。基于复介电常数与复磁导率数据,利用公式(1)和(2)计算样品的反射损耗(RL)值[16]。其中,Zin为平面电磁波垂直入射时的输入阻抗,Z0为自由空间波阻抗,εrμr分别是材料的复介电常数和复磁导率,d为材料制成电磁波吸收体的厚度,f为电磁波频率。

    $ {Z_{{\rm{in}}}} = {Z_0}{\left( {{\mu _{\rm{r}}}/{\varepsilon _{\rm{r}}}} \right)^{1/2}}\tanh \left[ {j\left( {2{\text{π}}fd/c} \right){{\left( {{\varepsilon _{\rm{r}}}{\mu _{\rm{r}}}} \right)}^{1/2}}} \right]$

    (1)

    $ RL\left( {{\rm{dB}}} \right) = 20\log \left| {({Z_{{\rm{in}}}} - {Z_0})/({Z_{{\rm{in}}}} + {Z_0})} \right| $

    (2)

    煤矸石陶粒的粒径为25/40目(0.425−0.71 mm),其中,25/30目(0.6−0.71 mm)的颗粒占2.6%、30/35目(0.5−0.6 mm)的颗粒占94.2%、35/40目(0.425−0.5 mm)的颗粒占3.2%,粒度集中分布在0.5−0.6 mm;陶粒圆球度 ≥ 0.95;体积密度为1.24 g/cm3,视密度为2.67 g/cm3;在35 MPa闭合压力下破碎率为12.4%(强度与韧性的综合评价参数)。陶粒在常温常压下的吸水率为0.4 g/g陶粒

    图1(a)为煤矸石陶粒与样品FeCM-X的XRD谱图。陶粒中莫来石、刚玉、方石英相共存且以莫来石相为主。与陶粒的衍射谱线相比,样品FeCM-X的谱线在44.7°、65.0°与82.3°处出现新的衍射峰,分别对应Fe (110)、(200)与(211)晶面的特征衍射(JCPDS No. 06-0696),表明样品中的铁物种为单质Fe;此外,FeCM-X谱线上,位于26.5°的衍射峰相对强度明显增大,这应该由样品中石墨炭(002)晶面的特征衍射与陶粒基体的衍射叠加引起[17]。样品中存在石墨化程度较高的炭,这一点将由随后的拉曼光谱分析得到进一步证实。

    图 1

    图 1.  陶粒与样品FeCM-X的XRD衍射谱图(a),样品FeCM-X的拉曼散射光谱谱图(b)
    Figure 1.  XRD patterns of the ceramsite and the FeCM-X composites (a), Raman spectra of the FeCM-X composites (b)

    图1(b)为样品FeCM-X的拉曼散射光谱分析结果。在500−2000 cm−1,谱线上位于1344 cm−1附近的D带与位于1598 cm−1附近的G带均为炭材料的特征谱带。本研究中,D带与G带可分别归属为无序炭中的A1g振动模式与石墨炭中的E2g振动模式[18]。样品FeCM-0.04、FeCM-0.1与FeCM-0.2谱线上,两个谱带的积分强度比ID/IG分别为0.70、0.63、0.68,表明样品存在一定石墨化程度的炭,与XRD分析结果相一致。

    图2为煤矸石陶粒与典型样品FeCM-0.1的扫描电子显微镜照片。形状不规则的棒状莫来石在煤矸石陶粒表面的交错排列使得陶粒表面凹凸不平(图2(a)),这将有助于铁物种与炭物种的负载。水热焦炭/Fe2O3/陶粒复合材料样品的表面形貌见图2(b),可以清晰地看到,在陶粒表面均匀覆盖着微米级炭球。图2(c)(d)为复合吸波材料样品FeCM-0.1的表面形貌,对比其前驱体(水热焦炭/Fe2O3/陶粒)的表面形貌发现,经氩气气氛、900 ℃焙烧后,表面的炭球绝大部分转变为网状结构的炭层包覆于陶粒表面。在炭层的网格空间还可以观察到Fe微粒的填充。这些Fe微粒是Fe2O3微粒被其周围的炭原位还原生成的。该原位炭热还原过程消耗了Fe2O3微粒周围的炭,使得Fe微粒显露出来,从而在陶粒表面形成了分散有Fe微粒的炭层网络结构。图3为样品FeCM-0.1的元素分布图,Fe元素与C元素在陶粒表面分布均匀,意味着Fe微粒与C在陶粒表面均匀负载,这与SEM观察到的结果相一致。

    图 2

    图 2.  煤矸石陶粒 (a)、水热焦炭/Fe2O3/陶粒 (b)、样品FeCM-0.1 (c)与(d)的SEM照片
    Figure 2.  SEM images of the ceramsite (a), hydro-char/Fe2O3/creamsite (b), FeCM-0.1 composite (c) and (d)

    图 3

    图 3.  样品FeCM-0.1的元素分布图
    Figure 3.  Elemental mapping images of the FeCM-0.1 composite

    (a): Si; (b): Al; (c): O; (d): C; (e): Fe

    综合上述微观结构的表征结果,作者对样品FeCM-X的结构进行了推测,具体见图4

    图 4

    图 4.  样品FeCM-X的结构示意图
    Figure 4.  Schematic illustration of the FeCM-X composite

    吸波材料的磁学性能对其微波吸收性能起着至关重要的作用[19]。样品FeCM-X室温下的磁滞回线均显示铁磁性物质的类S形特征,这与材料中的磁性Fe微粒有关。典型样品FeCM-0.1的磁滞回线见图5,饱和磁化强度MS与矫顽力HC的值分别为14.9 emµ/g和366.2 Oe。

    样品的微波吸收性能通常以其微波反射损耗(RL)来评价。在实际应用中,通常以RL值是否低于−10 dB(对应于90%的电磁波吸收)作为评价吸波性能的依据之一[20, 21]图6((a)−(d))分别为煤矸石陶粒与样品FeCM-XRL计算结果。对比图6(a)图6(b)可以发现,与陶粒相比,样品FeCM-0.04的吸波性能明显增强;但在2.0−18.0 GHz,陶粒与样品FeCM-0.04的RL值均未出现小于−10 dB的频段,无法满足实际应用的要求。随Fe含量增加,样品的吸波性能有了明显提升。对于样品FeCM-0.1,当涂层厚度为2.0 mm时,其RL值在14.5 GHz达到最低,为−13.9 dB;对应的有效吸收频宽为3.6 GHz(13.1−16.7 GHz)(图6(c))。继续增加Fe含量,样品FeCM-0.2的吸波性能又呈现下降趋势(图6(d))。

    图 5

    图 5.  样品FeCM-0.1在室温下的磁滞回线
    Figure 5.  Hysteresis loop of the FeCM-0.1 sample at room temperature

    图 6

    图 6.  样品在2.0-18.0 GHz的微波反射损耗曲线
    Figure 6.  The reflection loss curves of the samples

    (a): ceramsite; (b): FeCM-0.04; (c): FeCM-0.1; (d): FeCM-0.2

    对于微波吸收材料,其复介电常数(εr = ε'jε")与复磁导率(μr = μ'jμ")是决定损耗能力的直接参数。实部ε'μ'分别代表材料储存电能与磁能的能力,虚部ε"μ"分别代表材料对电能与磁能的消散能力[22, 23]。煤矸石陶粒与样品FeCM-X的介电常数与磁导率值随频率变化的关系曲线见图7(a)(b)。由图7(a)可知,样品FeCM-0.04的ε'ε"值均略高于陶粒的ε'ε"值;样品FeCM-0.1与FeCM-0.2的ε'ε"值则明显高于陶粒的相应数值;且在三个样品中,FeCM-0.2显示了最高的复介电常数值。所有样品的ε'曲线呈现典型的频率色散特性,其值为5.24−4.51(FeCM-0.04)、9.74−6.97(FeCM-0.1)、20.78−10.78(FeCM-0.2)。样品FeCM-0.04的ε"值在0.63附近波动;FeCM-0.1的ε"值从1.84缓慢增加到2.84;FeCM-0.2的ε"值则在2.0−10.68 GHz从17.56减小到7.11,随后趋于平稳。根据自由电子理论[24]ε" = 1/(2πρfε0)。其中,ρ为电阻率,f为电磁波频率,ε0为自由空间的介电常数。可见,较大的ε"值对应着较小的电阻率或较高的导电性。样品FeCM-Xε"值随Fe含量增加而增大,意味着其导电性逐渐增强。结合前面的结构表征结果可知,样品FeCM-X良好的导电性应该源自其中的Fe微粒与具有一定石墨化程度的炭。此外,与煤矸石陶粒相比,样品FeCM-0.1的Cole-Cole曲线上出现了更多明显的Cole-Cole半圆(图7(c)(d))。根据Debye理论[22],样品FeCM-0.1中必定存在更多的介电弛豫过程。究其原因,应该是由于原位碳热还原生成的磁性Fe微粒牢固地镶嵌于陶粒表面与炭层内,形成了有效接触界面,从而引起了界面极化现象,进而提高了材料的介电损耗[23]

    图 7

    图 7.  煤矸石陶粒与样品FeCM-X的复介电常数(a),复磁导率(b),Cole-Cole曲线(c)与(d)
    Figure 7.  Frequency dependences of complex permittivity (a), permeability (b), Cole-Cole curves (c) and (d) for the ceramsite and the FeCM-X samples

    样品FeCM-Xμ'值在整个频率范围内均略大于煤矸石陶粒的相应数值;陶粒与样品FeCM-Xμ"值则在0.04附近波动;随Fe含量变化,样品的复磁导率数值与变化趋势无显著差异,这与其中存在相同类型的磁性颗粒Fe有关。此外,μ"曲线在7与12 GHz附近有共振峰出现,表明样品FeCM-X的磁损耗来源主要为自然共振与交换共振[25]

    材料对电磁波的衰减能力还可以用衰减常数α来衡量,其值可由公式(3)[24]计算。图8(a)为煤矸石陶粒与样品FeCM-X的衰减常数随频率变化关系曲线。样品FeCM-Xα值在整个测试频率范围内始终大于煤矸石陶粒的α值;且随Fe含量增加,样品的α值不断增加。表明样品FeCM-X对电磁波的衰减能力优于陶粒,且随Fe含量增加逐渐增强。

    图 8

    图 8.  煤矸石陶粒与样品FeCM-X的衰减常数(a)与损耗因子(b)的频率依赖性
    Figure 8.  Frequency dependences of the attenuation constant (a) and loss tangent (b) of the ceramsite and the FeCM-X composite

    $\begin{split} & \alpha = \left( {\sqrt 2 \pi f/c} \right)\\& \sqrt {\left( {\mu ''\varepsilon '' - \mu '\varepsilon '} \right) + \sqrt {{{\left( {\mu ''\varepsilon '' - \mu '\varepsilon '} \right)}^2} + {{\left( {\varepsilon '\mu '' - \varepsilon ''\mu '} \right)}^2}} } \end{split}$

    (3)

    介电损耗因子(tan δe = ε"/ε')与磁损耗因子(tan δm = μ"/μ')也是反映材料对电磁波损耗能力的重要参数[26, 27]图8(b)为煤矸石陶粒与样品FeCM-X的介电损耗因子与磁损耗因子随频率变化关系曲线。样品FeCM-X的介电损耗因子值明显大于陶粒的数值;且随着Fe含量增加,样品的tan δe值不断增大,表明样品的介电损耗能力不断增强。此外,样品FeCM-X的介电损耗因子的值始终大于磁损耗因子的值,意味着对于本研究涉及的材料而言,介电损耗在微波吸收过程中起主导作用,磁损耗则起到调节、优化材料阻抗匹配特性的作用,以保证电磁波大量进入FeCM-X复合材料内部,进而被损耗吸收。

    综合电磁参数的对比分析可知,样品FeCM-X的复介电常数、复磁导率、电磁波衰减常数、介电与磁损耗因子的值均不同程度地高于陶粒的相应数值;且随着Fe含量增加,其复介电常数、电磁波衰减常数及介电损耗因子的值均呈现出明显增大的趋势。这与吸波性能依照陶粒、样品FeCM-0.04、样品FeCM-0.1的顺序逐渐增强的变化趋势相一致。在三个样品中,FeCM-0.2显示了最高的复介电常数、电磁波衰减常数、介电损耗因子值,但其吸波性能却不及FeCM-0.1,这很可能源自其高介电常数引起的阻抗不匹配(材料波阻抗与自由空间波阻抗)。有研究表明,过高的介电常数会带来较差的阻抗匹配特性,导致电磁波在材料表面的大量反射,从而使材料显示较差的吸波性能[6]

    作为比较,表2给出了近期报道的Fe负载型复合吸波材料的性能数据。相比于微米与纳米级载体形成的吸波材料,本研究所得材料在电磁波吸收能力方面并无优势,这应该与毫米级陶粒载体的低比表面积引起的介电组分与磁性组分的低负载量有关。然而,兼具良好吸波性能与一定力学性能的特点,将方便其作为细骨料或填料在某些民用防电磁辐射领域的应用。

    表 2

    表 2  文献报道的Fe负载型复合材料的微波吸收性能
    Table 2.  Microwave absorbing properties of the Fe-based composites in recent literatures
    下载: 导出CSV
    Absorber Matching frequency/GHz RLmin/dB Coating thickness /mm EAB/GHz Refs
    FeCPNFs 11.68 −26.1 2.0 3.0(10.2−13.2) [27]
    Fe/Fe3O4 composite 12.3 −24.6 2.0 5.0(1.0−15.1) [28]
    Fe/porous C 17.2 −29.5 2.5 4.3(13.7−18.0) [29]
    C/Fe-Cu hybrids 17.5 −19.85 1.2 2.7(15.3−18.0) [30]
    FeCM-0.1 14.6 −13.9 2.0 3.6(13.0−16.6) this work

    采用煤矸石陶粒作载体,借助铁柠檬酸络合物水溶胶包覆、葡萄糖溶液水热沉积、氩气气氛中900 ℃焙烧,可以成功制备微波吸收性能优良的Fe/C/Mullite-基陶瓷复合型吸波材料。在该复合型吸波材料中,起主导作用的微波吸收机制是介电损耗机制,主要源于Fe颗粒与石墨炭层引起的电导极化以及各组元接触引起的界面极化;磁损耗的作用为协调介电损耗以达到更优的阻抗匹配。Fe含量会显著影响材料的微波吸收性能,中等Fe含量的样品FeCM-0.1显示了适宜的阻抗匹配与较高的损耗能力,因而显示了最优的微波吸收性能。本研究探讨的材料制备工艺不仅可以实现煤矸石陶粒的高附加值利用,还可以大幅度降低复合吸波材料的成本,对于以碳为介电损耗组分的复合型吸波材料的规模化应用具有积极的推动作用。


    1. [1]

      王庆贺, 李喆, 周梅, 张玉琢. 自燃煤矸石骨料取代率对钢筋混凝土梁受弯性能的影响[J]. 建筑结构学报,2020,41(12):64−74.WANG Qing-he, LI Zhe, ZHOU Mei, ZHANG Yu-zhuo. Effects of spontaneous-combustion coal gangue aggregate replacement ratio on flexural behavior of reinforced concrete beams[J]. J Build Struct,2020,41(12):64−74.

    2. [2]

      李文龙. 掺玻璃纤维粉煤灰煤矸石骨料混凝土强度与抗裂性能试验研究[J]. 建筑结构,2020,50(13):49−53.LI Wen-long. Experimental study on strength and crack resistance of coal gangue aggregate concrete mixed with glass fiber and fly ash[J]. Build Struct,2020,50(13):49−53.

    3. [3]

      刘灏, 李青, 黄秉章, 黄榜彪, 李杰能, 王锐, 谢伟标, 梁晓前. 煤矸石烧结页岩砖材的耐久性研究[J]. 材料导报,2019,33(S2):229−232.LIU Hao, LI Qing, HUNG Bing-zhang, HUANG Bang-biao, LI Jie-neng, WANG Rui, XIE Wei-biao, LIANG Xiao-qian. Study on durability of sintered shale brick from coal gangue[J]. Mater Rev,2019,33(S2):229−232.

    4. [4]

      孔静, 高鸿, 李岩, 王向轲, 张静静, 何端鹏, 吴冰, 邢焰. 电磁屏蔽机理及轻质宽频吸波材料的研究进展[J]. 材料导报,2020,34(9):9055−9063.KONG Jing, GAO Hong, LI Yan, WANG Xiang-ke, ZHANG Jing-jing, HE Duan-peng, WU Bing, XING Yan. Research progress of electromagnetic shielding mechanism and lightweight and broadband wave-absorbing materials[J]. Mater Rev,2020,34(9):9055−9063.

    5. [5]

      陈雪刚, 叶瑛, 程继鹏. 电磁波吸收材料的研究进展[J]. 无机材料学报,2011,26(5):449−457. doi: 10.3724/SP.J.1077.2011.00449CHEN Xue-gang, YE Ying, CHENG Ji-peng. Research progress of electromagnetic wave absorbing materials with core-shell structure[J]. J Inorg Mater,2011,26(5):449−457. doi: 10.3724/SP.J.1077.2011.00449

    6. [6]

      ZHOU P P, WANG X K, WANG L X, ZHANG J, SONG Z, QIU X, YU M X, ZHANG Q T. Walnut shell-derived nanoporous carbon@Fe3O4 composites for outstanding microwave absorption performance[J]. J Alloy Compd,2019,805(15):1071−1080.

    7. [7]

      尚楷, 武志红, 张路平, 王倩, 郑海康. 模板法制备MoSi2/竹炭复合材料及吸波性能[J]. 材料工程,2019,47(5):122−128.SHANG Kai, WU Zhi-hong, ZHANG Lu-ping, WANG Qian, ZHENG Hai-kang. Absorbing performance of MoSi2/BC composites using by bamboo charcoal template[J]. J Mater Eng,2019,47(5):122−128.

    8. [8]

      何学敏, 钟伟, 都有为. 核壳结构磁性复合纳米材料的可控合成与性能[J]. 物理学报,2018,67(22):9−28+438.HE Xue-min, ZHONG Wei, DU You-wei. Controllable synthesis and performance of magnetic nanocomposites with core-shell structure[J]. Acta Phys Sin-Chem,2018,67(22):9−28+438.

    9. [9]

      李贺, 陈开斌, 罗英涛, 孙丽贞, 杜娟. 纳米碳基复合吸波材料吸波机理及性能研究进展[J]. 材料导报,2019,33(S2):73−77.LI He, CHEN Kai-bin, LUO Ying-tao, SUN Li-zhen, DU Juan. Absorbing mechanism and progress of carbon-based electromagnetic wave absorbing nanocomposites[J]. Mater Rev,2019,33(S2):73−77.

    10. [10]

      SHAN G, YANG S H, WANG H Y, WANG G S, YIN P G. Excellent electromagnetic wave absorbing properties of two-dimensional carbon-based nanocomposite supported by transition metal carbides Fe3C[J]. Carbon,2020,162:438−444. doi: 10.1016/j.carbon.2020.02.031

    11. [11]

      WANG L N, JIA X L, LI Y F, YANG F, ZHANG L Q, LIU L P, REN X, YANG H T. Synthesis and microwave absorption property of flexible magnetic film based on graphene oxide/carbon nanotubes and Fe3O4 nanoparticles[J]. J Mater Chem A,2014,2(36):14940−14946. doi: 10.1039/C4TA02815E

    12. [12]

      WANG Z J, WU L N, ZHOU J G, CAI W, SHEN B Z, JIANG Z H. Magnetite nanocrystals on multiwalled carbon nanotubes as a synergistic microwave absorber[J]. J Phys Chem C,2013,117(10):5446−5452. doi: 10.1021/jp4000544

    13. [13]

      康越, 原博, 马天, 楚增勇, 张政军. 基于石墨烯的电磁波损耗材料研究进展[J]. 无机材料学报,2018,33(12):1259−1273. doi: 10.15541/jim20180178KANG Yue, YUAN Bo, MA Tian, CHU Zeng-yong, ZHANG Zheng-jun. Development of microwave absorbing materials based on graphene[J]. J Inorg Mater,2018,33(12):1259−1273. doi: 10.15541/jim20180178

    14. [14]

      王生浩, 文峰, 郝万军, 曹阳. 电磁污染及电磁辐射防护材料[J]. 环境科学与技术,2006,12:96−98+121. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2006.09.039WANG Sheng-hao, WEN Feng, HAO Wan-jun, CAO-Yang. Electromagnetism pollution and protection materials for electromagnetic radiation[J]. Environ Sci Technol,2006,12:96−98+121. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2006.09.039

    15. [15]

      SY/T5108−2014, 水力压裂和砾石充填作业用支撑剂性能测试方法[S].SY/T5108−2014, Measurement of properties of proppants used in hydraulic fracturing and gravel-packing operations[S].

    16. [16]

      LIU X X, ZHANG Z Y, WU Y P. Absorption properties of carbon black/silicon carbide microwave absorbers[J]. Composites Part B,2011,42(2):326−329. doi: 10.1016/j.compositesb.2010.11.009

    17. [17]

      LUO N, LI X J, WANG X H, YAN H, ZHANG C, WANG H. Synthesis and characterization of carbon-encapsulated iron/iron carbide nanoparticles by a detonation method[J]. Carbon,2010,48(13):3858−3863. doi: 10.1016/j.carbon.2010.06.051

    18. [18]

      YANG T Z, QIAN T, WANG M F, SHEN X W, XU N, SUN Z Z, YAN C L. A sustainable route from biomass byproduct okara to high content nitrogen-doped carbon sheets for efficient sodium ion batteries[J]. Adv Mater,2016,28(3):539−545. doi: 10.1002/adma.201503221

    19. [19]

      WEN F S, HOU H, XING J Y, ZHANG X Y, SU Z B, YUAN S J, LIU Z Y. Fabrication of carbon encapsulated Co3O4 nanoparticles embedded in porous graphitic carbon nanosheets for microwave absorber[J]. Carbon,2015,89:372−377. doi: 10.1016/j.carbon.2015.03.057

    20. [20]

      YANG Y, GUO Z, ZHANG H, HUANG D Q, GU J L, HUANG Z H, KANG F Y, T. ALAN H, RUTLEDG G C. Electrospun magnetic carbon composite fibers: synthesis and electromagnetic wave absorption characteristics[J]. J Appl Polym Sci,2013,127(6):4288−4295. doi: 10.1002/app.38027

    21. [21]

      WANG G Z, GAO Z, TANG S W, CHEN C Q, DUAN F F, ZHAO S C, LIN S W, FENG Y H, ZHOU L, QIN Y. Microwave absorption properties of carbon nanocoils coated with highly controlled magnetic materials by atomic layer deposition[J]. ACS Nano,2012,6(12):11009−11017. doi: 10.1021/nn304630h

    22. [22]

      COLE K S, COLE R H. Dispersion and absorption in dielectrics I. alternating current characteristics[J]. J Chem Phys,1941,9(4):341. doi: 10.1063/1.1750906

    23. [23]

      SU Q M, ZHONG G, LI J, DU G H, XU B S. Fabrication of Fe/Fe3C-functionalized carbon nanotubes and their electromagnetic and microwave absorbing properties[J]. Appl Phys A,2012,106(1):59−65. doi: 10.1007/s00339-011-6641-4

    24. [24]

      WEN F S, ZHANG F, LIU Z Y. Investigation on microwave absorption properties for multiwalled carbon nanotubes/Fe/Co/Ni nanopowders as lightweight absorbers[J]. J Phys Chem C,2011,115(29):14025−14030. doi: 10.1021/jp202078p

    25. [25]

      AHARONI A. Exchange resonance modes in a ferromagnetic sphere[J]. J Appl Phys,1991,69(11):7762−7764. doi: 10.1063/1.347502

    26. [26]

      LI G M, WANG L C, LI W X, XU Y. Mesoporous Fe/C and Core-Shell Fe-Fe3C@C composites as efficient microwave absorbents[J]. Microporous Mesoporous Mater,2015,211(15):97−104.

    27. [27]

      WANG F Y, SUN Y Q, LI D R, ZHONG B, WU Z G, ZUO S Y, YAN D, ZHUO R F, FENG J J, YAN P X. Microwave absorption properties of 3D cross-linked Fe/C porous nanofibers prepared by electrospinning[J]. Carbon,2018,134:264−273. doi: 10.1016/j.carbon.2018.03.081

    28. [28]

      WANG X L, GENG Q Y, SHI G M, XU G, YU J, GUAN Y YZHANG Y J, LI D. One-pot solvothermal synthesis of Fe/Fe3O4 composites with broadband microwave absorption[J]. J Alloy Compd,2019,803(30):818−825.

    29. [29]

      LIU Q T, LIU X F, FENG H B, SHUI H C, YU R H. Metal organic framework-derived Fe/carbon porous composite with low Fe content for lightweight and highly efficient electromagnetic wave absorber[J]. Chem Eng J,2017,314(15):320−327.

    30. [30]

      QI X S, YANG Y, ZHONG W, QIN C, DENG Y, CHAKTONG A, DU Y W. Simultaneous synthesis of carbon nanobelts and carbon/Fe-Cu hybrids for microwave absorption[J]. Carbon,2010,48(12):3512−3522. doi: 10.1016/j.carbon.2010.05.047

  • 图 1  陶粒与样品FeCM-X的XRD衍射谱图(a),样品FeCM-X的拉曼散射光谱谱图(b)

    Figure 1  XRD patterns of the ceramsite and the FeCM-X composites (a), Raman spectra of the FeCM-X composites (b)

    图 2  煤矸石陶粒 (a)、水热焦炭/Fe2O3/陶粒 (b)、样品FeCM-0.1 (c)与(d)的SEM照片

    Figure 2  SEM images of the ceramsite (a), hydro-char/Fe2O3/creamsite (b), FeCM-0.1 composite (c) and (d)

    图 3  样品FeCM-0.1的元素分布图

    Figure 3  Elemental mapping images of the FeCM-0.1 composite

    (a): Si; (b): Al; (c): O; (d): C; (e): Fe

    图 4  样品FeCM-X的结构示意图

    Figure 4  Schematic illustration of the FeCM-X composite

    图 5  样品FeCM-0.1在室温下的磁滞回线

    Figure 5  Hysteresis loop of the FeCM-0.1 sample at room temperature

    图 6  样品在2.0-18.0 GHz的微波反射损耗曲线

    Figure 6  The reflection loss curves of the samples

    (a): ceramsite; (b): FeCM-0.04; (c): FeCM-0.1; (d): FeCM-0.2

    图 7  煤矸石陶粒与样品FeCM-X的复介电常数(a),复磁导率(b),Cole-Cole曲线(c)与(d)

    Figure 7  Frequency dependences of complex permittivity (a), permeability (b), Cole-Cole curves (c) and (d) for the ceramsite and the FeCM-X samples

    图 8  煤矸石陶粒与样品FeCM-X的衰减常数(a)与损耗因子(b)的频率依赖性

    Figure 8  Frequency dependences of the attenuation constant (a) and loss tangent (b) of the ceramsite and the FeCM-X composite

    表 1  煤矸石与铝矾土原料的化学组成

    Table 1.  Chemical composition of the raw materials

    Raw material Content w/%
    Al2O3 SiO2 Fe2O3 TiO2 CaO loss on ignition
    Coal gangue 27.4 30.7 8.1 2.7 0.3 30.8
    Bauxite 62.3 12.4 5.0 2.8 0.5 17.0
    下载: 导出CSV

    表 2  文献报道的Fe负载型复合材料的微波吸收性能

    Table 2.  Microwave absorbing properties of the Fe-based composites in recent literatures

    Absorber Matching frequency/GHz RLmin/dB Coating thickness /mm EAB/GHz Refs
    FeCPNFs 11.68 −26.1 2.0 3.0(10.2−13.2) [27]
    Fe/Fe3O4 composite 12.3 −24.6 2.0 5.0(1.0−15.1) [28]
    Fe/porous C 17.2 −29.5 2.5 4.3(13.7−18.0) [29]
    C/Fe-Cu hybrids 17.5 −19.85 1.2 2.7(15.3−18.0) [30]
    FeCM-0.1 14.6 −13.9 2.0 3.6(13.0−16.6) this work
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  395
  • HTML全文浏览量:  56
文章相关
  • 发布日期:  2021-02-10
  • 收稿日期:  2020-10-09
  • 修回日期:  2020-11-17
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章