基于核酸碱基猝灭荧光团的核酸适配体传感器检测赭曲霉毒素A

曲瑶 张亚旗 肖光 杨成

引用本文: 曲瑶,  张亚旗,  肖光,  杨成. 基于核酸碱基猝灭荧光团的核酸适配体传感器检测赭曲霉毒素A[J]. 分析化学, 2020, 48(10): 1409-1415. doi: 10.19756/j.issn.0253-3820.201260 shu
Citation:  QU Yao,  ZHANG Ya-Qi,  XIAO Guang,  YANG Cheng. Aptasensor Based on Nucleic Acid Base Quenching Fluorophore for Detection of Ochratoxin A[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2020, 48(10): 1409-1415. doi: 10.19756/j.issn.0253-3820.201260 shu

基于核酸碱基猝灭荧光团的核酸适配体传感器检测赭曲霉毒素A

  • 基金项目:

    本文系中央高校基本科研业务费专项资金(No.DUT15RC(3)064)、辽宁省博士科研启动基金(No.201501167)和电分析化学国家重点实验室开放课题(No.SKLEAC201604)资助

摘要: 赭曲霉毒素A(OTA)是农产品中常见的霉菌毒素,对人和动物具有较强的毒性,以及致畸、致癌、致突变作用,因此,建立简单、快速、低成本、高灵敏的OTA检测方法是即时农产品质量监测和保障消费者安全的有效手段。本研究以鸟嘌呤碱基为猝灭剂,以单标记荧光素(FAM)的寡聚核酸为探针,基于核酸适配体构建了生物传感器,用于检测葡萄酒中的OTA。鸟嘌呤是具有多个给电子基团的稠杂环化合物,电子密度较大,在核酸碱基中氧化电位最低,最容易被氧化,作为电子供体可通过光诱导电子转移过程猝灭荧光基团。OTA不存在时,标记有FAM的寡聚核酸探针与OTA核酸适配体杂交,FAM靠近鸟嘌呤荧光被猝灭;样品中存在OTA时,其与核酸适配体特异性结合,形成四链体结构,抑制寡聚核酸探针与适配体结合,FAM的荧光得以恢复,通过FAM荧光强度的恢复率实现对OTA的检测。本方法检测OTA的线性范围为0.67~7.80 nmol/L,检出限为0.67 nmol/L(0.27 μg/kg,S/N=3)。实际红酒样品中OTA的加标回收率为92.4%~100.9%。与纳米金、单壁碳纳米管、氧化石墨烯等纳米材料为猝灭剂的方法相比,本方法具有检测成本低、选择性好、检出限低等优点。

English


    1. [1]

      de Girolamo A, Mckeague M, Miller J D, Derosa M C, Visconti A. Food Chem., 2011, 127(3):1378-1384

    2. [2]

      GB 2761-2017, National Food Safety Standard-Maximum Levels of Mycotoxins in Foods, National Standards of the People's Republic of China 食品安全国家标准, 食品中真菌毒素限量. 中华人民共和国国家标准. GB 2761-2017

    3. [3]

      Campone L, Piccinelli A L, Celano R, Pagano I, Russo M, Rastrelli L. Food Chem., 2018, 244:128-135

    4. [4]

      Sakin F, Tekeli I O, Yipel M, Kurekci C. Food Control, 2018, 90:317-323

    5. [5]

      Prieto-Simón B, Campàs M, Marty J, Noguer T. Biosens. Bioelectron., 2008, 23(7):995-1002

    6. [6]

      Li P, Zhang Q, Zhang W. TrAC-Trends Anal. Chem., 2009, 28(9):1115-1126

    7. [7]

      Wilson D S, Szostak J W. Annu. Rev. Biochem., 1999, 68:611-647

    8. [8]

      Liu J, Cao Z, Lu Y. Chem. Rev., 2009, 109(5):1948-1998

    9. [9]

      WANG Zi-Jian, CHEN Er-Ning, YANG Ge, ZHAO Xin-Ying, QU Feng. Chinese J. Anal. Chem., 2020, 48(5):573-582 王子健, 陈尔凝, 杨歌, 赵新颖, 屈锋. 分析化学, 2020, 48(5):573-582

    10. [10]

      Lin C, Zheng H, Sun M, Guo Y, Luo F, Guo L, Qiu B, Lin Z, Chen G. Anal. Chim. Acta, 2018, 1002:90-96

    11. [11]

      Lu Z, Chen X, Hu W. Sens. Actuators B, 2017, 246:61-67

    12. [12]

      Kuang H, Chen W, Xu D, Xu L, Zhu Y, Liu L, Chu H, Peng C, Xu C, Zhu S. Biosens. Bioelectron., 2010, 26(2):710-716

    13. [13]

      Shen P, Li W, Liu Y, Ding Z, Deng Y, Zhu X, Jin Y, Li Y, Li J, Zheng T. Anal. Chem., 2017, 89(21):11862-11868

    14. [14]

      Shen P, Li W, Ding Z, Deng Y, Liu Y, Zhu X, Cai T, Li J, Zheng T. Anal. Biochem., 2018, 554:28-33

    15. [15]

      Mckeague M, Velu R, Hill K, Bardóczy V, Mészáros T, Derosa M. Toxins, 2014, 6(8):2435-2452

    16. [16]

      Cruz-Aguado J A, Penner G. Anal. Chem., 2008, 80(22):8853-8855

    17. [17]

      Geng X, Zhang D, Wang H, Zhao Q. Anal. Bioanal. Chem., 2013, 405(8):2443-2449

    18. [18]

      Lv X, Zhang Y, Liu G, Du L, Wang S. RSC Adv., 2017, 7(27):16290-16294

    19. [19]

      Guo Z, Ren J, Wang J, Wang E. Talanta, 2011, 85(5):2517-2521

    20. [20]

      Sheng L, Ren J, Miao Y, Wang J, Wang E. Biosens. Bioelectron., 2011, 26(8):3494-3499

    21. [21]

      Lu Z, Chen X, Hu W. Sens. Actuators B, 2017, 246:61-67

    22. [22]

      Torimura M, Kurata S, Yamada K, Yokomaku T, Kamagata Y, Kanagawa T, Kurane R. Anal. Sci., 2001, 17(1):155-160

    23. [23]

      Mao H, Luo G, Zhan Y, Zhang J, Yao S, Yu Y. Analyst, 2018, 143(14):3292-3301

    24. [24]

      Fan X, Lin F, Zhang Y, Zhao J, Li H, Yao S. New J. Chem., 2012, 36(11):226-2265

    25. [25]

      Wang W, Chen C, Qian M X, Zhao X S. Sens. Actuators B, 2008, 129(1):211-217

    26. [26]

      Xiang D S, Zhai K, Wang L Z. Analyst, 2013, 138(18):5318-5324

    27. [27]

      Yang C, Wang Y, Marty J, Yang X. Biosens. Bioelectron., 2011, 26(5):2724-2727

    28. [28]

      Yang C, Lates V, Prieto-Simón B, Marty J, Yang X. Talanta, 2013, 116:520-526

    29. [29]

      Cruz-Aguado J A, Penner G. J. Agr. Food Chem., 2008, 56(22):10456-10461

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  24
  • HTML全文浏览量:  1
文章相关
  • 收稿日期:  2020-05-27
  • 修回日期:  2020-07-06
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章