溶解沉淀-气相色谱-串联质谱法测定塑料玩具中的58种致敏性芳香剂

刘雅慧 王志娟 闫正 张庆 马强 白桦 吕庆

引用本文: 刘雅慧,  王志娟,  闫正,  张庆,  马强,  白桦,  吕庆. 溶解沉淀-气相色谱-串联质谱法测定塑料玩具中的58种致敏性芳香剂[J]. 分析化学, 2019, 47(1): 129-137. doi: 10.19756/j.issn.0253-3820.181460 shu
Citation:  LIU Ya-Hui,  WANG Zhi-Juan,  YAN Zheng,  ZHANG Qing,  MA Qiang,  BAI Hua,  LYU Qing. Determination of 58 Kinds of Fragrance Allergens in Plastic Toys by Dissolution Precipitation-Gas Chromatography-Tandem Mass Spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2019, 47(1): 129-137. doi: 10.19756/j.issn.0253-3820.181460 shu

溶解沉淀-气相色谱-串联质谱法测定塑料玩具中的58种致敏性芳香剂

  • 基金项目:

    本文系国家重点研发计划项目(No.2016YFF0203702)资助

摘要: 基于溶解沉淀-气相色谱-串联质谱(GC-MS/MS)技术,建立了ABS和PVC塑料玩具中58种致敏性芳香剂的同时测定方法。玩具样品在经四氢呋喃溶解、甲醇沉淀后,取上清液过0.22 μm滤膜后检测,通过DB-17MS色谱柱分离,串联质谱多反应监测模式(SRM)测定,外标法定量。对色谱-质谱条件进行优化,通过测定自制阳性样品的回收率,证明溶解沉淀法具有较高的提取率。实验结果表明,GC-MS/MS具有较强的抗基质背景干扰能力,由于存在溶剂效应和基质效应,需要采用空白基质匹配的标准曲线进行定量分析。方法对于不同物质的定量限(LOQ)为0.1~10 mg/kg,在线性范围0.1~600 mg/kg内相关系数(R2)大于0.9926,在ABS和PVC样品中的回收率分别为76.9%-129.6%和70.3%-126.5,相对标准偏差(RSD,n=6)在0.9%-10.2%和1.1%-9.6%之间。最后,对市售的65个玩具样品进行检测,检出的10种芳香剂含量在3.0-46.8 mg/kg之间。本方法简便、快速、准确、灵敏,适用于塑料玩具中58种致敏性芳香剂的检测。

English

    1. [1]

      Basketter D, Kimber I. Regul. Toxicol. Pharm.,2015,73:897-902

    2. [2]

      Smith V M,Clark S M, Wilkinson M. Contact Dermatitis,2016,74:37-43

    3. [3]

      Wolkoff P, Nielsen G D. Environ. Int.,2017,101:96-107

    4. [4]

      Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the Safety of Toys

    5. [5]

      BS EN 71-13:2014 Safety of toys-Part 13:Olfactory board games, cosmetic kits and gustative games

    6. [6]

      Rastogi S C, Johansen J D, Menne T, Frosch P, Bruze M, Andersen K E, Lepoittevin J P, Wakelin S, White I R. Contact Dermatitis,1999,41:84-88

    7. [7]

      Masuck I, Hutzler C, Luch A. J. Chromatogr. A,2010,1217:3136-3143

    8. [8]

      Masuck I, Hutzler C, Luch A. Anal. Methods,2013,5:508-515

    9. [9]

      LYU Qing, ZHANG Qing, BAI Hua, LI Hai-Yu, KANG Su-Yuan, WANG Chao. Chinise Journal of Chromatography,2012,30(7):480-486 吕庆, 张庆, 白桦, 李海玉, 康苏媛, 王超.色谱,2012,30(7):480-486

    10. [10]

      Wang Z, Zhang Q, Li H, Lv Q, Wang W, Bai H. J. Sep. Sci.,2017,41:657-668

    11. [11]

      LI Hai-Yu, BAI Hua, LYU Qing, LI Pi, WANG Ye, GUO Xiang-Yu, ZHANG Qing. Chinese J. Anal. Chem.,2013,41(10):1518-1525 李海玉, 白桦, 吕庆, 李丕, 王烨, 郭项雨, 张庆.分析化学,2013,41(10):1518-1525

    12. [12]

      Lv Q, Zhang Q, Li W, Li H, Li P, Ma Q, Meng X, Qi M, Bai H. J. Sep. Sci.,2013,36:3534-3549

    13. [13]

      LYU Qing, WANG Zhi-Juan, ZHANG Qing, MA Qiang, BAI Hua, CAI Ya-Qi. Chinese J. Anal. Chem.,2018,46(8):1314-1320 吕庆, 王志娟, 张庆, 马强, 白桦, 蔡亚岐.分析化学,2018,46(8):1314-1320

    14. [14]

      Garrigós M C, Marín M L, Cantó A, Sánchez A. J. Chromatogr. A,2004,1061:211-216

    15. [15]

      Al-Natsheh M, Alawi M, Fayyad M, Tarawneh B. J. Chromatogr. B,2015,985:103-109

    16. [16]

      WU Li-Li, SHEN Bing, YING Xiao-Hong, KONG Fan-Di. Chinese J. Anal. Chem.,2012,40(4):617-621 吴莉莉, 沈兵, 应晓虹, 孔繁迪.分析化学,2012,40(4):617-621

    17. [17]

      CUI Shu-Hua, NIU Zeng-Yuan, ZHANG Xiao-Mei, QIN Liang-Yong, LUO Xin. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society,2016,37(2):163-172 崔淑华, 牛增元, 张晓梅, 秦良勇, 罗忻.质谱学报,2016,37(2):163-172

    18. [18]

      Lamas J P, Sanchez-Prado L, Garcia-Jares C, Lores M, Llompart M. J. Chromatogr. A,2010,1217:8087-8094

    19. [19]

      Tsiallou T P, Sakkas V A, Albanis T A. J. Sep. Sci.,2012,35:1659-1666

    20. [20]

      Masuck I, Hutzler C, Luch A. J. Sep. Sci.,2011,34:2686-2696

    21. [21]

      Shen H Y. Talanta,2005,66:734-739

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  14
  • 文章访问数:  586
  • HTML全文浏览量:  68
文章相关
  • 收稿日期:  2018-07-13
  • 修回日期:  2018-10-06
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章