
n(Ca2+):n(Ce3+):a.0.01; b.0.02; c.0.04; d.0.08; e.0.16; f.0.32. g.0.50; h.0.64
Ce2S3为稀土倍半硫化物,主要有α、β和γ 3种晶型结构,其中γ-Ce2S3色泽鲜红艳丽,具有较好的抗紫外线辐射能力,绿色环保,可替代含有毒重金属镉的红色硫硒化镉[1-5]。γ-Ce2S3为立方Th3P4型结构,结构中的Ce3+离子空位和S4四面体空位导致γ-Ce2S3的晶体结构不稳定[6-7],热稳定性和抗氧化能力较差,空气中,氧化分解温度为350 ℃[8]。γ-Ce2S3的合成条件非常苛刻,合成温度高达1200 ℃[5, 9-10]。目前。可通过两种手段降低γ-Ce2S3合成温度:1)硫化过程中,添加C、Si等脱氧剂,如Norgren等[11]采用C掺杂制备γ-Ce2S3可降低γ-Ce2S3的合成温度,但C的添加量导致了产品发黑,影响进一步应用;2)利用碱金属离子或碱土金属离子填充γ-Ce2S3的S4空位,抑制铈硫氧化物的形成从而起到降低γ-Ce2S3合成温度的作用。如沈化森等[12]和褚茂友等[3]采用Na掺杂制备了γ-Ce2S3,当Na离子掺杂量n(Na):n(Ce)≥0.1时,1000 ℃,硫化1 h,能够得到纯的γ-Ce2S3;Urones等[13]以Ca(NO3)2为掺杂源,可将γ-Ce2S3的合成温度降至900 ℃,但也降低了γ-Ce2S3的红度值。虽然通过添加脱氧剂或掺杂碱金属离子、碱土金属离子的方式能够降低γ-Ce2S3的合成温度,但是并没有研究其对提高γ-Ce2S3的热稳定性的影响。本文采用草酸共沉淀法制备Ca2+掺杂钙铈草酸盐沉淀,通过高温煅烧和硫化制备Ca2+掺杂γ-Ce2S3,研究Ca2+掺杂对其合成温度和热稳定性的影响。
YT-ACM 402型全自动色度仪(杭州研特科技有限公司);D8-Advance型X射线衍射仪(XRD,德国Bruker AXS GmbH公司),工作电压40 kV,电流30 mA,Cu靶(λ=0.15418 nm),扫描角20°~80°;S-4800型场发射扫描电子显微镜(SEM, 日立公司),工作电压3 kV;INCA Energy 350型能谱仪(EDS,日本电子株式会社);Lambda 850型紫外-可见分光光度仪(美国PerkinLmer公司);STA449C型热重差热分析仪(DTA-TG, 德国Netzsch GmbH公司)。七水合氯化铈、二水合氯化钙、二水合草酸、无水乙醇和二硫化碳购自国药集团化学试剂有限公司,均为分析纯试剂。
按n(Ca2+):n(Ce3+)=0.01、0.02、0.04、0.08、0.16、0.32、0.50、0.64称取CeCl3·7H2O(1 mol/L)和CaCl2·2H2O(0.1 mol/L)配成混和溶液,搅拌均匀,加入到2 mol/L的草酸溶液中,产生沉淀物,离心分离后,用去离子水和无水乙醇洗涤沉淀物3次,70 ℃干燥,得到钙铈草酸盐。将钙铈草酸盐于900 ℃下,空气气氛中煅烧2 h,得钙铈氧化物前驱体。将钙铈氧化物前驱体置于Al2O3瓷舟中,以CS2为硫源,采用Ar气鼓泡的方式将CS2载入气氛炉中,800~1000 ℃煅烧,保温150 min,随炉冷却至200 ℃后,断硫源和Ar气,继续随炉冷却至室温,获得Ca2+掺杂γ-Ce2S3。
图 1为900 ℃、保温150 min硫化条件下制得的不同n(Ca2+):n(Ce3+)色料样品的XRD图。由图 1A可见,当n(Ca2+):n(Ce3+)≤0.08时,硫化产物中除γ-Ce2S3相外,还明显存在α-Ce2S3相的衍射峰。随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加,硫化产物α-Ce2S3相衍射峰的强度逐渐降低,γ-Ce2S3相衍射峰的强度逐渐增强。当n(Ca2+):n(Ce3+)≥0.16时,α-Ce2S3相衍射峰消失,能获得纯的γ-Ce2S3,与文献[5, 10]报道的纯的γ-Ce2S3合成温度(1200 ℃)相比,说明Ca2+离子的掺入能使γ-Ce2S3的合成温度降低300 ℃左右。由图 1B可以看出,随着Ca2+掺杂量的增加,衍射峰逐渐往高角度偏移,是由于Ca2+离子的半径(rCa2+=0.100 nm)比Ce3+离子的半径(rCe3+=0.103 nm)[9]小,Ca2+离子掺杂进入了γ-Ce2S3晶格引起的。
图 2为投料比n(Ca2+):n(Ce3+)=0.16时样品的元素面扫分析图。Ca2+掺杂γ-Ce2S3的EDS能谱图中有明显的Ca元素的特征峰,而且Ca元素均匀分布在掺杂γ-Ce2S3中;图 2E中插表给出了各元素的原子百分含量,其中Ca含量为0.85%。
将不同投料比n(Ca2+):n(Ce3+)色料样品进行EDS表面元素分析,并计算得出了各样品的掺杂比n(Ca):n(Ce),见表 1,掺杂比n(Ca):n(Ce)随投料比n(Ca2+):n(Ce3+)的变化曲线见图 3。由表 1可知,掺杂比n(Ca):n(Ce)比投料比n(Ca2+):n(Ce3+)小很多,这是由于采用草酸共沉淀法制备掺杂前驱体时,制备液相条件下仍有很大一部分Ca2+未完全沉淀为钙草酸盐造成的,且由图 3可见,投料比与掺杂比几乎呈直线,说明二者呈正比关系。
Raw n(Ca2+):n(Ce3+) | Element and atomic% | Doping n(Ca):n(Ce) | |||
S | Ce | Ca | O | ||
0.01 | 58.98 | 39.12 | 0.01 | 1.34 | 0.000 3 |
0.02 | 59.23 | 39.15 | 0.04 | 1.29 | 0.001 0 |
0.04 | 58.86 | 38.86 | 0.12 | 1.56 | 0.003 1 |
0.08 | 58.77 | 39.02 | 0.32 | 1.18 | 0.008 2 |
0.16 | 59.13 | 38.93 | 0.85 | 1.10 | 0.021 8 |
0.32 | 59.32 | 38.91 | 2.34 | 1.23 | 0.060 1 |
0.50 | 59.45 | 38.76 | 4.03 | 1.46 | 0.104 0 |
0.64 | 58.85 | 38.81 | 5.36 | 1.25 | 0.138 1 |
将不同投料比n(Ca2+):n(Ce3+)制备的γ-Ce2S3进行色度参数测试,结果列于表 2。由表 2可知,色料的明度值(L*)除n(Ca2+):n(Ce3+)=0.01样品稍低外,其余样品相差无几;色料的红度值(a*)随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加呈现先增加后减小的趋势,n(Ca2+):n(Ce3+)=0.08时,a*值达到最大;色料的黄度值(b*)随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加越来越大,色料逐渐变为橘红色。图 4为不同n(Ca2+):n(Ce3+)样品的紫外-可见漫反射光谱图,将n(Ca2+):n(Ce3+)=0.08样品的光谱数据经Kubelka-Munk公式转换后,利用[F(R)hν]1/2对hν作图(如图 4中的插图所示)求得样品的禁带宽度(Eg),同理获得不同n(Ca2+):n(Ce3+)样品的Eg参数,并计算得各样品的本征吸收波见表 2。随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加,Eg先减小后增大,本征吸收波长先增大后减小。可能的原因是随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加,色料样品中红色γ-Ce2S3相的含量逐渐增多,黑色α-Ce2S3相的含量逐渐减少,导致色料的红度值逐渐提升;同时,随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加,Ca2+离子掺杂进入γ-Ce2S3的晶格后,由于Ca2+离子和Ce3+的离子电负性存在差异,Ca2+离子会影响Ce3+离子与S2-离子的键合强度,进而影响γ-Ce2S3的能带结构,γ-Ce2S3中Ce4f→5d的电子跃迁能级随之发生变化,导致色料Eg发生了变化,造成色料a*值降低、b*值升高,呈色性能发生变化。
n(Ca2+):n(Ce3+) | L* | a* | b* | Eg/eV | Intrinsic absorption wavelength/nm |
0.01 | 26.33 | 9.18 | 3.41 | 2.02 | 614 |
0.02 | 28.07 | 12.97 | 5.15 | 2.00 | 620 |
0.04 | 28.95 | 19.85 | 7.58 | 1.96 | 632 |
0.08 | 28.90 | 21.08 | 8.51 | 1.97 | 630 |
0.16 | 28.63 | 16.08 | 7.85 | 2.01 | 616 |
0.32 | 27.37 | 17.12 | 8.44 | 2.01 | 618 |
0.50 | 28.94 | 18.65 | 11.26 | 2.03 | 610 |
0.64 | 29.70 | 18.10 | 13.57 | 2.07 | 598 |
为了探究硫化温度对Ca2+掺杂γ-Ce2S3色料的物相组成及呈色性能的影响,固定n(Ca2+):n(Ce3+)=0.5,分别于800、900、950和1000 ℃对掺杂前驱体进行硫化,所得硫化产物的XRD谱线如图 5所示。从图 5可知,硫化温度对硫化产物的物相有显著的影响,硫化温度为800 ℃时,硫化产物中存在大量的α-Ce2S3相。硫化温度为900 ℃时,硫化产物中α-Ce2S3相消失,产物为纯的γ-Ce2S3相,说明n(Ca2+):n(Ce3+)高达0.5时,仍无法将γ-Ce2S3的合成温度降低至800 ℃。硫化温度为950 ℃时,硫化产物的晶型进一步发育,γ-Ce2S3相衍射峰的强度进一步增强;硫化温度升至1000 ℃时,γ-Ce2S3衍射峰的强度有弱化的趋势,这是因为硫源CS2的稳定温度仅为900 ℃[14],1000 ℃时CS2大量分解,在CS2供给量不变的情况下,参与硫化反应的CS2的量相对减少,故γ-Ce2S3衍射峰的峰强出现弱化。
表 3为n(Ca2+):n(Ce3+)=0.5样品在不同硫化温度下的色度参数。从表 3中可以看出,硫化产物的明度值L*、红度值a*和黄度值b*均随着硫化温度的升高先升高后降低。800 ℃时,由于硫化产物中存在黑色α-Ce2S3相,因此样品的呈色最差;虽然900 ℃时,硫化产物中就已无α-Ce2S3相检出,但可能是因为该温度下与950 ℃相比,硫化产物中γ-Ce2S3的晶型发育不够完善,色度值低于950 ℃硫化样品;然而,当硫化温度再进一步升高至1000 ℃时,其呈色性能反而出现了劣化,这是因为更高的温度下CS2大量分解,降低了色料的硫化程度,形成的γ-Ce2S3量反而减少,而且受到CS2分解产生的C的影响[14],降低了色料的呈色性能。
Vclcanized temperature/℃ | L* | a* | b* |
800 | 26.33 | 10.86 | 7.32 |
900 | 28.94 | 18.65 | 11.26 |
950 | 29.48 | 20.72 | 11.19 |
1 000 | 28.42 | 18.07 | 9.89 |
图 6为空气气氛下,不同n(Ca2+):n(Ce3+)(A.0.08;B.0.16;C.0.50;D.0.64)制备的γ-Ce2S3及市售γ-Ce2S3(图 6E)的差热-热重曲线。从图 6E可以看出,市售γ-Ce2S3样品在258.6 ℃有一个明显的放热峰,同时伴有8.39%的失重,这是由于市售样品在制备过程中残余在表面的S基团的挥发造成的,说明在此温度下,色料已开始失稳;市售γ-Ce2S3样品在490.6 ℃还有一个明显的放热峰,该峰从380.7 ℃开始至650 ℃结束,并伴随着12.37%的质量增加,之后在700 ℃开始失重,此过程为先是样品在氧气下,与O2作用形成硫氧化物(如Ce2(SO4)3、Ce(SO4)2、CeOSO4等),此时重量增加,之后样品继续在O2的作用下形成CeO2的同时,生成SO2气体释放[11, 15],此时迅速失重。对比图 6A-6D可以看出,450 ℃之前,各样品无明显失重。与市售样品的氧化增重峰(图 6E,490.6 ℃)对比,n(Ca2+):n(Ce3+)=0.08时,此峰出现的温度点仍为490.6 ℃,但随着n(Ca2+):n(Ce3+)的增加,该峰逐渐向高温方向移动,当n(Ca2+):n(Ce3+)=0.64时,吸氧放热峰出现在541.0 ℃,比市售γ-Ce2S3样品延后了44.4 ℃,Ca2+离子掺杂γ-Ce2S3色料的抗氧化能力得到了明显的提升。
对图 1B进行分析可知,掺杂的Ca2+离子进入γ-Ce2S3色料晶格,部分取代了晶格节点上的Ce3+离子,但由于Ca2+离子与Ce3+离子价态不同,掺杂属于不等价掺杂,Ca2+离子部分取代γ-Ce2S3晶格上的Ce3+离子后,由于电价不平衡必然会导致γ-Ce2S3晶格内产生带负电荷的Ca′Ce缺陷。在这种情况下,要么产生阴离子空位,要么部分掺杂离子进入原有的晶格空位以平衡电价[16],而在硫化气氛下,S2-离子空位不易产生,加上γ-Ce2S3的晶格中本身就存在部分空位,因而,必然是部分Ca2+离子进入γ-Ce2S3的晶格空位以平衡电价。γ-Ce2S3色料稳定性差的原因正是由于其晶体结构中存在Ce3+离子空位和S4四面体空位[8],而部分Ca2+离子掺杂进入γ-Ce2S3晶格中的空位后,稳定了γ-Ce2S3的晶格,提高了γ-Ce2S3的抗氧化能力。另外,根据γ-Ce2S3的理论化学计量比,其分子式应为Ce2.67□0.33S4,Ca2+离子为+2价,按进入空格的Ca2+离子量与电荷平衡的关系进行计算,得n(Ca):n(Ce)=0.5时为理论最大掺杂比。但由表 1可见,当投料比n(Ca2+):n(Ce3+)=0.64时,掺杂比仅为n(Ca):n(Ce)=0.1381,且由图 6D可见,此时γ-Ce2S3的温度稳定性仍有进一步提升的空间,但是由于Ca2+掺杂会导致色料的呈色偏黄,此时样品已呈橘红色,因此未进一步研究更多掺杂量的影响。
采用草酸共沉淀法制备Ca2+掺杂的铈草酸盐,掺杂铈草酸盐于空气气氛中经高温煅烧获得Ca2+掺杂铈氧化物前驱体,前驱体经CS2硫化制备Ca2+掺杂γ-Ce2S3。Ca2+离子掺杂能够大幅降低γ-Ce2S3的合成温度,n(Ca2+):n(Ce3+)为0.16时即可将γ-Ce2S3的合成温度降低300 ℃左右。随Ca2+离子掺杂量的增加,色料的禁带宽度(Eg)逐渐增大,导致色料的呈色逐渐偏黄。Ca2+离子掺杂可以显著提升γ-Ce2S3的抗氧化能力,n(Ca2+):n(Ce3+)=0.64时,氧化气氛下掺杂γ-Ce2S3的氧化放热峰的温度由不掺杂时的490.6 ℃提高至541.0 ℃。因此,可通过控制合适的Ca2+掺杂量以降低γ-Ce2S3合成温度的同时,得到热稳定性更好的环保型、无机大红色γ-Ce2S3色料。
Maestro P, Huguenin D. Industrial Applications of Rare Earths:Which Way for the End of the Century[J]. J Alloys Compd, 1995, 225(1/2): 520-528.
Chen G H, Zhu Z F, Liu H. Preparation of SiO2 Coated Ce2S3 Red Pigment with Improved Thermal Stability[J]. J Rare Earth, 2013, 31(9): 891-896. doi: 10.1016/S1002-0721(12)60375-5
储茂友, 沈化森, 黄松涛. 碱金属添加剂Na+对γ-Ce2S3红色颜料合成及颜色的影响[J]. 中国稀土学报, 2002,20,(6): 680-683. doi: 10.3321/j.issn:1000-4343.2002.06.050CHU Maoyou, SHEN Huasen, HUANG Songtao. Effect of Na+ on the Preparation and Color of Red Pigment γ-Ce2S3[J]. J Chinese Rare Earth Soc, 2002, 20(6): 680-683. doi: 10.3321/j.issn:1000-4343.2002.06.050
朱振峰, 陈观宏, 刘辉. γ-Ce2S3的研究进展[J]. 功能材料, 2013,44,(13): 1825-1828. doi: 10.3969/j.issn.1001-9731.2013.13.001ZHU Zhenfeng, CHEN Guanhong, LIU Hui. Research Development of γ-Ce2S3[J]. J Funct Mater, 2013, 44(13): 1825-1828. doi: 10.3969/j.issn.1001-9731.2013.13.001
邓瑞平, 宋术岩, 庞然. 稀土硫化物的研究进展[J]. 中国科学:化学, 2012,42,(9): 1337-1355. DENG Ruiping, SONG Shuyan, PANG Ran. Research Progresses of Lanthanide Sulfides[J]. Sci Sin(Chim), 2012, 42(9): 1337-1355.
Windiks R, Wimmer E, Pourovskii L. Structure and Optical Properties of α and γ-Cerium Sesquisulfide[J]. J Alloys Compd, 2006, 459(1/2): 438-446.
Mauricot R, Gressier P, Evain M. Comparative Study of Some Rare Earth Sulfides:Doped γ-[A]M2S3(M=La, Ce and Nd, A=Na, K and Ca) and Undoped γ-M2S3(M=La, Ce and Nd)[J]. J Alloys Compd, 1995, 223(1): 130-138. doi: 10.1016/0925-8388(94)01476-0
Zhao H J, Zhang Y F, Chen L. Strong Kleinman-Forbidden Second Harmonic Generation in Chiral Sulfide:La4InSbS9[J]. J Am Chem Soc, 2012, 134(4): 1993-1995. doi: 10.1021/ja2109008
张明.稀土倍半硫化物的合成及性质研究[D].大连: 大连海事大学, 2011. 稀土倍半硫化物的合成及性质研究ZHANG Ming. Preparation and Properties of Rare Earth Sesquisulfides[D]. Dalian: Dalian Maritime University, 2011(in Chinese). 稀土倍半硫化物的合成及性质研究
Yu S Y, Wang D G, Gao X L. Effects of the Precursor Size on the Morphologies and Properties of γ-Ce2S3 as a Pigment[J]. J Rare Earths, 2014, 32(6): 540-544. doi: 10.1016/S1002-0721(14)60105-8
Norgren S. Thermodynamic Assessment of the Ho-Tb, Ho-Dy, Ho-Er, Er-Tb, and Er-Dy Systems[J]. J Phase Equilib, 2000, 21(2): 148-156.
沈化森, 储茂友, 黄松涛. γ-Ce2S3型红颜料的制备研究[J]. 稀有金属, 2002,26,(5): 409-412. doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2002.05.021SHEN Huasen, CHU Maoyou, HUANG Songtao. Preparation of γ-Ce2S3 for Red Pigment[J]. Chinese J Rare Met, 2002, 26(5): 409-412. doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2002.05.021
Urones-Garrote E, Ávila-Brande D, Varadé-López R. Stabilization of the γ Form of the Rare Earth Sesquisulfides at Lower Temperature by Doping with Calcium[J]. Solid State Sci, 2012, 14(7): 897-902. doi: 10.1016/j.solidstatesciences.2012.04.032
吴宪江.新型稀土倍半硫化物红黄颜料的合成与性质研究[D].内蒙古: 内蒙古大学, 2011: 58-59. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10126-1011144900.htmWU Xianjiang. Preperation and Properties of Novel Rare Earth Sesquisulfides Red and Yellow Pigments[D]. Inner Mongolia: Inner Mongolia University, 2011: 58-59(in Chinese). http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10126-1011144900.htm
Yu S, Wang D, Liu Y. Preparations and Characterizations of γ-Ce2S3@SiO2 Pigments from Precoated CeO2 with Improved Thermal and Acid Stabilities[J]. RSC Adv, 2014, 4(45): 23653-23657. doi: 10.1039/c4ra02866j
张联盟, 黄学辉, 宋晓岚.材料科学基础[M].武汉:武汉理工大学出版社, 2008:98-99.ZHANG Lianmeng, HUANG Xuehui, SONG Xiaolan. Fundamentals of Materials Science[M]. Wuhan:Wuhan University of Technology Press, 2008:98-99(in Chinese).
表 1 不同n(Ca2+):n(Ce3+)样品的EDS能谱成分及掺杂比(n(Ca2+):n(Ce3+))
Table 1. Composition and doping ratio(n(Ca2+):n(Ce3+)) of samples with different raw ratios(n'(Ca2+):n(Ce3+)) by EDS
Raw n(Ca2+):n(Ce3+) | Element and atomic% | Doping n(Ca):n(Ce) | |||
S | Ce | Ca | O | ||
0.01 | 58.98 | 39.12 | 0.01 | 1.34 | 0.000 3 |
0.02 | 59.23 | 39.15 | 0.04 | 1.29 | 0.001 0 |
0.04 | 58.86 | 38.86 | 0.12 | 1.56 | 0.003 1 |
0.08 | 58.77 | 39.02 | 0.32 | 1.18 | 0.008 2 |
0.16 | 59.13 | 38.93 | 0.85 | 1.10 | 0.021 8 |
0.32 | 59.32 | 38.91 | 2.34 | 1.23 | 0.060 1 |
0.50 | 59.45 | 38.76 | 4.03 | 1.46 | 0.104 0 |
0.64 | 58.85 | 38.81 | 5.36 | 1.25 | 0.138 1 |
表 2 不同n(Ca2+):n(Ce3+)样品的色度参数、禁带宽度及本征吸收波长
Table 2. Chromaticity parameters, energy gap and intrinsic absorption wavelength of samples with different n(Ca2+):n(Ce3+) ratios
n(Ca2+):n(Ce3+) | L* | a* | b* | Eg/eV | Intrinsic absorption wavelength/nm |
0.01 | 26.33 | 9.18 | 3.41 | 2.02 | 614 |
0.02 | 28.07 | 12.97 | 5.15 | 2.00 | 620 |
0.04 | 28.95 | 19.85 | 7.58 | 1.96 | 632 |
0.08 | 28.90 | 21.08 | 8.51 | 1.97 | 630 |
0.16 | 28.63 | 16.08 | 7.85 | 2.01 | 616 |
0.32 | 27.37 | 17.12 | 8.44 | 2.01 | 618 |
0.50 | 28.94 | 18.65 | 11.26 | 2.03 | 610 |
0.64 | 29.70 | 18.10 | 13.57 | 2.07 | 598 |
表 3 不同硫化温度下n(Ca2+):n(Ce3+)=0.5样品的色度参数
Table 3. Chromaticity parameters of samples with n(Ca2+):n(Ce3+)= 0.5 at different vulcanized temperatures
Vclcanized temperature/℃ | L* | a* | b* |
800 | 26.33 | 10.86 | 7.32 |
900 | 28.94 | 18.65 | 11.26 |
950 | 29.48 | 20.72 | 11.19 |
1 000 | 28.42 | 18.07 | 9.89 |