一种天线分子与卟啉染料自组装在染料敏化太阳能电池中的应用

贾海浪 李珊珊 龚炳泉 顾磊 关明云

引用本文: 贾海浪, 李珊珊, 龚炳泉, 顾磊, 关明云. 一种天线分子与卟啉染料自组装在染料敏化太阳能电池中的应用[J]. 无机化学学报, 2020, 36(1): 123-131. doi: 10.11862/CJIC.2020.014 shu
Citation:  JIA Hai-Lang, LI Shan-Shan, GONG Bing-Quan, GU Lei, GUAN Ming-Yun. Application of Self-Assembly of an Antenna Molecule with Porphyrin Dyes in Dye-Sensitized Solar Cells[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2020, 36(1): 123-131. doi: 10.11862/CJIC.2020.014 shu

一种天线分子与卟啉染料自组装在染料敏化太阳能电池中的应用

    通讯作者: 贾海浪, E-mail:jiahailang85@126.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(No.21701060),常州科技计划(CJ20190079)和江苏省教育厅项目(No.17KJB150015,18KJA150003)资助

摘要: 以卟啉分子H2-pTCPP作为基础染料,通过配位自组装的方法将天线分子S3修饰到染料结构中。结果表明经天线分子修饰后染料敏化太阳能电池器件的整体性能得到了极大的改善。天线效应有效地提高了器件的光子捕获能力,光电流得到了显著的提高,并且电荷复合行为也得到了明显的抑制。基于H2-pTCPP的电池器件显示了1.18%的转换效率,而经过天线分子修饰后的Mn-pTCPP+S3显示了2.64%的转换效率,性能提高了1.2倍。

English

  • 自1991年Michael Grätzel教授报道染料敏化太阳能电池(dye-sensitized solar cells,DSSCs)以来,许多研究人员都投入到了相关研究之中。经过近30年的发展,DSSCs的研究取得了一系列的重大突破,目前实验室认证效率已经达到了13%[1-3]。这种太阳能电池具有很多的优点,比如价格低廉、原材料来源广泛、制作工艺简单、色彩可调、转换效率较高等。它的工作原理与叶绿素的光合作用原理相同,可以说是一种仿生物电池。其染料分子吸收光子发生能级跃迁,激发态生成自由电子和空穴,自由电子通过光阳极流出而在外电路产生电流[4]

    染料敏化太阳能电池是一种三明治的夹心结构,主要由光阳极、敏化剂、电解质和对电极4个部分构成。其中敏化剂起到至关重要的作用,是整个DSSCs系统的核心部分,它在电池器件中起到吸收太阳光并引发最初的电子转移的重要作用,每一种染料的革新都会使得电池的能量转换效率取得新的突破。目前来说,发展比较成熟的染料主要包括多吡啶钌类染料、金属卟啉类染料和纯有机染料3类[5-9]。吡啶钌类染料具有吸收光谱宽、电子激发态寿命长、稳定性好和可修饰的结构等许多优点,像N3、N719、C106等染料的转换效率均超过10%[10-11]。金属卟啉类染料具有优良的光、热和化学稳定性等优点。2011年Grätzel小组报道了YD2-O-C8,其器件的转换效率高达12.3%。其后,许多课题组对此结构进行了进一步的改进,众多性能优异的金属卟啉类染料也相继被开发出来,比如Diau小组设计的染料LD系列卟啉染料,华东理工大学解永树研究小组开发的XW系列卟啉染料等,其中许多染料的转换效率都超过了10%[12-16]。纯有机染料近年来也得到了迅速的发展,吸引了越来越多研究者的关注。这类染料种类繁多,包括三苯胺类、咔唑类、吲哚类、吩噻嗪类、四氢喹啉类、NN-二烷基胺类、菁类等。王鹏等合成了一系列苝类敏化剂,C275和C281的器件转换效率分别达到了12.5%和13.0%[17-20]。日本艾迪科公司的Kakiage等合成的咔唑类染料ADEKA-1,与三苯胺类染料LEG4进行共敏化作用后器件转换效率达到了14.3%,这也是目前所知的最高的DSSCs的转换效率[21]

    尽管染料敏化剂已经取得了很大的进展,然而光谱响应不足的问题依然没有得到很好的解决。许多染料在可见光范围内没有较强的光谱响应能力,并且在长波区的吸收也较弱,这些都极大地限制了电池转换效率的进一步提升。此外,光阳极表面有限的吸附位点始终是限制DSSCs发展的一个重要瓶颈,单层染料在光谱响应上总会存在一定的缺陷,因此开发新型敏化剂具有较大的科学意义。近年来,通过天线分子对基础染料进行修饰,以配位自组装的策略达到构建多层染料的方法受到了一定的关注。这种方法对于拓宽器件的吸收范围和提高光谱响应能力有很好的效果,另外也能达到减少电荷复合行为的目的[22-26]。我们以卟啉分子H2-pTCPP作为基础染料(图 1)[27],通过配位自组装的方法将天线分子S3修饰到染料结构之中,这种方法有效地提高了器件的光谱响应能力,并且因为天线分子的引入使得电荷复合行为也得到了一定程度的改善。

    图 1

    图 1.  H2-pTCPP, S3和Mn-pTCPP+S3的分子结构
    Figure 1.  Molecular structure of H2-pTCPP, S3 and Mn-pTCPP+S3

    Bruker DRX型核磁共振波谱仪;Shimadzu UV-3600紫外-可见分光光度计;Vector22红外光谱仪;Chenhua CHI760E电化学工作站;太阳能电池效率测试系统;光阳极表面形貌采用场发射扫描电镜(FEI Quanta 400 FEG,工作电压20 kV)进行表征并以配套的能量分布X射线光谱仪(EDS)进行半定量分析。H2-pTCPP购自上海腾骞生物科技有限公司,无水MnCl2购自Sigma-Aldrich,DMF、THF等溶剂使用前均进行重蒸。

    天线分子S3的合成路线如Scheme 1所示。

    Scheme 1

    Scheme 1.  Synthetic route of S3

    (a) NBS, DMF; (b) bis(pinacolato)diboron, Pd(dppf)Cl2, KOAc, DMF; (c) AcOH; (d) Pd(PPh3)4, K2CO3, H2O, THF

    1.2.1   化合物2的合成

    将化合物1[28](5 g,16.05 mmol)加入到DMF(100 mL)中,室温搅拌下缓慢滴加NBS(2.86 g,16.05 mmol,溶解于20 mL DMF中),30 min后停止反应并加入冰水淬灭反应。用二氯甲烷萃取(2×50 mL),合并有机相并用无水Na2SO4干燥,然后过滤,旋蒸除去溶剂,剩余物用柱层析(石油醚/乙酸乙酯,20:1,V/V)进行纯化得到4.81 g化合物2,收率为77%。1H NMR(CDCl3,500 MHz):δ 7.25~7.29(m,2H),7.13~7.20(m,2H),6.95(t,J=7.5Hz,1H),6.87(d,J=8.0 Hz,1H), 6.89~6.72(m, 1H),3.82(t,J=6.5 Hz,2H),1.75~1.83(m,2H),1.41~1.47(m,2H),1.29~1.33(m,8H),0.91(t,J=6.5 Hz,3H)。

    1.2.2   化合物3的合成

    将化合物2(3 g,7.68 mmol)、联硼酸频那醇酯(2.93 g,11.53 mmol)、乙酸钾(2.26 g,23.05 mmol)加入到DMF(40 mL)中,氮气保护下加入催化剂Pd(dppf)Cl2(0.25 g),反应液加热到80 ℃反应12h,之后停止反应冷却到室温。接着向反应液中加入水,用二氯甲烷(3×50 mL)萃取,合并有机相并用无水Na2SO4干燥,然后过滤,旋蒸除去溶剂,剩余物用柱层析(石油醚/乙酸乙酯,10:1,V/V)进行纯化得到2.78 g化合物3,收率为83%。1H NMR(CDCl3,500 MHz):δ 7.62~7.65(m,2H),7.14~7.18(m,2H),6.94(t,J=7.5 Hz,1H),6.87(d,J=8.0 Hz, 2H),3.88(t,J=7.0 Hz,2H),1.80~1.86(m,2H),1.43~1.47(m,2H),1.24~1.37(m,20H),0.93(t,J=6.5 Hz,3H)。

    1.2.3   化合物4的合成

    氮气保护下,将4,5-二溴邻苯二胺(1 g,3.76 mmol)和1, 10-菲咯啉-5,6-二酮(0.79 g,3.76 mmol)加入到冰醋酸(30 mL)中,然后反应液加热到120 ℃回流过夜,之后冷却到室温,加入大量冰水并有沉淀析出,过滤后用水和乙醇洗涤滤饼,干燥后得到1.38 g化合物4,收率为84%。元素分析按C18H8Br2N4计算值(%):C, 49.12;H, 1.83;N,12.73。实测值(%):C,49.41;H,2.22;N,12.47。质谱(ESI) m/e:[M]+(C18H8Br2N4)理论值,440.10;实测值,440.25。

    1.2.4   S3的合成

    将化合物4(0.5 g,1.14 mmol)、化合物3(1.49 g,3.41 mmol)、碳酸钾(0.63 g,4.54 mmol)加入到THF(30 mL)和水(5 mL)中,氮气保护下加入催化剂Pd(PPh3)4(50 mg),反应液加热到90 ℃反应12 h,之后停止反应冷却到室温。然后旋蒸除去溶剂,剩余物用柱层析(二氯甲烷/石油醚,6:1,V/V)进行纯化得到0.73 g红色产物S3, 收率为72%。1H NMR(CDCl3, 400 MHz):δ 9.56(d,J=8.0 Hz,2H),9.28~9.29(m,2H),8.25(s, 2H),7.78~7.81(m,2H),7.30~7.31(m,2H),7.11~7.19(m,4H),6.92~6.94(m,4H),6.85(d,J=8.0 Hz,2H),6.71(d,J=8.0 Hz, 2H),3.81(t,J=6.8 Hz,4H),1.77~1.84(m,4H),1.40~1.43(m,4H),1.25~1.28(m,16H),0.87(t,J=6.8 Hz,6H)。

    在使用FTO导电玻璃前先用清洁剂洗净其表面,然后再用去离子水和无水乙醇洗涤,干燥备用。接着将其放入40 mmol·L-1 TiCl4的水溶液中在70 ℃下浸泡30 min,依次用去离子水和乙醇洗涤并干燥。通过丝网印刷技术在导电玻璃表面印刷约12 μm厚度的TiO2薄膜(P25),再依次进行程序升温烧结活化,具体活化温度为:80 ℃,15 min;135 ℃,10 min;325 ℃, 30 min;375 ℃, 5 min;450 ℃,15 min;500 ℃,15 min。之后再将其放入40 mmol·L-1 TiCl4的水溶液中70 ℃下浸泡30 min,依次用去离子水和乙醇洗涤并干燥,500 ℃烧结30 min备用。配位自组装的程序如图 2所示。将制备好的光阳极放入0.3 mmol·L-1的H2-pTCPP溶液中(DMF)浸泡8 h,取出后用无水乙醇洗涤,接着放入2 mmol·L-1的无水MnCl2(MeOH)溶液中浸泡2 h,取出后用无水乙醇洗涤,再接着放入0.3 mmol·L-1的天线分子S3溶液中(THF/EtOH,1:1,V/V)浸泡8 h,取出后用无水乙醇洗涤干燥。将制备好的光阳极和铂对电极用60 μm的沙林膜在110 ℃下进行热封,之后通过抽真空的方法灌装碘基电解液。电解液的组成为:0.6 mol·L-1 1-丁基-3-甲基咪唑碘盐(BMII), 50 mmol·L-1 I2,50 mmol ·L-1 LiI,0.5 mol·L-1叔丁基吡啶,0.1 mol·L-1硫氰酸胍,溶剂为乙腈。

    图 2

    图 2.  基于H2-pTCPP的光阳极自组装示意图
    Figure 2.  Schematic diagram of photodiode self-assembly based on H2-pTCPP

    使用氙气灯(Oriel)作为光源在器件表面提供50~130 mW·cm-2的照射强度。采用keithley 2400电化学工作站分别记录在50、60、80、100、120和130 mW·cm-2光照强度下的电流电压曲线。器件的IPCE值使用300 W的氙气灯光源(Oriel 6285)测定。

    首先测试了基础染料H2-pTCPP和天线分子S3在DMF溶液中的紫外-可见吸收光谱。如图 3a所示,可以看出基础卟啉染料H2-pTCPP在溶液中显示出了标准的卟啉特征吸收峰,在400~450 nm(Soret带)和500~700 nm(Q带)均有特征吸收。该卟啉染料在419 nm处展现出了很高的摩尔消光系数,达到了1.0×105 L·mol-1·cm-1,而在500~700 nm的长波区域显示出了4组特征吸收峰,其最大吸收波长达到了645 nm。对于有机天线分子S3来说,其吸收光谱范围明显变窄,光谱响应范围仅达到570 nm,但是其在458 nm处显示了良好的光谱吸收能力,此处的摩尔消光系数达到了1.49×104 L·mol-1·cm-1,这部分的吸收应该是由分子内的电荷转移(ICT)引起的。此外,我们还能发现一个有意思的现象,卟啉染料在440~500 nm这个区域内有明显的吸收缺陷,这对于器件的光子捕获能力是十分不利的,而有机天线分子S3可以很好地弥补卟啉染料在这一区域的吸收缺陷问题。

    图 3

    图 3.  (a) H2-pTCPP和天线分子S3在DMF溶液中的紫外-可见吸收光谱; (b) H2-pTCPP吸附于TiO2表面和Mn-pTCPP与S3配位自组装后吸附于TiO2表面的紫外-可见吸收光谱
    Figure 3.  (a) UV-Vis absorption spectra of H2-pTCPP and S3 in DMF; (b) UV-Vis absorption spectra of H2-pTCPP and Mn-pTCPP+S3 anchored on TiO2 surface

    为了观察经过配位自组装之后,天线分子是否改善了光谱响应能力,进一步测试了固体紫外可见吸收光谱。我们首先测试了卟啉染料吸附在TiO2表面后的紫外可见吸收光谱(图 3b)。对于H2-pTCPP来说,其敏化在TiO2表面之后的吸收光谱基本没有发生太大的变化,和在溶液中的吸收光谱基本一样。染料的最大吸收峰依然在419 nm处,长波区的最大吸收波长在646 nm处,并没有发生明显的红移或者蓝移现象,说明此染料没有聚集的情况发生。而染料与天线分子S3通过金属锰进行配位自组装后的吸收光谱发生了巨大的变化。从图中可以观察到,S3的引入使得染料整体的光谱响应能力有了明显的改善,整体的吸收光谱变强并且有略微的红移,特别是在440~600 nm这一区域,光子捕获能力明显提高,这十分有利于提高器件的光响应电流,因此天线效应在此起到了非常好的作用。

    此外,用SEM来观察自组装前后的光阳极表面形貌变化,为了进一步验证卟啉分子H2-pTCPP是否通过金属锰与天线分子S3成功进行自组装,我们还以能量分布X射线光谱仪(EDS)进行了半定量分析。图 4a~c是卟啉分子键合在TiO2表面后用锰处理得到的Mn-pTCPP表面形貌,图 4d~f是与天线分子S3自组装之后得到的Mn-pTCPP+S3表面形貌。从图中可以发现自组装前后光阳极表面都呈现出均匀分布的纳米光阳极粒子,并且没有明显的团聚现象。自组装之后,图 4g的EDS结果显示有S元素信号出现,并且Mn-pTCPP与S3的物质的量之比约为1:1,因为S与Mn的物质的量之比约为2:1,这也在一定程度上印证了自组装策略是成功的。

    图 4

    图 4.  (a~c) Mn-pTCPP在TiO2表面的SEM照片; (d~f) Mn-pTCPP+S3在TiO2表面的SEM照片; (g) Mn-pTCPP+S3在TiO2表面的EDS谱
    Figure 4.  (a~c) SEM images of Mn-pTCPP on TiO2; (d~f) SEM images of Mn-pTCPP+S3 on TiO2; (g) EDS spectrum of Mn-pTCPP+S3 on TiO2

    通过红外光谱测试研究了H2-pTCPP的锚固模式。这种卟啉染料含有4个羧基锚固基团,只有当这4个羧基都充当了锚固基团的角色,该染料才能更好地通过金属离子与天线分子进行配位自组装。我们分别测定了H2-pTCPP染料粉末状态和吸附于TiO2薄膜后的染料的傅里叶变换红外光谱(FTIR)。如图 5所示,染料粉末的红外振动峰的ν(C=O)伸缩振动频率为1 708 cm-1,此处较强的振动峰归属于样品结构上的羰基。吸附于TiO2薄膜后,染料的红外光谱中原来1 708 cm-1处的强羰基伸缩振动峰消失了。这说明对于H2-pTCPP染料来说,吸附于光阳极表面后,4个羧基都参与了锚定作用。一般来说,具有多锚固基团的多齿锚固方式的染料可以增强染料分子的吸附稳定性,并增加了电子提取通道,从而能够有效地改善DSSCs的整体性能。

    图 5

    图 5.  H2-pTCPP粉末和H2-pTCPP-TiO2的红外光谱
    Figure 5.  FTIR spectra of H2-pTCPP powders and H2-pTCPP-TiO2

    能级匹配是染料敏化太阳能电池进行正常工作的一个重要前提条件,拥有较高的染料再生效率和较好的激发态电子注入效率是电池器件拥有良好开路电压和短路电流的前提保证。我们使用循环伏安法来评估染料的再生能力和激发态电子的注入能力。如图 6所示,在以二茂铁作为外标的情况下,可以很容易估算出H2-pTCPP和Mn-pTCPP+S3的基态氧化电势(Eox),也就是HOMO能级水平,它们的HOMO能级分别为0.97和1.06 V(vs NHE)。这2个电势均为正值,而且均大大超过了I-/I3-的氧化还原电位(0.4 V,vs NHE),且电位差均超过了0.3 V,这也意味着这2种染料都可以进行有效的再生。此外,可以根据它们的紫外可见吸收光谱带边估算出能隙值(E0-0),分别约为1.80和1.78 eV。因此,可用公式EOX*=EOX-E0-0来计算得到它们相应的激发态氧化势(EOX*),也就是LUMO能级水平。这2种染料的LUMO能级分别为-0.83和-0.72 V。这2个能级均低于TiO2的导带边(-0.5 V,vs NHE),这也意味着激发染料的电子可以有效地注入到TiO2的导带之中[29-30]

    图 6

    图 6.  H2-pTCPP-TiO2和Mn-pTCPP+S3-TiO2的循环伏安图

    Condition: 0.1 mol·L-1 TBAPF6, photoanode as working electrode, Pt as counter electrode, Ag/Ag+ as reference electrode, scan rate: 100 mV·s-1, calibrated with ferrocene/ferrocenium (Fc/Fc+) as an external reference

    Figure 6.  Cyclic voltammograms of H2-pTCPP-TiO2 and Mn-pTCPP+S3-TiO2

    为了研究天线效应对于光伏性能的影响,我们在相同的条件下组装了DSSCs器件,相应的光伏参数收录在表 1中。图 7a给出的是太阳能电池器件的J-V曲线。可以看到,基于H2-pTCPP的太阳能电池器件的转换效率为1.18%,开路电压VOC为488 mV,短路电流密度JSC为3.42 mA·cm-2,填充因子FF为70.60%。此器件的转换效率较低,主要是因为开路电压和短路电流都不太理想。经过金属锰修饰后的器件Mn-pTCPP的转换效率略有提高,达到了1.27%,但基本变化不大,主要是因为开路电压和短路电流都没有较大的变化,而经过与天线分子S3进行协同作用之后,Mn-pTCPP+S3器件的短路电流得到了极大的改善,从3.42 mA·cm-2增加到了5.57 mA·cm-2。这主要是因为经过与天线分子自组装后,器件的光谱响应得到了良好的改善,整体的光子捕获能力有较大提高(从它们的吸收光谱也能够得到印证),因此太阳能电池的转换效率也显著提高,达到了2.65%,相对于基准染料H2-pTCPP的转换效率提高了近1.2倍。器件的短路电流有较大的提高归因于光子捕获能力的提高,为了验证这一效果,我们进一步测试了器件的单色光电转换效率(IPCE)。如图 7b所示,从H2-pTCPP的IPCE曲线中可以看到其光电流响应范围达到了近680 nm,特别是在400~450 nm这一范围有良好的响应,在420 nm处的响应值达到了62.7%。由于染料本身在长波区吸收较差,因此导致器件整体在长波区的单色光电转换数值较低。由图 7b还可看到,在经过与天线分子S3自组装后,染料整体的单色光电转换有了较好的改善,整体响应数值都增加了。由于S3的引入,首先在380~400 nm这个短波区域光电响应的数值增加了,这是有利于提高器件的短路电流的。此外,经过自组装后卟啉染料在440~600 nm这一区域范围内的光子捕获能力得到了显著的改善,这也十分有利于提高器件整体的光响应电流,因此短路电流增加了2.15 mA·cm-2。另一方面,与天线分子自组装后器件的开路电压也显著提高了,由原来的488 mV增加到了676 mV。这可能是因为S3引入之后,其较好的立体位阻结构有利于减少氧化态的电解质向光阳极渗透,从而抑制了电荷复合行为,这是十分有利于提高器件的开路电压的。另外,我们推测基准染料在吸附于光阳极表面后会留有大量未吸附染料的活性位点,而天线分子吸电子端较好的平面性可能会使得其还起到一定的共吸附作用,从而填充了基准染料之间的空隙,这也同样是有利于抑制电荷复合行为的。以上因素结合起来使器件的开路电压提高了188 mV。

    图 7

    图 7.  三种DSSCs的J-V曲线(a)和IPCE曲线(b)
    Figure 7.  J-V (a) and IPCE (b) curves of three DSSCs

    表 1

    表 1  三种染料敏化电池的光伏参数表
    Table 1.  Photovoltaic parameters of three DSSCs
    下载: 导出CSV
    Dye Jsc / (mA·cm-2) Voc / mV FF / % η / %
    H2-pTCPP 3.42 488 70.60 1.18
    Mn-pTCPP 3.62 492 71.28 1.27
    Mn-pTCPP+S3 5.57 676 70.29 2.65

    我们进一步使用EIS(电化学阻抗谱)来研究3种DSSCs的开路电压VOC之间的差异。在相同的组装条件下(包括相同的光阳极、电解质和对电极),光阳极导带中电荷密度的波动(电荷复合速率)会对器件的开路电压产生很大的影响。既然电荷复合效应是限制开路电压VOC的重要因素,因此我们在黑暗条件下,使用外加电压为-0.7 V,扫描频率为105~1 Hz的条件去测量电池器件的电化学阻抗谱(EIS),以研究电荷复合效应对于开路电压的具体影响[31-33]

    图 8a的Nyquist图(奈奎斯特图)中可看到2个半圆,高频区小半圆表示Pt/电解质界面上的电子传输电阻,而中频区大半圆则表示TiO2/染料/电解质界面处的电荷复合阻抗(Rrec)。从Nyquist图中可以看出,半圆半径在中频范围内Mn-pTCPP+S3的复合阻抗大于H2-pTCPP和Mn-pTCPP,而较大的电荷复合阻抗是有利于抑制导带中的电子与氧化态电解质组分发生复合反应的。因此,基于Mn-pTCPP+S3的电池器件电荷复合效应最小,这也与它们有很高的开路电压是一致的,说明天线分子的引入在抑制电荷复合上也起到了良好的作用。另外,还可通过测定电池器件的电荷寿命来评估暗电流的情况。一般来说,越长的电荷寿命意味着越低的暗电流,这有利于提高其开路电压。我们通过测定电池器件的Bode Phase图(波特相图)来分析各种器件电荷寿命之间的区别。如图 8b所示,从波特相位图可获得在较低频率区域的峰值频率( f),而其电子寿命(τ)可以通过公式τ=1/(2πf)来进行估算。从图中可以得到H2-pTCPP,Mn-pTCPP和Mn-pTCPP+S3器件的相应峰值频率,其相应的电荷寿命分别为1.6、1.8和9.7 ms。Mn-pTCPP+S3有较长的电荷寿命,暗电流较低,从而具有较高的开路电压。

    图 8

    图 8.  三种DSSCs器件的奈奎斯特图(a)和Bode相图(b)
    Figure 8.  Nyquist plots (a) and Bode phase plots (b) of three DSSCs

    制备了一种有机天线分子S3,通过与金属离子配位自组装的方法将其与卟啉染料H2-pTCPP共同作用并应用到染料敏化太阳能电池之中。这种方法对于解决目前DSSCs面临的光谱响应不足的问题是一种很好的策略,可以有效地改善电池器件的光子捕获性能,从而提高其短路电流。研究了天线分子对于DSSCs的光学性质、电化学性质和光伏性能等方面的影响作用,结果表明天线分子的引入使得器件的整体性能都得到了有效的提高。基于基准染料H2-pTCPP的电池器件显示了只有1.18%的能量转换效率,开路电压VOC为488 mV,短路电流密度JSC为3.42 mA·cm-2,填充因子FF为70.60%。而经过与天线分子S3进行协同作用之后,Mn-pTCPP+S3器件的短路电流密度和开路电压得到了极大的改善,开路电压增加到了676 mV,短路电流密度增加到了5.57 mA·cm-2,从而使得转换效率达到了2.65%,相对于基准染料H2-pTCPP的转换效率提高了近1.2倍。因此,这种自组装策略可以有效地改善光谱响应不足的问题,甚至有打破单层染料限制的可能。如果能保证各层染料之间电荷的顺利转移以匹配能级需求,那么这也是提高染料敏化太阳能电池转换效率非常有潜力的手段之一。在结合染料结构进一步优化的基础上,与共吸附和共敏化技术联用,相信染料敏化太阳能电池将会取得新的突破。


    1. [1]

      O'Regan B, Grätzel M. Nature, 1991, 353:737-740

    2. [2]

      Li L L, Diau E W G. Chem. Soc. Rev., 2013, 42:291-304

    3. [3]

      Mathew S, Yella A, Gao P, et al. Nat. Chem., 2014, 6:242-247

    4. [4]

      Roy-Mayhew J D, Aksay I A. Chem. Rev., 2014, 114:6323-6348

    5. [5]

      吴迪, 沈珍, 薛兆历, 等.无机化学学报, 2007, 23(1):1-14WU Di, SHEN Zhen, XUE Zhao-Li, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2007, 23(1):1-14 

    6. [6]

      Yun S, Vlachopoulos N, Qurashi A, et al. Chem. Soc. Rev., 2019, 48:3705-3722

    7. [7]

      Chen H J, Lyu G Y, Yue Y F, et al. J. Mater. Chem. C, 2019, 7:7249-7258

    8. [8]

      Seo S M, Kim C K, Kim H K. J. Mater. Chem. A, 2019, 7:14743-14752

    9. [9]

      Zeng K W, Lu Y Y, Tang W Q, et al. Chem. Sci., 2019, 10:2186-2192

    10. [10]

      Nazeeruddin M K, Angelis F D, Fantacci S, et al. J. Am. Chem. Soc., 2005, 127:16835-16847

    11. [11]

      Yu Q J, Wang Y H, Yi Z H, et al. ACS Nano, 2010, 4:6032-6038

    12. [12]

      Yella, Lee H W, Tsao H N, et al. Science, 2011, 334:629-634

    13. [13]

      Chang Y C, Wang C L, Pan T Y, et al. Chem. Commun., 2011, 47:8910-8912

    14. [14]

      Shiu J W, Chang Y C, Chan C Y, et al. J. Mater. Chem. A, 2015, 3:1417-1420

    15. [15]

      Zeng K W, Tang W Q, Li C J, et al. J. Mater. Chem. A, 2019, 7:20854-20860

    16. [16]

      Lu Y Y, Song H L, Li X, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019, 11:5046-5054

    17. [17]

      Zeng W D, Cao Y M, Bai Y. Chem. Mater., 2010, 22:1915-1925

    18. [18]

      Yao Z Y, Zhang M, Wu H, et al. J. Am. Chem. Soc., 2015, 137:3799-3802

    19. [19]

      Buene A F, Boholm N, Hagfeldt A, et al. New J. Chem., 2019, 43:9403-9410

    20. [20]

      Xie X R, Sun D Y, Wei Y F, et al. J. Mater. Chem. A, 2019, 7:11338-11346

    21. [21]

      Kakiage K, Aoyama Y, Yano T, et al. Chem. Commun., 2015, 51:15894-15897

    22. [22]

      Han F M, Yang J Y, Zhe Y, et al. Dalton Trans., 2016, 45:8862-8868

    23. [23]

      Choi H, Cho N, Paek S, et al. J. Phys. Chem. C, 2014, 118:16319-16327

    24. [24]

      Panda D K, Goodson F S, Ray S, et al. Chem. Commun., 2014, 50:5358-5360

    25. [25]

      M'Sabah B L, Boucharef M, Warnan J, et al. Phys. Chem. Chem. Phys., 2015, 17:9910-9918

    26. [26]

      Charisiadis A, Stangel C, Nikolaou V, et al. RSC Adv., 2015, 5:88508-88519

    27. [27]

      Deng W T, Liu J C, Cao J, et al. Dalton Trans., 2014, 43:626-631

    28. [28]

      Jia H L, Zhang M D, Ju Z M, et al. J. Mater. Chem. A, 2015, 3:14809-14816

    29. [29]

      Lu J F, Li H, Liu S S, et al. Phys. Chem. Chem. Phys., 2016, 18:6885-6892

    30. [30]

      Yang L, Yao Z Y, Liu J, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8:9839-9848

    31. [31]

      Jia H L, Peng Z J, Guan M Y. New J. Chem., 2018, 42:13770-13774

    32. [32]

      Yen Y S, Ni J S, Hung W I, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8:6117-6126

    33. [33]

      Wang G, Wu Y Y, Ding W H, et al. J. Mater. Chem. A, 2015, 3:14217-14227

  • 图 1  H2-pTCPP, S3和Mn-pTCPP+S3的分子结构

    Figure 1  Molecular structure of H2-pTCPP, S3 and Mn-pTCPP+S3

    Scheme 1  Synthetic route of S3

    (a) NBS, DMF; (b) bis(pinacolato)diboron, Pd(dppf)Cl2, KOAc, DMF; (c) AcOH; (d) Pd(PPh3)4, K2CO3, H2O, THF

    图 2  基于H2-pTCPP的光阳极自组装示意图

    Figure 2  Schematic diagram of photodiode self-assembly based on H2-pTCPP

    图 3  (a) H2-pTCPP和天线分子S3在DMF溶液中的紫外-可见吸收光谱; (b) H2-pTCPP吸附于TiO2表面和Mn-pTCPP与S3配位自组装后吸附于TiO2表面的紫外-可见吸收光谱

    Figure 3  (a) UV-Vis absorption spectra of H2-pTCPP and S3 in DMF; (b) UV-Vis absorption spectra of H2-pTCPP and Mn-pTCPP+S3 anchored on TiO2 surface

    图 4  (a~c) Mn-pTCPP在TiO2表面的SEM照片; (d~f) Mn-pTCPP+S3在TiO2表面的SEM照片; (g) Mn-pTCPP+S3在TiO2表面的EDS谱

    Figure 4  (a~c) SEM images of Mn-pTCPP on TiO2; (d~f) SEM images of Mn-pTCPP+S3 on TiO2; (g) EDS spectrum of Mn-pTCPP+S3 on TiO2

    图 5  H2-pTCPP粉末和H2-pTCPP-TiO2的红外光谱

    Figure 5  FTIR spectra of H2-pTCPP powders and H2-pTCPP-TiO2

    图 6  H2-pTCPP-TiO2和Mn-pTCPP+S3-TiO2的循环伏安图

    Figure 6  Cyclic voltammograms of H2-pTCPP-TiO2 and Mn-pTCPP+S3-TiO2

    Condition: 0.1 mol·L-1 TBAPF6, photoanode as working electrode, Pt as counter electrode, Ag/Ag+ as reference electrode, scan rate: 100 mV·s-1, calibrated with ferrocene/ferrocenium (Fc/Fc+) as an external reference

    图 7  三种DSSCs的J-V曲线(a)和IPCE曲线(b)

    Figure 7  J-V (a) and IPCE (b) curves of three DSSCs

    图 8  三种DSSCs器件的奈奎斯特图(a)和Bode相图(b)

    Figure 8  Nyquist plots (a) and Bode phase plots (b) of three DSSCs

    表 1  三种染料敏化电池的光伏参数表

    Table 1.  Photovoltaic parameters of three DSSCs

    Dye Jsc / (mA·cm-2) Voc / mV FF / % η / %
    H2-pTCPP 3.42 488 70.60 1.18
    Mn-pTCPP 3.62 492 71.28 1.27
    Mn-pTCPP+S3 5.57 676 70.29 2.65
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  43
  • HTML全文浏览量:  0
文章相关
  • 收稿日期:  2019-07-06
  • 修回日期:  2019-10-10
  • 网络出版日期:  2020-01-10
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章