聚3, 4-乙烯二氧噻吩/石墨烯/钛电极的制备及其电化学性能

高素华 沈浩德 李红姬

引用本文: 高素华, 沈浩德, 李红姬. 聚3, 4-乙烯二氧噻吩/石墨烯/钛电极的制备及其电化学性能[J]. 无机化学学报, 2019, 35(7): 1176-1182. doi: 10.11862/CJIC.2019.116 shu
Citation:  GAO Su-Hua, SHEN Hao-De, LI Hong-Ji. Preparation and Electrochemical Properties of Poly(3, 4-ethylenedioxothiophene)/Graphene/Ti Electrode[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2019, 35(7): 1176-1182. doi: 10.11862/CJIC.2019.116 shu

聚3, 4-乙烯二氧噻吩/石墨烯/钛电极的制备及其电化学性能

    通讯作者: 李红姬, E-mail:hongjili@yeah.net
  • 基金项目:

    天津市自然科学基金(No.17JCZDJC32600)资助项目

摘要: 采用直流电弧等离子体喷射化学气相沉积法把石墨烯生长在钛(Ti)基底上,并采用电化学氧化聚合法在石墨烯表面沉积聚3,4-乙烯二氧噻吩(PEDOT),由此构造PEDOT/石墨烯/Ti电极。形貌及结构表征结果表明,电聚合200圈以上的PEDOT呈线状或泡沫状且均匀分布于石墨烯表面。电化学性能测试结果表明,PEDOT/石墨烯/Ti电极具有高的比电容和库伦效率;其电聚合次数为400圈时,与PEDOT/Ti电极相比,比电容提高42倍,其最大电势窗口可达1.4 V,而在0~1.2 V电势窗口范围内,扫描速度为10 mV·s-1时,比电容可达到269.6 mF·cm-2

English

  • 超级电容器是一种基于电化学反应原理运行的绿色储能器件[1-2]。超级电容器常用电解液包括有机电解液、离子液体及水系电解液,其中水系电解液具有电导率高、不可燃的优势。水系超级电容器通常以酸、碱及中性盐等作为电解液,其中中性盐溶液更具安全性。水系超级电容器具有高的功率密度,但与锂离子电池等相比,因电势窗口较小,具有能量密度低的缺点,这也是限制水系超级电容器在信息、交通领域进一步应用的主要原因[3]

    石墨烯是一种新型二维碳材料,表现为六角型蜂巢晶格的平面结构,其不仅电导率高、比表面积大,更具有较好的机械、化学稳定性,是目前电化学储能装置开发中备受关注的电极材料之一[4-5]。但储能器件中经常使用的石墨烯大多是湿法制备的,因这类石墨烯经过强酸及强氧化剂中长时间渗透和剥离过程而形成,即便进行了还原,其氧缺陷的含量非常高,且难以控制作为电极时的形态[6]。化学气相沉积法可以直接在金属基底上取向生长石墨烯,使得石墨烯成核时垂直于基底生长,待生长一定高度后由于轻薄自然形成三维多孔结构[7]。这不仅可以进一步利用石墨烯片较大的表面积,还可以减少氧缺陷的引入量,由此保证其接近理想状态的电学性能,进一步提升其电化学性能。聚3,4-乙烯二氧噻吩(PEDOT)是一种导电聚合物,具有较好的导电性、化学稳定性,尤其用其构造的纳米形态和结构,不仅可以贡献高的离子吸附量,还可以加快电子的转移,已成为有前景的赝电容电极材料[8-9]

    因此,采用化学气相沉积法(CVD)和电沉积技术相结合的方法制备PEDOT/石墨烯/钛电极,考察电沉积次数对PEDOT/石墨烯/钛电极电容性能的影响,并分析电势窗口、扫描速率对其作为水系电容器电极时的比电容的影响,以获得具有高比电容、宽电势窗口的超级电容器电极材料。

    首先,采用直流电弧等离子体喷射CVD设备在尺寸为2 cm×1 cm的钛(Ti)基底上制备石墨烯,具体操作步骤为:将打磨且清洗好的钛片放入CVD设备的反应室内,关闭腔室、抽取真空至1 Pa以下;通入2 mL·min-1氢气和1.5 mL·min-1氩气并施加磁控电压,再通入200 mL·min-1甲烷,使腔压稳定在3 000 Pa,温度达到1 000 ℃左右后,开始生长石墨烯10 min,关闭设备,等待自然冷却后取样,获得石墨烯/Ti电极。

    接着,石墨烯/Ti为工作电极,铂片为对电极,Ag/AgCl电极为参比电极,构造三电极体系并插入0.1 mol·L-1的KCl和0.1 mol·L-1 3,4-乙烯二氧噻吩的混合溶液中,以扫描速度100 mV·s-1,在-0.4~1.8 V范围内连续电聚合5~400个循环。接着,用超纯水冲洗电极并进行干燥,获得沉积次数不同的PEDOT/石墨烯/Ti电极。石墨烯/Ti电极浸入电解液中沉积PEDOT的面积为1 cm×1 cm。对于沉积了400圈的PEDOT/石墨烯/Ti电极简称为PEDOT/石墨烯/Ti电极。

    采用德国Carl Zeiss公司的MERLIN Compact场发射扫描电镜(SEM)观察了石墨烯和PEDOT的形貌,工作电压为10 kV。石墨烯的微观形貌由日本JEOL公司的JEM-2100F透射电子显微镜(TEM)观测得到,其工作电压为200 kV。采用日本Rigaku公司的D/Max2500/PC型X射线衍射仪(XRD)进行了物相与结构分析,测试电压为40 kV,电流为40 mA,辐射源为Cu靶射线(λ=0.154 1 nm),扫描速率为10°·min-1,扫描范围为10°~110°。日本HORIBA Scientific型Raman光谱仪用于石墨烯结构分析,激发波长λ=532 nm。利用美国EscaLab 250Xi型X射线光电子能谱仪(XPS)对样品表面元素的价态、含量进行分析,激发源为单色Al 射线。利用德国Bruker公司Tensor 27型傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)采取KBr压片法对PEDOT/石墨烯样品进行结构分析。

    石墨烯/Ti及PEDOT/石墨烯/Ti作为工作电极,铂片作为对电极,Ag/AgCl电极作为参比电极,构造三电极体系,连接CHI660E(上海辰化)电化学工作站进行循环伏安(CV)和充放电(GCD)曲线测试。电解液是浓度为0.1 mol·L-1的KCl水溶液。

    图 1(ab)是石墨烯/Ti电极的SEM图。该电极的石墨烯部分由大量的薄而透明的片状石墨烯构成。这些石墨烯片因垂直于基片生长,裸露了大量的面与边,且石墨烯片相互交错形成了三维的多孔结构(图 1a),这显然增大了与电解液的接触面积,为沉积PEDOT提供了大量的成核位点。由石墨烯/Ti的截面SEM图(图 1b)可知,该样品上石墨烯覆盖的厚度约15 μm左右。图 1c是石墨烯的TEM图,该图进一步证实SEM图中显示的石墨烯的形貌特征。图 1d是石墨烯的HRTEM图。由图可见,晶格条纹间距为0.34 nm,对应石墨烯的(002)晶面间距,而大部分石墨烯片是由2~5层的碳原子层构成的,可见这些石墨烯片属于少层石墨烯。

    图 1

    图 1.  石墨烯/Ti电极的SEM (a, b), TEM (c)和HRTEM (d)图
    Figure 1.  SEM (a, b), TEM (c) and HRTEM (d) images of graphene/Ti electrode

    图 2a为石墨烯/Ti电极的XRD图。该样品的XRD图显示了Ti、TiC及石墨三种相的衍射峰。基底Ti的特征峰位于63.6°和77.02°处,分别对应于Ti的(110)和(201)晶面(PDF No.89-5009)。在衍射角为36.72°、42.56°、61.32°、73.2°及91.66°处出现的尖峰分别对应于TiC的(111)、(200)、(220)、(311)及(400)晶面的衍射特征峰(PDF No.02-1179),这是由生长石墨烯的过程中Ti基底的表面先碳化引起的[10]。此外,在衍射角为26.94°处出现了对应于石墨(002)晶面的衍射特征峰(PDF No.23-0064),表示在Ti基底上成功生长了石墨烯。

    图 2

    图 2.  石墨烯/Ti电极的XRD图(a)与Raman光谱(b)
    Figure 2.  XRD pattern and Raman spectrum of graphene/Ti electrode

    图 2b显示了石墨烯/Ti电极的Raman谱。谱图里共出现了3个尖锐特征峰,分别位于1 347.36、1 577.64、2 693.6 cm-1处,这些峰依次对应碳材料的D峰、G峰及2D峰[11-12]。由图可见,2D和G峰的积分面积强度比值近似为1.1,2D峰的对称性较高,可见石墨烯属于一种少层石墨烯,品质较高。另外,D峰与杂质、无定型碳及混乱程度相关,如此高强度D峰显然与石墨烯垂直生长在Ti基底上形成多孔结构且裸露了大量的边和面有关。

    采用SEM表征了PEDOT/石墨烯电极的表面形貌,如图 3所示。电聚合200圈后PEDOT呈现了类似于颗粒结集的线状纳米形态(图 3a),当电聚合次数增加到400圈后这种结构转变为泡沫状形态(图 3(bc))。对比400和100圈样品的SEM图可知,沉积100圈时(图 3d),PEDOT沉积于石墨烯片的表面,而沉积了400圈后(图 3c)形成了泡沫状PEDOT独立层。PEDOT是一种导电聚合物,纳米尺度PEDOT具有大的电活性表面积,其分布于石墨烯层且形成PEDOT独立层后,二者可起到协同增强性能的作用。

    图 3

    图 3.  沉积数为200 (a)、400 (b, c)及100圈(d)的PEDOT/石墨烯/Ti电极的SEM图
    Figure 3.  SEM images of PEDOT/graphene/Ti electrodes following electropolymerization for 200 (a), 400 (b, c) and 100 (d) cycles

    图 4a为PEDOT/石墨烯的FTIR光谱图。对于该样品,在1 539、1 456和1 322 cm-1处,分别出现了C=C不对称及对称伸缩振动锋及噻吩环的C-C振动锋。另外,在1 259、1 091和1 020 cm-1处出现了C-O-C的伸缩振动锋,而且在660 cm-1处可以观察到来至噻吩环的C-S-C振动锋[13]图 4b为PEDOT/石墨烯的XPS全谱图。图中显示样品含C、O、S等元素,这3种元素的含量分别为58.54%、31.48%、7.59%(n/n);其中,164、228、286及532 eV处的峰分别对应于S2p、S2s、C1s、O1s[14]。元素C主要来至石墨烯,元素S和O主要来至PEDOT。由此可见,采用电化学方法成功聚合了PEDOT,由此构造了PEDOT/石墨烯电极。

    图 4

    图 4.  PEDOT/石墨烯的FTIR (a)及XPS (b)谱图
    Figure 4.  FTIR (a) and XPS (b) spectra of the PEDOT/graphene

    图 5比较了石墨烯/Ti电极及不同沉积圈数下制得的PEDOT/石墨烯/Ti电极的CV曲线。石墨烯/Ti电极的面积比电容非常小,但以其为骨架电聚合PEDOT后,比电容迅速提升,电聚合400个循环的PEDOT/石墨烯/Ti电极具有高的比电容,为石墨烯/Ti电极的42倍左右,说明该复合电极作为电容器电极具有较高的应用价值。另外,在聚合75~100圈时,比电容呈现了下降的趋势。开始沉积PEDOT时,其以纳米粒子的形态分布于石墨烯片上,但随着沉积次数的增加,完全覆盖了每一个石墨烯片(图 3d),因PEDOT的电学性能比石墨烯差,比电容呈现了下降趋势,但进一步提高沉积次数后,又开始形成纳米形态的PEDOT独立层,这就又提高了样品的比电容。图 5c是PEDOT/Ti和PEDOT/石墨烯/Ti电极的CV曲线。当PEDOT沉积次数均为400圈时,石墨烯的存在会大幅提升比电容,这进一步证实了垂直生长的三维石墨烯纳米片对PEDOT电聚合的支撑骨架及形态控制作用。

    图 5

    图 5.  (a) 石墨烯/Ti和不同沉积次数PEDOT/石墨烯/Ti电极的CV曲线; (b) PEDOT沉积次数与比电容的关系; (c)沉积400圈的PEDOT/石墨烯/Ti与PEDOT/Ti电极的CV曲线
    Figure 5.  (a) CV curves of graphene/Ti and different PEDOT/graphene/Ti electrodes in 0.1 mol·L-1 KCl solution at a scan rate of 50 mV·s-1; (b) Specific capacitances of electrodes for various PEDOT deposition cycles; (c) CV curves of the PEDOT/Ti and PEDOT/graphene/Ti electrodes after electropolymerization for 400 cycles

    图 6a为使用PEDOT/石墨烯/Ti电极(PEDOT沉积400圈)在不同的电势窗口范围内以扫描速度50 mV·s-1测试的CV曲线。在电势窗口为0~0.8 V范围内,曲线具有近似矩形形状并且对称性好,表示离子在电极表面的吸附与解附作用为主;随着电势窗口的增加,曲线围成的面积明显增大,且CV曲线的矩形形态向三角形演变。这是因为出现了氯(Cl)掺杂PEDOT的法拉第行为,即赝电容占据了主导地位。赝电容是电势依赖电荷积累和释放过程。提升高电势会使溶剂离子掺入PEDOT,即在KCl电解液中提升高电势会引发氯离子掺入PEDOT的氧化还原反应,这进一步提升氧化还原电流,即增大曲线围成的面积[15-16]图 6b为选择不同电势窗口以10 mA·cm-2电流密度测试的GCD曲线。由图 6c可见,当电势窗口从0.8 V增加到1.4 V时,比电容值从178.4 mF·cm-2增大到531.1 mF·cm-2,可见该电极的电势窗口可以达到1.4 V,这有利于提高电容器的能量密度。然而,高电势超过1.2 V后,进一步提高电势会伴随析氧反应,所以选择1.2 V电势范围进行了下一步实验。

    图 6

    图 6.  PEDOT/石墨烯/Ti电极在0.1 mol·L-1 KCl溶液中的电化学性能: (a)在不同的电位范围内以50 mV·s-1记录的CV曲线; (b)在不同的电位范围内以10 mA·cm-2电流密度记录的GCD曲线; (c)电势窗口与比电容的关系; (d)以不同的扫描速率记录的CV曲线; (e)扫描速率与比电容的关系
    Figure 6.  Electrochemical properties of PEDOT/graphene/Ti electrodes in 0.1 mol·L-1 KCl solution: (a) CV curves at different potential windows (50 mV·s-1); (b) GCD curves in different potential windows at a current density of 10 mA·cm-2; (c) Specific capacitances from the GCD curves; (d) CV curves at different scan rates; (e) Specific capacitances at different scan rates

    进一步考察了扫描速率对PEDOT/石墨烯电化学性能的影响。图 6d为使用PEDOT/石墨烯电极在不同扫描速率下采集的CV曲线。图 6e为PEDOT/石墨烯电极材料在不同扫描速率下的比电容。从图中可以看出,随着扫描速率的不断提高,CV曲线的形状逐渐改变,而样品的比电容值也随之下降。这是由于高的扫描速率下,离子的运动速率过快,而电解液扩散及渗透速率又无法跟进,这使得电极材料的利用率降低[17]。由图可见,在扫描速率为10 mV·s-1时,PEDOT/石墨烯电极的比电容值最大,达到了269.6 mF·cm-2

    图 7是PEDOT/石墨烯/Ti电极在0~1.2 V电压范围内的库伦效率曲线。如插图所示,以30 mA·cm-2的电流进行5 000圈的GCD循环测试时,随着循环次数的增加,库伦效率的变化幅度逐渐增加,但库伦效率保持率为99.4%~100%,说明该电极具有较好的库伦效率。

    图 7

    图 7.  PEDOT/石墨烯/Ti电极的库伦效率
    Figure 7.  Coulombic efficiency of PEDOT/graphene/Ti electrode

    Inset: GCD curve

    通过化学气相沉积法在钛基底上垂直生长了石墨烯,并在石墨烯表面电聚合PEDOT,获得了PEDOT/石墨烯/Ti电极,表征了形貌、结构及成分,并分析了该复合电极的电容性能。研究表明:三维多孔状石墨烯纳米片层为PEDOT的形成提供生长位点,并作为骨架支撑了PEDOT层;大量的石墨烯纳米片与PEDOT展现了协同增效作用,兼具双电层和赝电容特征;PEDOT/石墨烯/Ti电极的比电容是PEDOT/Ti电极的42倍,而其最高比电容达到269.6 mF·cm-2(电位扫描速度为10 mV·s-1)。表明PEDOT/石墨烯/Ti电极作为超级电容器电极材料具有较大的潜能。

    1. [1]

      Manjakkal L, Núez C G, Dang W T, et al. Nano Energy, 2018, 51:604-612 doi: 10.1016/j.nanoen.2018.06.072

    2. [2]

      Wang F X, Wu X W, Yuan X H, et al. Chem. Soc. Rev., 2017, 46(22):6816-6854 doi: 10.1039/C7CS00205J

    3. [3]

      郎俊伟, 张旭, 王儒涛, 等.电化学, 2017, 23(5):507-532 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DHXX201705003.htmLANG Jun-Wei, ZHANG Xu, WANG Ru-Tao, et al. Journal of Electrochemistry, 2017, 23(5):507-532 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DHXX201705003.htm

    4. [4]

      Yang Z F, Tian J R, Yin Z F, et al. Carbon, 2019, 141:467-480 doi: 10.1016/j.carbon.2018.10.010

    5. [5]

      Wang P, Li C Y, Wang W G, et al. Chin. Chem. Lett., 2018, 29(4):612-615 doi: 10.1016/j.cclet.2018.01.051

    6. [6]

      Zhao T K, Ji X L, Bi P, et al. Electrochim. Acta, 2017, 230:342-349 doi: 10.1016/j.electacta.2017.02.021

    7. [7]

      Shen H D, Li H J, Li M J, et al. Electrochim. Acta, 2018, 283:410-418 doi: 10.1016/j.electacta.2018.06.182

    8. [8]

      李会华, 葛优, 朱红丽, 等.无机化学学报, 2018, 34(10):1799-1807 doi: 10.11862/CJIC.2018.231LI Hui-Hua, GE You, ZHU Hong-Li, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2018, 34(10):1799-1807 doi: 10.11862/CJIC.2018.231

    9. [9]

      刘晓晓, 王媛媛, 杜海燕, 等.高分子材料科学与工程, 2018, 34(2):76-80, 87 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GFZC201802013.htmLIU Xiao-Xiao, WANG Yuan-Yuan, DU Hai-Yan, et al. Polymeric Materials Science and Engineering, 2018, 34(2):76-80, 87 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GFZC201802013.htm

    10. [10]

      Fu C, Li M J, Li H J, et al. Mater. Sci. Eng. C, 2017, 72:425-432 doi: 10.1016/j.msec.2016.11.089

    11. [11]

      Patil S J, Kim J H, Lee D W. J. Power Sources, 2017, 342:652-665 doi: 10.1016/j.jpowsour.2016.12.096

    12. [12]

      He C G, Qiu S Q, Sun S, et al. Energy Environ. Mater., 2018, 1(2):88-95 doi: 10.1002/(ISSN)2575-0356

    13. [13]

      Sun D F, Li H J, Li M J, et al. Sens. Actuators B, 2018, 259:433-442 doi: 10.1016/j.snb.2017.12.037

    14. [14]

      刘芬, 赵志娟, 邱丽美, 等.分析测试技术与仪器, 2009, 15(1):1-17 doi: 10.3969/j.issn.1006-3757.2009.01.001LIU Fen, ZHAO Zhi-Juan, QIU Li-Mei, et al. Analysis of Testing Technology and Instruments, 2009, 15(1):1-17 doi: 10.3969/j.issn.1006-3757.2009.01.001

    15. [15]

      Ihalainen P, Maattanen A, Mattinen U, et al. Thin Solid Films, 2011, 519:2172-2175 doi: 10.1016/j.tsf.2010.11.032

    16. [16]

      Seki Y, Takahashi M, Takashiri M, et al. Org. Electron., 2018, 55:112-116 doi: 10.1016/j.orgel.2018.01.028

    17. [17]

      方振斌, 鞠兆岩, 张翔, 等.材料科学与工程学报, 2018, 36(5):810-814, 833 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CLKX201805023.htmFANG Zhen-Bin, JU Zhao-Yan, ZHANG Xiang, et al. J. Mater. Sci. Chem. Eng., 2018, 36(5):810-814, 833 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CLKX201805023.htm

  • 图 1  石墨烯/Ti电极的SEM (a, b), TEM (c)和HRTEM (d)图

    Figure 1  SEM (a, b), TEM (c) and HRTEM (d) images of graphene/Ti electrode

    图 2  石墨烯/Ti电极的XRD图(a)与Raman光谱(b)

    Figure 2  XRD pattern and Raman spectrum of graphene/Ti electrode

    图 3  沉积数为200 (a)、400 (b, c)及100圈(d)的PEDOT/石墨烯/Ti电极的SEM图

    Figure 3  SEM images of PEDOT/graphene/Ti electrodes following electropolymerization for 200 (a), 400 (b, c) and 100 (d) cycles

    图 4  PEDOT/石墨烯的FTIR (a)及XPS (b)谱图

    Figure 4  FTIR (a) and XPS (b) spectra of the PEDOT/graphene

    图 5  (a) 石墨烯/Ti和不同沉积次数PEDOT/石墨烯/Ti电极的CV曲线; (b) PEDOT沉积次数与比电容的关系; (c)沉积400圈的PEDOT/石墨烯/Ti与PEDOT/Ti电极的CV曲线

    Figure 5  (a) CV curves of graphene/Ti and different PEDOT/graphene/Ti electrodes in 0.1 mol·L-1 KCl solution at a scan rate of 50 mV·s-1; (b) Specific capacitances of electrodes for various PEDOT deposition cycles; (c) CV curves of the PEDOT/Ti and PEDOT/graphene/Ti electrodes after electropolymerization for 400 cycles

    图 6  PEDOT/石墨烯/Ti电极在0.1 mol·L-1 KCl溶液中的电化学性能: (a)在不同的电位范围内以50 mV·s-1记录的CV曲线; (b)在不同的电位范围内以10 mA·cm-2电流密度记录的GCD曲线; (c)电势窗口与比电容的关系; (d)以不同的扫描速率记录的CV曲线; (e)扫描速率与比电容的关系

    Figure 6  Electrochemical properties of PEDOT/graphene/Ti electrodes in 0.1 mol·L-1 KCl solution: (a) CV curves at different potential windows (50 mV·s-1); (b) GCD curves in different potential windows at a current density of 10 mA·cm-2; (c) Specific capacitances from the GCD curves; (d) CV curves at different scan rates; (e) Specific capacitances at different scan rates

    图 7  PEDOT/石墨烯/Ti电极的库伦效率

    Figure 7  Coulombic efficiency of PEDOT/graphene/Ti electrode

    Inset: GCD curve

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  8
  • 文章访问数:  1342
  • HTML全文浏览量:  259
文章相关
  • 发布日期:  2019-07-10
  • 收稿日期:  2019-01-18
  • 修回日期:  2019-03-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章