二氧化碳资源化利用的工业技术途径探讨

朱维群 王倩 唐震 朱超

引用本文: 朱维群, 王倩, 唐震, 朱超. 二氧化碳资源化利用的工业技术途径探讨[J]. 化学通报, 2020, 83(10): 919-922. shu
Citation:  Zhu Weiqun, Wang Qian, Tang Zhen, Zhu Chao. Discussion on Engineering Technologies to the Resource Utilization of Carbon Dioxide[J]. Chemistry, 2020, 83(10): 919-922. shu

二氧化碳资源化利用的工业技术途径探讨

    作者简介: 朱维群  男, 教授, 主要从事化石能源清洁利用研究。E-mail:zhuwq@sdu.edu.cn;



  • 基金项目:

    山东省2017年度重大科技创新工程项目(2017CXGC1008)资助

摘要: 本文从CO2来源、与CO2反应的原料、反应过程、以及反应产物性质等多方面对二氧化碳资源化利用的工业技术途径进行了探讨。研究分析表明,将工艺过程产生的CO2直接做成目前CO2固定量最高、工艺能耗较少、反应产物性质稳定的1,3,5-均三嗪三醇(C3H3N3O3)是最可行的二氧化碳资源化利用的工业技术途径。将化石燃料在一定工艺过程条件下生成1,3,5-均三嗪三醇,同时将过程中释放的能量和剩余氢作为能源利用是环境友好的能源技术路线。

English

  • 全球气候变暖是目前世界面临的巨大挑战。化石燃料利用过程中排放的大量CO2被认为是气候变暖最主要的原因[1]。国际能源署研究表明[2],在碳税为50美元/t的情况下,2050年CO2减排量的一半将依靠二氧化碳的捕集封存(CO2 Capture and Storage,简称CCS)来实现。虽然CO2资源化利用在实验室取得了一系列研究成果,但目前还没有大规模应用的CO2资源化利用技术。CO2资源化利用需要对工业过程的全流程考虑并详细评价每一步骤,包括CO2来源、与CO2反应的原料、反应工艺过程以及反应产物性质等诸多方面。

    CO2的来源可以分为三类:空气中自身的CO2,低浓度的CO2(如燃煤电厂排放的)和高浓度的CO2(如煤化工厂排放的),其中电厂和化工厂所排放的CO2占据了人为排放总量的78%。捕集单位体积CO2的能耗与成本随着混合气体中CO2的浓度增大而减小[3](见表 1)。

    表 1

    表 1  CO2来源及捕集成本对比
    Table 1.  Comparison of CO2 source and capture cost
    下载: 导出CSV
    CO2来源 CO2浓度 CO2收集方式 能量损失/% 成本/(美元·t-1)
    空气中 0.4‰ 捕集
    燃烧后烟气 4%~14%(体积分数) 胺溶液吸收 25~35 29~51
    CO变换气 35%~40%(体积分数) 低温甲醇洗 10~16 13~37

    煤经过气化变换后得到CO2和H2为主的混合气体,是合成氨、甲醇、IGCC(煤气化联合循环发电)等工业过程的基础反应[4],如图 1。这部分混合气体中CO2浓度约35%~40%,高于煤燃烧后烟气的4%~14%,煤化工以低温甲醇洗为主的酸性气体脱除工序是镶嵌于自身工艺中的,其在除去H2S等杂质的同时,产生浓度达95%以上的高纯CO2,经过简单的干燥和压缩便可作为后续反应的原料气,与电厂烟气相比仅压缩费用一项便可降低约140元/t CO2[5]

    图 1

    图 1.  煤化工过程中CO2的产生示意图
    Figure 1.  Schematic diagram of the preparation of CO2 in coal chemical industry

    从燃煤电厂烟气中捕集CO2,需要在烟气排放后增加胺溶液吸收或变压吸附等工序,其设备投资和运行成本较高。以一座50MW燃煤电厂为例,其每年排放的300万吨CO2捕集需配备高16米直径7米的吸收塔两座和高12米直径12.5米的解析塔两座。成本按50美元/吨CO2计,若每年减排20~30亿吨CO2约需投资1000~1500亿美元,如此高的成本将难以承受,而且这么多的二氧化碳利用也是问题。

    空气中0.4‰的CO2资源化利用更是难上加难,其工业资源化利用过程可能不符合热力学第二定律,因此,至今还没有超过光合作用的工业过程。

    近年来,CO2的活化及加氢碳氢化是CO2资源化利用的热点,尤其是CO2催化加氢。原料H2的来源主要是从化石燃料中提取,约占总产氢量的96%[6];其余约占总产氢量的4%来自电解水制氢。在现有工业基础下,H2的生产仍然是高成本、高能耗、高排放CO2的过程。

    在CO2加氢产物中,H2成本占总成本的比例与需氢量成正相关关系(见表 2)。

    表 2

    表 2  H2成本占CO2加氢产物总成本的比例[7~10]
    Table 2.  Proportion of H2 cost to total cost of CO2 hydrogenation products[7~10]
    下载: 导出CSV
    加氢产物 甲烷 甲醇 乙醇 C2~C15燃料
    比例/% 94 86 68 82~86

    在化石燃料利用过程中可转化为CO2、H2以及伴生的N2,因此,CO2资源化的工业利用最好是在其生产过程中实现,省去CO2、H2等原料的外部输入过程,降低反应过程的运输成本、配套工程成本与安全风险成本等一系列费用。因此,单位CO2需氢量少的化学反应对CO2资源化工业利用有利。

    表 3列示了几种CO2资源化利用产品的需氢量[14],通过对几种CO2反应产物需氢量的比较,合成1, 3, 5-均三嗪三醇这一过程需氢量最少。

    表 3

    表 3  几种CO2资源化利用产物的理论需氢量
    Table 3.  The theoretical hydrogen consumption of several CO2 resource utilization products
    下载: 导出CSV
    利用方式 原料 总反应方程式 产物 理论需氢比/(mol·mol-1)
    氨化 N2、H2 CO2+N2+3H2 → CO(NH2)2+H2O 尿素 3
    3CO2+1.5N2+4.5H2 → C3H3N3O3+3H2O 1, 3, 5-均三嗪三醇 1.5
    催化加氢 H2 CO2+3H2 → CH3OH+H2O 甲醇 3
    CO2+4H2 → CH4+2H2O 甲烷 4
    酯化 H2 3CO2+6H2 → DMC+3H2O 碳酸二甲酯 2
    注:理论耗氢比为单位CO2反应所需的H2量;DMC以直接甲醇合成法为例,甲醇来源于CO2催化加氢。

    CO2的标准摩尔生成吉布斯自由能约为-394.4kJ/mol,是一个线性的非极性分子,具有热力学稳定性与动力学惰性,作为缺电子体具有一定的亲电性[15]。CO2转化成化学品或燃料的过程能耗高、需要催化剂以及较长的反应时间,它的反应一般要在高温高压下进行,工艺过程较为复杂[10],详见表 4

    表 4

    表 4  几种CO2资源化利用产物的反应条件
    Table 4.  reaction conditions of several products of CO2 resource utilization
    下载: 导出CSV
    利用方式 反应条件
    温度/℃ 压强/MPa 催化剂
    氨化成尿素 180 14
    催化加氢 200~300 5~10 Cu/ZnO-基等
    酯化 50 15 金属烷氧基化合物等

    CO2加氢合成甲醇、甲烷等技术在理论方面(主要为催化剂研究)虽然取得了一系列的研究成果,但大多数仍处于实验室阶段或中试阶段,离商业化工业运行还有一定距离。

    CO2反应产物可大致分为还原生成C-H键所构成的燃料和羧化生成C-O、C-C、C-N键所构成的化工产品[16, 17]。不论合成哪种产物,实现CO2减排仍是技术的前提。如果得到的产品价值较高但CO2很快被释放到大气中,或者生产过程能量消耗所释放的CO2量超过了生产本身CO2固定量,仍然不是CO2资源化利用的工业技术。

    C- O键构成的酸、酯,C-N键构成尿素、氨基甲酸酯、氰酸酯或三嗪类等产物,其中部分产品的分子内键相互作用较弱,导致其分子结构的稳定性较差,产品的生命周期通常局限在6个月内,容易降解并释放出CO2到大气中。这些产品在短期内可实现了CO2的利用,但对CO2的减排和固定作用较小,所以更多的研究工作应致力于更长生命周期产物的合成[18]

    通过对CO2来源、反应原料H2用量、催化反应过程难易、CO2反应产物的稳定性比较,1, 3, 5-均三嗪三醇及其衍生物的碳原子处于三嗪环结构中,其分子内部较强的相互作用导致均三嗪衍生物的分子结构较为稳定,产品较难降解[19],对CO2的固定作用最佳。

    据此,我们设计了一条CO2资源化利用的工业技术路线:在空气(N2、O2)和H2O的参与下,化石燃料在一定工艺过程条件转化成H2和CO2伴生的N2,一部分H2和N2转化为NH3,NH3和CO2在一定条件下转化成目前CO2含量最高的固体产品1, 3, 5-均三嗪三醇(C3H3N3O3),过程中释放的能量和剩余H2作为能源利用,如图 2

    图 2

    图 2.  CO2固定的化石能源工业利用路线示意图
    Figure 2.  Schematic diagram of fossil energy industry utilization route of CO2 fixation

    根据该化石燃料利用路线,对于碳氢比大的化石燃料如煤炭(C :H=1 :0.8),可能发电量有所降低,但它是一条煤炭清洁利用的工艺路线,化石燃料得到全部利用,总的综合经济效益高。

    以原料煤开始进行的主要化学反应如下:

    $ \begin{array}{*{20}{l}} {{\rm{C}} + {{\rm{O}}_2} \to {\rm{C}}{{\rm{O}}_2}\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\quad {\Delta _{\rm{r}}}H = - 393.5{\rm{kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - 1}}}\\ {{\rm{C}} + 2{{\rm{H}}_2}{\rm{O}} \to {\rm{C}}{{\rm{O}}_2} + 2{{\rm{H}}_2}\quad \;{\Delta _{\rm{r}}}H = 90.5{\rm{kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - 1}}}\\ {{{\rm{N}}_2} + 3{{\rm{H}}_2} \to 2{\rm{N}}{{\rm{H}}_3}\quad \;\;\;\;\;{\Delta _{\rm{r}}}H = - 92.4{\rm{kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - 1}}}\\ {3{\rm{C}}{{\rm{O}}_2} + 3{\rm{N}}{{\rm{H}}_3} \to {{\rm{C}}_3}{{\rm{H}}_3}{{\rm{N}}_3}{{\rm{O}}_3} + 3{{\rm{H}}_2}{\rm{O}}}\\ {\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;{\Delta _{\rm{r}}}H = - 97.6{\rm{kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - 1}}} \end{array} $

    总的反应方程式为:

    $ \begin{array}{*{20}{r}} {3{\rm{C}} + 1.5{{\rm{N}}_2} + 0.75{{\rm{O}}_2} + 1.5{{\rm{H}}_2}{\rm{O}} \to {{\rm{C}}_3}{{\rm{H}}_3}{{\rm{N}}_3}{{\rm{O}}_3}}\\ {{\Delta _{\rm{r}}}H = - 327.7{\rm{kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - 1}}} \end{array} $

    该反应总的为放热反应。

    经计算,1吨1, 3, 5-均三嗪三醇产品大约需要消耗1.0吨CO2,从化学反应来说,这是固定利用CO2最有效的化学反应,也就是需氢量(能量消耗)最少的固定CO2过程。

    CO2氨化工业过程比较成熟,1, 3, 5-均三嗪三醇作为尿素的下游产品,只需在尿素生产工艺基础上进行改造,工业上易于实现。根据该化石燃料利用路线,以煤为原料的煤化工工业,可对现有的工业进行如下设计。

    工业数据:以煤为原料30万吨/年合成氨装置,排放CO2 58万吨/年;继续转化生产尿素52万吨,排放CO2 20万吨/年。

    可设计成:将52万吨尿素全部转化为74.5万吨的1, 3, 5-均三嗪三醇(理论值),此过程消耗CO2 38万吨/年。与生产尿素工业过程对比,需额外补充(或封存)CO2 18万吨/年。因此,从煤出发生产1, 3, 5-均三嗪三醇是一条“负碳”的、煤炭清洁利用的工艺路线。

    CO2的资源化利用是实现化石能源的清洁利用非常重要的途径。CO2资源化利用的工业技术应该具备CO2捕集提纯成本低、反应过程易于进行、H2耗少、产物性质稳定、用途广泛等条件。由化工过程中产生的CO2和NH3直接反应生成目前CO2固定量最高、需氢量最少、产品性质稳定的1, 3, 5-均三嗪三醇产品,是CO2资源化利用、实现CO2减排的最可行工业技术途径。


    1. [1]

      Chu S. Science, 2009, 325(5948): 1599. doi: 10.1126/science.1181637

    2. [2]

      Barry H. Carbon dioxide capture from power stations. Paris: IEA, 2004.

    3. [3]

      许兆峰, 麻林巍, 李政.中国二氧化碳捕集与封存成本估算.北京: 2009.

    4. [4]

      任相坤, 崔永君, 步学朋, 等.神华科技, 2009, (2): 68-72.

    5. [5]

      徐文佳, 云箭, 成行健.煤化工, 2016, 44(1): 11-14.

    6. [6]

      Armaroli N, Balzani V. ChemSusChem, 2011, 4(1): 21-36. doi: 10.1002/cssc.201000182

    7. [7]

      Atsonios K, Panopoulos K, Kakaras E. Int. J. Hydrogen Energy, 2016, 41(4): 2202-2214. doi: 10.1016/j.ijhydene.2015.12.074

    8. [8]

      Goetz M, Lefebvre J, Moers F, et al. Renew. Energy, 2016, 85: 1371-1390. doi: 10.1016/j.renene.2015.07.066

    9. [9]

      Atsonios K, Panopoulos K, Kakaras E. Int. J. Hydrogen Energy, 2016, 41(2): 792-806. doi: 10.1016/j.ijhydene.2015.12.001

    10. [10]

      Smejkal Q, Rodemerck U, Wagner E, et al. Chem. Ing. Tech., 2014, 86(5): 679-686. doi: 10.1002/cite.201300180

    11. [11]

      Rebecca F, Pichayapan K, Kosan R, et al. Comput. Aided Chem. Eng., 2015, 36: 175-195. doi: 10.1016/B978-0-444-63472-6.00007-0

    12. [12]

      Perez-Fortes M, Schoneberger J, Boulamanti A, et al. Appl. Energy, 2016, 161: 718-732. doi: 10.1016/j.apenergy.2015.07.067

    13. [13]

      Roh K, Nguyen T B H, Suriyapraphadilok U, et al. Comput. Aided Chem. Eng., 2015, 37: 1146-1150.

    14. [14]

      何建坤, 陈文颖, 王仲颖, 等.科学通报, 2016, (10): 1055-1062.

    15. [15]

      Liu A, Yu B, He L. Greenhouse Gases: Science and Technology, 2015, 5(1): 17-33. doi: 10.1002/ghg.1461

    16. [16]

      Huang C, Tan C. Aerosol Air Qual. Res., 2014, 14(2): 480-499. doi: 10.4209/aaqr.2013.10.0326

    17. [17]

      Von der Assen N, Jung J, Bardow A. Energy Environ. Sci., 2013, 6(9): 2721-2734. doi: 10.1039/c3ee41151f

    18. [18]

      Cuellar-Franca R, Azapagic A. J. CO2 Util., 2015, 9: 82-102. doi: 10.1016/j.jcou.2014.12.001

    19. [19]

      王宝品.三聚氰酸的断环反应及工业应用研究.北京化工大学硕士学位论文, 2013.

  • 图 1  煤化工过程中CO2的产生示意图

    Figure 1  Schematic diagram of the preparation of CO2 in coal chemical industry

    图 2  CO2固定的化石能源工业利用路线示意图

    Figure 2  Schematic diagram of fossil energy industry utilization route of CO2 fixation

    表 1  CO2来源及捕集成本对比

    Table 1.  Comparison of CO2 source and capture cost

    CO2来源 CO2浓度 CO2收集方式 能量损失/% 成本/(美元·t-1)
    空气中 0.4‰ 捕集
    燃烧后烟气 4%~14%(体积分数) 胺溶液吸收 25~35 29~51
    CO变换气 35%~40%(体积分数) 低温甲醇洗 10~16 13~37
    下载: 导出CSV

    表 2  H2成本占CO2加氢产物总成本的比例[7~10]

    Table 2.  Proportion of H2 cost to total cost of CO2 hydrogenation products[7~10]

    加氢产物 甲烷 甲醇 乙醇 C2~C15燃料
    比例/% 94 86 68 82~86
    下载: 导出CSV

    表 3  几种CO2资源化利用产物的理论需氢量

    Table 3.  The theoretical hydrogen consumption of several CO2 resource utilization products

    利用方式 原料 总反应方程式 产物 理论需氢比/(mol·mol-1)
    氨化 N2、H2 CO2+N2+3H2 → CO(NH2)2+H2O 尿素 3
    3CO2+1.5N2+4.5H2 → C3H3N3O3+3H2O 1, 3, 5-均三嗪三醇 1.5
    催化加氢 H2 CO2+3H2 → CH3OH+H2O 甲醇 3
    CO2+4H2 → CH4+2H2O 甲烷 4
    酯化 H2 3CO2+6H2 → DMC+3H2O 碳酸二甲酯 2
    注:理论耗氢比为单位CO2反应所需的H2量;DMC以直接甲醇合成法为例,甲醇来源于CO2催化加氢。
    下载: 导出CSV

    表 4  几种CO2资源化利用产物的反应条件

    Table 4.  reaction conditions of several products of CO2 resource utilization

    利用方式 反应条件
    温度/℃ 压强/MPa 催化剂
    氨化成尿素 180 14
    催化加氢 200~300 5~10 Cu/ZnO-基等
    酯化 50 15 金属烷氧基化合物等
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  0
  • HTML全文浏览量:  0
文章相关
  • 发布日期:  2020-10-01
  • 收稿日期:  2020-04-26
  • 接受日期:  2020-05-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章