(a) TMB+H2O2+GSH+醋酸缓冲液;
(b) GO-COOH+TMB+H2O2+醋酸缓冲液;
(c) GO-COOH+TMB+H2O2+GSH+醋酸缓冲液
谷胱甘肽(Glutathione,GSH)是由谷氨酸、半胱氨酸和甘氨酸组成的具有生物活性的小肽类物质[1]。GSH能够保护红细胞膜上蛋白质的巯基处于还原状态,防止溶血,还可以保持其正常发挥运输氧的能力,能够与进入机体的有毒化合物(如丙烯腈、氟化物、一氧化碳)、重金属离子等直接结合,将其转化为无害的物质并排出体外,起到中和解毒的作用[2]。鉴于其在维持生命运行中起着非常重要的生理作用,GSH作为药物已广泛应用于临床慢性肝病的保肝治疗[3]。因此建立快速直观的GSH含量测定方法无论是在药物质量控制还是临床使用中都具有重要意义。
当前GSH含量测定的方法有多种,包括HPLC法[4, 5]、毛细管电泳法[6]、酶循环法[7]、电化学法[8]、分光光度法[9]以及近来发展的荧光猝灭-恢复法[10]等。这些方法或多或少地存在样品前处理复杂、操作耗时、仪器价格昂贵等的不足。相对于这些方法,酶法具有特异性强、定量准确、快速简便等特点而优势明显。然而其不足之处是天然的生物酶易受外界环境影响失活而导致定量不准。因此,开发天然酶的替代品或构建稳定性强的模拟酶是GSH含量测定的可行方向。
近年来,随着纳米材料研究的不断深入,纳米酶作为一类新型的模拟酶材料具有制备简便、性质稳定、催化活性高、环境耐受性强等优点,被广泛应用到各种基于酶法物质的含量测定中[11]。其中氧化石墨烯(GO)是一类具有优良的类过氧化物酶活性的二维纳米材料[12],可在H2O2存在下与底物3, 3′, 5, 5′-四甲基联苯胺(TMB)快速反应生成蓝色产物;加之它简单易制且非常稳定,其在模拟酶功能的可视化检测方面潜力巨大[13~15]。GSH具有可还原H2O2从而抑制催化反应发生的性质。本研究拟利用该性质,把GSH引入GO催化H2O2和TMB的反应中,通过抑制催化反应产物进行间接定量,构建GSH的可视化含量测定方法。
Phenix UV1700PC型紫外分光光度计;SIL-20A型液相色谱仪;Inert Sustain系列C18反相色谱柱;Qilinbeier Vortex-5涡旋混合器;H2O3-PRO保温计量槽;Sartorius PB 10型pH计。
羧基化氧化石墨烯(GO-COOH,先丰纳米材料科技有限公司);3, 3′, 5, 5′-四甲基联苯胺(TMB,上海源叶生物科技有限公司);L-还原型谷胱甘肽标准品(L-GSH,北京拜尔迪生物技术有限公司);谷胱甘肽片(0.1g,重庆药友制药有限责任公司,批号18040250);色谱级甲醇(Thermo Fisher);谷氨酸(Glu)、L-组氨酸(L-His)、L-苯丙氨酸(L-Phe)、亮氨酸(Leu)、α-丙氨酸(α-Ala)、酪氨酸(Tyr)、L-天冬氨酸(L-Asp)均购自惠兴生化试剂有限公司。实验过程中所用化学试剂除特殊说明外,均为分析纯。实验用水为超纯水。
GO-COOH纳米酶溶液的制备:取2mL GO-COOH溶液(2mg/mL),混悬于6mL水中,超声1h,即得。
GSH片的处理及片剂溶液的制备:取GSH片研细,精密称取细粉加入100mL容量瓶中,加适量水,超声溶解后稀释并定容。使用滤纸过滤后,续滤液再次使用0.45μm滤膜过滤,稀释5倍即得。
参照文献[11]条件,设置三组反应。类过氧化物酶活性反应组:在370μL醋酸缓冲液(pH 4,25mmol/L)中,依次加入40μL 0.5mg/mL GO-COOH溶液、50μL 250mmol/L H2O2溶液和40μL 10mmol/L TMB溶液(反应体系总体积为500μL),充分混合均匀后,在35℃条件下反应10min,波长652nm下测量吸光度,平行测定3次,取平均值;空白对照组:以醋酸缓冲液代替GO-COOH溶液,其他条件同上;GSH抑制反应组:在与反应组相同的体系内加入25μL GSH标准品溶液,其他条件同上。比较三组反应的变色情况及吸光度值关系。
配制不同浓度梯度的GSH标准品。在345μL醋酸缓冲液中加入25μL各浓度的GSH标准品溶液、40μL 0.5mg/mL GO-COOH溶液、50μL 10mmol/L H2O2溶液和40μL 10mmol/L TMB溶液混合,优化条件下反应后,按照1.2.1方法测定吸光度值。
采用标准添加法测量实际样品。在320μL醋酸缓冲液中加入25μL各浓度的GSH标准溶液与40μL 0.5mg/mL GO-COOH溶液、50μL 10mmol/L H2O2溶液、40μL 10mmol/L TMB溶液混合,同时加入25μL GSH片剂溶液,混合后优化条件下反应,按1.2.1方法测定吸光度值。
采用C18色谱柱(4.6×250mmol/L,5μmol/L),流动相A为三蒸水,流动相B为甲醇,4%甲醇等度洗脱,流速1.0mL/min,检测波长210nm,进样体积20μL。将各浓度梯度的GSH标准品溶液过滤后进样,以GSH浓度为横坐标、峰面积为纵坐标绘制标准曲线并考察线性。
以GO-COOH为纳米酶,H2O2和TMB为底物,GSH为抑制物,考察了纳米酶的催化反应以及GSH对催化反应的抑制情况。如图 1所示,a、b、c三条曲线分别对应图片中a、b、c三个反应,可见没有GO-COOH时溶液是透明的,表明催化反应无法发生(a);加入GO-COOH后,由于其类过氧化物酶活性可将H2O2催化为羟基自由基进而氧化TMB,生成蓝色产物(b);在反应体系中进一步加入GSH后,由于GSH会还原部分H2O2而降低其含量,从而导致产物颜色明显变浅(c)。
考察了反应时间对吸光度的影响,结果如图 2所示。可发现吸光度值随时间的延长而增加,在10min后变化减缓。因此反应时间设定为10min。
考察不同pH对反应体系的影响,结果如图 3所示。在pH 4时吸光度差值最大,因此选用pH 4为测定反应条件。
鉴于该反应的基本原理是基于GSH消耗反应体系中的H2O2从而抑制催化反应的发生,因此对H2O2浓度进行了优化。结果如图 4所示,H2O2浓度为0.5mmol/L时抑制率最大,但由于H2O2浓度在0.5mmol/L时吸光度值总体偏小,不利于后续的检测,因此最终选用的H2O2浓度为1mmol/L。
配制不同浓度的GSH标准品溶液,按1.2.2方法测定吸光度值并绘制线性曲线。结果如图 5(a)所示,GSH在1~50 μmol/L范围内时线性关系良好,相关系数r为0.9934。与其他方法相比[4, 5, 7],纳米酶法具有操作简单、分析速度快、成本低的优势,并且线性检测范围有所扩大。通过颜色的变化,可进行可视化直观的含量检测。
选取各种类型的氨基酸进行干扰试验。其中GSH的反应浓度为50μmol/L,而干扰氨基酸的反应浓度为500μmol/L,结果如图 6所示。包括谷氨酸在内的7种常见氨基酸不会干扰反应的发生,表明该催化反应具有良好的选择性。
在上述线性范围内采用标准添加法对实际样品GSH片剂进行含量测定,同时利用液相色谱方法进行对比,结果如表 1所示。纳米酶法测定的结果与理论值的相对误差为1.8%。液相法测量的GSH片剂浓度为20.84μmol/L,二者均处于可接受范围内。向片剂溶液中添加GSH标准品溶液,测定后计算回收率,结果均符合要求。
| 理论值/(μmol /L) | 纳米酶法/(μmol /L) | 相对误差/% | 添加量/(μmol /L) | 测得量/(μmol /L) | 回收率/% | |
| GSH片剂 | 20.00 | 19.64 | 1.80 | 30.00 | 50.97 | 104.4 |
| 30.00 | 48.59 | 96.5 | ||||
| 20.00 | 41.74 | 110.5 | ||||
| 20.00 | 37.33 | 88.4 |
利用GO-COOH的类过氧化物酶活性,以及GSH定量抑制酶促反应的特点,成功地建立了GSH制剂含量测定的新方法。相关研究为纳米酶开拓新应用的同时,也为制剂的含量测定提供了新的思路。
赵灵芝, 赵柳, 李照. 分析试验室, 2016, 35(01):7~11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FXSY201601002.htm
徐莹莹, 王燕一. 中华老年口腔医学杂志, 2017, 15(01):51~56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHKQ201701013.htm
贾明华. 中国药房, 2011, 22(08):718~719. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGYA201108021.htm
林彤慧, 陈娟, 王东武等. 药学研究, 2018, 37(09):506~510. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SDYG201809004.htm
滕艳坤, 阚微娜. 中国药师, 2014, 17(2):225~227. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZYSG201402017.htm
王宇飞, 蔡元丽, 林夏等. 化学研究与应用, 2013, 25(3):311~316. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HXYJ201303007.htm
蔡鹏, 刘叙仪, 王萍. 中国肿瘤临床, 1994(10):6~8. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGZL199410000.htm
黄娅婷, 黄颖, 潘芳芳. 分析测试学报, 2014, 33(6):714~718. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TEST201406020.htm
郑希帆, 沈江涛, 段超等. 分析测试学报, 2015, 34(6):670~675. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TEST201506007.htm
宋凤娟, 艾永玲, 钟文英等. 中国药科大学学报, 2018, 49(01):87~92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGYD201801015.htm
高利增, 阎锡蕴. 生物化学与生物物理进展, 2013, 40(10):892~902. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SHSW201310002.htm
Y Song, K Qu, C Zhao et al. Adv. Mater., 2010, 22(19):2206~2210. doi: 10.1002/adma.200903783
X Q Lin, H H Deng, G W Wu et al. Analyst, 2015, 140(15):5251~5256. doi: 10.1039/C5AN00809C
J Lan, W Xu, Q Wan et al. Anal. Chim. Acta, 2014, 825:63~68. doi: 10.1016/j.aca.2014.03.040
T M Chen, J Xiao, G W Yang. RSC Adv., 2016, 6:70124~70132. doi: 10.1039/C6RA14856E
表 1 GSH片含量测定结果
Table 1. Results of GSH content determination
| 理论值/(μmol /L) | 纳米酶法/(μmol /L) | 相对误差/% | 添加量/(μmol /L) | 测得量/(μmol /L) | 回收率/% | |
| GSH片剂 | 20.00 | 19.64 | 1.80 | 30.00 | 50.97 | 104.4 |
| 30.00 | 48.59 | 96.5 | ||||
| 20.00 | 41.74 | 110.5 | ||||
| 20.00 | 37.33 | 88.4 |
扫一扫看文章