English

• 探讨一门新兴学科的发展与演变，在当代学科越来越呈现跨学科性、集群性的今天，对于学科与学科史研究是一项极具意义的工作。学科的构成要素包括学科知识体系与学科制度，其中，学科知识体系是学科赖以存在的基础^[1]。从智识史角度研究学科知识体系的发展及研究态势，有助于了解该学科的发展及特点，而科学论文作为学科知识的主要载体，为讨论学科知识体系提供了一条有效途径^[2]。

  绿色化学又称环境友好化学、清洁化学、可持续化学等，是兴起于20世纪90年代初的新兴学科交叉领域，它吸收了当代化学、化工、环境、物理、生物、毒理、材料和信息等学科的最新理论和技术，是化学领域的前沿。绿色化学的主体思想是采用无毒无害的原料、助剂，采用原子经济性和高选择性的反应，生产环境友好的产品，且经济合理^[3]。

  在绿色化学兴起的过程中，该领域出现了一些用于学术交流的期刊，如《清洁生产杂志》(Journal of Cleaner Production)，《绿色化学》(Green Chemistry)，《化学与可持续性》(ChemSusChem)，《美国化学会可持续化学与工程》(ACS Sustainable Chemistry & Engineering)等。其中，《绿色化学》的影响因子最高，2017年为9.125，具有较高的影响力。《绿色化学》由英国皇家化学会(RSC)于1999年创办，由英国约克大学Clark教授担任第一任科学编辑^[4]。该刊的组织人员囊括了国际绿色化学界的众多领军人物，如被誉为“绿色化学之父”的美国耶鲁大学Anastas教授，提出“环境因子”的荷兰代尔夫特理工大学Sheldon教授等。较高的影响因子与权威的组织人员体现了《绿色化学》的学术地位，较早的创刊时间使《绿色化学》能够反映绿色化学研究领域的发展历程，因此，通过解析《绿色化学》自创刊以来的发文、作者、研究热点等相关内容，有助于揭示绿色化学的学科兴起及演变。此外，绿色化学的研究领域非常宽泛，每个研究主题都拥有大量的研究成果，选取综合性的权威期刊作为研究对象，有利于了解整个领域的发展态势，这也是本文选用《绿色化学》的重要原因。

  目前，国内外关于绿色化学的探讨主要以化学研究为主，虽然取得了一些社会学研究的成果^{[5, 6]}，但很少从学科与计量学的角度予以研究。因此，本文的工作有助于填补这方面的空白。

  1.   数据来源与方法

  科学知识图谱以科学知识作为计量研究对象，通过使用可视化工具得到图像从而呈现科学知识的发展进程与结构关系^[7]。用于绘制科学知识图谱的工具有许多，包括BibExcel、CiteSpace、VOSviewer、Pajek、Ucinet等，每种工具的优势用途不同，其中，CiteSpace常用于追踪研究领域的热点与发展趋势，而VOSviewer在科研合作网络分析方面具有较好的可视化效果^[8]。本文以检索式为SO=Green Chemistry在Web of Science(WoS)核心合集数据库中检索，时间跨度为1999~2016年，研究性论文的文献类型为Article or Review or Proceedings Paper，数据采集的时间为2017年11月8日。下载有关数据后，运用CiteSpace与VOSviewer等可视化工具进行数据分析。

  2.   结果与分析

  2.1   1999~2016年《绿色化学》的载文量

  1999~2016年期间，《绿色化学》共出版18卷，198期，文献总数5349篇。如图 1所示，18年来，期刊的载文量基本呈持续增加的趋势。期刊的栏目设置主要分为两类，一类为事务性文献，包括编者按(Editorial)、新闻与观点(News & Views)、亮点(Highlights)、活动与会议(Events/Conference Diary)、人物简介与讣告(Profile/Obituary)、论坛(Forum)、奖项(Award)、图书简介(Books)等；另一类则为研究性论文，包括通讯(Communications)、综述(Critical Review/Tutorial Review)、全文(Paper)、视角(Perspectives)等^[9]。研究性论文是期刊载文的主要组成部分，18年来共计4978篇，占总载文量的93.06%。期刊创办早期，事务性文献所占的比例较大，1999年时曾达到39.1%，随着时间的推移，研究性论文的数量持续增加，1999年时所占比例为60.9%，2016年时增长为96.91%。载文量的增加，尤其是研究性论文量及所占比例的增加，反映出《绿色化学》的影响力逐渐增加，也表明学科的知识体系发展极为迅速，可用于发表的研究内容不断丰富。

  图 1

  

  图 1.  1999~2016年期刊《绿色化学》的载文量

  Figure 1.  Green Chemistry's article data from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.2   核心国家与机构

  产出规模可以从一定程度上反映出学科发展的基本态势，而论文数量是产出规模的最直接体现。国家、机构与研究人员的发文量是其活跃度的一个重要体现。将发文量排名前10位的“国家”与“机构”列于表 1中。发文量较高的国家包括中国、美国、英国、印度、德国等，其中，中国以1209篇的发文量在较大程度上领先。发文量较高的机构包括中国科学院、英国的约克大学与贝尔法斯特女王大学、德国亚琛工业大学、澳大利亚莫纳什大学等。

  表 1

  

  表 1  1999~2016年《绿色化学》发文量TOP 10国家和机构

  Table 1.  TOP 10 countries and institutions with the highest number of articles of Green Chemistry from 1999 to 2016

  下载: 导出CSV

  排名	国家	发文量/篇	机构	发文量/篇
  1	中国	1209	中国科学院	333
  2	美国	832	英国约克大学	80
  3	英国	411	英国贝尔法斯特女王大学	78
  4	印度	390	中国科学院大学	63
  5	德国	385	德国亚琛工业大学	59
  6	日本	336	澳大利亚莫纳什大学	56
  7	法国	319	美国环保署	54
  8	西班牙	292	葡萄牙新里斯本大学	54
  9	意大利	243	英国诺丁汉大学	53
  10	荷兰	147	中国南开大学	52

  论文发表后的被引频次是评价学术成果影响力的基本指标，通过WoS对1999~2016年《绿色化学》的载文按照被引频次排序，将排名前10位的文章信息列于表 2中。从发文作者来看，其主要来自美国、荷兰、德国、中国、英国5个国家。在10篇论文中，美国发表6篇，其他4个国家各发表一篇，且排名前5位的论文均来自美国，在一定程度上表明上述国家尤其是美国的研究成果最具影响力与认可度。根据表 1，这5个国家的发文量也较高。因此，美国、荷兰、德国、中国、英国等5个国家在绿色化学领域处于核心地位，美国占有绝对优势。值得一提的是，中国在国家与机构方面都拥有最高的发文量，且拥有较高的被引频次，一方面说明中国在国际绿色化学领域是非常活跃的，另一方面也说明中国具有较高的影响力。此外，发文量与被引频次的分析结果显示，大学与研究院所是论文的主要来源，但不能忽视的是，美国环境保护署作为政府机构，在机构发文量中排名第7位，而英国辉瑞制药(Pfizer)公司的Dunn拥有被引频次排名第10位的论文，说明企业与政府在绿色化学领域也是较为活跃及较具影响力的。

  表 2

  

  表 2  1999~2016年《绿色化学》影响力TOP 10论文

  Table 2.  TOP 10 influential papers of Green Chemistry from 1999 to 2016

  下载: 导出CSV

  排名	发表年份	被引次数	标题	通讯作者	所在机构	所在国家
  1	2001	2693	Characterization and comparison of hydrophilic and hydrophobic room temperature ionic liquids incorporating the imidazolium cation	Huddleston, Rogers	阿拉巴马大学	美国
  2	1999	1321	Solvent-free organic syntheses —using supported reagents and microwave irradiation	Varma	萨姆休斯顿州立大学	美国
  3	2010	1261	Technology development for the production of biobased products from biorefinery carbohydrates—the US Department of Energy's “Top 10” revisited	Bozell	田纳西大学	美国
  4	2002	1032	A short history of ionic liquids—from molten salts to neoteric solvents	Wilkes	美国空军学院	美国
  5	2010	864	Catalytic conversion of biomass to biofuels	Dumesic	威斯康辛大学麦迪逊分校	美国
  6	2005	842	Green solvents for sustainable organic synthesis: state of the art	Sheldon	代尔夫特理工大学	荷兰
  7	2008	764	Improved utilisation of renewable resources: New important derivatives of glycerol	Behr	多特蒙德工业大学	德国
  8	2006	716	Dissolution of cellulose with ionic liquids and its application: a mini-review	Zhu	武汉工程大学	中国
  9	2003	686	Ionic liquids are not always green: hydrolysis of 1-butyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate	Rogers	阿拉巴马大学	美国
  10	2007	664	Key green chemistry research areas — a perspective from pharmaceutical manufacturers	Dunn	辉瑞制药公司	英国

  2.3   核心研究人员

  在绿色化学知识体系的发展过程中，职业研究者做出了重要贡献。占据核心地位的研究人员往往能够以独立或者合作的方式，产出丰富的且具有影响力的科研成果，在一定程度上体现为拥有较高的发文量、被引频次、中心性等。

  本文根据发文量对“作者”进行排序，将排名前10位的作者信息列于表 3中。发文量最多的是中国科学院韩布兴，主要研究离子液体等绿色溶剂；其次是英国约克大学Clark，主要从事催化等方面的研究；再次是美国环境保护署Varma，主要开展无溶剂反应等方面的研究。在发文量排名前10位的作者中，韩布兴、王颖、何良年、王志钲等4人来自中国，Clark、Seddon、Poliakoff等3人来自英国，Varma与Rogers来自美国，Luque来自西班牙。上述学者是绿色化学领域较为重要的研究人员。

  表 3

  

  表 3  1999~2016年《绿色化学》发文量TOP 10作者

  Table 3.  TOP 10 authors with the highest number of articles of Green Chemistry from 1999 to 2016

  下载: 导出CSV

  排名	作者	发文量/篇	所在机构	所在国家	主要研究方向
  1	韩布兴	57	中国科学院	中国	离子液体等绿色溶剂体系等
  2	Clark	53	约克大学	英国	多相催化、废弃物最小化等
  3	Varma	45	美国环保署	美国	无溶剂反应、天然产物化学等
  4	Seddon	45	贝尔法斯特女王大学	英国	离子液体等
  5	Luque	38	科尔多瓦大学	西班牙	生物质转化、纳米化学等
  6	王颖	37	中国科学院	中国	催化等
  7	Rogers	32	阿拉巴马大学	美国	离子液体等
  8	Poliakoff	31	诺丁汉大学	英国	超临界流体、连续反应等
  9	何良年	29	南开大学	中国	CO2功能化转化方法学等
  10	王志钲	27	高雄医学大学	中国	生物化学等

  CiteSpace是由美国德雷克塞尔大学陈超美教授开发的信息可视化软件，是目前最为流行的知识图谱绘制工具之一，主要的应用功能包括作者共被引分析、文献共被引分析、共词网络分析等^[10]。通常认为，如果两篇文献共同出现在第三篇施引文献的参考文献目录中，那么这两篇文献构成共被引关系。共被引分析的计量指标包括作者的被引频次与中心性等，有助于了解绿色化学领域内的重要研究人员及其分布，因此，本文运用CiteSpace对1999~2016年《绿色化学》的载文进行了作者共被引分析。

  如图 2所示，图中节点的大小反映了被引频次的高低，节点的位置由中心度或密度控制^[11]。其中，来自西班牙瓦伦西亚理工大学Corma的被引频次最高，为527；Sheldon、Anastas紧随其后，被引频次分别为516、467，他们是绿色化学领域的重要人物。中心性的大小反映了研究人员在网络中所起的“桥梁”作用的高低，中心性较高的节点，是共被引网络中的关键性节点，是联系沟通其他节点的枢纽。根据CiteSpace的分析结果，作者共被引网络中的关键性节点包括匈牙利罗兰大学的Horvath(中心性为0.18)、Sheldon(中心性为0.15)、Corma(中心性为0.14)、Anastas(中心性为0.13)、Varma(中心性为0.12)等，他们对绿色化学领域的发展起到了关键作用。

  图 2

  

  图 2.  1999~2016年《绿色化学》作者共被引网络

  Figure 2.  Co-citation network of Green Chemistry's authors from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.4   国家、机构、研究人员之间的科研合作关系

  科学计量学家Katz与Martin将科学合作定义为：研究学者为生产新的科学知识这一共同目的而在一起工作^[12]。如果不同的国家、机构或作者同时出现在同一篇论文中，通常认为其存在合作关系。VOSviewer是由荷兰莱顿大学的van Eck与Waltman于2009年开发的可视化软件，在分析科研合作网络方面具有较好的可视化效果^[11]。因此，本文运用VOSviewer对《绿色化学》载文进行国家、机构、学者方面的合作网络分析。将从WoS获得的研究性论文数据导入VOSviewer，分析结果如图 3、4、5所示，节点的大小代表了发文量的多寡，不同的颜色代表其分属于不同的聚类，节点间的连线表示共现关系(即合作关系)，连线的粗细与论文合作规模成正比。一般来说，属于同一聚类的国家合作比较频繁，具有共同关注的研究领域。

  图 3

  

  图 3.  1999~2016年《绿色化学》论文国际合作网络

  Figure 3.  International cooperation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 4

  

  图 4.  1999~2016年《绿色化学》论文机构合作网络

  Figure 4.  Institution cooperation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 5

  

  图 5.  1999~2016年《绿色化学》论文作者合作网络

  Figure 5.  Author cooperation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  如图 3所示，国家合作网络共形成了8个聚类，根据聚类规模，依次是以荷兰等国家构成的红色聚类，以中国、美国、印度、日本等国家构成的绿色聚类，以意大利等国家构成的深蓝色聚类，以巴西、葡萄牙等国家构成的黄色聚类，以法国、西班牙等国家构成的紫色聚类，以澳大利亚、加拿大等国家构成的灰色聚类，以英国等国家构成的浅蓝色聚类，以德国为中心的棕色聚类。不难发现，美国、英国等欧美国家处于该合作网络的中间位置，与其他国家合作最为频繁。

  图 4是机构合作网络的分析结果，图中共形成了34个聚类，例如以中国科学院与中国科学院大学构成的棕色聚类，以英国约克大学、西班牙科尔多瓦大学等构成的橄榄色聚类，以美国环保署等构成的灰色聚类等。科研机构之间合作频繁，阿拉巴马大学、约克大学等机构处于合作网络的中间位置，对绿色化学领域的交流合作发挥了重要作用。

  图 5是作者合作网络的聚类密度视图，图中共形成了36个聚类，包括以王颖等构成的红色聚类，以何良年、张锁江等构成的深绿色聚类，以Rogers构成的棕色聚类，以Seddon、Poliakoff等构成的紫色聚类，以韩布兴等构成的蓝色聚类，以Clark等构成的浅绿色聚类等。Rogers、Seddon等处于合作网络的中心位置，对绿色化学领域的交流合作发挥了重要作用。

  2.5   研究热点及演变

  文献共被引是CiteSpace最具亮点的功能，运用CiteSpace对文献的共被引网络进行模拟，生成的科学知识图谱有助于探索绿色化学领域的研究热点及其演化趋势^[13]。将研究性论文(共4978篇)的参考数据(全纪录与引用的参考文献)导入CiteSpace，时间切片为1年，对数据的共被引网络进行计算，得到可视化网络，然后对可视化网络进行聚类，并使用LLR算法对聚类进行命名，得到文献共被引网络。

  如图 6所示，网络中共形成了20个聚类，聚类的规模反映了其在绿色化学领域所占的比重，聚类号根据聚类规模进行排序。最大的聚类是以“可再生媒介(#0 reusable medieum)”命名的聚类，其次是以“催化转化(#1 catalytic conversion)”命名的聚类，与离子液体相关的聚类数量最多，包括以“离子液体阳离子(#2 ionic liquid cation)”、“离子液体(#3 ionic liquid)”与“离子液体耐受的(#7 ionic liquid tolerant)”命名的聚类。此外，网络中还包括以“二氧化碳(#6 carbon dioxide)”、“二氧化铈负载的钯纳米粒子(#8 CeO₂-supported Pd nanoparticle)”、“超临界水(#13 supercritical water)”等命名的聚类。这些聚类代表了绿色化学领域的主要研究主题，离子液体、可再生媒介、催化转化无疑是该领域的研究热点。

  图 6

  

  图 6.  1999~2016年《绿色化学》文献共被引网络

  Figure 6.  Co-citation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  共词分析是通过统计一组词(通常是关键词)在同一组文献中共同出现的次数，继而测度它们之间的亲疏关系。因为关键词能够反映文章的主要内容，所以共词分析能够用于了解该学科的热点内容与主题分布。考虑到《绿色化学》所载论文没有标注“关键词”，故先从标题、摘要中提取名词性术语，然后对所得名词性术语进行共词分析。

  图 7是共词分析的时区视图，反映了1999~2016年间绿色化学领域的研究主题演变。如所示，该领域的研究主题演变大致表现为：催化(catalysis，1999)—水溶液(aqueous solution，2002)—离子液体(ionic liquid，2003)—无溶剂条件(solvent free condition，2004)—生物质(biomass，2007)—纳米粒子(nanoparticle，2007)等。与Clark在“《绿色化学》的15年”^[14]一文中关于期刊载文内容的论述基本一致，即“近几年来关于可再生原料制备化学品的论文大量增加，而关于溶剂与催化的论文仍有较高的关注度”。

  图 7

  

  图 7.  绿色化学领域研究主题的演变

  Figure 7.  The evolution of research topics in green chemistry

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  3.   结论

  期刊《绿色化学》的发展与绿色化学学科的发展，尤其是学科知识体系的发展具有一致性，通过讨论期刊的有关内容，有助于了解绿色化学学科的发展现状及特点。

  3.1   期刊与学科

  英国皇家化学会创办《绿色化学》是绿色化学学科制度化过程中的重要节点，是继美国之后，英国开始在绿色化学领域发挥重要作用的直接体现^[14]。创刊后，《绿色化学》凭借其学术影响很快成为了领域内的权威期刊，不仅囊括了国际绿色化学领域的众多领军人物，其影响因子也在短短的18年之内增至9.125。

  选取传统化学分支学科的权威刊物与《绿色化学》进行对比，有助于了解绿色化学作为新兴学科的发展特点。《有机化学杂志》(The Journal Of Organic Chemistry)是有机化学领域内的权威期刊，从1936年创刊至今，其影响因子呈较为平稳的增长趋势，2016年的影响因子为4.849。与《有机化学杂志》相比，《绿色化学》影响因子的增长显得极为迅猛，表明绿色化学领域高质量的研究成果日益丰富，获得了广泛的关注，学科发展较有机化学而言更为迅速。

  18年来，期刊的载文量尤其是研究性论文量快速增长。创刊初期，也是学科知识体系的建构初期，《绿色化学》刊登了许多介绍、宣传绿色化学领域人物、图书、会议、奖项、新闻的相关内容，对扩大学科的认知度起到了重要作用。随着学术研究的深入进行，知识体系的建构取得了一定进展，期刊上研究性论文的数量激增，逐渐成为了期刊的主要内容。

  3.2   关于载文作者

  目前，绿色化学领域的核心国家集中在美国、中国、英国、德国、荷兰等，以欧美地区为主，体现出绿色化学学科的国际性特征。核心机构包括美国环保署、英国约克大学与贝尔法斯特女王大学、中国科学院、德国亚琛工业大学、澳大利亚莫纳什大学等，核心研究人员包括Rogers、Clark、Varma、Sheldon、Anastas、韩布兴等。从核心机构与核心研究人员所属机构的性质来看，大学与科研机构仍是论文的主要来源，但美国环保署、英国辉瑞制药公司等政府机构与企业在绿色化学领域也表现十分活跃，在一定程度上体现出学科的政治参与度高、产学研一体化等特征。

  此外，不同国家、机构、研究人员之间的合作非常频繁，进一步体现出绿色化学学科的国际化特征。来自美国、英国等欧美国家的机构与研究人员处于合作网络的中心位置，为推动绿色化学的国际化起到了重要作用。中国虽然在绿色化学领域十分活跃，但在科研合作网络中却处于较为边缘的位置，应进一步加强国际合作的力度。

  3.3   关于研究主题

  绿色化学领域的研究主题包括绿色溶剂(离子液体等)，可再生原料(生物质等)，催化，替代反应条件(微波、超声、光化学等)，反应、工艺设计，绿色度评估，纳米粒子催化，流动化学，绿色分析化学，绿色度评估等。其中，催化、离子液体、生物质是绝对的研究热点。从研究主题所属学科领域来看，绿色化学的知识体系覆盖面极广，包括了化学、化工、生物、环境、材料等领域，具有明显的跨学科性特征。催化、离子液体、生物质等研究主题并非绿色化学的专属研究领域，一方面因为这些研究主题的跨学科性，另一方面因为绿色化学的学科发展还不成熟，知识体系边界还不够明晰^[15]。

• 1. [1]

     方文. 学科制度和社会认同. 北京:中国人民大学出版社, 2008.

  2. [2]

     张晓林, 张志强. 国际科学技术前沿报告2012. 北京:科学出版社, 2012.

  3. [3]

     韩布兴. 中国科学院院刊, 2011, 26(Z1):114-118.

  4. [4]

     J A Linthorst. Found. Chem., 2010, 12(1):55-68. doi: 10.1007/s10698-009-9079-4

  5. [5]

     P T Anastas, N Eghbali. Chem. Soc. Rev., 2010, 39:301-312. doi: 10.1039/B918763B

  6. [6]

     E J Woodhouse, S Breyman. Science, Technology & Human Values, 2005, 30:199-222.

  7. [7]

     陈悦, 陈超美, 刘则渊等. 科学学研究. 2015, 33(2):242-253.

  8. [8]

     刘则渊, 陈悦, 侯海燕等. 科学知识图谱:方法与应用. 北京:人民出版社, 2008.

  9. [9]

     J Clark. Green Chem., 1999, G1-G2.

  10. [10]

      李杰, 陈超美. CiteSpace:科技文本挖掘及可视化. 北京:首都经济贸易大学出版社, 2016.

  11. [11]

      张璇, 苏楠, 杨红岗等. 情报杂志. 2012, 31(12):51-57.

  12. [12]

      J S Katz, B R Martin. Research Policy, 1997, 26(1):1-18. doi: 10.1016/S0048-7333(96)00917-1

  13. [13]

      C Chen. J. Am. Soc. Inf. Sci. Tech., 2006, 57(3), 359-377.

  14. [14]

      J Clark, R Sheldon, C Raston et al. Green Chem., 2014, 16:18-23. doi: 10.1039/C3GC90047A

  15. [15]

      李爽. 中国科技史杂志, 2017, 38(4):461-474.

• 

  图 1  1999~2016年期刊《绿色化学》的载文量

  Figure 1  Green Chemistry's article data from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  1999~2016年《绿色化学》作者共被引网络

  Figure 2  Co-citation network of Green Chemistry's authors from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  1999~2016年《绿色化学》论文国际合作网络

  Figure 3  International cooperation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  1999~2016年《绿色化学》论文机构合作网络

  Figure 4  Institution cooperation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  1999~2016年《绿色化学》论文作者合作网络

  Figure 5  Author cooperation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 6  1999~2016年《绿色化学》文献共被引网络

  Figure 6  Co-citation network of Green Chemistry's articles from 1999 to 2016

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 7  绿色化学领域研究主题的演变

  Figure 7  The evolution of research topics in green chemistry

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  1999~2016年《绿色化学》发文量TOP 10国家和机构

  Table 1.  TOP 10 countries and institutions with the highest number of articles of Green Chemistry from 1999 to 2016

  排名	国家	发文量/篇	机构	发文量/篇
  1	中国	1209	中国科学院	333
  2	美国	832	英国约克大学	80
  3	英国	411	英国贝尔法斯特女王大学	78
  4	印度	390	中国科学院大学	63
  5	德国	385	德国亚琛工业大学	59
  6	日本	336	澳大利亚莫纳什大学	56
  7	法国	319	美国环保署	54
  8	西班牙	292	葡萄牙新里斯本大学	54
  9	意大利	243	英国诺丁汉大学	53
  10	荷兰	147	中国南开大学	52

  下载: 导出CSV

  表 2  1999~2016年《绿色化学》影响力TOP 10论文

  Table 2.  TOP 10 influential papers of Green Chemistry from 1999 to 2016

  排名	发表年份	被引次数	标题	通讯作者	所在机构	所在国家
  1	2001	2693	Characterization and comparison of hydrophilic and hydrophobic room temperature ionic liquids incorporating the imidazolium cation	Huddleston, Rogers	阿拉巴马大学	美国
  2	1999	1321	Solvent-free organic syntheses —using supported reagents and microwave irradiation	Varma	萨姆休斯顿州立大学	美国
  3	2010	1261	Technology development for the production of biobased products from biorefinery carbohydrates—the US Department of Energy's “Top 10” revisited	Bozell	田纳西大学	美国
  4	2002	1032	A short history of ionic liquids—from molten salts to neoteric solvents	Wilkes	美国空军学院	美国
  5	2010	864	Catalytic conversion of biomass to biofuels	Dumesic	威斯康辛大学麦迪逊分校	美国
  6	2005	842	Green solvents for sustainable organic synthesis: state of the art	Sheldon	代尔夫特理工大学	荷兰
  7	2008	764	Improved utilisation of renewable resources: New important derivatives of glycerol	Behr	多特蒙德工业大学	德国
  8	2006	716	Dissolution of cellulose with ionic liquids and its application: a mini-review	Zhu	武汉工程大学	中国
  9	2003	686	Ionic liquids are not always green: hydrolysis of 1-butyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate	Rogers	阿拉巴马大学	美国
  10	2007	664	Key green chemistry research areas — a perspective from pharmaceutical manufacturers	Dunn	辉瑞制药公司	英国

  下载: 导出CSV

  表 3  1999~2016年《绿色化学》发文量TOP 10作者

  Table 3.  TOP 10 authors with the highest number of articles of Green Chemistry from 1999 to 2016

  排名	作者	发文量/篇	所在机构	所在国家	主要研究方向
  1	韩布兴	57	中国科学院	中国	离子液体等绿色溶剂体系等
  2	Clark	53	约克大学	英国	多相催化、废弃物最小化等
  3	Varma	45	美国环保署	美国	无溶剂反应、天然产物化学等
  4	Seddon	45	贝尔法斯特女王大学	英国	离子液体等
  5	Luque	38	科尔多瓦大学	西班牙	生物质转化、纳米化学等
  6	王颖	37	中国科学院	中国	催化等
  7	Rogers	32	阿拉巴马大学	美国	离子液体等
  8	Poliakoff	31	诺丁汉大学	英国	超临界流体、连续反应等
  9	何良年	29	南开大学	中国	CO2功能化转化方法学等
  10	王志钲	27	高雄医学大学	中国	生物化学等

  下载: 导出CSV
•