一种苯并噻唑衍生物对H2S的荧光识别及细胞成像

何平 汤立军 钟克利 侯淑华 燕小梅

引用本文: 何平, 汤立军, 钟克利, 侯淑华, 燕小梅. 一种苯并噻唑衍生物对H2S的荧光识别及细胞成像[J]. 有机化学, 2017, 37(2): 423-428. doi: 10.6023/cjoc201608003 shu
Citation:  He Ping, Tang Lijun, Zhong Keli, Hou Shuhua, Yan Xiaomei. Fluorescence Recognition of H2S by a Benzothiazole Derivative and Its Live Cell Imaging[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2017, 37(2): 423-428. doi: 10.6023/cjoc201608003 shu

一种苯并噻唑衍生物对H2S的荧光识别及细胞成像

    通讯作者: 汤立军, ljtang@bhu.edu.cn; 燕小梅, xmyan1978@sina.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金 U1608222

    辽宁省高等学校优秀人才支持计划 LR2015001

    国家自然科学基金 21476029

摘要: 以3-(2-苯并噻唑基)-2-羟基-5-甲基苯甲醛为原料,合成了一种基于苯并噻唑类衍生物的荧光探针2-(4-叠氮苄氧基)-3-(2-苯并[d]噻唑基)-5-甲基苯甲醛(HBTA),表征了其结构,研究了HBTA对H2S的识别性质.实验结果表明,HBTA在水溶液中(Tris-HCl 0.01 mol·L-1,pH=7.4,含0.005 mol·L-1 CTAB)对H2S具有良好的选择性和灵敏度,且响应快速,抗干扰能力强,并且在较宽的pH范围内有较好的荧光响应,其检测限为9.09×10-7 mol·L-1.细胞成像实验表明,HBTA可用于检测细胞内的H2S.

English

  • 

    众所周知, 硫化氢 (H2S) 是一种带有臭鸡蛋气味的有毒气体, 而且也是继CO和NO后, 第三个被定义为内源性气体信号分子[1].硫化氢气体主要来自于火山喷发以及微生物分解动植物尸体, 哺乳动物细胞自身通过胱硫醚-β-合成酶 (CBS)、胱硫醚-γ-裂解酶 (CSE)、3-巯基丙酮酸硫基转移酶 (3-MST) 等酶的作用也可以产生硫化氢.过量的硫化氢会刺激眼睛和呼吸道, 严重的可导致意识丧失, 呼吸衰竭甚至死亡[2].人体内硫化氢的含量与阿尔兹海默氏症、唐氏综合症、糖尿病和肝硬化等疾病也密切相关[3].此外, 硫化氢能够作为体内的一种抗氧化剂清除多种氧化性物质[4], 硫化氢也可以起到抑制炎症与保护心血管的作用[5].由此可见, 对硫化氢的检测具有重要意义.

    鉴于H2S在生物学上的重要性, 科学家们已经开发了多种检测方法, 如比色法、电化学法以及气相色谱法等[6].相比于这些传统的检测方法, 荧光分析法因其选择性好、灵敏度高、简单快速等优点而被广泛应用.近年来, 基于H2S的亲核性, 还原性以及对铜离子的选择性结合作用, 人们设计合成了很多检测H2S的荧光探针[7].例如, Xian等[8]利用亲核取代反应设计合成了一种识别H2S的荧光探针Probe 1, 范方禄等[9]通过H2S对叠氮基的还原性设计合成了一种检测H2S的荧光探针2-(4-叠氮基苯基) 苯并噻唑 (FL), Zeng等[10]利用S2-与Cu2+的强亲和力, 设计合成了一种识别H2S的铜配合物型荧光探针L1.但是大多数已报道的H2S荧光探针仍然存在一些局限性, 如合成路线复杂、发射波长较短、响应时间较长以及不适用于在纯水溶液中对H2S进行检测等.因此, 设计并合成更为优越的H2S荧光探针具有重要意义.由于2-(2'-羟基苯基) 苯并噻唑 (HBT) 类化合物大多具有优良的荧光性能, 鉴于此, 我们对HBT的结构进行了简单修饰, 设计合成了荧光探针HBTA (Eq. 1), 并将其用于H2S的荧光识别.结果表明, HBTA对H2S具有高度的选择性和灵敏度, 响应快速, 并可用于活细胞荧光成像.

    1   结果与讨论

    1.1   荧光探针HBTA的光谱性能研究

    1.2   探针HBTA对HS-的细胞成像及其细胞毒性

    鉴于HBTA对HS-的良好识别性质, 我们进而开展了细胞成像实验.将MCF-7细胞与探针HBTA (1.0× 10-5 mol•L-1) 在37 ℃共同孵育0.5 h, 然后用磷酸缓冲液 (PBS) 洗涤3次并采集明场和暗场图像.再向孵育过的细胞中加入不同浓度的HS-, 再于37 ℃下孵育0.5 h并采集明场和暗场图像.探针HBTA单独孵育的MCF-7细胞只有微弱的绿色荧光 (图 8A), 当HS-的浓度逐渐增加时, 观察到的绿色荧光逐渐增强 (图 8B~8D).这些结果表明探针HBTA具有良好的细胞渗透性, 可以用来检测活细胞中的HS-.

    图 8  MCF-7细胞在HBTA以及不同浓度HS-存在下的荧光成像 Figure 8.  Fluorescence imaging of MCF-7 cells incubated with HBTA and different concentrations of HS-

    为了更好地证明探针HBTA在生物体内的潜在应用, 用CCK-8法在MCF-7细胞中对探针HBTA进行了细胞毒性测试.实验结果 (图 9) 表明, 探针HBTA在细胞中培养24 h后, 低浓度的HBTA (<1.0×10-5 mol•L-1) 对细胞生长起到了增殖作用, 而当HBTA浓度高于1.0×10-5 mol•L-1时, 对细胞生长具有一定的抑制作用, 并且这种抑制作用随时间的延长而逐渐增强.经计算HBTA的IC50值为2.31×10-4 mol•L-1, 说明低浓度的HBTA对细胞的毒性很小, 因而探针HBTA适用于长时间地对活细胞中H2S的检测.

    图 9  利用CCK-8试剂盒检测不同浓度的HBTA在24和48 h内对MCF-7细胞的生长抑制作用 Figure 9.  Inhibition effects of different concentration HBTA on MCF-7 cell growth in 24 and 48 h using CCK-8 assay

    1.1.3   不同浓度的H2S对探针光谱的影响

    为了验证探针HBTA的灵敏度, 在Tris-HCl缓冲液中, 测试了HS-在不同浓度条件下的荧光光谱图, 如图 5所示.当逐渐增大HS-浓度时, HBTA溶液在556 nm处的荧光强度逐渐增强, 当加入1.5×10-4 mol•L-1的HS-后, 荧光强度基本保持不变, 说明反应体系已经达到饱和.与无NaHS存在时相比, 此时的荧光强度约增强了4.6倍.根据滴定实验发现, 探针HBTA溶液的荧光强度与HS-浓度 (0~1.0×10-5 mol•L-1) 有较好的线性关系 (线性相关系数: R2=0.99493), 表明探针HBTA可以用来定量检测H2S.根据文献的计算方法LOD=3σ/ρ(σ是空白样的标准偏差, ρ是荧光强度与NaHS浓度线性关系的斜率)[15], 探针HBTA对H2S的检测限为9.09×10-7 mol•L-1.此外, HBTA对NaHS响应也较快.如图 6所示, 向HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) 中加入1.5×10-4 mol•L-1的NaHS, 12 min后反应体系的荧光强度基本恒定, 说明此时NaHS与HBTA的反应已达终点.依据公式It=Imax+A×exp (-k×t) 计算了准一级反应的反应速率常数[16].在公式中, It代表t时刻556 nm处的荧光强度, Imax代表 556 nm处的最大荧光强度.计算出的一级反应速率常数k为0.275 min-1.

    图 5  探针HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) 在不同浓度的HS- (0~1.5×10-4 mol•L-1) 中的荧光光谱图 Figure 5.  Fluorescence spectra of HBTA (1.0×10-5 mol/L) in the presence of HS- (0~1.5×10-4 mol•L-1)
    图 6  Tris-HCl溶液中HBTA对HS-的准一级反应动力学曲线 Figure 6.  Kinetic study of the response of HBTA to HS- under pseudo-first-order conditions in Tris-HCl solution

    1.1.2   探针HBTA识别H2S的抗干扰性能

    为了验证探针HBTA对其他阴离子的抗干扰能力, 我们进行了竞争性实验, 结果如图 4所示.当探针HBTA溶液的浓度为1.0×10-5 mol•L-1时, 分别加入1.5×10-4 mol•L-1的各种其它离子, 荧光强度无明显变化.继续向测试液中加入1.5×10-4 mol•L-1的HS-后, 荧光强度显著增强, 表明其他共存的阴离子对HS-的识别过程无明显干扰, 说明探针HBTA对HS-的识别具有较强的抗干扰能力.

    图 4  干扰离子 (1.5×10-4 mol•L-1) 和NaHS (1.5×10-4 mol• L-1) 共存时探针HBTA ((1.0×10-5 mol•L-1) 在Tris-HCl溶液中的荧光发射光谱的变化 (λem=556 nm) Figure 4.  Fluorescence intensity (556 nm) changes of HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) in Tris-HCl solution upon individual addition of 1.5×10-4 mol/L of miscellaneous anions and followed by further addition of 1.5×10-4 mol•L-1 of HS-

    1.1.4   pH对探针HBTA和HBTA+HS-荧光光谱的影响

    为了考察pH对探针实际应用的影响, 实验测定了不同pH值对探针HBTA与HBTA+HS-的荧光强度的影响.如图 7所示, HBTA在pH 2~4的范围内基本没有荧光, 在pH 4~8之间显示出微弱荧光, 在碱性条件下HBTA的荧光略有增强.加入HS-后, HBTA在pH 7~13范围内产生强而稳定的荧光响应信号, 这表明HBTA可以在较宽的pH范围内对H2S进行检测.

    图 7  HBTAHBTA+HS-在不同pH值时荧光强度的变化 (λex=440 nm) Figure 7.  Change in fluorescence intensity of probe HBTA and HBTA+HS- under different pH (λex=440 nm)

    1.1.1   荧光探针HBTA对阴离子的选择性

    为了确定化合物HBTA对阴离子的识别性能, 我们考察了HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) 对常见阴离子以及巯基氨基酸 (1.5×10-4 mol•L-1) 的荧光响应 (图 1).在实验中, 为了提高探针HBTA在Tris-HCl缓冲体系中的溶解度, 我们加入了0.005 mol•L-1的表面活性剂十六烷基三甲基溴化铵 (CTAB) 作为助溶剂[11].采用NaHS作为H2S供体进行探针对H2S响应性能的研究, 这是因为在生理条件下 (pH=7.4) H2S主要以HS-形式存在, 细胞内HS-与H2S的比例约为3:1[12], 因此NaHS被广泛用作水溶液中H2S的来源[13].在Tris-HCl缓冲体系中, HBTA在556 nm处具有较弱的荧光发射, 当加入HS-后, HBTA溶液的荧光发射显著增强, 加入谷胱甘肽时荧光略有增强, 而加入其他阴离子 (包括AcO-, Br-, Cl-, ClO-, CN-, NO2-, NO3-, SO32-, F-, CO32-, I-, SO24-, PO43-, SCN-, HPO42-, HPO42-, HSO3-, HCO3-, SO2O32-, PPi) 和巯基氨基酸 (Cys, Hcy) 时, 其荧光光谱未发生显著改变.因此HBTA可以作为一种高选择性检测H2S的荧光增强型探针.此外, 加入H2S后的HBTA溶液与同等浓度的化合物1溶液具有几乎相同的荧光光谱 (图 1插图), 表明HBTA与H2S反应后, 释放出了化合物1.

    图 1  探针HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) 加入各种阴离子及含巯基氨基酸 (1.5×10-4 mol•L-1) 的荧光光谱变化 (λex=440 nm) Figure 1.  Fluorescence spectrum changes of HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) in Tris-HCl upon individual addition of 1.5×10-4 mol•L-1 different anions and biothiols (Cys, Hcy, GSH) (λex=440 nm)

    为了进一步验证探针HBTA与NaHS的反应, 我们在DMSO/H2O (V:V=1:1) 溶液中尝试了HBTA与NaHS的反应, 并用薄层色谱进行跟踪 (图 2).如图 2所示, 反应混合物中出现于化合物1相对应的组分, 并具有相同的Rf值.为进一步确证, 我们分离了该产物并与化合物1进行了核磁共振氢谱对照 (图 3).结果显示, 该分离产物与化合物1具有相同的氢谱谱图.以上结果表明, HBTA与HS-反应后释放出了化合物1. HBTA中的叠氮基首先被H2S还原为氨基, 进而发生消除反应释放出化合物1, 其机理如Scheme 1所示[14].

    图 2  化合物1和反应混合物的TLC对照 Figure 2.  TLC comparison of compound 1 with the reaction mixture of HBTA and HS-
    图 3  化合物1 (a) 与探针HBTA与NaHS反应的分离产物 (b) 的核磁共振氢谱 (DMSO-d6) 对照 Figure 3.  1H NMR spectra (in DMSO-d6) comparison of compound1(a), and the product obtained after reaction of the probe HBTA with NaHS (b)
    图 图式1  HBTA对H2S的识别机理 Figure 图式1.  Sensing mechanism of HBTA to H2S

    2   结论

    合成了一种新型的荧光增强型的反应型荧光探针HBTA, 通过H2S引发HBTA的还原、消除串联反应释放出前体化合物1.探针HBTA对H2S具有良好的选择性与灵敏度, 且响应较快, 对H2S的检测限为9.09× 10-7 mol•L-1.此外, HBTA可用于活细胞内H2S的检测, 具有潜在的应用价值.

    3   实验部分

    3.1   仪器与试剂

    400 NMR核磁共振仪 (美国Agilent公司); Bruker micrOTOF-Q高分辨质谱仪 (Bruker Daltonik, 不来梅, 德国); 荧光分光光度计 (970CRT, 上海三科); pH计Model PHS-25B (中国, 上海); DFM-60荧光倒置显微镜 (Leica, 德国).所有试剂和溶剂均为市售分析纯, NaHS作为H2S的等效试剂, 乙醇、DMF使用前按照标准方法干燥处理.化合物1[17]2[18]根据文献方法合成.

    3.2   实验方法

    3.2.3   HBTA细胞毒性测定方法

    MCF-7的培养条件:含有体积分数为10%的小牛血清的DMEM-F12培养基在37 ℃, 体积分数为5% CO2环境中培养.待细胞长到70%~80%的融合度时, 去掉培养液, 质量分数为0.25%的胰酶蛋白消化后, 进行实验操作.

    细胞毒性实验:胰酶消化后的MCF-7细胞接种于96孔板, 每孔控制细胞数目为104个, 待贴壁后加入不同浓度的HBTA (0×10-6, 0.1×10-6, 1×10-6, 10×10-6, 50×10-6, 100×10-6, 500×10-6 mol•L-1), 培养24和48 h后按cell counting kit-8 (CCK-8) 试剂盒 (凯基, KGA317) 说明进行操作, 37 ℃孵育2 h后利用酶标仪在450 nm检测其OD值.

    辅助材料 (Supporting Information) 2-(4-叠氮苄氧基)-3-(2-苯并[d]噻唑基)-5-甲基苯甲醛 (HBTA) 的1H NMR, 13C NMR以及HRMS谱图.这些材料可以免费从本刊网站 (http://sioc-journal.cn/) 上下载.

    3.2.2   荧光光谱测定方法

    探针HBTA以DMSO为溶剂配制成1.0×10-3 mol•L-1的溶液, 然后用Tris-HCl缓冲液 (0.01 mol•L-1, pH=7.4, 含5 mmol•L-1 CTAB) 稀释成1.0×10-5 mol• L-1溶液; 以二次蒸馏水为溶剂, 采用钠盐或钾盐配制5.0×10-3 mol•L-1的各种阴离子 (HS-, AcO-, Br-, Cl-, ClO-, CN-, NO2-, NO3-, SO32-, F-, CO32-, I-, SO42-, PO43-, SCN-, HPO42-, H2PO4-, HSO-3, HCO3-, S2O32-, PPi, Cys, Hcy, GSH).荧光光谱测定均在室温条件下进行.样品池为1 cm×1 cm×4 cm石英比色皿, 灵敏度设置为3, 激发狭缝宽10 nm, 发射狭缝宽2 nm, 激发波长440 nm, 于440~800 nm范围内检测荧光光谱.

    3.2.1   2-(4-叠氮苄氧基)-3-(2-苯并[d]噻唑基)-5-甲基苯甲醛 (HBTA) 的合成

    将化合物2 (200 mg, 1.34 mmol) 溶解在5 mL DMF中, 随后, 加入化合物1(269 mg, 1.0 mmol) 和K2CO3 (278 mg, 2.01 mmol), 混合物在室温条件下反应, 薄层色谱 (TLC) 跟踪直至化合物1消失.反应混合物用乙酸乙酯萃取 (50 mL×3), 有机相用水洗多次后用无水硫酸钠干燥, 过滤, 旋干.粗产品用乙醇重结晶, 得到白色针状固体273 mg, 产率68%. m.p. 139.3~140.0 ℃; 1H NMR (400 MHz, CDCl3) δ: 10.21 (s, 1H), 8.42 (d, J=2.4 Hz, 1H), 8.13 (d, J=8.0 Hz, 1H), 7.94 (d, J=8.0 Hz, 1H), 7.77 (d, J=2.4 Hz, 1H), 7.56~7.53 (m, 1H), 7.46~7.42 (m, 1H), 7.37 (d, J=8.4 Hz, 2H), 7.01 (d, J=8.4 Hz, 2H), 4.99 (s, 2H), 2.48 (s, 3H); 13C NMR (100 MHz, CDCl3) δ:189.09, 161.88, 156.96, 152.34, 140.61, 136.65, 136.00, 135.32, 131.75, 131.73, 130.26, 130.06, 128.17, 126.42, 125.49, 123.22, 121.56, 119.20, 78.91, 20.75; HRMS (ESI+) calcd for C22H16N4NaO2S [M+Na+] 423.0892, found 423.0929.

    1. [1]

      Li, L.; Rose, P.; Moore, P. K. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. 2011, 51, 169. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010510-100505

    2. [2]

      Lovatt, E. C. Q. J. Exp. Physiol. Cogn. Med. Sci. 1967, 52, 231. doi: 10.1113/expphysiol.1967.sp001909

    3. [3]

      (a) Eto, K.; Asada, T.; Arima, K.; Makifuchi, T.; Kimura, H. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2002, 293, 1485.
      (b) Kamoun, P.; Belardinelli, M. C.; Chabli, A.; Lallouchi, K.; Chadefaux-Vekemans, B. Am. J. Med. Genet., Part A 2003, 116A, 310.
      (c) Yang, W.; Yang, G.; Jia, X.; Wu, L.; Wang, R. J. Physiol. 2005, 569, 519.
      (d) Fiorucci, S.; Antonelli, E.; Mencarelli, A.; Orlandi, S.; Renga, B.; Rizzo, G.; Distrutti, E.; Shah, V.; Morelli, A. Hepatology 2005, 42, 539.

    4. [4]

      (a) Qian, L.; Lancaster, J. R. Nitric Oxide 2013, 35, 21.
      (b) Yang, C.; Yang, Z.; Zhang, M.; Dong, Q.; Wang, X.; Lan, A.; Zeng, F.; Chen, P.; Wang, C.; Feng, J. PLoS One 2011, 6, e21971.

    5. [5]

      (a) Qandil, A. M. Int. J. Mol. Sci. 2012, 13, 17244.
      (b) Lefer, D. J. Br. J. Pharmacol. 2008, 155, 617.

    6. [6]

      (a) Choi, M. G.; Cha, S.; Lee, H.; Jeon, H. L.; Chang, S. K. Chem. Commun. 2009, 47, 7390.
      (b) Lawrence, N. S.; Davis, J.; Compton, R. G. Talanta 2000, 52, 771.
      (c) Hannestad, U.; Margheri, S.; Bo, S. Anal. Biochem. 1989, 178, 394.

    7. [7]

      (a) Yu, F.; Han, X.; Chen, L. Chem. Commun. 2014, 50, 12234.
      (b) Guo, Z.; Chen, G.; Zeng, G.; Li, Z.; Chen, A.; Wang, J.; Jiang, L. Analyst 2015, 140, 1772.
      (c) Lin, V. S.; Chen, W.; Xian, M.; Chang, C. J. Chem. Soc. Rev. 2014, 44, 4596.

    8. [8]

      Liu, C.; Pan, J.; Li, S.; Zhao, Y.; Wu, L. Y.; Berkman, C. E.; Whorton, A. R.; Xian, M. Angew. Chem., Int. Ed. 2011, 50, 10327. doi: 10.1002/anie.201104305

    9. [9]

      范方禄, 靖金球, 陈雪梅, 有机化学, 2014, 34, 2178. doi: 10.6023/cjoc201404015Fang, F.-L.; Jing, J. Q.; Chen, X. M. Chin. J. Org. Chem. 2014, 34, 2178 (in Chinese). doi: 10.6023/cjoc201404015

    10. [10]

      Hou, F.; Huang, L.; Xi, P.; Cheng, J.; Zhao, X.; Xie, G.; Shi, Y.; Cheng, F.; Yao, X.; Bai, D.; Zeng, Z. Inorg. Chem. 2012, 51, 2454. doi: 10.1021/ic2024082

    11. [11]

      Tian, H.; Qian, J.; Bai, H.; Qian, S.; Zhang, L.; Zhang, W. Anal. Chim. Acta 2013, 768, 136. doi: 10.1016/j.aca.2013.01.030

    12. [12]

      (a) Kabil, O.; Banerjee, R. J. Biol. Chem. 2010, 285, 21903.
      (b) Chegaev, K.; Rolando, B.; Cortese, D.; Gazzano, E.; Buondonno, I.; Lazzarato, L.; Fanelli, M.; Hattinger, C. M.; Serra, M.; Riganti, C.; Fruttero, R.; Ghigo, D.; Gasco, A. J. Med. Chem. 2016, 59, 4881.

    13. [13]

      (a) Zhang, J.; Guo, W. Chem. Commun. 2014, 50, 4214.
      (b) Zheng, Y.; Zhao, M.; Qiao, Q.; Liu, H.; Lang, H.; Xu, Z. Dyes Pigm. 2013, 98, 367.
      (c) Paul, S.; Goswami, S.; Mukhopadhyay, C. D. New J. Chem. 2015, 39, 8940.

    14. [14]

      Yin, J.; Wu, Q.; Chang, X. Talanta 2014, 121, 122-126. doi: 10.1016/j.talanta.2014.01.001

    15. [15]

      Jian, X.; Yan, Z.; Hui, Y.; Gao, X.; Shao, S. Anal. Chem. 2015, 88.

    16. [16]

      (a) And, T. J. D.; Julius Rebek, J. J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 4500.
      (b) Huang, Z.; Ding, S.; Yu, D.; Huang, F.; Feng, G. Chem. Commun. 2014, 50, 9185.
      (c) Roy, A.; Kand, D.; Saha, T.; Talukdar, P. Chem. Commun. 2014, 50, 5510.

    17. [17]

      Tang, L.; Dai, X.; Wen, X.; Wu, D.; Zhang, Q. Spectrochim. Acta, Part A 2015, 139, 329. doi: 10.1016/j.saa.2014.12.055

    18. [18]

      Belkheira, M.; Abed, D. E.; Pons, J.-M.; Bressy, C. Chem.-Eur. J. 2011, 17, 12917. doi: 10.1002/chem.v17.46

  • 图 1  探针HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) 加入各种阴离子及含巯基氨基酸 (1.5×10-4 mol•L-1) 的荧光光谱变化 (λex=440 nm)

    Figure 1  Fluorescence spectrum changes of HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) in Tris-HCl upon individual addition of 1.5×10-4 mol•L-1 different anions and biothiols (Cys, Hcy, GSH) (λex=440 nm)

    Inset: Fluorescence color changes of HBTA solution before and after addition of HS- under illumination at 365 nm with a portable UV lamp (left) and comparative compound 1 and HBTA+HS- (right)

    图 2  化合物1和反应混合物的TLC对照

    Figure 2  TLC comparison of compound 1 with the reaction mixture of HBTA and HS-

    Left: 254 nm, right: 365 nm. Spots on the TLC plate are: (a) reaction mixture of probe HBTA and NaHS, (b) probe HBTA, and (c) compound 1

    图 3  化合物1 (a) 与探针HBTA与NaHS反应的分离产物 (b) 的核磁共振氢谱 (DMSO-d6) 对照

    Figure 3  1H NMR spectra (in DMSO-d6) comparison of compound1(a), and the product obtained after reaction of the probe HBTA with NaHS (b)

    图式1  HBTA对H2S的识别机理

    Scheme 1  Sensing mechanism of HBTA to H2S

    图 4  干扰离子 (1.5×10-4 mol•L-1) 和NaHS (1.5×10-4 mol• L-1) 共存时探针HBTA ((1.0×10-5 mol•L-1) 在Tris-HCl溶液中的荧光发射光谱的变化 (λem=556 nm)

    Figure 4  Fluorescence intensity (556 nm) changes of HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) in Tris-HCl solution upon individual addition of 1.5×10-4 mol/L of miscellaneous anions and followed by further addition of 1.5×10-4 mol•L-1 of HS-

    图 5  探针HBTA (1.0×10-5 mol•L-1) 在不同浓度的HS- (0~1.5×10-4 mol•L-1) 中的荧光光谱图

    Figure 5  Fluorescence spectra of HBTA (1.0×10-5 mol/L) in the presence of HS- (0~1.5×10-4 mol•L-1)

    Inset: fluorescence intensity of HBTA as a function of NaHS concentration (0~1.0×10-5 mol•L-1). λex=440 nm

    图 6  Tris-HCl溶液中HBTA对HS-的准一级反应动力学曲线

    Figure 6  Kinetic study of the response of HBTA to HS- under pseudo-first-order conditions in Tris-HCl solution

    图 7  HBTAHBTA+HS-在不同pH值时荧光强度的变化 (λex=440 nm)

    Figure 7  Change in fluorescence intensity of probe HBTA and HBTA+HS- under different pH (λex=440 nm)

    图 8  MCF-7细胞在HBTA以及不同浓度HS-存在下的荧光成像

    Figure 8  Fluorescence imaging of MCF-7 cells incubated with HBTA and different concentrations of HS-

    From A to D, the concentrations of HS- are 0, 10, 30, and 50×10-6 mol•L-1, respectively

    图 9  利用CCK-8试剂盒检测不同浓度的HBTA在24和48 h内对MCF-7细胞的生长抑制作用

    Figure 9  Inhibition effects of different concentration HBTA on MCF-7 cell growth in 24 and 48 h using CCK-8 assay

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  9
  • 文章访问数:  2467
  • HTML全文浏览量:  307
文章相关
  • 收稿日期:  2016-08-04
  • 修回日期:  2016-09-19
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章