Citation: Xiao Li, Li Jiaheng, Wang Ting. Visible-Light-Induced N-Radical Directed Remote Functionalization of sp3 C-H Bonds[J]. Acta Chimica Sinica, 2019, 77(9): 841-849. doi: 10.6023/A19050183
可见光催化的氮自由基导向远程sp3碳氢官能团化反应
English
Visible-Light-Induced N-Radical Directed Remote Functionalization of sp3 C-H Bonds
-
Key words:
- visible-light
- / radical
- / remote functionalization
-
1. 引言
光催化碳-氢键官能化反应由于其经济性、环保性以及碳氢键在有机分子中的广泛存在的特性, 展示出了广阔的应用前景, 与生物医药产品、有机材料以及重要有机中间体的合成息息相关[1~15].可见光催化反应通过吸收利用可见波段光的能量, 与底物发生能量转移或者电子转移过程, 能在温和反应条件下选择性地生成激发态自由基, 从而高效率地构建化学键.
一般来说, 在有指向性基团存在时, 通过生成离子或过渡金属催化, α-和β-位的官能化修饰相对容易实现, 但是对远程的γ和δ位的修饰则相对困难[16~20].实现这一远程官能团化的经典方法之一是利用氮自由基作为中间体, 通过1, 5-直接攫取氢原子(1, 5-HAT)反应对指定远程位点进行修饰[20~24].这一系列氮自由基导向的远程碳氢官能团化反应被统称为Hoffman-Löffler-Freytag (HLF)反应[25].传统的氮自由基导向的Hofmann-Löffler- Freytag远程碳氢官能团化反应需要对酰胺底物中氮原子上的取代基团进行修饰, 以促进氮自由基的生成, 而可见光的催化能促进以上自由基生成反应.本综述依据不同反应活性中间体和反应条件, 对近年来可见光催化的氮自由基导向选择性官能化反应进行简要归总.
2. 可见光催化的氮自由基导向选择性官能化反应
2015年, 俞寿云课题组[26]首次报道了可见光引发的远程sp3碳的修饰反应.该反应以Ir复合中心催化剂3为光反应催化剂, 采用N-氯磺酰胺1为底物, 在光照和催化剂的共同作用下, 氮氯键均裂产生氮自由基.随后, 生成的氮自由基通过HLF反应机理生成远端sp3碳中心自由基, 从而实现对δ位sp3碳的氯化.该反应可在室温下在弱碱性溶液中实现, 并具有优异的产率和区域选择性, 为后期对底物的进一步氨取代修饰提供了可能(图 1).
图 1
2016年, Knowles等[27]运用了蓝光诱导和Ir复合中心催化剂相结合的策略, 使Hofmann-Löffler-Freytag反应得以直接应用于脂肪族酰胺(图 2).该反应在激发态的Ir催化剂和弱碱性磷酸盐的共同作用下, 底物4首先转化为酰胺自由基7, 随后通过质子耦合电子转移(PCET)过程和1, 5-HAT对δ位进行活化生成中间体8, 使其与β-取代的乙烯基酮进行反应, 从而实现对酰胺δ位的修饰(图 3).该反应对不同结构的底物具有广泛的应用性, 同时也表明对于传统攫取氢原子方法无法激活的底物, PCET过程可以促进实现该底物自由基的生成.
图 2
图 3
Rovis等[28]同样使用以Ir(Ⅲ)为中心的光催化剂, 运用相同策略对三氟乙酰胺11的δ位进行活化, 使其与一系列缺电子烯烃12进行反应(图 4).这一系列研究扩大了该反应的适用范围, 揭示了Ir(Ⅲ)光催化剂在氮自由基导向的远程碳氢官能团化反应中更广泛的应用(图 5).虽然理论上1, 5-HAT优于1, 6-HAT, 然而在对其机理的深入研究中, Rovis组还发现了在底物通过1, 5-HAT生成酰胺16后, 进一步通过1, 6-HAT而产生的双取代物17.该反应为酰胺远程叔碳的双取代提供了可能(图 6).
图 4
图 5
图 6
2017年, Chu和Rovis等[29]再次运用了蓝光诱导和Ir中心复合物催化剂3相结合的策略, 将底物的范围扩展为氨基甲酸酯类衍生物(图 7).该复合物催化剂被光激发后发生单电子转移, 与去质子化后的底物阴离子产生氮自由基.该自由基通过1, 5-HAT对γ位进行活化生成碳自由基, 和另一分子迈克尔加成受体反应, 实现对γ位sp3碳的修饰反应.该反应可广泛适用于一系列氨基甲酸酯类衍生物γ位的远程修饰(图 7, 20a~20f).
图 7
受到酰胺引导的碳氢官能团化反应的启发, 2017年, Meggers组[30]实现了具有立体选择性、可见光诱导的质子耦合电子转移和手性路易斯酸共同催化的远程碳氢官能团化反应(图 8). Meggers等利用芳香族酰胺21和α, β-不饱和-2-酰基咪唑22作为反应体系. α, β-不饱和- 2-酰基咪唑22与手性路易斯酸Rh催化剂24形成一面具有位阻的手性中间体31, 在可见光诱导和Ir催化剂25的共同作用下形成共轭的自由基28.与此同时, 可见光诱导的PCET将另一底物酰胺氮氢键转化为酰胺基自由基26, 之后经历分子内1, 5-HAT形成碳原子中心自由基27.两自由基随之耦合生成烯醇中间体, 在催化剂离去后形成最终产物23(图 9).该反应实现了惰性碳氢键的立体选择性修饰, 使得手性铑路易斯酸在复杂的催化体系中得以应用.
图 8
图 9
同年, Nevado组[31]报道了可见光引导的远程脂肪族C(sp3)—H键的官能团化反应.以肟类衍生物为底物, 使其在蓝光和光化学催化剂的共同作用下生成亚胺基自由基, 并通过1, 5-HAT生成远端碳自由基.当反应在V(乙腈):V(水)=4:1的溶剂体系下进行时, 生成的自由基中间体会对苯环邻位进行取代反应, 形成新的六元环产物33(图 10).
图 10
2018年, Yu等[32]利用羟胺衍生物中氮-氧键较弱的特点, 在光催化剂的作用下, 将底物的γ位sp3碳氢通过紫外-可见光活化, 实现了和烯基硼酸的区域性选择烯烃化反应(图 11).值得一提的是, 该反应过程不需要过渡金属参与.通过单电子转移机理(SET), 被激发的光催化剂eosin Y*和异羟肟酸衍生物34通过生成酰胺自由基37和随后进行的1, 5-HAT, 生成γ位sp3碳自由基38.该自由基通过和烯基硼酸35的偶联反应生成最终产物36.该反应可作用于异羟肟酸衍生物, 对γ位是伯、仲和叔脂肪族碳均可适用.在对其机理的研究中(图 12), 作者进一步通过实验表明该反应具有与HAT机理一致的区域选择性.
图 11
图 12
Yu组[33]在同时期的另一篇报道中介绍了在光化学复合催化剂的参与下, 同样受体的反应也可被应用于肟类化合物的远程乙烯基化反应(图 13), 实现对酮类化合物的远程修饰.
图 13
2018年, Studer组[34]发现另一类酰胺衍生物——N-烯丙基磺酰基类酰胺43可同样用于促进氮自由基的生成和远程sp3碳的官能团化反应.在自由基引发剂的作用下, 氮-烯丙基磺酰基类酰胺产生的氮自由基参与分子内1, 5-氢原子转移产生碳自由基, 随后和各种砜试剂反应得到相应的δ碳-氢官能化酰胺44.该方法成功地应用于远程碳的叠氮化、氯化、溴化和碳碳键、碳硫键的生成(图 14).
图 14
羰基的远程取代一直是合成界的难题. 2018年, Leonori组[35]基于将酰基转化成相应的肟类化合物, 通过产生自由基原理实现了对特定位点的sp3碳-氢键的修饰, 实现对一系列肟类化合物的远程氟化、氯化和叠氮化(图 15).该反应也可用于对具有相应结构的天然产物的修饰.
图 15
利用相似的激发态肟生成亚氨基自由基的原理, Studer组[36]在同年实现了以α-氨氧基丙酸作为辅助剂的酮γ位sp3碳的修饰反应(图 16).首先, 通过分子间缩合反应, 底物酮类化合物生成肟醚50, 随之与碱反应生成阴离子51.在光化学诱导和催化剂的共同作用下, 通过分子内单电子转移(SET)机理, 反应中间体被激发生成氧自由基52, 随后重排生成亚氨基自由基53. γ位的氢原子通过1, 5-HAT生成的γ位sp3碳自由基54, 通过自由基迈克尔加成反应和分子间单电子转移(SET)生成产物.该反应可有选择地生成二级或三级烷基自由基, 实现对羰基远端碳的修饰.该反应条件温和, 具有广泛的应用价值.
图 16
Leonori组[37]将以上激发态肟推动的自由基生成反应的底物扩大到了酰胺、氮保护的酰胺和氨基甲酸酯, 并实现了其远程碳-氢的官能团化反应.该过程基于酰胺基在光催化剂的作用下通过单电子转移被氧化生成酰胺自由基, 再通过1, 5氢原子转移, 实现对远端碳的氟化、氯化和首次硫化、氰化和炔基化(图 17).该反应可用于对氨基酸和二肽的选择性修饰.
图 17
Nagib课题组[38]报道了可见光诱导的远端sp3碳的碘化反应(图 18).传统的碘化反应多着眼于底物的α位, 而在Nagib组报道的方法中, 含有CCl3-CN结构的底物60在可见光和NIS的共同作用下生成氮自由基, 经过1, 5-HAT实现对β位C—H键的活化生成C自由基.该自由基再通过和PhI(OAc)2作用生成产物, 实现了具有区域选择性的远程碘化和双碘化.
图 18
2019年, 王挺课题组[39]报道了可见光诱导的对酰胺远端sp3碳的烯丙基化反应(图 19).被预先修饰的酰胺底物62在可见光和光催化剂的共同作用下脱去芳香基团生成酰胺基自由基66.亲电性酰胺自由基自发地通过氢原子转移机理, 生成远端亲核碳自由基67.烯丙基砜63作为受体, 与上述碳自由基67共同作用生成产物64.该反应不仅能应用于酰胺δ位的官能团化, 也可应用于δ位的碳氢键氧化(图 20).
图 19
图 20
同年, Tambar课题组[40]对酰胺远端sp3碳的烯丙基化修饰也取得了可喜进展(图 21).该反应无需对底物酰胺N—H键进行预先修饰.底物70在复合光化学催化剂[Ir](dF-CF3)和Ni(COD)的共同作用下生成氮自由基, 经过1, 5-HAT远程生成碳自由基, 与受体烯丙基氯69或其衍生物反应最终形成产物71.
图 21
3. 小结与展望
本综述介绍了可见光介导的氮自由基的生成, 以及氮自由基导向的远程官能化反应, 包括酰胺衍生物、肟类衍生物、氨基甲酸酯类衍生物在可见光诱导下引发的通过单电子转移生成氮自由基的一系列远程修饰反应.该类反应具有温和的反应条件, 灵活的反应形式, 兼容的自由基前体种类等特点, 展现出独特的合成优势, 目前已在手性控制方面有所发展.以上研究为探索有机合成方法学的新领域注入了活力, 展现出了巨大的发展前景.
-
-
[1]
Prier, C. K.; Rankic, D. A.; MacMillan, D. W. C. Chem. Rev. 2013, 113, 5322. doi: 10.1021/cr300503r
-
[2]
Hoplinson, M. N.; Sahoo, B.; Li, J.-L.; Glorius, F. Chem.-Eur. J. 2014, 20, 3874. doi: 10.1002/chem.201304823
-
[3]
Kärkäs, M. D.; Porco, J. A. Jr.; Stephenson, C. R. J. Chem. Rev. 2016, 116, 9683. doi: 10.1021/acs.chemrev.5b00760
-
[4]
Xuan, J.; Xiao, W.-J. Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 6828. doi: 10.1002/anie.201200223
-
[5]
Narayanam, J. M. R.; Stephenson, C. R. J. Chem. Soc. Rev. 2011, 40, 102. doi: 10.1039/B913880N
-
[6]
Yoon, T. P. ACS Catal. 2013, 3, 895. doi: 10.1021/cs400088e
-
[7]
Nicewicz, D. A.; Nguyen, T. M. ACS Catal. 2014, 4. 355. doi: 10.1021/cs400956a
-
[8]
Fukuzumi, S.; Ohkubo, K. Org. Biomol. Chem. 2014, 12, 6059. doi: 10.1039/C4OB00843J
-
[9]
Hari, D. P.; König, B. Chem. Commun. 2014, 50, 6688. doi: 10.1039/C4CC00751D
-
[10]
Martin, M. L.; Santos-Juanes, L.; Arques, A.; Amat, A. M.; Miranda, M. A. Chem. Rev. 2012, 112, 1710. doi: 10.1021/cr2000543
-
[11]
Nicewicz, D. A.; Romero, N. A. Chem. Rev. 2016, 116, 10075. doi: 10.1021/acs.chemrev.6b00057
-
[12]
Chen, J.-R.; Hu, X.-Q.; Lu, L.-Q.; Xiao, W.-J. Chem. Soc. Rev. 2016, 45, 2044. doi: 10.1039/C5CS00655D
-
[13]
Twilton, J.; Le, C.; Zhang, P.; Shaw, M. H.; Evans, R. W.; MacMillan, D. W. C. Nat. Rev. Chem. 2017, 1, 52. doi: 10.1038/s41570-017-0052
-
[14]
Tellis, J. C.; Kelly, C. B.; Primer, D. N.; Jouffroy, M.; Patel, N. R.; Molander, G. A. Acc. Chem. Res. 2016, 49, 1429. doi: 10.1021/acs.accounts.6b00214
-
[15]
Chen, Y.-Y.; Lu, L.-Q.; Yu, D.-G.; Zhu, C.-J.; Xiao, W.-J. Sci. China Chem. 2019, 62, 24. doi: 10.1007/s11426-018-9399-2
-
[16]
He, J.; Wasa, M.; Chan, K. S.; Shao, Q.; Yu, J.-Q. Chem. Rev. 2016, 117, 8754.
-
[17]
Gutekunst, W. R.; Baran, P. S. Chem. Soc. Rev. 2011, 40, 1976. doi: 10.1039/c0cs00182a
-
[18]
Yamaguchi, J.; Yamaguchi, A. D.; Itami, K. Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 8960. doi: 10.1002/anie.201201666
-
[19]
Huang, Z.; Lim, H. N.; Mo, F.; Young, M. C.; Dong, G. Chem. Soc. Rev. 2015, 44, 7764. doi: 10.1039/C5CS00272A
-
[20]
(a) Feng, J.; Li, B.; Jiang, J.; Zhang, M.; Ouyang, W.; Li, C.; Fu, Y.; Gu, Z. Chin. J. Chem. 2018, 36, 11. (b) Pei, P.; Zhang, F.; Yi, H.; Lei, A. Acta Chim. Sinica 2017, 75, 15. (裴朋昆, 张凡, 易红, 雷爱文, 化学学报, 2017, 75, 15.) (c) Zhong, J.; Meng, Q.; Chen, B.; Tung, C.-H.; Wu, L.-Z. Acta Chim. Sinica 2017, 75, 34. (钟建基, 孟庆元, 陈彬, 佟振合, 吴骊珠, 化学学报, 2017, 75, 34.)
-
[21]
Chiba, S.; Chen, H. Org. Biomol. Chem. 2014, 12, 4051. doi: 10.1039/C4OB00469H
-
[22]
Robertson, J.; Pillai, J.; Lush, R. K. Chem. Soc. Rev. 2001, 30, 94. doi: 10.1039/b000705f
-
[23]
Mayer, J. M. Acc. Chem. Res. 2010, 44, 36. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM20977224
-
[24]
Protti, S.; Fagnoni, M.; Ravelli, D. ChemCatChem 2015, 7, 1516. doi: 10.1002/cctc.201500125
-
[25]
Wolff, M. E. Chem. Rev. 1963, 63, 55. doi: 10.1021/cr60221a004
-
[26]
Qin, Q.; Yu, S. Org. Lett. 2015, 17, 1894. doi: 10.1021/acs.orglett.5b00582
-
[27]
Choi, G. J.; Zhu, Q.; Miller, D. C.; Gu, C. J.; Knowles, R. R. Nature 2016, 539, 268. doi: 10.1038/nature19811
-
[28]
Chu, J. C. K.; Rovis, T. Nature 2016, 539, 272. doi: 10.1038/nature19810
-
[29]
Chen, D.-F.; Chu, J. C. K.; Rovis, T. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 14897. doi: 10.1021/jacs.7b09306
-
[30]
Yuan, W.; Zhou, Z.; Gong, L.; Meggers, E. Chem. Commun. 2017, 53, 8964. doi: 10.1039/C7CC04941B
-
[31]
Shu, W.; Nevado, C. Angew. Chem., Int. Ed. 2017, 56, 1881. doi: 10.1002/anie.201609885
-
[32]
Chen, H.; Guo, L.; Yu, S. Org. Lett. 2018, 20, 6255. doi: 10.1021/acs.orglett.8b02737
-
[33]
Shen, X.; Zhao, J.; Yu, S. Org. Lett. 2018, 20, 5523. doi: 10.1021/acs.orglett.8b02540
-
[34]
Xia, Y.; Wang, L.; Studer, A. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 12940. doi: 10.1002/anie.201807455
-
[35]
Dauncey, E. M.; Morcillo, S. P.; Douglas, J. J.; Sheikh, N. S.; Leonori, D. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 744. doi: 10.1002/anie.201710790
-
[36]
Jiang, H.; Studer, A. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 1692. doi: 10.1002/anie.201712066
-
[37]
Morcillo, S. P.; Dauncey, E. M.; Kim, J. H.; Douglas, J. J.; Sheikh, N. S.; Leonori, D. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 12945. doi: 10.1002/anie.201807941
-
[38]
Wappes, E. A.; Vanitcha, A.; Nagib, D. A. Chem. Sci. 2018, 9, 4500. doi: 10.1039/C8SC01214H
-
[39]
Wu, K.; Wang, L.; Colón-Rodríguez, S.; Flechsig, G.; Wang, T. Angew. Chem., Int. Ed. 2019, 58, 1774. doi: 10.1002/anie.201811004
-
[40]
Xu, B.; Tambar, U. K. ACS Catal. 2019, 9, 4727.
-
[1]
-
-
扫一扫看文章
计量
- PDF下载量: 64
- 文章访问数: 3440
- HTML全文浏览量: 697

下载:
下载: