Citation: Zhong Keli, Zhu Hongwei, Deng Longlong, Hou Shuhua, Bian Yanjiang, Tang Lijun. Colorimetric and Fluorescence Recognition of H2S by A 7-Hydroxytetrahydroquinoxaline-6-carboxaldehyde Derivative[J]. Chemistry, 2019, 82(7): 618-622.
一种7-羟基四氢喹喔啉-6-甲醛衍生物对H2S的比色和荧光识别
-
关键词:
- 1, 4-二乙基-7-羟基四氢喹喔啉-6-甲醛
- / 荧光探针
- / H2S
- / 比色
- / 识别
English
Colorimetric and Fluorescence Recognition of H2S by A 7-Hydroxytetrahydroquinoxaline-6-carboxaldehyde Derivative
-
H2S是一种具有臭鸡蛋气味的无色气体,也是一种新的气体信号分子[1]。有研究表明,高浓度的H2S能够降低胰岛素的分泌能力,从而使患糖尿病的几率增加[2]。吸入大量的H2S会使人失去意识,呼吸麻痹,心跳骤停,甚至死亡[3, 4]。低浓度的H2S有较强的还原性和高脂溶性,长时间接触会对眼睛和呼吸系统造成很大伤害[5]。实验表明,内源性和外源性H2S在生理和病理学中都发挥着重要作用[6],因此,需要用精确的方法来检测H2S。
近年来,荧光探针由于其高灵敏度、高选择性、快速、非破坏性分析及与生物样本的良好兼容性在H2S的环境监测、生物成像等领域得到了较好应用[7~10]。基于水杨醛、苯并噻唑衍生物[11]、芘甲醛[12]、香豆素、萘酰亚胺、荧光素等荧光团作为荧光传导信号,用于荧光检测H2S已有大量报道[13~18]。许多探针分子优势突出,效果良好,但也有部分H2S荧光探针只能进行单一荧光识别[19~21],且反应时间较长[22],能够实现紫外、荧光双通道识别H2S的探针相对较少[23]。因此,设计合成紫外和荧光双通道识别H2S的探针分子仍具有一定的新颖性。
本文利用1, 4-二乙基-7-羟基四氢喹喔啉-6-甲醛[24]与2-甲基苯并噻唑盐通过亲核加成-消除反应,合成了荧光探针L(图式 1)。该探针对H2S具有专一的选择性和较高的灵敏度,并且可裸眼识别H2S。
图式 1
1. 实验材料与方法
1.1 试剂与仪器
酸度计(上海大普有限公司);970CRT荧光分光光度计(上海三科仪器有限公司);400MHz核磁共振谱仪(美国Agilent公司)。
本实验所用试剂及溶剂均为市售分析纯级。碘甲烷、2-甲基苯并噻唑(萨思化学技术(上海)有限公司);石油醚、乙腈、乙酸乙酯、二氯甲烷(天津永大化学试剂有限公司);二甲基亚砜(DMSO,天津市光复精细化工研究所);柱色谱所用硅胶(100~200目)为青岛裕名化工厂产品;实验用水为去离子水。化合物1[24]和2[25]均按相关文献合成。
1.2 化合物L的合成
称取468mg(2mmol)化合物1、582mg (2mmol)化合物2溶于30mL无水乙醇中,加热回流12h,冷却至室温,滤出的沉淀用乙醇重结晶,得到736.2mg化合物L,产率72.6%。熔点212.2~215.0℃;1H NMR (400MHz,DMSO-d6)δ:10.55(s,1H),8.10(d,J=8.4Hz,1H),8.05(d,J=14.7Hz,1H),7.89(d,J=8.4Hz,1H),7.66(t,J=7.8Hz,1H),7.53(t,J=7.8Hz,1H),7.19(d,J=14.7Hz,1H),6.83(s,1H),6.11(s,1H),4.06(s,3H),3.56(t,J=5.0Hz,2H),3.37~3.46 (m,4H),3.13(t,J=5.0Hz,2H),1.16(t,J=7.2Hz,3H),1.12(t,J=7.2Hz,3H);13C NMR(101MHz,DMSO-d6) δ:169.5,157.9,146.1,142.4,129.6,128.7,128.5,126.5,126.0,124.9,123.7,117.2,115.0,111.6,95.6,47.9,46.1,44.6,44.1,35.0,11.1,9.8;HRMS (ESI+)m/z:C22H26N3OS+ [M-I-]+,理论值380.1791,实测值380.1842。
1.3 实验方法
1.3.1 探针L标准溶液的配制
称取12.677mg探针L,置于25mL容量瓶中,用DMSO溶解并定容得到1×10-3mol/L溶液,再用移液器吸取此溶液1mL置于100mL容量瓶中,用DMSO摇匀并定容至刻度线,配成1×10-5mol/L探针L溶液。
1.3.2 各种阴离子溶液的配制
阴离子溶液一般用钠盐或钾盐配制,均配成5×10-2mol/L溶液。本文采用NaHS作为H2S供体进行探针对H2S响应性能的研究。准确称量28.0mg NaHS固体,用去离子水溶解后转入10mL容量瓶中,再用去离子水并摇匀标定至刻度线,配成5×10-2mol/L溶液,其他阴离子(S2O32-,Br-,I-,NO2-,CO32-,HCO3-,CH3COO-,HPO42-,H2PO4-,PO43-,CN-,SCN-,SO42-,SO32-,HSO3-,P2O74-,N3-)的配制方法与此相同。
1.4 光谱测定
1.4.1 探针L的紫外选择性实验
准确量取2mL浓度为2×10-5mol/L的探针L溶液分别加入20个离心管中,再依次加入浓度为5×10-2mol/L的S2O32-、Br-、I-、NO2-、CO32-、HCO3-、CH3COO-、HPO42-、H2PO4-、PO43-、CN-、SCN-、SO42-、SO32-、HSO3-、P2O74-、N3-、HS-等18种阴离子溶液28μL(剩余一个离心管作为空白),摇匀。放置30min后,用紫外分光光度计记录其紫外吸收变化。
1.4.2 探针L对H2S的紫外滴定实验
将HS-配成浓度为5×10-3、10×10-3、50×10-3mol/L的溶液,根据HS-是探针L的0~35倍计算,加入不同体积的HS-,摇匀,配成不同浓度的样品,放置30min后,记录紫外吸收变化。
1.4.3 探针L的荧光选择性实验
准确量取2mL浓度为1×10-5mol/L的探针L溶液分别加入20个离心管中,再依次加入浓度为5×10-2mol/L的上述18种阴离子溶液16μL(剩余一个离心管作为空白),摇匀。放置30min后,用荧光分光光度计记录其荧光光谱变化(灵敏度为3,Ex缝宽为2nm,Em缝宽为30nm)。
1.4.4 探针L对H2S的荧光滴定实验
将HS-配成浓度为5×10-3、10×10-3、50×10-3mol/L的溶液,根据HS-是探针L的0~40倍计算,加入不同体积的HS-,摇匀,配成不同浓度的样品,放置30min后,记录荧光光谱变化。
1.4.5 探针L识别H2S的抗干扰实验
取5×10-2mol/L的SO42-溶液16μL加入到2mL 1×10-5mol/L探针L的溶液中,再加入HS-溶液16μL摇匀,放置30min后,记录其荧光光谱变化。其他阴离子配制方法均与此相同。
2. 结果与讨论
2.1 化合物L的合成与表征
将1, 4-二乙基-7-羟基四氢喹喔啉-6-甲醛[22]与2-甲基苯并噻唑盐通过亲核加成-消除反应,合成了探针L,产率较高。图 1的1H NMR谱中,δ10.55处是羟基上氢的峰;δ 8.05和7.19处为碳碳双键上两个氢的峰;δ 4.06处是噻唑环上N相连甲基上氢的峰;δ 3.12、3.42、3.56为亚甲基上氢的峰;δ 1.14处为甲基上氢的峰。此外,测试的13C NMR谱中碳峰数与目标化合物碳组数相同;高分辨质谱中出现380.1842[M-I-]+质谱峰(理论值380.1791),表明成功合成了目标分子L。
图 1
2.2 探针L的紫外选择性
为了研究探针L对H2S的比色敏感性,测试了探针L对各种阴离子的紫外选择性。探针L的DMSO溶液在473和602 nm显示了双吸收,向L溶液中加入7×10-4mol/L的各种阴离子后,只有HS-能引起双吸收峰显著猝灭(图 2),并且溶液颜色由蓝紫色变为无色(图 2内插图),其他阴离子均无显著变化,说明探针L能紫外识别H2S,并可裸眼识别H2S。此外,加入不同浓度(0~70×10-5mol/L)的HS-,发现探针L在473和602 nm处的紫外吸收强度随HS-浓度的增加而逐渐降低,当HS-浓度为7×10-4mol/L时,吸收强度不再降低(图 3),说明HS-浓度35倍达到饱和。
图 2
图 3
2.3 探针L的荧光选择性
为了验证探针L的荧光选择性,测试了L的荧光性质。探针L的DMSO溶液本身没有荧光,当分别加入4×10-4mol/L的各种阴离子如S2O32-、Br-、I-、NO2-、CO32-、HCO3-、CH3COO-、HPO42-、H2PO4-、PO43-、CN-、SCN-、F-、SO42-、SO32-、HSO3-、HSO4-、N3-时,荧光强度均无明显变化,只有HS-能引起538nm处荧光强度显著增强(图 4)。荧光颜色由无荧光变成黄绿色强荧光(图 4内插图),这表明L对H2S有很好的选择性。
图 4
2.4 探针L识别H2S的时间响应
为了检验探针L识别HS-的速度,测试了时间响应。向探针L中加入4×10-4mol/L的HS-,随着时间的增加荧光强度逐渐增强,20min后荧光强度不再增加(图 5),说明探针L在20min内即可完成识别,响应时间较快。
图 5
2.5 探针L对H2S的荧光滴定和检测限
为了测定检测限,进行了探针L对H2S的荧光滴定实验。当加入0~40×10-5mol/L的HS-,探针L在538nm处的荧光强度随HS-浓度的增加而逐渐增强,当HS-浓度为40×10-5mol/L时荧光强度达到最强,说明HS-浓度40倍时达到饱和。此外,滴定数据显示,HS-浓度在0.125×10-4~1.25×10-4mol/L范围内,荧光强度与HS-浓度有很好的线性关系(图 7),计算得到斜率K。测试了20个相同测试液的荧光强度,根据公式∑(Xi-X)2=(X1-X)2+(X2-X)2+……+ (Xn-X)2求出平方差的总和(Xi为每次测量探针本身荧光强度值,X为荧光强度平均值,n为测试次数,n大于等于11),根据公式S=[∑(Xi-X)2/(n-1)]0.5求出S,再根据3S/K[26]求出检测限为2.5×10-6mol/L。这些结果表明探针L识别H2S具有较高的灵敏度,并可在0.125×10-4~ 1.25×10-4mol/L范围内定量检测H2S。
图 6
图 7
2.6 探针L对H2S识别的抗干扰能力
探针L的抗干扰性能对其应用有重要影响。先向探针L加入不同阴离子后测定538nm处的荧光强度,结果如图 8的黑色条所示,可看出只有HS-能引起L的荧光强度显著增强。再往各个含阴离子的L溶液中加入HS-时(图 8网格条),荧光强度均显著增强,只有含P2O74-、PO43-的L溶液荧光没有完全增强,说明这两个离子共存时对探针L识别H2S有微弱干扰,而其他离子均没有干扰。以上结果表明探针L识别H2S有较好的抗干扰能力。
图 8
2.7 探针L与H2S的反应机理
探针L结构中包含四氢喹喔林和苯并噻唑两种荧光团,苯并噻唑N上成盐后通过乙烯基与四氢喹喔啉相连,构成D(donor)-π-A(acceptor)体系,由于供体四氢喹喔啉向受体苯并噻唑盐有分子内电荷转移(ICT)效应导致L荧光猝灭[27, 28]。苯并噻唑成盐后增强了C-2原子的亲核性,C-2原子成为亲核试剂有效靶标,更容易发生亲核加成。我们推测H2S与苯并噻唑盐C-2原子发生亲核加成,抑制了ICT效应从而使荧光增强[29, 30]。通过测试探针L加入H2S后的高分辨质谱,观测到m/z=449.1767峰,是[M+HS-+2H2O-I-]+形成的质谱峰(理论值为449.1807),说明HS-确实与L发生了亲核加成反应,其传感机理如图式 2所示。
图式 2
3. 结论
本文合成了比色和荧光双通道识别H2S的探针L。该探针在DMSO溶液中对H2S具有快速荧光“关-开”响应,以及高选择性和较好的抗干扰能力,检测限为2.5×10-6mol/L。加入H2S后,探针L荧光颜色由无荧光变成黄绿色强荧光,溶液颜色由蓝紫色变为无色,通过裸眼即可识别H2S。
-
-
[1]
B Olas. Clin. Chim. Acta, 2015, 439: 212-218. doi: 10.1016/j.cca.2014.10.037
-
[2]
G K Kolluru, P K Prasai, A M Kaskas et al. J. Appl. Physiol., 2016, 120(2): 263-270. doi: 10.1152/japplphysiol.00365.2015
-
[3]
K Sasakura, K Hanaoka, N Shibuya et al. J. Am. Chem. Soc., 2011, 133(45): 18003-18005. doi: 10.1021/ja207851s
-
[4]
B Peng, C Zhang, E Marutani et al. Org. Lett., 2015, 17(6): 1541-1544. doi: 10.1021/acs.orglett.5b00431
-
[5]
Y Liu, K Li, K X Xie et al. Chem. Commun., 2016, 52(16): 3430-3433. doi: 10.1039/C5CC10505F
-
[6]
X Chen, Y Zhou, X Peng et al. Chem. Soc. Rev., 2010, 39(6): 2120-2135. doi: 10.1039/b925092a
-
[7]
M E Moragues, A Toscani, A J White et al. J. Am. Chem. Soc., 2014, 136(34): 11930-11933. doi: 10.1021/ja507014a
-
[8]
L Zhou, D Lu, Q Wang et al. Biosens. Bioelectron., 2017, 91: 699-705. doi: 10.1016/j.bios.2016.12.055
-
[9]
D Gong, X Zhu, Y Tian et al. Anal. Chem., 2017, 89(1-3): 1801-1807.
-
[10]
Z Xu, X Huang, X Han et al. Chem, 2018, 4(7): 1609-1628. doi: 10.1016/j.chempr.2018.04.003
-
[11]
何平, 汤立军, 钟克利等.有机化学, 2017, 37(2): 423-428. doi: 10.6023/cjoc201608003
-
[12]
周婵, 邱波, 曾毅等.有机化学, 2017, 37(1): 92-96. doi: 10.6023/cjoc201607034
-
[13]
Z H Fu, X Han, Y Shao et al. Anal. Chem., 2017, 89(3): 1937-1944. doi: 10.1021/acs.analchem.6b04431
-
[14]
X Feng, T Zhang, J T Liu et al. Chem. Commun., 2016, 52(15): 3131-3134. doi: 10.1039/C5CC09267A
-
[15]
D Cheng, Y Pan, L Wang et al. J. Am. Chem. Soc., 2017, 139(1): 285-292. doi: 10.1021/jacs.6b10508
-
[16]
Q Zhao, F Huo, J Kang et al. J. Mater. Chem. B, 2018, 6(30): 4903-4908. doi: 10.1039/C8TB01070F
-
[17]
K Sunwoo, K N Bobba, J Y Lim et al. Chem. Commun., 2017, 53(10): 1723-1726. doi: 10.1039/C6CC09082F
-
[18]
Y Zhang, H Chen, D Chen et al. Org. Biomol. Chem., 2015, 13(38): 9760-9766. doi: 10.1039/C5OB01305D
-
[19]
C Wei, Q Zhu, W Liu et al. Org. Biomol. Chem., 2014, 12(3): 479-485. doi: 10.1039/C3OB41870G
-
[20]
B Peng, W Chen, C Liu et al. Chem. Eur. J., 2014, 20(4): 1010-1016. doi: 10.1002/chem.201303757
-
[21]
范方禄, 靖金球, 陈雪梅.有机化学, 2014, 34(10): 2178-2183. doi: 10.6023/cjoc201404015
-
[22]
L A Montoya, M D Pluth. Chem. Commun., 2012, 48(39): 4767-4769. doi: 10.1039/c2cc30730h
-
[23]
J Liu, Y Q Sun, J Zhang et al. Chem. Eur. J., 2013, 19(15): 4717-4722. doi: 10.1002/chem.201300455
-
[24]
A R Jagtap, V S Satam, R N Rajule et al. Dyes Pigments, 2009, 82(1): 84-89. doi: 10.1016/j.dyepig.2008.11.007
-
[25]
J Liu, Y Q Sun, Y Huo et al. J. Am. Chem. Soc., 2014, 136(2): 574-577. doi: 10.1021/ja409578w
-
[26]
K Zhong, L Deng, J Zhao et al. RSC Adv., 2018, 8(42): 23924-23929. doi: 10.1039/C8RA03457E
-
[27]
K N Wang, X J Chao, B Liu et al. Chem. Commun., 2018, 54(21): 2635-2638. doi: 10.1039/C8CC00256H
-
[28]
W Chen, H Luo, X Liu et al. Tetrahed. Lett., 2015, 56(52): 7176-7179. doi: 10.1016/j.tetlet.2015.11.040
-
[29]
Y Chen, C Zhu, Z Yang et al. Angew. Chem. Int. Ed., 2013, 52(6): 1688-1691. doi: 10.1002/anie.201207701
-
[30]
F Chen, D Han, Y Gao et al. Talanta, 2018, 187: 19-26. doi: 10.1016/j.talanta.2018.05.010
-
[1]
-
-
扫一扫看文章
计量
- PDF下载量: 9
- 文章访问数: 639
- HTML全文浏览量: 82

下载:
下载: