图 1
N2气氛中C3H6-Fe还原NO的效率
Figure 1.
NO reduction by propene over iron in N2 atmosphere
Citation: LIANG Jun-qing, SU Ya-xin, ZHOU Hao, DENG Wen-yi. Performance and mechanism of NO reduction by iron combined with propene[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2016, 44(8): 977-984.
金属铁与丙烯共同还原NO的特性与机理
English
Performance and mechanism of NO reduction by iron combined with propene
-
Key words:
- combustion emission control
- / flue gas deNOx
- / C3H6
- / iron
-
NOx是化石燃料燃烧过程释放的主要大气污染物,有效地脱除NOx是目前学术界和工业界广泛关注的课题。近年来,丙烯被应用于选择性催化脱硝 (SCR) 技术中。Liu等[1]制备了Cu/Ti0.9Ce0.1O2催化剂,在240 ℃时催化C3H6还原NO的转化率最高为66.2%(对应的NO转化为N2的效率为50.3%)。Liu等[2]研究了贵金属铂 (Pt) 负载于SBA-15上的催化剂催化C3H6还原NO的特性,在140 ℃时其催化活性达到最高,NO的转化率大约80%,其中, NO转化为N2的效率为50%。Houel等[3]采用浸渍法制备了Cu/ZSM-5催化剂,并以C3H6为还原剂,在350 ℃时5%Cu/ZSM-5的NO最大转化率约为60%。Komvokis等[4]发现,Cu/ZSM-5的催化活性随着Cu负载量的增加而增强,然而, Cu/ZSM-5催化剂的催化性能受烟气中SO2和H2O的影响比较大,这两种气体抑制其催化活性,导致脱硝效率下降。一些研究人员研究了部分贵金属负载于金属氧化物上催化C3H6还原NO的特性。Burch等[5]制备了Pt/Al2O3催化剂,在275 ℃时取得了66%的NO转化率。Chang等[6]研究发现,Rh/Al2O3在250 ℃时催化C3H6还原NO的转化率达到了75%,且不受烟气中SO2的影响。Zhang等[7]研究了LaFeO3催化C3H6还原NO的特性,结果表明,在700 ℃时NO还原为N2的转化率为62%。王新葵等[8]用均相沉积沉淀法制备的Au/Fe2O3/Al2O3催化剂,催化C3H6还原NO,在300 ℃时NO转化为N2的转化率为43%。叶青等[9]研究了铁柱撑海泡石负载铜的SCR-C3H6特性,取得了300 ℃时最大NO转化率65.8%的结果。郭锡坤等[10]研究了镧改性铜基铝铈柱撑蒙脱土催化剂的SCR-C3H6特性,取得了350 ℃时最大NO转化率57.2%的结果。这些催化剂的制备工艺比较复杂,成本昂贵,且目前这些催化剂催化还原NO为N2的转化率相对较低。
最近的研究表明,金属铁与C1-3的烷烃共同还原NO具有较高的效率[11-13],且不受SO2和H2O的影响[14, 15]。与上述贵金属负载型催化剂相比,金属铁成本较低。烯烃在金属铁的作用下还原NO的特性的报道较少。
在前期研究的基础上,实验对金属铁与丙烯共同还原NO的特性进行了研究,并分析其中的机理。
1 实验部分
实验采用模拟烟气在电加热的陶瓷管流动反应器中进行。陶瓷管内径为25 mm,加热段长度为300 mm。金属铁丝卷置于陶瓷管加热段的中心部分。铁丝卷由160 mm×80 mm的铁丝网沿其长边卷制而成。实验系统和铁丝网卷的制作方法可参阅文献[11-13]。模拟烟气的总流量为2 L/min,其中,NO的进口体积分数为0.05%,用氮气配平。
通过烟气分析仪 (德国RBR,ECOM-J2KN) 对出口烟气的成分进行在线检测。反应前、后铁样品的物相和表面微观状态分别采用X射线衍射仪 (XRD)(日本RIGAKU,D/Max-2550PC) 和扫描电子显微镜 (SEM)(日本JEOL,JSM-5600LV) 进行表征。
2 结果与讨论
2.1 在N2气氛中金属铁与C3H6还原NO的特性
为考察金属铁作用下C3H6还原NO的基本规律,首先在N2氛围中进行了实验,气体总流量为2 L/min,其中,C3H6的进口体积分数为0.1%-0.3%。NO的还原效率定义为NO进、出口的体积分数之差与NO进口体积分数的比值。实验结果见图 1。
结果表明,在金属铁的共同作用下,丙烯还原NO的特性与饱和烷烃还原NO[11-13]具有相似的基本规律,如在500-800 ℃,NO还原效率迅速增加,在800 ℃以上,NO的还原效率可达到大约100%。与丙烯单独还原NO相比,金属铁与丙烯共同还原NO的效率显著地增加。在相同的温度和HC体积分数时,在700 ℃以下时,丙烯与金属铁还原NO的效率略高于丙烷,在高温阶段,丙烯与丙烷在金属铁表面还原NO的效率相差较小。
研究表明,金属铁可以直接还原NO为N2,同时金属铁被氧化为氧化铁[16, 17]:
上述反应需要在比较高的温度 (500 ℃以上) 才能发生,当反应不完全时,金属铁被氧化后的产物包括FeO、Fe3O4及Fe2O3[17]。无论在反应中使用了丙烷还是丙烯,金属铁首先都会和NO进行反应,从而将NO还原为N2,该反应在500 ℃以上时反应速率增大,在800 ℃以上可达到接近100%的NO还原效率。当使用了烷烃或烯烃时,则被氧化后铁的氧化物将被烯烃或烷烃还原为金属铁,从而可以维持反应的持续进行。C3H6的C-H键能为360.7 kJ/mol,C3H8的C-H键能为401.3 kJ/mol,因此,丙烯在反应中其C-H更容易断裂、产生自由基,使得在500-800 ℃,丙烯还原NO的效率略高于丙烷。研究表明,在富燃料条件下丙烯具有再燃脱硝的能力[18]。当金属铁被NO氧化后,氧化铁所提供的晶格氧,促进了丙烯通过再燃的机理部分还原NO。当丙烯单独还原NO时,只能通过再燃机理对NO进行还原,因此,在900 ℃以上才能具有较高的NO还原效率。而丙烯与金属铁共同还原NO时,从500 ℃开始NO可被金属铁还原,同时丙烯可参与到还原氧化铁为金属铁的反应中,因此,其NO还原效率明显高于丙烯单独还原NO的效率,具体见图 1。
在反应过程中,丙烯氧化后除生成主要的CO2外,还生成了少量不完全氧化产物CO。图 2为金属铁与丙烯共同还原NO时产生的CO的变化。由图 2可知,随着反应温度的升高,逐渐生成了CO气体。丙烯的用量越多,相应的CO的生成量也越多。CO主要源于丙烯在氧化铁 (金属铁被NO氧化的产物) 表面还原氧化铁为金属铁的未完全氧化过程。与丙烷与金属铁还原NO时相比,丙烯与金属铁共同还原NO生成的CO较少。
在1 050 ℃实验结束后,经程序降温 (保持N2氛围) 到室温后,取出铁样品,并取其中典型的一段,对其表面微观状态进行SEM扫描,然后将其研磨成粉末 (10-20目),进行XRD分析,图 3为丙烯体积分数为0.2%时的结果。图 3的SEM照片显示了铁样品表面呈现为颗粒状,颗粒粒径为20-50 μm,与丙烷与金属铁共同还原NO后的铁样品的SEM相似[12],而与单纯金属铁在N2气氛中还原NO后的铁样品的SEM相差较大[17]。当丙烯体积分数为0.2%时的XRD结果表明,反应后铁样品中的主要成分为Fe以及少量的Fe3O4。而单纯金属铁在N2气氛中还原NO后的铁样品的XRD结果则显示铁被氧化为FeO、Fe3O4、Fe2O3[17],当丙烯体积分数为0.1%时反应后的铁样品的XRD结果显示其中依然含有较多的FeO、Fe3O4、Fe2O3,具体见图 4。它说明随着丙烯体积分数的增加,金属铁还原NO后的氧化产物被丙烯还原了。Kouotou等[19]的研究表明,Fe2O3对丙烯燃烧/氧化具有催化作用,在400 ℃以上使丙烯燃烧转化率超过90%(产物为CO/CO2),Fe2O3的催化活性与铁离子的反复的氧化-还原有关。当丙烯与金属铁共同还原NO时,金属铁反复被NO氧化为氧化铁、进而被丙烯还原为金属铁,从而在铁的表面形成了一层纳米级的铁颗粒薄膜。Baldi等[20]的研究结果表明,600 K以上丙烯能够在Fe2O3上充分氧化为CO2。Van Steen等[21]研究也发现,在500-600 ℃,丙烯在Fe/Sb氧化物上能完全氧化为燃烧产物 (CO2) 而不会生成丙烯醛。因此,金属铁与丙烯共同用于还原NO时,丙烯起到了保持铁-氧化铁的氧化-还原的循环反应,从而能够维持金属铁持续地还原NO。
对SEM照片中典型的局部表面进行了EDS能谱分析,结果见图 5和表 1。由图 5和表 1可知,铁样品表面主要成分为Fe原子,即说明丙烯将氧化铁还原为铁,同时有少量的O和C。C原子主要来源于在高温下丙烯在铁表面发生的轻微的热分解。
表 1
N2氛围中φC3H6为0.2%作用下铁还原NO后铁样品EDS表征
Table 1.
EDS results over iron surface after reducing NO with φC3H6=0.2% in N2 atmosphere
Image 1 Image 2 element w/% atomic percent watom/% element w/% atomic percent watom/% C 2.60 9.08 C 3.86 12.38 O 9.65 25.22 O 12.36 29.78 Fe 87.75 65.71 Fe 83.78 57.84 Total 100.00 100.00 Total 100.00 100.00 表 1 N2氛围中φC3H6为0.2%作用下铁还原NO后铁样品EDS表征
Table 1. EDS results over iron surface after reducing NO with φC3H6=0.2% in N2 atmosphere2.2 在模拟烟气气氛中金属铁与C3H6还原NO的特性
在含有O2、CO2等氧化性气体的模拟烟气中,一方面, 金属铁和丙烯参与还原NO的反应; 另一方面, 它们也同时被O2、CO2氧化。为验证在实际烟气条件下丙烯与金属铁还原NO的性能,进行了模拟烟气条件下的实验,模拟烟气的组分为O2体积分数为2.0%、CO2体积分数为17.0%、NO体积分数为0.05%,气体总流量为2 L/min,用N2配平。由于在反应过程中丙烯的不完全氧化会生成CO,因此,为充分燃尽,在第一段反应炉后串联第二段反应炉,向其中补充二次氧气,其加热温度与第一段炉的温度保持相同。在两段加热炉中的陶瓷管反应器中的反应条件用一个空气系数表示,定义为实际烟气中的氧气与丙烯完全燃烧所需的氧气的比,分别记为SR1、SR2。根据不同的空气系数来改变丙烯的用量。实验结果见图 6。
结果表明,随着反应温度的升高,在模拟烟气条件下丙烯与金属铁共同还原NO的效率逐渐增加。在富燃料条件下,如SR1<1.0时,温度超过900 ℃以后,NO的还原效率达到90%以上,且SR1越小,NO还原效率越高。在富氧条件下,如SR1>1.0时,NO的还原效率较低,且温度超过900 ℃以后,由于丙烯的燃烧反应加速而导致了NO还原效率的降低。通过比较在相同的SR1时,经过燃尽 (SR2=1.2) 和未经过燃尽 (SR2=SR1) 两种情况下,NO的还原效率的差别可忽略。
在富燃料条件下丙烯可通过再燃反应机理还原NO[18],其反应机理的路径为:C3H6 → C2H4 → C2H3 → C2H2 → HCCO;C2H3 → ketene (烯酮)→ HCCO;HCCO + NO → HCNO + CO及HCN + CO2;HCNO + H → HCN + OH;HCN + O → NCO → HNCO → NH2;NCO + H → NH;NHi (i=1, 2) + NO → N2;NH + NO → N2O,随后N2O + H → N2,其中, HCN是主要的中间产物。由于再燃脱硝技术是三段式燃烧技术,经过再燃段部分还原NO为N2及HCN/NH3后,还需经过燃尽段才能完成再燃脱硝的全过程。而中间产物在燃尽过程将被二次氧化,重新生成NO,因此,使得再燃的脱硝效率通常难以超过60%[22]。研究发现,Fe2O3能够将再燃中间产物HCN氧化为N2[23],从而显著提高再燃脱硝效率[24]。当丙烯与金属铁共同还原NO时,在富燃料条件下,一方面,NO被金属铁直接还原,同时丙烯还原氧化铁为金属铁;另一方面, 丙烯通过再燃机理还原NO,同时再燃中间产物被氧化铁氧化为N2。所以,经过燃尽后,NO的还原效率不会下降。
当不使用金属铁、丙烯单独还原NO时,则为典型的再燃反应。经燃尽后的NO还原效率将由于中间产物的二次氧化而降低。为进一步验证上述反应机理,对不使用金属铁时丙烯还原NO的特性进行了模拟烟气条件下的实验,并与金属铁与丙烯共同还原NO的结果进行比较,具体见图 7。由图 7可知,在没有金属铁的条件下,经燃尽后NO的还原效率比有铁时的NO还原效率下降了10%-15%。这其中部分原因是由于金属铁直接还原了部分NO,部分原因则是由于丙烯再燃还原NO的中间产物HCN被氧化铁所氧化,从而使得经燃尽后不会重新生成NO,所以,有铁时的NO还原效率较高。
图 8为在模拟烟气下C3H6与C3H8与金属铁共同还原NO的效率对比。由图 8可知,在富燃料条件下,即SR1<1.0时,温度高于900 ℃时,丙烯和丙烷的脱硝效率相差无几。在富氧条件下,即SR1>1.0时,温度高于900 ℃时,丙烷的脱硝效率高于丙烯。主要原因应该归于在高温和富氧条件下丙烯与丙烷的燃烧特性的差异所致,即高温富氧时丙烯更多地进行了燃烧反应,而不是还原NO的反应。
2.3 SO2的影响
在传统的脱硝技术中,许多催化剂容易受烟气中SO2的影响,造成其中毒,这样会降低脱硝效率和缩短催化剂的使用寿命。为探讨SO2是否对金属铁作用下丙烯脱硝有影响,在模拟烟气条件下做了相关实验。模拟烟气中SO2的进口体积分数为0-0.04%,O2体积分数为2.0%,CO2体积分数为17.0%,NO体积分数为0.05%,气体总流量为2 L/min,N2配平。此外,空气系数SR1保持0.9,无燃尽时,SR2=0.9;有燃尽时,SR2=1.2。结果见图 9。
由图 9可知,在模拟烟气条件下,SO2的存在对NO的还原效率影响不大。无SO2时的NO还原效率略高于有SO2时的NO还原效率,且SO2的体积分数对NO的还原效率也有略微的影响,随着体积分数的增大,NO的还原效率呈微降的趋势。比如SR1=0.9,SR2=1.2,温度在900 ℃时,无SO2时的NO还原效率约为83.5%,SO2的体积分数为0.01%、0.02%、0.04%时的NO还原效率分别约为80.7%、79.2%和78.4%。相比于无SO2时的脱硝效率,分别下降了约2.8%、4.3%和5.1%。此外,无论有、无燃尽,对SO2在金属铁作用下丙烯还原NO的效率影响不大。
3 结论
在不同条件下研究了丙烯与金属铁共同还原NO的特性。结果表明,丙烯在金属铁作用下具有良好的NO还原效果。在N2气氛,温度超过800 ℃后,金属铁作用下丙烯还原NO的效率达到了95%以上。在模拟烟气条件下,在富燃料条件下,温度高于900 ℃时,丙烯与金属铁还原NO的效率超过了90%。SO2对丙烯在金属铁作用下还原NO的效率影响很小。机理分析表明,当丙烯与金属铁共同还原NO时,一方面,NO被金属铁直接还原,同时丙烯还原氧化铁为金属铁;另一方面,丙烯通过再燃机理还原NO,同时再燃中间产物被氧化铁氧化为N2。
-
-
[1]
LIU J, LI X, ZHAO Q, ZHANG D, NDOKOYE P. The selective catalytic reduction of NO with propene over Cu-supported Ti-Ce mixed oxide catalysts:Promotional effect of ceria[J]. J Mol Catal A:Chem, 2013, 378: 115-123. doi: 10.1016/j.molcata.2013.06.005
-
[2]
LIU X, JIANG Z, CHEN M, SHI J, SHANGGUAN W, TERAOKA Y. Characterization and performance of Pt/SBA-15 for low-temperature SCR of NO by C3H6[J]. J Environ Sci, 2013, 25(5): 1023-1033. doi: 10.1016/S1001-0742(12)60107-7
-
[3]
HOUEL V, JAMES D, MILLINGTON P, POLLINGTON S, POULSTON S, RAJARAM R, TORBATI R. A comparison of the activity and deactivation of Ag/Al2O3 and Cu/ZSM-5 for HC-SCR under simulated diesel exhaust emission conditions[J]. J Catal, 2005, 230(1): 150-157. doi: 10.1016/j.jcat.2004.12.003
-
[4]
KOMVOKIS V G, ILIOPOULOU E F, VASALOS I A, TRIANTAFYLLIDIS K S, MARSHALL C L. Development of optimized Cu-ZSM-5 deNOx catalytic materials both for HC-SCR applications and as FCC catalytic additives[J]. Appl Catal A:Gen, 2007, 325(2): 345-352. doi: 10.1016/j.apcata.2007.02.035
-
[5]
BURCH R, WATLING T C. The effect of promoters on Pt/Al2O3 catalysts for the reduction of NO by C3H6 under lean-burn conditions[J]. Appl Catal B:Environ, 1997, 11(2): 207-216. doi: 10.1016/S0926-3373(96)00043-4
-
[6]
CHANG F Y, WEY M Y, CHEN J C. Effects of sodium modification, different reductants and SO2 on NO reduction by Rh/Al2O3 catalysts at excess O2 conditions[J]. J Hazard Mater, 2008, 156(1/3): 348-355.
-
[7]
ZHANG R, VILLANUEVA A, ALAMDARI H, KALIAGUINE S. Cu- and Pd- substituted nanoscale Fe-based perovskites for selective catalytic reduction of NO by propene[J]. J Catal, 2006, 237(2): 368-380. doi: 10.1016/j.jcat.2005.11.019
-
[8]
王新葵, 张万生, 王爱琴, 王晓东, 杨学锋. Au/Fe2O3/Al2O3催化剂上丙烯选择催化还原NO[J]. 催化学报, 2008,29,(6): 503-505. doi: 10.1016/S1872-2067(08)60046-7WANG Xin-kui, ZHANG Wan-sheng, WANG Ai-qin, WANG Xiao-dong, YANG Xue-feng, ZHANG Tao. Selective catalytic reduction of NO with propene over Au/Fe2O3/Al2O3 catalysts[J]. Chin J Catal, 2008, 29(6): 503-505. doi: 10.1016/S1872-2067(08)60046-7
-
[9]
叶青, 闫立娜, 霍飞飞, 王海平, 程水源, 康天放. Fe柱撑海泡石负载Cu催化剂:结构特点及其C3H6选择性催化还原NO催化性质[J]. 无机化学学报, 2012,28,(1): 103-112. YE Qing, YAN Li-na, HUO Fei-fei, WANG Hai-ping, CHENG Shui-yuan, KANG Tian-fang. Cu-supported on Fe-pillared sepiolite:Characterization and selective catalytic reduction (SCR) of NO by propene[J]. Chin J Inorg Chem, 2012, 28(1): 103-112.
-
[10]
郭锡坤, 刘庆红, 林绮纯. 镧改性铜基铝铈交联蒙脱土的制备及其对丙烯选择性还原NO的催化性能[J]. 催化学报, 2004,25,(12): 989-994. GUO Xi-kun, LIU Qing-hong, LIN Qi-chun. Preparation of La-modified Cu-based Al-Ce pillared montmorillonite and its catalytic properties for selective reduction of NO by propylene[J]. Chin J Catal, 2004, 25(12): 989-994.
-
[11]
苏亚欣, 任立铭, 苏阿龙, 邓文义. 甲烷在金属铁及氧化铁表面还原NO的研究[J]. 燃料化学学报, 2013,41,(11): 1393-1400. SU Ya-xin, REN Li-ming, SU A-long, DENG Wen-yi. Experimental study on NO reduction by methane over iron and its oxides[J]. J Fuel Chem Technol, 2013, 41(11): 1393-1400.
-
[12]
苏亚欣, 陆哲惺, 周皞, 窦逸峰, 邓文义. 丙烷在金属铁表面还原NO的实验研究[J]. 燃料化学学报, 2014,42,(12): 1470-1477. SU Ya-xin, LU Zhe-xing, ZHOU Hao, DOU Yi-feng, DENG Wen-yi. Experimental study on NO reduction by propane over iron[J]. J Fuel Chem Technol, 2014, 42(12): 1470-1477.
-
[13]
窦逸峰, 苏亚欣, 陆哲惺, 周皞, 邓文义. 乙烷在金属铁表面还原NO的实验研究[J]. 燃料化学学报, 2015,43,(10): 1273-1280. DOU Yi-feng, SU Ya-xin, LU Zhe-xing, ZHOU Hao, DENG Wen-yi. Experimental study of NO reduction by ethane over iron[J]. J Fuel Chem Technol, 2015, 43(10): 1273-1280.
-
[14]
苏亚欣, 苏阿龙, 任立铭, 邓文义. SO2对甲烷在金属铁表面还原NO的影响[J]. 燃料化学学报, 2014,42,(3): 377-384. SU Ya-xin, SU A-long, REN Li-ming, DENG Wen-yi. Effect of SO2 on NO reduction by methane over iron[J]. J Fuel Chem Technol, 2014, 42(3): 377-384.
-
[15]
周皞, 苏亚欣, 戚越舟, 陆哲惺, 邓文义. 水蒸气对甲烷在金属铁表面还原NO的影响[J]. 燃料化学学报, 2014,42,(11): 1378-1386. ZHOU Hao, SU Ya-xin, QI Yue-zhou, LU Zhe-xing, DENG Wen-yi. Effect of water vapor on NO reduction by methane over iron[J]. J Fuel Chem Technol, 2014, 42(11): 1378-1386.
-
[16]
GRADON B, LASEK J. Investigation of reduction of NO to N2 by reaction with Fe[J]. Fuel, 2010, 89(11): 3505-3509. doi: 10.1016/j.fuel.2010.06.020
-
[17]
苏亚欣, 苏阿龙, 成豪. CO对铁丝网卷还原NO的影响实验研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2013,21,(4): 638-646. SU Ya-xin, SU A-long, CHENG Hao. Experimental study on effect of CO on NO reduction by iron mesh roll[J]. J Basic Sci Eng, 2013, 21(4): 638-646.
-
[18]
DAGAUT P, LUCHE J, CATHONNET M. Experimental and kinetic modeling of the reduction of NO by propene at 1 atm[J]. Combust Flame, 2000, 121(4): 651-661. doi: 10.1016/S0010-2180(00)00095-X
-
[19]
KOUOTOU P M, TIAN Z, VIEKER H, BEYER A, GOLZHAUSER A, KOHSE-HOINGHAUS K. Selective synthesis of a-Fe2O3 thin films and effect of the deposition temperature and lattice oxygen on the catalytic combustion of propene[J]. J Mater Chem A, 2013, 1: 10495-10504. doi: 10.1039/c3ta11354j
-
[20]
BALDI M, ESCRIBANO V S, AMORES J M G, MILELLA F, BUSCA G. Characterization of manganese and iron oxides as combustion catalysts for propane and propene[J]. Appl Catal B:Environ, 1998, 17(3): L175-L182. doi: 10.1016/S0926-3373(98)00013-7
-
[21]
VAN STEEN E, SCHNOBEL M, WALSH R, Riedel T. Time on stream behaviour in the partial oxidation of propene over iron antimony oxide[J]. Appl Cata A:Gen, 1997, 165: 349-356. doi: 10.1016/S0926-860X(97)00217-2
-
[22]
JOHNSON D K, ENGELHARDT D A, HARVILLA J.Reburning technologies for the control of nitrogen oxides emissions from coal-fired boilers[R].Washington, DC:United States Dept.of Energy, 1999.
-
[23]
苏亚欣, GATHITUB B, CHENW-Y. Fe2O3控制再燃脱硝中间产物HCN的实验研究[J]. 环境科学学报, 2011,31,(6): 1181-1186. SU Ya-xin, GATHITU B B, CHEN W Y. Experimental examination of HCN compound control by Fe2O3 during reburning processes[J]. Acta Sci Circumstantiae, 2011, 31(6): 1181-1186.
-
[24]
SU Y, GATHITU B B, CHEN W Y. Efficient and cost effective reburning using common wastes as fuel and additives[J]. Fuel, 2010, 89(9): 2569-2582. doi: 10.1016/j.fuel.2009.12.009
-
[1]
-
图 6 模拟烟气条件下C3H6-Fe还原NO的效率
Figure 6 NO reduction by propene over metallic iron in simulated flue gas atmosphere
(flow rate 2 L/min, φO2=2.0%,φCO2=17.0%, φNO=0.05%, in N2 base)
■: SR1=SR2=0.7; □: SR1=0.7, SR2=1.2;●: SR1=SR2=0.8; ○: SR1=0.8, SR2=1.2;
▲: SR1=SR2=0.9; △: SR1=0.9, SR2=1.2;
▼: SR1=SR2=1.0; ∇: SR1=1.0, SR2=1.2;
◀: SR1=SR2=1.1; ◁: SR1=1.1, SR2=1.2;▶: SR1=SR2=1.2图 7 模拟烟气条件下有、无铁时C3H6还原NO的效率对比
Figure 7 Comparison of NO reduction by propene with and without iron in simulated flue gas atmosphere
(flow rate 2 L/min, φO2=2.0%, φCO2=17.0%, φNO=0.05%, in N2 base)
■: with iron, SR1=0.7, SR2=1.2;
□: without iron, SR1=0.7, SR2=1.2;
●: with iron, SR1=0.9, SR2=1.2;
○: without iron, SR1=0.9, SR2=1.2;
▲: with iron, SR1=1.0, SR2=1.2;
△: without iron, SR1=1.0, SR2=1.2;
▼: with iron, SR1=1.2, SR2=1.2;
∇: without iron, SR1=1.2, SR2=1.2图 8 模拟烟气条件下金属铁作用下C3H6与C3H8还原NO的效率对比
Figure 8 Comparison of NO reduction by propene and propane with iron in simulated flue gas atmosphere
(flow rate 2 L/min, φO2=2.0%, φCO2=17.0%, φNO=0.05%, in N2 base)
■: C3H6, SR1=0.7, SR2=1.2;
□: C3H8, SR1=0.7, SR2=1.2;
●: C3H6, SR1=0.9, SR2=1.2;
○: C3H8, SR1=0.9, SR2=1.2;
▲: C3H6, SR1=1.0, SR2=1.2;
△: C3H8, SR1=1.0, SR2=1.2;
▼: C3H6, SR1=1.2, SR2=1.2;
∇: C3H8, SR1=1.2, SR2=1.2图 9 模拟烟气条件下SO2对金属铁作用下C3H6还原NO效率的影响 (SR1=0.9)
Figure 9 Effect of SO2 on the reduction of NO by propene over iron in simulated flue gas atmosphere
(flow rate 2 L/min, φO2=2.0%, φCO2=17.0%, φNO=0.05%, φSO2=0-0.04%, in N2 base)
■: φSO2=0, SR2=1.2;
□: φSO2=0, SR2=0.9;
●: φSO2=0.01%, SR2=1.2;
○: φSO2=0.01%, SR2=0.9;
▲: φSO2=0.02%, SR2=1.2;
△: φSO2=0.02%, SR2=0.9;
▼: φSO2=0.04%, SR2=1.2;
∇: φSO2=0.04%, SR2=0.9表 1 N2氛围中φC3H6为0.2%作用下铁还原NO后铁样品EDS表征
Table 1. EDS results over iron surface after reducing NO with φC3H6=0.2% in N2 atmosphere
Image 1 Image 2 element w/% atomic percent watom/% element w/% atomic percent watom/% C 2.60 9.08 C 3.86 12.38 O 9.65 25.22 O 12.36 29.78 Fe 87.75 65.71 Fe 83.78 57.84 Total 100.00 100.00 Total 100.00 100.00 -
扫一扫看文章
计量
- PDF下载量: 5
- 文章访问数: 1465
- HTML全文浏览量: 123

下载:
下载: