磺酰氯参与的基于远端炔基迁移的非活化烯烃炔基化反应

汤娜娜 邵鑫 王明扬 吴新鑫 朱晨

引用本文: 汤娜娜, 邵鑫, 王明扬, 吴新鑫, 朱晨. 磺酰氯参与的基于远端炔基迁移的非活化烯烃炔基化反应[J]. 化学学报, 2019, 77(9): 922-926. doi: 10.6023/A19050158 shu
Citation:  Tang Nana, Shao Xin, Wang Mingyang, Wu Xinxin, Zhu Chen. Sulfonyl Chlorides Mediated Alkynylation of Non-activated Alkenes via Distal Alkynyl Group Migration[J]. Acta Chimica Sinica, 2019, 77(9): 922-926. doi: 10.6023/A19050158 shu

磺酰氯参与的基于远端炔基迁移的非活化烯烃炔基化反应

    通讯作者: 朱晨, E-mail: chzhu@suda.edu.cn; Tel.: 0512-65883179
  • 基金项目:

    项目受国家自然科学基金(No.21722205)资助

摘要: 利用自由基参与的远端炔基迁移策略实现了非活化烯烃的炔基化反应.以磺酰氯为试剂,在可见光促进下形成三氟甲基自由基或芳基(烷基)磺酰基自由基,随后加成到非活化烯烃上,生成烷基自由基中间体,继而诱导远端炔烃的分子内迁移,得到三氟甲基炔基化或磺酰基炔基化产物.该方法具有条件温和、底物易得以及官能团兼容性广等优点.

English

  • 在有机合成中, C—C键的断裂和构建是至关重要的[1].自由基促进的分子内远端官能团迁移(FGM)过程实现了非活化烯烃的双官能团化, 同时为构建C—C键提供了一条新的途径[2, 3]. FGM的基本历程是, 首先自由基加成到末端烯烃上形成烷基自由基中间体, 再通过五元环或六元环过渡态引发分子内官能团1, 4或1, 5-迁移.在此过程中伴随着C—C键的断裂和新的C—C键的形成.最近, 我们小组系统地研究了自由基促进的基于远端官能团迁移策略实现的非活化烯烃的双官能化反应, 其中包括氰基[2c, 2e~2f, 2m]、杂芳基[2d, 2g~2l]、炔基[2h, 4]、亚胺[2h, 2j, 2l]和醛[2h]在内的一系列官能团均表现出较好的迁移能力(图 1a).采用该策略在构建C—C键的同时还能构建另外一根化学键, 例如C—C、C—N、C—P、C—Si或C—S键等.

    图 1

    图 1.  通过远端官能团迁移策略实现非活化烯烃的双官能团化
    Figure 1.  Radical-mediated difunctionalization of unactivated alkenes via remote FGM

    炔基化合物因具有潜在的可修饰性从而使其在化学合成中具有广泛的应用.我们小组首次报道了通过远端炔基迁移实现的非活化烯烃的三氟甲基炔基化反应, 为炔基化合物合成提供了一种有效的途径, 并受到了广泛的关注[4].随后, 通过此策略实现非活化烯烃的全氟烷基炔基化、二氟烷基炔基化和烷基炔基化等反应被相继报道[5](图 1b).由于磺酰氯具有廉价易得等优势, 同时砜类化合物具有显著的生物活性[6], 在有机化学和药物化学中发挥着重要的作用, 所以磺酰基和炔基的同时引入具有重要的合成价值.因此我们选择以磺酰氯作为自由基源, 系统地考察了芳基磺酰氯、烷基磺酰氯以及三氟甲基磺酰氯在非活化烯烃的炔基化反应中反应效果, 以此成功构建了β位砜基以及含氟烷基取代的链状炔烃(图 1c).

    2.1.1   条件筛选

    以炔丙醇(1a)作为模板底物, 4-甲基苯磺酰氯(TsCl)作为自由基源, 对该反应进行了初步筛选, 实验结果如表 1所示.在以1.0 equiv.的碳酸钠作为碱, 乙腈作为反应溶剂的条件下, 我们对光催化剂进行了筛选(Entries 1~4).当以3 mol% fac-Ir(ppy)3作为光敏剂时, 可以得到较好的产率(Entry 4).另外, 我们也对碱的用量进行了筛选(Entries 4~6), 实验结果表明, 1.0 equiv.时效果最佳, 增加或减少碱的用量都不利于反应.对反应溶剂筛选后, 我们发现:在以丙酮作为溶剂时, 产率稍有降低(Entry 7);二氯甲烷作为反应溶剂时, 只能以中等产率得到目标产物(Entry 8);当以二甲亚砜和N, N-二甲基甲酰胺作反应溶剂时, TLC检测只有少量产物生成, 同时反应体系中原料1a大量剩余(Entries 9, 10).最终我们确定表 1中的Entry 4为最优条件.

    表 1

    表 1  反应条件的优化a
    Table 1.  Reaction condition optimizationa
    下载: 导出CSV
    Entry Photocatalyst (3 mol%) Base (x equiv.) Solvent Yield/%
    1 Ir{[dF(CF3)ppy]2-(dtbbpy)}PF6 Na2CO3 (1.0) CH3CN <5
    2 Ir(ppy)2(dtbbpy)PF6 Na2CO3 (1.0) CH3CN <5
    3 Ru(bpy)3Cl2•6H2O Na2CO3 (1.0) CH3CN <5
    4 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) CH3CN 75
    5 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (0.8) CH3CN 57
    6 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.2) CH3CN 68
    7 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) acetone 68
    8 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) DCM 58
    9 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) DMSO <10
    10 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) DMF <10
    a Reaction conditions: 1a (0.2 mmol), solvent (2 mL), at r.t. and under N2 atmosphere. Yields of isolated products are given.
    2.1.2   反应底物拓展

    在确定最优反应条件后, 我们对底物适用性进行考察(图 2).在苯环邻位、间位、对位有甲基取代时, 反应均能以较好收率得到炔基迁移产物(2b, 2e2g).另外, 苯基的3, 5位同时有甲基取代时, 反应也能取得良好收率(2f).当苯基上有吸电子基如氯、溴取代时, 反应也能获得中等收率(2c, 2d2h).另外, 当用正戊基代替芳基时, 该反应也能以稳定的收率得到目标产物(2i).这也说明, 无论是芳基还是烷基取代的三级炔丙醇都适用于该反应体系.然后我们考察了芳基炔上连有不同取代基时对反应的影响.无论是给电子基团还是吸电子基团取代的芳基, 均能转化为相应的产物(2j~2m), 但是连有吸电子基团时, 产率略有降低.接下来, 我们对连接不同取代基的芳基磺酰氯进行考察.结果表明, 取代基的电性以及取代位置对反应的发生几乎没有影响, 且均能以中等到良好的收率得到目标产物(2n~2q).最后, 我们发现, 当用烷基磺酰氯代替芳基磺酰氯时, 反应依然能够进行(2r2s).但是当以异丙基磺酰氯作为底物时, 反应收率有所降低.其原因可能是, 异丙基的推电子效应对反应效果造成了负面影响.除1, 4-炔基迁移外, 我们也能以较低产率实现1, 5-炔基迁移反应(2t).但是其它类型的1, n-炔基迁移反应(n=2, 3, 6等)在此反应条件下未能取得成功.

    图 2

    图 2.  底物拓展
    Figure 2.  Substrate scope

    Reaction Conditions: propargyl alcohol 1 (0.2 mmol), Na2CO3 (0.2 mmol, 1.0 equiv.), fac-Ir(ppy)3 (0.006 mmol, 3 mol%), and sulfonyl chloride (0.3 mmol, 1.5 equiv.), irradiated with 15 W blue LEDs at room temperature under N2 atmosphere. Yields of isolated products are given.

    2.2.1   条件筛选

    首先, 以CF3SO2Cl和炔丙醇1a作为模板底物, fac-Ir(ppy)3作为光催化剂, K2HPO4作为添加剂, 在室温和15 W的蓝色LED光照射下优化反应条件(表 2).有机溶剂筛选(Entries 1~5)的结果表明, 当以丙酮作为反应溶剂时, 以相对较好的收率得到目标产物3a (Entry 2).由于碱可以中和反应产生的HCl从而抑制消除反应等副反应的进行, 随后我们对添加碱的种类和用量进行仔细地筛选(Entries 6~12).相较于其他无机碱(如Na2HPO4、Na2CO3、K2CO3和NaHCO3)或有机碱(如DABCO), 添加0.8 equiv.的K2HPO4时效果最好.另外, 将光催化剂的用量提高到4 mol%时, 3a的产率略有提高(Entry 13).尽管增加CF3SO2Cl的用量且将其一次性投入反应体系中, 反应产率并没有得到明显的提升(Entry 14), 但是通过分批加入2.2 equiv.的CF3SO2Cl则可以显著提高反应产率(Entry 15).此外, 当fac-Ir(ppy)3被其他光催化剂(如Ru(bpy)3Cl2•6H2O、Ir(ppy)2(dtbbpy)- PF6等)所替代时, 则未检测到目标产物3a的生成(Entries 16, 17).最后, 控制实验结果表明, 在没有光催化剂或可见光照射时, 反应无法进行(Entries 18, 19).

    表 2

    表 2  反应条件的优化a
    Table 2.  Reaction condition optimizationa
    下载: 导出CSV
    Entry CF3SO2Cl (x equiv.) Photocatalyst (y mol%) Base (z equiv.) Solvent Yield/%
    1 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) CH3CN 29
    2 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) acetone 50
    3 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) MeOH 45
    4 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) DMA 33
    5 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) DMSO ND
    6 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) Na2HPO4 (0.8) acetone 40
    7 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) Na2CO3 (0.8) acetone 36
    8 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2CO3 (0.8) acetone 42
    9 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) NaHCO3 (0.8) acetone 48
    10 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) DABCO (0.8) acetone 27
    11 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.7) acetone 43
    12 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.9) acetone 47
    13 1.5 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone 52
    14 2.2 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone 54
    15b 2.2 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone 64
    16b 2.2 Ru(bpy)3Cl2•6H2O (4%) K2HPO4 (0.8) acetone ND
    17b 2.2 Ir(ppy)2(dtbbpy)PF6 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone ND
    18b 2.2 none K2HPO4 (0.8) acetone ND
    19b, c 2.2 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone ND
    a Reaction Conditions: 1a (0.2 mmol), CF3SO2Cl, photocatalyst, additive, and solvent (3 mL), irradiated with 15 W blue LEDs at r.t. under N2 atmosphere. Yields of isolated products are given. b The first portion of CF3SO2Cl (1.2 equiv.) is added and the rest (1.0 equiv.) is added after 3 h. c In dark.
    2.2.2   反应底物拓展

    在确定最优条件后, 对底物适用性进行考察(图 3).在该反应体系中, 各种供电子官能团(如甲基和叔丁基等)和吸电子官能团(如卤素、三氟甲基和三氟甲氧基等)均表现出较好的兼容性.富电子基团取代的芳基炔丙醇通常比缺电子基取代的芳基炔丙醇以相对较高的收率转化为目标产物.其中, 溴取代的目标产物(3f)还可以通过偶联反应用于后期修饰, 以转化得到其他具有合成价值的化合物.此外, 烷基(如正戊基、环己基和苄基)取代的炔丙醇也能顺利地转化为多官能团化的二烷基酮(3m~3o).最后, 我们对迁移官能团芳基乙炔上的取代基进行了考察.结果表明, 缺电子和富电子官能团取代的芳基乙炔均能顺利实现迁移且得到目标产物(3p~3v), 而且缺电子苯乙炔的迁移效率稍优于富电子苯乙炔.造成该结果的原因可能是, 原位产生的亲核性烷基自由基更倾向于进攻电子云密度较低的不饱和碳碳三键.

    图 3

    图 3.  底物拓展
    Figure 3.  Substrate scope

    Reaction Conditions: propargyl alcohol 1 (0.2 mmol), K2HPO4 (0.16 mmol, 0.8 equiv.), fac-Ir(ppy)3 (0.008 mmol, 4 mol%), and CF3SO2Cl (0.44 mmol, 2.2 equiv. in two portions), irradiated with 15 W blue LEDs at r.t. under N2 atmosphere. Yields of isolated products.

    根据实验结果以及前期的相关研究工作报道, 我们提出了如下可能的机理路径(图 4).首先激发态的Ir光敏剂被磺酰氯氧化性淬灭, 生成Ir络合物及砜自由基.但是, 三氟甲基砜自由基会进一步脱除SO2得到三氟甲基自由基.随后, 砜自由基或三氟甲基自由基加成到炔丙醇底物的末端烯烃上得到烷基自由基中间体.后者被分子内的炔烃所捕获, 经过五元环过渡态以及随后的环状碳碳键断裂, 从而实现炔基的远端迁移, 得到亚稳态自由基中间体.随后, 中间体被Ir络合物氧化生成碳正离子中间体, 再经过脱质子, 得到目标产物23.

    图 4

    图 4.  机理推测
    Figure 4.  Proposed mechanism

    综上所述, 我们以廉价易得的磺酰氯试剂作为自由基源, 在可见光促进下, 利用远端炔基的分子内迁移策略实现了非活化烯烃的炔基化和三氟甲基/磺酰化反应.该反应条件温和, 且具有良好的官能团耐受性.通过该策略得到大量的多官能团化的γ-炔酮, 这类产物还可用于后续的分子修饰以合成其它具有更高应用价值的化合物.

    1. [1]

      For selected reviews: (a) Chen, F.; Wang, T.; Jiao, N. Chem. Rev. 2014, 114, 8613; (b) Souillart, L.; Cramer, N. Chem. Rev. 2015, 115, 9410; (c) Song, F.; Gou, T.; Wang, B.-Q.; Shi, Z.-J. Chem. Soc. Rev. 2018, 47, 7078; (d) Wu, X.; Zhu, C. Chem. Rec. 2018, 18, 587; (e) Wu, X.; Zhu, C. Chin. J. Chem. 2019, 37, 171; (f) Wang, B.; Liu, Y.; Hao, Z.; Hou, J.; Li, J.; Li, S.; Pan, S.; Zeng, M.; Wang, Z. Chin. J. Org. Chem. 2018, 38, 1872(in Chinese). (王柏文, 刘园, 郝志峰, 侯佳琦, 李健怡, 李舒婷, 潘思慧, 曾铭豪, 汪朝阳, 有机化学, 2018, 38, 1872); (g) Liang, T.; Jiang, L.; Gan, M.; Su, X.; Li, Z. Chin. J. Org. Chem. 2017, 37, 3096(in Chinese). (梁婷婷, 姜岚, 干苗苗, 苏鑫, 李争宁, 有机化学, 2017, 37, 3096); (h) Wu, K.; Song, C.; Cui, D. Chin. J. Org. Chem. 2017, 37, 586(in Chinese). (吴空, 宋婵, 崔冬梅, 有机化学, 2017, 37, 586); (i) Zhong, J.-J.; Meng, Q.-Y.; Chen, B., Tung, C.-H.; Wu, L.-Z. Acta Chim. Sinica 2017, 75, 34(in Chinese). (钟建基, 孟庆元, 陈彬, 佟振合, 吴骊珠, 化学学报, 2017, 75, 34)

    2. [2]

      For selected reviews on FGM: (a) Wu, X.; Wu, S.; Zhu, C. Tetrahedron Lett. 2018, 59, 1328; (b) Li, W.; Xu, W.; Xie, J.; Yu, S.; Zhu, C. Chem. Soc. Rev. 2018, 47, 654. For selected examples from our group, see: (c) Wu, Z.; Ren, R.; Zhu, C. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 10821; (d) Wu, Z.; Wang, D.; Liu, Y.; Huan, L.; Zhu, C. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 1388; (e) Ren, R.; Wu, Z.; Huan, L.; Zhu, C. Adv. Synth. Catal. 2017, 359, 3052; (f) Ji, M.; Wu, Z.; Yu, J.; Wan, X.; Zhu, C. Adv. Synth. Catal. 2017, 359, 1959; (g) Wang, M.; Wu, Z.; Zhang, B.; Zhu, C. Org. Chem. Front. 2018, 5, 1896; (h) Yu, J.; Wang, D.; Xu, Y.; Wu, Z.; Zhu, C. Adv. Synth. Catal. 2018, 360, 744; (i) Zhang, H.; Wu, X.; Zhao, Q.; Zhu, C. Chem. Asian J. 2018, 13, 2453; (j) Chen, D.; Wu, Z.; Yao, Y.; Zhu, C. Org. Chem. Front. 2018, 5, 2370; (k) Tang, N.; Yang, S.; Wu, X.; Zhu, C. Tetrahedron 2019, 75, 1639; (l) Chen, D.; Ji, M.; Yao, Y.; Zhu, C. Acta Chim. Sinica 2018, 76, 951(in Chinese). (陈栋, 吉梅山, 姚英明, 朱晨, 化学学报, 2018, 76, 951); (m) Ji, M.; Wu, Z.; Zhu, C. Chem. Commun. 2019, 55, 2368.

    3. [3]

      For selected examples of remote FGM from other groups: (a) Thaharn, W.; Soorukram, D.; Kuhakarn, C.; Tuchinda, P.; Reutrakul, V.; Pohmakotr, M. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 2212; (b) Li, L.; Li, Z.-L.; Wang, F.-L.; Guo, Z; Cheng, Y.-F.; Wang, N.; Dong, X.-W.; Fang, C.; Liu, J.; Hou, C.; Tan, B.; Liu, X.-Y. Nat. Commun. 2016, 7, 13852; (c) Li, Z.-L.; Li, X.-H.; Wang, N.; Yang, N.-Y.; Liu, X.-Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 15100; (d) Li, L.; Li, Z.-L.; Gu, Q.-S.; Wang, N.; Liu, X.-Y. Sci. Adv. 2017, 3, e1701487; (e) Wang, N.; Li, L.; Li, Z.-L.; Yang, N.-Y.; Guo, Z.; Zhang, H.-X.; Liu, X.-Y. Org. Lett. 2016, 18, 6026; (f) Tang, X.; Studer, A. Angew. Chem. Int. Ed. 2018, 57, 814; (g) Wang, H.; Xu, Q.; Yu, S. Org. Chem. Front. 2018, 5, 2224; (h) He, Y.; Wang, Y.; Gao, J.; Zeng, L.; Li, S.; Wang, W.; Zheng, X.; Zhang, S.; Gu, L.; Li, G. Chem. Commun. 2018, 54, 7499; (i) Gu, L.; Gao, Y.; Ai, X.; Jin, C.; He, Y.; Li, G.; Yuan, M. Chem. Commun. 2017, 53, 12946; (j) Wei, X.-J.; No l, T. J. Org. Chem. 2018, 83, 11377.

    4. [4]

      Xu, Y.; Wu, Z.; Jiang, J.; Ke, Z.; Zhu, C. Angew. Chem. Int. Ed. 2017, 56, 4545. doi: 10.1002/anie.201700413

    5. [5]

      For selected examples of alkynyl migration: (a) Tang, X.; Studer, A. Chem. Sci. 2017, 8, 6888; (b) Liu, J.; Li, W.; Xie, J.; Zhu, C. Org. Chem. Front. 2018, 5, 797; (c) Zhao, Q.; Ji, X.-S.; Gao, Y.-Y.; Hao, W.-J.; Zhang, K.-Y.; Tu, S.-J.; Jiang, B. Org. Lett. 2018, 20, 3596.

    6. [6]

      (a) Meadows, D. C.; Gervay-Hague, J. Med. Res. Rev. 2006, 26, 793; (b) Feng, M.; Tang, B.; Liang, S. H.; Jiang, X. Curr. Top. Med. Chem. 2016, 16, 1200; (c) Shaaban, S.; Liang, S.; Liu, N.-W.; Manolikakes, G. Org. Biomol. Chem. 2017, 15, 1947; (d) Qiu, G.; Zhou, K.; Gao, L.; Wu, J. Org. Chem. Front. 2018, 5, 691.

  • 图 1  通过远端官能团迁移策略实现非活化烯烃的双官能团化

    Figure 1  Radical-mediated difunctionalization of unactivated alkenes via remote FGM

    图 2  底物拓展

    Figure 2  Substrate scope

    Reaction Conditions: propargyl alcohol 1 (0.2 mmol), Na2CO3 (0.2 mmol, 1.0 equiv.), fac-Ir(ppy)3 (0.006 mmol, 3 mol%), and sulfonyl chloride (0.3 mmol, 1.5 equiv.), irradiated with 15 W blue LEDs at room temperature under N2 atmosphere. Yields of isolated products are given.

    图 3  底物拓展

    Figure 3  Substrate scope

    Reaction Conditions: propargyl alcohol 1 (0.2 mmol), K2HPO4 (0.16 mmol, 0.8 equiv.), fac-Ir(ppy)3 (0.008 mmol, 4 mol%), and CF3SO2Cl (0.44 mmol, 2.2 equiv. in two portions), irradiated with 15 W blue LEDs at r.t. under N2 atmosphere. Yields of isolated products.

    图 4  机理推测

    Figure 4  Proposed mechanism

    表 1  反应条件的优化a

    Table 1.  Reaction condition optimizationa

    Entry Photocatalyst (3 mol%) Base (x equiv.) Solvent Yield/%
    1 Ir{[dF(CF3)ppy]2-(dtbbpy)}PF6 Na2CO3 (1.0) CH3CN <5
    2 Ir(ppy)2(dtbbpy)PF6 Na2CO3 (1.0) CH3CN <5
    3 Ru(bpy)3Cl2•6H2O Na2CO3 (1.0) CH3CN <5
    4 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) CH3CN 75
    5 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (0.8) CH3CN 57
    6 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.2) CH3CN 68
    7 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) acetone 68
    8 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) DCM 58
    9 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) DMSO <10
    10 fac-Ir(ppy)3 Na2CO3 (1.0) DMF <10
    a Reaction conditions: 1a (0.2 mmol), solvent (2 mL), at r.t. and under N2 atmosphere. Yields of isolated products are given.
    下载: 导出CSV

    表 2  反应条件的优化a

    Table 2.  Reaction condition optimizationa

    Entry CF3SO2Cl (x equiv.) Photocatalyst (y mol%) Base (z equiv.) Solvent Yield/%
    1 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) CH3CN 29
    2 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) acetone 50
    3 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) MeOH 45
    4 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) DMA 33
    5 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.8) DMSO ND
    6 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) Na2HPO4 (0.8) acetone 40
    7 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) Na2CO3 (0.8) acetone 36
    8 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2CO3 (0.8) acetone 42
    9 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) NaHCO3 (0.8) acetone 48
    10 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) DABCO (0.8) acetone 27
    11 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.7) acetone 43
    12 1.5 fac-Ir(ppy)3 (3%) K2HPO4 (0.9) acetone 47
    13 1.5 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone 52
    14 2.2 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone 54
    15b 2.2 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone 64
    16b 2.2 Ru(bpy)3Cl2•6H2O (4%) K2HPO4 (0.8) acetone ND
    17b 2.2 Ir(ppy)2(dtbbpy)PF6 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone ND
    18b 2.2 none K2HPO4 (0.8) acetone ND
    19b, c 2.2 fac-Ir(ppy)3 (4%) K2HPO4 (0.8) acetone ND
    a Reaction Conditions: 1a (0.2 mmol), CF3SO2Cl, photocatalyst, additive, and solvent (3 mL), irradiated with 15 W blue LEDs at r.t. under N2 atmosphere. Yields of isolated products are given. b The first portion of CF3SO2Cl (1.2 equiv.) is added and the rest (1.0 equiv.) is added after 3 h. c In dark.
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  20
  • 文章访问数:  2372
  • HTML全文浏览量:  438
文章相关
  • 发布日期:  2019-09-15
  • 收稿日期:  2019-05-01
  • 网络出版日期:  2019-09-04
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章