环状芴基张力半导体拉曼光谱理论与实验研究

薄一凡 刘玉玉 常永正 李银祥 张效霏 宋春元 许卫锋 曹洪涛 黄维

引用本文: 薄一凡, 刘玉玉, 常永正, 李银祥, 张效霏, 宋春元, 许卫锋, 曹洪涛, 黄维. 环状芴基张力半导体拉曼光谱理论与实验研究[J]. 化学学报, 2019, 77(5): 442-446. doi: 10.6023/A19010005 shu
Citation:  Bo Yifan, Liu Yuyu, Chang Yongzheng, Li Yinxiang, Zhang Xiaofei, Song Chunyuan, Xu Weifeng, Cao Hongtao, Huang Wei. Theoretical and Experimental Studies on Raman Spectroscopy of Cyclic Fluorene-Based Strained Semiconductors[J]. Acta Chimica Sinica, 2019, 77(5): 442-446. doi: 10.6023/A19010005 shu

环状芴基张力半导体拉曼光谱理论与实验研究

    通讯作者: 常永正, E-mail: iamyzchang@njupt.edu.cn; 曹洪涛, E-mail: iamhtcao@njupt.edu.cn; 黄维, E-mail: iamwhuang@njupt.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(Nos.21503114,21602111,61605090),教育部高等学校博士点专项科研基金项目(No.20133223110007),江苏省自然科学基金(BK20150832,BK20180751),南京邮电大学(No.NY217082),江苏省有机电子与信息显示协同创新中心,江苏省高等学校优秀科技创新团队,江苏省高校优势学科建设工程

摘要: 环状芴基张力半导体由于其特殊的分子结构,发射状排布的p轨道和纳米级空腔等诸多特点,引起了科学家广泛的关注.相对于直链型芴基半导体,环状芴基张力半导体展现出独特的光电性质.然而,迄今为止其振动性质没有被报道.对四元环芴的晶体与直链四聚芴粉末样品进行拉曼光谱表征和归一化处理,并结合理论计算.结果表明,与直链寡聚芴相比,环芴类似于碳纳米管的G峰发生了偏移,并且低频区域拉曼频移峰的峰强增加.其原因是由于张力的引入,改变了芴基主链的骨架和电子结构,加强芴骨架上π电子离域,同时使环芴中每个芴单元都参与到振动中.该研究结果为芴基张力半导体材料拉曼光谱的研究提供了一定的工作基础.

English

  • 相对于无机半导体来说, 有机半导体材料由于精确的分子结构和种类多样性, 可溶液加工以及大面积的薄膜制备等内在优点, 为未来的信息技术和能源问题提供了一个新的解决方案[1~7].有机半导体材料化学本质是由电荷和激子行为所主导的共轭π-电子体系, 所以材料的电子体系最大范围内决定了其用途和性能.为了拓展有机半导体材料的范畴, 许多环状张力半导体材料被合成, 如[n]环对苯撑([n]CPP)[8~11]和[4]环芴(CF)[12, 13].由于具有发射状排布的p轨道, 该类张力半导体表现出特殊的光电性质.如随着单体数目的增加, 其荧光发射光谱发生了蓝移[14~16].这些具有特殊电子排布和独特光电性质的张力分子需得到进一步研究.

    通过共振拉曼可以建立结构-性质之间的联系, 并兼具有非破坏性表征的优点, 拉曼光谱适合被用于探究具有sp2-C纳米结构的分子以及其电子结构[17~20], 被认为是纳米管结构一部分的CPP和CF可以利用拉曼光谱对其特殊的光谱性质进一步表征. Majima, Swan以及Casado课题组已分别报道了CPP的拉曼光谱, 并且结合密度泛函理论计算和文献归属了相关频移峰的振动模式[21~25].但是, 截止到目前为止, 环状芴基张力半导体的振动性质没有被报道.本文将[4]环芴(CF)作为模型分子探究环状芴基张力半导体拉曼光谱的独特性质.由于CF粉末和薄膜样品的拉曼光谱信号较弱, 所以本文工作主要是对CF晶体样品的拉曼性质进行研究.在前期的工作基础上[13, 26], 结合理论计算和文献报道[27~30], 对CF的活性拉曼振动模式进行描述和归属.为了进一步研究张力对拉曼振动的影响, 相对应的直链四聚芴(LF)和聚9, 9-二辛基芴(PFO)粉末样品的振动性质也被进行了表征和分析.

    实验测试拉曼光谱时, CF是晶体样品, 而LF和聚9, 9-二辛基芴(PFO)是粉末样品, 所以为了探究张力对峰强的影响, 本文将CF, LF以及PFO的拉曼谱图根据1590 cm-1左右的最高峰进行了归一化处理.为了便于与实验拉曼光谱对比, 计算拉曼光谱也通过1590 cm-1左右的最高峰进行了归一化处理, 结果如图 1和S1所示.拉曼光谱中频移峰的归属主要根据芴基半导体材料拉曼光谱相关文献、[n]CPP相关拉曼数据[21~30]以及理论计算.其中位于460~570和900~1050 cm-1左右的峰是基底背景峰.

    图 1

    图 1.  实验和计算的CF和LF拉曼光谱
    Figure 1.  The Raman spectra of CF and LF by theoretical and experimental studies
    2.1.1   拉曼光谱高频率区域中峰的归属

    高频率区域拉曼光谱如图 2所示.从图中可以看出, CF拉曼光谱在1590 cm-1附近有2个较强的频移峰.该峰主要是由芴单元中的C—C键沿着纳米箍表面切线做伸缩振动引起[22].结合碳纳米管在这个波数附近的G频移峰, 将这两个频移峰定义为G1 (1567 cm-1左右)和G2 (1585 cm-1左右)峰.结合理论计算和相关文献[22, 28, 29], 具有低频G1峰的振动模式主要是Corcho—Corcho, Cipso—Cipso和Cipso’—Cipso’伸缩振动, 其中相邻两个芴基团振动方向相同.而高频G2峰的振动模式较为复杂.由于芴基9-位被两个丙基取代, 导致分子对称性被破坏, 从而使G2峰裂分为两个能量差距很小的子振动模式峰(G21和G22).具有高频G22峰(1589 cm-1)的振动模式主要是所有的Corcho—Corcho和Cipso’—Cipso’, 以及部分的Cortho—Cipso’ [C(4)—C(10)]以及部分的Cortho—Cipso [C(1)—C(2)]键伸缩振动, 其中每个芴单元中苯基团的C—C的振动为同向伸缩振动.而低频G21峰(1584 cm-1)主要是由所有的Corcho—Corcho键、部分的Cortho—Cipso’ [C(5)—C(11)]和部分的Cortho—Cipso [C(7)—C(8)]伸缩振动而引起, 其中在每个芴单元中苯基团C—C的振动模式为相向伸缩振动. G1和G2峰振动模式如图 3所示.在CF实验拉曼谱图中, 1580 cm-1左右观察到很宽的频移峰带, 使G1与G21峰出现了部分重叠, 而不易被观察到.相对于CF, 直链寡聚芴G1和G2峰都向高频位移了将近20 cm-1, 但该峰位与在PFO拉曼谱图中观察G1 (1584 cm-1)以及G2峰(1606 cm-1)峰位差别不大.

    图 2

    图 2.  高频区域的CF和LF的拉曼光谱
    Figure 2.  The Raman spectra of CF and LF in high frequency region

    图 3

    图 3.  CF分子中的振动模式G1, G22和G21
    Figure 3.  The vibrational modes of G1, G22 and G21 in CF

    在CF拉曼谱图中, 位于1470 cm-1的峰是由Corcho—Cipso、Corcho—Cipso’不对称伸缩振动以及C—H弯曲振动而引起.将峰定义为G3峰.通过将LF在此处的拉曼光谱强度增强10倍, 发现LF的G3峰位于1460 cm-1.相对于CF的G3峰, 该峰向低频移动了10 cm-1.在CF拉曼谱图中1344 cm-1处的频移峰是由于Cipso’—Cipso’键伸缩振动而引起的.在LF拉曼谱图中, 同样振动模式的峰在1356 cm-1被观察到.在CF拉曼谱图中, 位于1318 cm-1频移峰主要是由于相邻两个芴基C—C伸缩振动而引起的, 所以该峰对芴-芴之间扭曲角变化很敏感.该振动模式在LF样品中观察到位于1310 cm-1频移峰处.在CF拉曼谱图中, 位于1261和1239 cm-1峰主要是C—H弯曲振动和每个芴上不对称苯基环呼吸振动而引起的.这两个峰的振动模式主要区别是环呼吸方向不同.通过与碳纳米管以及石墨烯的拉曼光谱对比, 将这两个频移峰定义为D1和D2.在直链寡聚芴LF中, 对应的振动模式峰分别位于1272和1261 cm-1.同样振动模式的峰在PFO样品中, 被观察到位于1283和1258 cm-1处.在CF中, 位于1131 cm-1峰主要是由于沿环变形方向的C—H平面内弯曲振动引起的.同样振动模式在LF和PFO拉曼谱图中被观察到分别位于1136和1139 cm-1处.通过整体观察CF和LF拉曼谱图, 发现张力的引入不仅引起频移峰的移动, 同时也加强了峰的强度.

    2.1.2   拉曼光谱低频率区域中峰的归属

    拉曼谱图中位于100~900 cm-1的低频区域对分子骨架的变化很敏感.由于LF实验拉曼光谱在该区域的频移峰峰强很弱, 所以这里主要讨论CF在低频区域的频移峰.结合文献和理论计算[22~31], CF拉曼光谱被解析.在CF拉曼谱图中, 位于808和824 cm-1两个频移峰主要是由于苯环上C—H键沿着苯环平面外方向的弯曲振动而引起的.在808 cm-1频移峰中同一个芴单元中两个苯基团上C—H键的振动方向相同, 而在824 cm-1峰中, 振动方向相反.在736 cm-1峰主要是由于在芴单元中苯基团的环呼吸导致.该环呼吸的振动模式与在联苯类似位置的频移峰振动模式类似[32].同样类似振动模式的频移峰在PFO样品(740 cm-1)中也被观察到.位于626 cm-1频移峰主要是由于芴单元中苯基面外扭动而引起的.而位于613 cm-1具有低强度频移峰的振动模式是在固定C—C键长不变, 类似芴单元被挤压导致芴结构变形的振动模式.该位置频移峰的峰位对芴基之间夹角变化很敏感, 被认为是区分PFO不同相的特征峰[29, 30].位于510 cm-1左右单峰和在422和433 cm-1双峰主要是由于芴单元中苯基C—C键沿着苯平面外的弯曲振动而引起, 也称为辐射弯曲振动模式.在这个模式里, 芴单元沿着纳米箍向内(510 cm-1)或者向外(422和433 cm-1)沿着辐射方向弯曲, 如图 5所示.该振动模式与纳米环径向的收缩或者扩张的环呼吸振动是不一样的.

    图 4

    图 4.  低频区域的CF和LF的拉曼光谱
    Figure 4.  The Raman spectra of CF and LF in low frequency region

    图 5

    图 5.  在425和510 cm-1附近辐射弯曲振动模式
    Figure 5.  Radial bending vibration modes near 425 and 510 cm-1

    CF拉曼光谱在352 cm-1频移峰主要是由于芴单元的苯基面外扭曲.该振动模式也被称为桥头碳的摇摆模式.由于样品放置在Si片上测试, 所以在532 cm-1处有个很宽的基底峰, 导致510 cm-1左右频移峰不易在实验中观察到.位于303, 161和128 cm-1频移峰在CF和LF实验拉曼光谱中都被观察到, 且峰的位置几乎没有差别, 我们认为这三个峰与芴的9-位取代基-丙基有密切相关, 而与芴的骨架没有太大联系.根据文献推测该纳米环的环呼吸应该在160 cm-1左右[20], 但由于161 cm-1处形成了很宽的频移峰, 有可能导致环呼吸峰被覆盖.

    通过对拉曼光谱的频移峰峰位移动和强度变化分析来诠释张力对材料拉曼光谱的影响.首先对高频区进行讨论, 通过以上分析可知, 相对于LF, 在CF中位于1400~1600区域的苯环C—C键伸缩振动模式的频移峰G1和G2向低频区域移动了20 cm-1, 而G3峰向高频区域移动了10 cm-1.通过对其振动模式分析可知, G1和G2峰主要与Cipso—Cipso, Corcho—Corcho和Cipso’—Cipso’有关, 而G3主要与Corcho—Cipso’和Corcho—Cipso有关.当四个芴单元环化后, 由于张力的作用, 一方面使芴平面发生了弯曲导致Cipso—Cipso和Cipso’—Cipso’变弱, 而Corcho—Cipso’和Corcho—Cipso键变强.另一方面芴头尾相连使芴骨架上π电子的离域程度增加.这两方面的作用导致G1和G2峰频率减小, G3峰的频率增加.换句话说, 张力的引入, 改变了分子的几何构型和电子结构, 从而使G1和G2峰频率减小, G3峰频率增加.类似规律在CPP拉曼光谱中也可以观察到.同样位于1344 cm-1的频移峰主要是由Cipso’—Cipso’键相关的C—C伸缩振动引起, 所以其频率相对于LF来说, 向低场移动了12 cm-1.而位于1318和1308 cm-1的频移峰由于其振动模式与相邻两个芴基的C—C伸缩振动相关, 对扭曲角的变化非常敏感.当环化之后, 芴与芴单元之间扭曲角的改变使其峰的频率发生了改变.相对于LF来说, CF峰向高频移动了8 cm-1.而该振动模式的峰在LF和PFO样品中都被观察在1310 cm-1处, 说明分子骨架的共轭链长度对该振动模式影响较小.相对于LF和PFO, CF在1261和1239 cm-1的D峰随着张力的增加向低频区域移动.由于1131 cm-1峰主要是C—H弯曲振动而引起的, 所以对分子碳骨架变化不是很敏感.与LF和PFO相比较, CF在该振动的频移峰位置变化不大.

    在拉曼光谱中, 低频区域频移峰(100~900 cm-1)相对于高频区域频移峰, 其峰的强度较低.但由于张力的出现, 导致该区域不易在实验中观察到的频移峰被观察到, 而且里面包含了一些纳米环所特有的环呼吸频移峰.除了与芴的9-位取代基相关的三个频移峰外, 在LF没有找到其他明显的频移峰.结合理论计算, 观察到在直链寡聚芴中并不是所有芴单元上对应的键都参与了振动.中间两个芴单元上的对应键振动幅度最大, 从中心到两边, 键的振动幅度逐渐减小.从归一化的图中可以看出. LF的拉曼谱图中的峰强度都小于CF的峰强. CF的相关拉曼振动模式见表S1.

    对CF晶体和LF粉末样品拉曼光谱进行了表征, 并结合理论计算和相关文献, 将CF和LF相应的活性拉曼频移峰进行归属.结果表明, 相对直链寡聚芴来说, 张力的引入一方面使拉曼频移峰的峰强增加, 尤其是低频区域, 另一方面张力的增加, 使G1和G2峰向低频区域移动, G3峰向高频区域移动, 同时导致其他的高频区域的峰发生了不同程度的位移.其结果可归因于: (1)张力的引入, 改变了分子主链骨架, 形成了纳米箍的结构, 使全部的芴单元都参与了振动, 导致拉曼频移峰的峰强增加; (2)张力的引入, 使芴单元的平面发生了弯曲, 导致芴单元内和芴单元间的键长、键角以及二面角的改变, 同时改变了分子的电子结构, 使其芴骨架上π电子的离域程度更高, 从而使拉曼频移峰发生了移动.本文的研究, 为以后张力半导体材料通过拉曼光谱建立结构与性质之间的联系提供了一定的研究基础.相关的研究还在我们实验室进一步开展.

    CF和LF样品根据文献合成[13], CF晶体样品通过在常温四氢呋喃溶液中, 缓慢挥发得到.所有样品的纯度通过1H NMR, 13C NMR和X-ray分析, 纯度都在95%以上.

    样品被放在Si片上进行测试. CF和LF拉曼光谱表征采用(in Via, renishaw, England)拉曼分析仪, 测试的激发光波长为785 nm, 激光功率为100%, 物镜倍率×20, 信号采集时间为20 s, 光栅为1200 l/mm(指1 mm内有1200条透光狭缝), 测试在室温下进行.由于实验条件的限制, 对高能量区域以及太低能量区域不能测试.所以结果讨论中忽略频率大于3000 cm-1的C—H键的伸缩振动模式以及100 cm-1以下相关的振动模式.为了便于讨论, 规定了键的类型, 如图 6所示.

    图 6

    图 6.  CF中C—C键的分类
    Figure 6.  The types of C—C bond in CF

    芴分子也可以被称作二并苯环戊二烯, 其结构中镶嵌了两个苯单元, 类似于CPP分子的结构.参照CPP拉曼光谱的计算方法, 我们采用在B3LYP方法和6-31G(d)基组, 在高斯09软件中模拟CF和LF的拉曼光谱[19~23].对计算光谱采用比例因子是0.97, 使理论光谱与测量的光谱具有较好的匹配度.理论计算的拉曼光谱的半峰宽为3 cm-1.

    1. [1]

      Xie, L. H.; Yin, C. R.; Lai, W. Y.; Fan, Q. L.; Huang, W. Prog. Polym. Sci. 2012, 37, 1192. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2012.02.003

    2. [2]

      Sun, M. L.; Xu, R. C.; Xie, L. H.; Wei, Y.; Huang, W. Chinese J. Chem. 2015, 33, 815. doi: 10.1002/cjoc.v33.8

    3. [3]

      Qian, Y.; Zhang, X.; Xie, L. H.; Qi, D.; Chandran, B. K.; Chen, X.; Huang, W. Adv. Mater. 2016, 28, 9243. doi: 10.1002/adma.201601278

    4. [4]

      Bao, Z. N.; Rogers, J. A.; Katz, H. E. J. Mater. Chem. 1999, 9, 1895. doi: 10.1039/a902652e

    5. [5]

      Park, S.; Lee, M. H.; Ahn, K. S.; Choi, H. H.; Shin, J.; Xu, J.; Mei, J. G.; Cho, K.; Bao, Z. A.; Lee, D. R.; Kang, M. S.; Kim, D. H. Adv. Funct. Mater. 2016, 26, 4627. doi: 10.1002/adfm.v26.26

    6. [6]

      刘晔, 袁俊, 邹应萍, 李永舫, 化学学报, 2017, 75, 257. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2017.03.001Liu, Y.; Yuan, J.; Zou, Y. P.; Li, Y. F. Acta Chim. Sinica 2017, 75, 257. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2017.03.001

    7. [7]

      松布尔, 李明辉, 穆赫塔尔•伊米尔艾山, 有机化学, 2018, 38, 594. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YJHU201803006.htmSongbuer; Li, M. H.; Imerhasan, M. Chin. J. Org. Chem. 2018, 38, 594. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YJHU201803006.htm

    8. [8]

      Yamago, S.; Kayahara, E.; Iwamoto, T. Chem. Rec. 2014, 14, 84. doi: 10.1002/tcr.v14.1

    9. [9]

      Lewis, S. E. Chem. Soc. Rev. 2015, 44, 2221. doi: 10.1039/C4CS00366G

    10. [10]

      Darzi, E. R.; Jasti, R. Chem. Soc. Rev. 2015, 44, 6401. doi: 10.1039/C5CS00143A

    11. [11]

      Segawa, Y.; Yagi, A.; Itami, K. Phys. Sci. Rev. 2017, 2, 20160102. https://www.degruyter.com/view/j/psr.2017.2.issue-1/psr-2016-0102/psr-2016-0102.xml

    12. [12]

      Kayahara, E.; Kouyama, T.; Kato, T.; Yamago, S. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 338. doi: 10.1021/jacs.5b10855

    13. [13]

      Liu, Y. Y.; Lin, J. Y.; Bo, Y. F.; Xie, L. H.; Yi, M. D.; Zhang, X. W.; Zhang, H. M.; Loh, T. P.; Huang, W. Org. Lett. 2016, 18, 172. doi: 10.1021/acs.orglett.5b03038

    14. [14]

      Fujitsuka, M.; Cho, D. W.; Iwamoto, T.; Yamago, S.; Majima, T. Phys. Chem. Chem. Phys. 2012, 14, 14585. doi: 10.1039/c2cp42712e

    15. [15]

      Segawa, Y.; Fukazawa, A.; Matsuura, S.; Omachi, H.; Yamaguchi, S.; Irle, S.; Itami, K. Org. Biomol. Chem. 2012, 10, 5979. doi: 10.1039/c2ob25199j

    16. [16]

      Camacho, C.; Niehaus, T. A.; Itami, K.; Irle, S. Chem. Sci. 2013, 4, 187. doi: 10.1039/C2SC20878D

    17. [17]

      Castiglioni, C.; Delzoppo, M.; Zerbi, G. J. Raman Spectrosc. 1993, 24, 485. doi: 10.1002/jrs.v24:8

    18. [18]

      Rebelo, S. L.; Guedes, A.; Szefczyk, M. E.; Pereira, A. M.; Araujo, J. P.; Freire, C. Phys. Chem. Chem. Phys. 2016, 18, 12784. doi: 10.1039/C5CP06519D

    19. [19]

      Moura, L. G.; Moutinho, M. V. O.; Venezuela, P.; Mauri, F.; Righi, A.; Strano, M. S.; Fantini, C.; Pimenta, M. A. Carbon 2017, 117, 41. doi: 10.1016/j.carbon.2017.02.048

    20. [20]

      Piao, Y.; Simpson, J. R.; Streit, J. K.; Ao, G.; Zheng, M.; Fagan, J. A.; Hight Walker, A. R. ACS Nano 2016, 10, 5252. doi: 10.1021/acsnano.6b01031

    21. [21]

      Fujitsuka, M.; Iwamoto, T.; Kayahara, E.; Yamago, S.; Majima, T. ChemPhysChem 2013, 14, 1570. doi: 10.1002/cphc.v14.8

    22. [22]

      Chen, H.; Golder, M. R.; Wang, F.; Jasti, R.; Swan, A. K. Carbon 2014, 67, 203. doi: 10.1016/j.carbon.2013.09.082

    23. [23]

      Alvarez, M. P.; Burrezo, P. M.; Kertesz, M.; Iwamoto, T.; Yamago, S.; Xia, J.; Jasti, R.; Navarrete, J. T. L.; Taravillo, M.; Baonza, V. G. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 7033. doi: 10.1002/anie.201400719

    24. [24]

      Chen, H.; Golder, M. R.; Wang, F.; Doorn, S. K.; Jasti, R.; Tretiak, S.; Swan, A. K. J. Phys. Chem. C 2015, 119, 2879. doi: 10.1021/jp5117195

    25. [25]

      Pena-Alvarez, M.; Qiu, L.; Taravillo, M.; Baonza, V. G.; Delgado, M. C.; Yamago, S.; Jasti, R.; Navarrete, J. T.; Casado, J.; Kertesz, M. Phys. Chem. Chem. Phys. 2016, 18, 11683. doi: 10.1039/C5CP05500H

    26. [26]

      Liu, Y. Y.; Li, J. W.; Bo, Y. F.; Yang, L.; Zhang, X. F.; Xie, L. H.; Yi, M. D.; Huang, W. Acta Phys.-Chim. Sin. 2017, 33, 1803.

    27. [27]

      Ariu, M.; Lidzey, D. G.; Bradley, D. D. C. Synthetic Met. 2000, 111, 607. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677999003203

    28. [28]

      Arif, M.; Volz, C.; Guha, S. Phys. Rev. Lett. 2006, 96, 025503. doi: 10.1103/PhysRevLett.96.025503

    29. [29]

      Volz, C.; Arif, M.; Guha, S. J. Chem. Phys. 2007, 126, 064905. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17313242

    30. [30]

      Tsoi, W. C.; Lidzey, D. G. J. Phys. Condens. Mat. 2008, 20, 125213. doi: 10.1088/0953-8984/20/12/125213

    31. [31]

      Liu, B.; Lin, J. Y.; Liu, F.; Yu, M. N.; Zhang, X. W.; Xia, R. D.; Yang, T.; Fang, Y. T.; Xie, L. H.; Huang, W. ACS Appl. Mater. Inter. 2016, 8, 21648. doi: 10.1021/acsami.6b05247

    32. [32]

      Irle, S.; Lischka, H. J. Mol. Struc.-Theochem 1996, 364, 15. doi: 10.1016/0166-1280(95)04465-5

  • 图 1  实验和计算的CF和LF拉曼光谱

    Figure 1  The Raman spectra of CF and LF by theoretical and experimental studies

    图 2  高频区域的CF和LF的拉曼光谱

    Figure 2  The Raman spectra of CF and LF in high frequency region

    图 3  CF分子中的振动模式G1, G22和G21

    Figure 3  The vibrational modes of G1, G22 and G21 in CF

    图 4  低频区域的CF和LF的拉曼光谱

    Figure 4  The Raman spectra of CF and LF in low frequency region

    图 5  在425和510 cm-1附近辐射弯曲振动模式

    Figure 5  Radial bending vibration modes near 425 and 510 cm-1

    图 6  CF中C—C键的分类

    Figure 6  The types of C—C bond in CF

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  13
  • 文章访问数:  1863
  • HTML全文浏览量:  369
文章相关
  • 发布日期:  2019-05-15
  • 收稿日期:  2019-01-02
  • 网络出版日期:  2019-05-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章