从“验证模式”到“辩证模式”的转变——进一步增强高校本科生实验创新能力

尹杰 代建荣 熊士现 乔艳玲 周华伟

引用本文: 尹杰,  代建荣,  熊士现,  乔艳玲,  周华伟. 从“验证模式”到“辩证模式”的转变——进一步增强高校本科生实验创新能力[J]. 大学化学, 2018, 33(3): 21-26. doi: 10.3866/PKU.DXHX201708016 shu
Citation:  YIN Jie,  DAI Jianrong,  XIONG Shixian,  QIAO Yanling,  ZHOU Huawei. Change from “Validation Mode” to “Dialectical Mode”: to Further Enhance Experimental Innovation of Undergraduates[J]. University Chemistry, 2018, 33(3): 21-26. doi: 10.3866/PKU.DXHX201708016 shu

从“验证模式”到“辩证模式”的转变——进一步增强高校本科生实验创新能力

  • 基金项目:

    山东省高等学校科技计划项目(J16LC05);山东省青年自然科学基金(ZR2016BQ20)

摘要: 为了进一步培养高校本科生实验创新能力,实验教学课程按部就班的"验证模式"亟待转变。如何改进和发展本科生实验课程教学模式已成为高校教师实验教学模式探索的一个重要方向。改变实验条件,辩证看待实验问题,更有利于学生观察、了解实验的本质和核心。这种兼看则明的"辨证模式"是一个很好的发展方向。我们将该种模式应用到硫酸亚铁铵的制备及其铁(Ⅲ)的限量分析实验中。通过控制合成条件可观察到三种不同颜色、光泽度、尺寸的晶体,这些实验结果的差异反过来激发了学生的兴趣和对实验条件与结果的深入讨论。实验课堂效果评价表明:这种教学模式有利于促进学生进行自主探究性学习,培养其辩证性的实验思维,进而增强学生的实践创新能力,提高学生的综合素质。同时,这种模式也可以适当地扩展到其他实验教学实践中。

English

    1. [1] 韦正友, 石婷婷, 司友琳, 孙远东. 大学化学, 2014, 29 (1), 60.

    2. [2] 刘翠, 薛春慧, 庄启亚, 孟艳. 化学教育, 2016, 37 (4), 38.

    3. [3] 纪永升, 吕瑞红, 李玉贤, 张淑玲, 孙德梅. 大学化学, 2013, 28 (6), 42.

    4. [4] 孔令雷. 化学教育, 2016, 37 (4), 42.

    5. [5] 汪丰云, 王小龙. 大学化学, 2006, 21 (1), 51.

    6. [6] 张婉佳, 李燕红, 龚志翔. 化学试剂, 2015, 37 (5), 460.

    7. [7] 张立会, 叶露阳, 周延彪. 化学教育, 2016, 37 (4), 35.

    8. [8] 张军科. 化学教育, 2016, 37 (4), 46.

    9. [9] 王永明. 实验室科学, 2014, 17 (3), 11.

    10. [10] 徐敏. 当代化工, 2015, 44 (1), 36.

    11. [11] 王锐. 固原师专学报(自然科学), 2005, 26 (3), 73.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  900
  • HTML全文浏览量:  61
文章相关
  • 收稿日期:  2017-08-21
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章