两个一维之字链异三金属配位聚合物的合成、结构和磁性

刘杨 王振平 王庆伦 仝玉章 杨春

引用本文: 刘杨, 王振平, 王庆伦, 仝玉章, 杨春. 两个一维之字链异三金属配位聚合物的合成、结构和磁性[J]. 无机化学学报, 2018, 34(8): 1448-1454. doi: 10.11862/CJIC.2018.179 shu
Citation:  LIU Yang, WANG Zhen-Ping, WANG Qing-Lun, TONG Yu-Zhang, YANG Chun. Syntheses, Crystal Structures and Magnetic Properties of Two One-Dimensional Heterotrimetallic Coordination Polymers[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2018, 34(8): 1448-1454. doi: 10.11862/CJIC.2018.179 shu

两个一维之字链异三金属配位聚合物的合成、结构和磁性

    通讯作者: 王庆伦, E-mail:wangql@nankai.edu.cn; 杨春, E-mail:ychun@hebut.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(No.21771111,21601092,21371104)和河北省自然科学基金(No.B2016202280)资助项目

摘要: 用分步合成法得到了2个结构新颖的一维之字链异三金属配位聚合物{[Cu(Me2valpn)Dy(DMF)2(H2O)Fe(CN)6]·1.5H2O·0.5CH3OH}n1)和{[Cu(Me2valpn)Tb(DMF)2(H2O)Fe(CN)6]·H2O·CH3OH}n2)(H2Me2valpn=N,N'-双(3-甲氧基-水杨醛)缩-2,2-二甲基-1,3-丙二胺)。X射线单晶衍射分析表明每个[Fe(CN)6]3-用顺式的2个氰根分别连接2个相邻构筑单元[Cu(Me2valpn)Ln(DMF)2(H2O)]3+的Cu(Ⅱ)和Ln(Ⅲ)。除了Cu(Ⅱ)和Ln(Ⅲ)之间的双酚氧桥之外,链中还包含Fe-C≡N-Cu和Fe-C≡N-Ln两类弯曲的桥联结构。配合物1在9.5~300 K的直流变温磁化率数据符合居里-韦斯定律,韦斯常数(θ)为13.17 K,表明配合物1总体上表现铁磁相互作用。交流磁化率测试表明配合物1没有表现出缓慢磁弛豫现象。

English

  • 高阻塞温度的单分子磁体有望应用于超高密度信息存储元件,因此近20多年来合成新的单分子磁体已经成为分子磁学领域的热门课题。稀土离子因为具有大的磁矩和磁各向异性在合成高阻塞温度的单分子磁体方面扮演着重要角色,如双甲板式配合物[Tb(Pc)(Pc′)]的逆转能垒达到652 cm-1 [1-2]

    选择3d-4f异金属体系是设计合成新型单分子磁体的有效途径之一,理由是:容易设计合成能进一步与稀土离子发生配位反应的包含3d金属离子的配合物配体[3-4];容易用较少数目的3d和4f金属离子获得分子的高自旋基态[5];容易从稀土离子获得分子的磁各向异性[6]。例如,3d-4f单分子磁体[Fe2 Dy]的各向异性能垒(Ueff)达到319 cm-1(459 K)[7]

    近年来,基于隔室席夫碱配体的3d-4f异金属配合物引起人们的浓厚兴趣,常见的隔室席夫碱配体的结构和缩写如图 1所示。以基于隔室席夫碱配体的3d-4f双核单元为构筑模块,选用[Cr(CN)6]3- [8-9]、[Fe(CN)6]3- [10-12]、[FeTp*(CN)3]- (Tp*=hydridotris(3, 5-dimethylpyrazol-1-yl)borate)[13]、[Fe(AA)(CN)4]- [14]、[Co(CN)6]3- [15-16]、[Mo(CN)8]3-/[Mo(CN)8]4- [17-19]、[W(CN)8]3- [17-18]、[W(bipy)(CN)6]- [20]、N3- [21]、草酸根[8]和有机自由基[22]等不同的桥联配体进行自组装,人们得到了不同核数、维数和性质的体系。

    图 1

    图 1  隔室席夫碱配体的结构
    Figure 1.  Structures of the compartmental Schiff bases

    我们基于隔室席夫碱配体NN′-双(3-甲氧基-水杨醛)缩-2,2-二甲基-1,3-丙二胺(H2Me2valpn),选用具有姜-泰勒效应的Cu(Ⅱ)和具有显著磁各向异性的Dy(Ⅲ)和Tb(Ⅲ)合成3d-4f构筑模块[Cu(Me2valpn)Ln],再以[Fe(CN)6]3-为桥联配体,得到了2个结构新颖的氰根桥联一维链状3d-3d′-4f三金属配位聚合物{[Cu(Me2valpn)Dy(DMF)2(H2O)Fe(CN)6]·1.5H2O·0.5CH3OH}n (1)和{[Cu(Me2valpn)Tb(DMF)2(H2O)Fe(CN)6]·H2O·CH3OH}n (2),对2个配合物进行了单晶结构和红外光谱表征,并研究了配合物1的磁学性质,分析了其磁性与结构之间的关系。

    所用试剂均为市售分析纯。Vector-22傅立叶红外光谱仪;Bruker Smart 1000 CCD型X射线单晶衍射仪(德国Bruker公司);Quantum Design MPMS-7 SQUID型磁强计(美国Quantum Design公司);Perkin -Elmer 240C元素分析仪。

    配体H2Me2valpn按照文献[23-24]方法合成:在三口烧瓶中加入3.043 0 g(20 mmol)邻香兰素,用150 mL甲醇溶解,再加入1.022 0 g(10 mmol) 2,2-二甲基-1,3-丙二胺,回流4 h,待反应液冷却到室温后,减压过滤,以冷的甲醇洗涤沉淀,真空干燥,得到3.163 0 g配体H2Me2valpn,产率85.28%。

    配合物12均采用分步法合成[25],以配合物1为例介绍如下。在圆底烧瓶中加入1.852 0 g(5 mmol) H2(Me2valpn),用50 mL甲醇溶解后,逐滴加入浓度为0.333 3 mol·L-1的Cu(OAc)2·H2O水溶液15 mL,有绿色沉淀析出,搅拌反应6 h,过滤,得到1.825 0 g绿色微晶产物[Cu(Me2valpn], 产率84.48%。

    将0.05 mmol [Cu(Me2valpn)]溶解在15 mL甲醇中,搅拌下向上述甲醇溶液中逐滴加入浓度为0.010 0 mol·L-1的Dy(NO3)3乙腈溶液5 mL,搅拌1 h后,再逐滴加入浓度为0.025 0 mol·L-1的K3[Fe(CN)6]水溶液2 mL,继续搅拌2 h后,滴入2 mL DMF,搅拌2 h。过滤,滤液常温缓慢挥发,几天后得到适合X射线单晶衍射分析的配合物1的绿色方块状晶体0.032 44 g,产率32%。元素分析结果,C67H90Cu2Dy2Fe2N20O18(2 027.36,括号内为理论值,%):C,39.51 (39.69);H,4.30 (4.47);N,14.04(13.82)。配合物2的合成方法和配合物1相同,只是把Dy(NO3)3·6H2O换成Tb(NO3)3·6H2O,产量0.029 50 g,产率29%。元素分析结果,C68H92Cu2Tb2Fe2N20O18(2 034.23,括号内为理论值,%):C,39.64(40.15);H,4.65(4.56);N,13.83(13.77)。

    单晶X射线衍射结构测定在Bruker Smart 1000 CCD衍射仪上进行。在113 K下,用经过石墨单色器单色化的Mo 射线(λ=0.071 073 nm)以ω-2θ扫描方式收集衍射数据。晶体结构用直接法解出,然后用最小二乘法对全部非氢原子坐标及其温度因子进行精修。氢原子的位置由理论加氢得到。所有的计算使用SHELXS-97和SHELXL-97程序包进行[26-27]。配合物12的具体晶体学数据和结构精修参数列于表 1。主要的键长和键角列于表 2

    表 1

    表 1  配合物1和2的晶体学和结构精修参数
    Table 1.  Crystal data and structure refinement for complexes 1 and 2
    下载: 导出CSV
    Complex 1 2
    Empirical formula C67H90Cu2Dy2Fe2N20O18 C68H92Cu2Tb2Fe2N20O18
    Formula weight 2 027.36 2 034.23
    Crystal system Monoclinic Monoclinic
    space group P21/n P21/n
    a / nm 1.440 4(4) 1.441 67(16)
    b / nm 1.753 4(5) 1.751 74(18)
    c / nm 1.629 9(5) 1.629 30(19)
    β/(°) 99.371(6) 99.596(2)
    V / nm3 4.061(2) 4.057 1(8)
    Z 2 2
    Dc((Mg.m-3) 1.658 1.665
    μ / mm-1 2.755 2.660
    F(000) 2 036 2 048
    Crystal size / mm 0.20×0.18×0.14 0.22×0.18×0.12
    θ range for data collection / (°) 3.093 to 25.385 3.093 to 25.017
    Limiting indices -16 ≤h≤ 17, -20 ≤k≤ 21, -19 ≤l≤ 19 -17 ≤h≤ 17, -20 ≤k≤ 20, -19 ≤l≤ 18
    Reflection collected, unique 43 336, 7 419 (Rint=0.083 9) 34 885, 7 133 (Rint=0.060 4)
    Completeness to θ/ % 99.7 (θ=25.242°) 99.6 (θ=25.017°)
    Max. and min. transmission 1.000 and 0.690 1.000 and 0.626
    Data, restraint, parameter 7 419, 28, 536 7 133, 72, 548
    Goodness-of-fit on F2 1.077 1.060
    R1, wR2 [I > 2σ(I)] 0.041 3, 0.107 5 0.029 3, 0.078 6
    R1, wR2 (all data) 0.048 6, 0.115 4 0.033 1, 0.080 3
    Largest diff. peak and hole / (e·nm-3) 2 236 and -870 1 247 and -685

    表 2

    表 2  配合物1和2的部分键长(nm)和键角(°)
    Table 2.  Selected bond lengths (nm) and angles (°) for complexes 1 and 2
    下载: 导出CSV
    1
    Cu(1)-O(3) 0.196 8(3) Cu(1)-O(2) 0.199 1(3) Cu(1)-N(8) 0.198 3(4)
    Cu(1)-N(4)#1 0.218 3(4) Cu(1)-N(7) 0.198 6(4) N(4)-Cu(1)#2 0.218 3(4)
    O(3)-Cu(1)-N(4)#1 98.95(15) Cu(1)-O(3)-Dy(1) 105.15(13) N(8)-Cu(1)-N(4)#1 97.67(16)
    C(1)-N(1)-Dy(1) 146.2(4) N(7)-Cu(1)-N(4)#1 95.27(16) C(4)-N(4)-Cu(1)#2 150.9(4)
    O(2)-Cu(1)-N(4)#1 97.95(14) C(1)-Fe(1)-C(4) 91.45(19) Cu(1)-O(2)-Dy(1) 104.59(13)
    2
    Cu(1)-O(2) 0.197 O(2) Cu(1)-N(8) 0.198 7(3) Cu(1)-O(3) 0.198 7(2)
    Cu(1)-N(6)#1 0.217 9(3) Cu(1)-N(7) 0.198 1(3) N(6)-Cu(1)#2 0.217 9(3)
    O(2)-Cu(1)-N(6)#1 98.66(10) Cu(1)-O(3)-Tb(1) 104.77(9) N(7)-Cu(1)-N(6)#1 97.59(11)
    C⑴-N⑴-T1⑴ 146.O(2) O(3)-Cu(1)-N(6)#1 98.12(10) C(6)-N(6)-Cu(1)#2 150.5(3)
    N(8)-Cu(1)-N(6)#1 95.4O(11) C(1)-Fe(1)-C(6) 91.1O(13) Cu(1)-O(2)-Tb(1) 105.2O(9)
    Symmetry codes: #1: -x+3/2, y-1/2, -z+3/2; #2: -x+3/2, y+1/2, -z+3/2 for 1; #1: -x+1/2, y-1/2, -z+3/2; #2: -x+1/2, y+1/2, -z+3/2 for 2.

    CCDC:1815462,1;1815483,2

    配合物12是同构的,以配合物1为例说明其晶体结构。如图 2所示,在配合物1的[Cu(Me2valpn)Dy(H2O)(DMF)2Fe(CN)6]单元中,Cu2+首先和来自Me2valpn2-配体内室的N2O2配位(2个亚胺氮原子Cu(1)-N(7) 0.198 6 nm,Cu(1)-N(8) 0.198 3 nm,2个酚氧Cu(1)-O(2) 0.199 1 nm,Cu(1)-O(3) 0.196 8 nm),亲氧的Dy3+除了和来自Me2valpn2-配体外室的O2O2配位之外(2个氧原子来自酚氧基Dy(1)-O(2) 0.230 9 nm,Dy(1)-O(3) 0.231 5 nm,另外2个氧原子来自甲氧基Dy(1)-O(1) 0.256 9 nm,Dy(1)-O(4) 0.254 8 nm),还与2个DMF分子的O原子(Dy(1)-O(5) 0.227 6 nm,Dy(1)-O(6) 0.233 2 nm)、1个配位H2O分子的O原子(Dy(1)-O(7) 0.232 4 nm)以及1个[Fe(CN)6]3-的氰根C(1)≡N(1)的N原子配位(Dy(1)-N(1) 0.243 1 nm), 从而形成NO7的八配位模式。Cu2+和Dy3+通过双酚氧桥连接,2个酚氧桥桥联键角Cu(1)-O(2)-Dy(1)和Cu(1)-O(3)-Dy(1)分别为104.59°和105.15°,Cu(1)O(2)O(3)与Dy(1)O(2)O(3)两个平面的二面角为16.9°,明显比配合物{[Cu(valpn)Ln(H2O)3(μ-NC)2Fe(phen)(CN)2{(μ-NC)Fe(phen)(CN)3}]NO3·7H2O}n中的相应二面角8.47°大[14],单元内Cu…Dy距离为0.340 76 nm,与文献值一致[28]。Fe3+与6个氰根配位而处在八面体的配位环境中,6个Fe-C≡N键角在173.1°~179.0°范围内,其中的C(1)≡N(1)和C(4)≡N(4)处在顺式位置上(∠C(1)-Fe(1)-C(4)=91.45°)。

    图 2

    图 2  配合物1中Cu(Ⅱ)和Dy(Ⅲ)的配位环境图
    Figure 2.  View of the coordination environment of the Cu(Ⅱ) and Dy(Ⅲ) ions

    图 3所示,[Cu(Me2valpn)Dy(H2O)(DMF)2Fe(CN)6]单元之间通过来自[Fe(CN)6]3-的氰根C(4)≡N(4)与Cu(Ⅱ)轴向配位形成之字形1D链,从而使Cu(Ⅱ)的配位数增加到5,在CuN3O2四方锥配位多面体中,赤道平面上Cu-N/O键长在0.196 8~0.199 1 nm之间,轴向的配位键(Cu(1)-N(4)#1 0.218 3 nm)明显比赤道平面内的配位键长,说明Cu(1)-N(4)#1方向是Cu(Ⅱ)的姜-泰勒轴的方向[10, 16]。需要说明的是,配合物1中的轴向Cu-N配位键明显比梯字形1D链配合物[Cu(valen)Sm(H2O)3Fe(CN)6]2·6H2O和[Cu(valen)2Pr(H2O)Fe(CN)6]2·4H2O中的Cu-N键(0.258 2 nm)短[11]。总结发现,基于多氰根配合物[M(CN)6]3-(M=Fe,Co,Cr)或[Fe(Tp*)(CN)3]-与[M′(L)(Ln)]3+或{[M′(L)]2(Ln)}3+(M′=Cu(Ⅱ),Ni(Ⅱ),L=隔室席夫碱配体)的1D链状配位聚合物,除了每个[M(CN)6]3-提供3个氰根作为桥联配体形成的梯形链外[8, 10-11, 15-16],还有反式的2个氰根只与相邻单元的M′(Ⅱ)配位的{[Cu2(Me2valpn)2Ln(H2O)Fe(CN)6]·xH2O·yCH3CN}n[29],只与相邻单元的Ln(Ⅲ)配位的[(Mevalen)Cu(H2O)Ln(MeOH)(H2O)2(μ-CN)2Fe(CN)4]·2H2O[28],分别与相邻单元的M′(Ⅱ)和Ln(Ⅲ)配位的{[Cu(valen)Sm(H2O)4][Cr(CN)6]·CH3OH·3H2O}n[30];也有顺式的2个氰根只与相邻单元的M′(Ⅱ)配位的{[Ni(valpn)Ln(NO3)2(H2O)Fe(Tp*)(CN)3]·2CH3CN·CH3OH}n[13]。但就我们所知,配合物12是首例来自[Fe(CN)6]3-的顺式的2个氰根分别与相邻单元的Cu(Ⅱ)和Dy(Ⅲ)或Tb(Ⅲ)配位的1D链状配位聚合物。这是由配体的空间位阻、稀土离子半径的大小、原料物质的量之比和溶剂体系等因素决定的[12]

    图 3

    图 3  配合物1的一维之字链结构
    Figure 3.  One-dimensional zig-zag chain structure of complex 1

    在氰根桥联结构Fe(Ⅲ)-C≡N-Dy(Ⅲ)和Fe(Ⅲ)-C≡N-Cu(Ⅱ)中,Fe(Ⅲ)…Dy(Ⅲ)和Fe(Ⅲ)…Cu(Ⅱ)距离分别为0.522 1和0.509 3 nm,均与文献值一致[14]。氰根桥联键角C(1)-N(1)-Dy(1)和C(4)-N(4)-Cu(1)#2分别为146.2°和150.9°,明显偏离180°。配合物1中四方锥构型的Cu(Ⅱ)的孤电子对位于dx2-y2轨道,来自氰根的氮原子坐落在Cu(Ⅱ)的姜-泰勒轴方向,氰根桥联键角C(4)-N(4)-Cu(1)#2为150.9°,使Cu(Ⅱ)的dx2-y2轨道和低自旋的Fe(Ⅲ)的dxy轨道重叠成为可能,从而使Cu(Ⅱ)-Fe(Ⅲ)通过氰根可能传递反铁磁相互作用[29]。晶体中相邻的一维链间Fe(Ⅲ)…Fe(Ⅲ)、Dy(Ⅲ)…Dy(Ⅲ)和Cu(Ⅱ)…Cu(Ⅱ)最近距离分别为0.996 4、0.899 6和0.904 3 nm。

    在室温下,对配合物12进行固态红外光谱测试(KBr压片)。红外光谱中,自由的[Fe(CN)6]3-中的C≡N伸缩振动峰在2 119 cm-1。在2 114和2 111 cm-1处的中等强度吸收峰被分别指认为配合物12中[Fe(CN)6]3-的C≡N伸缩振动峰。自由Schiff base配体的C=N伸缩振动在1 675~1 600 cm-1间。在1 633和1 630 cm-1处的强吸收峰可分别指认为配合物12的C=N伸缩振动峰[8, 29]

    配合物1在2~300 K范围内的变温磁化率如图 4所示,其χMT-T曲线变化趋势与之字形一维链的配合物{[Cu2(Me2vapln)2Dy(H2O)Fe(CN)6]·5.5H2O·2.5CH3CN}n和[LCu(H2O)Gd(MeOH)(H2O)2(μ-CN)2Fe(CN)4}]·2H2O相似[28-29]。在300 K时,配合物1χMT值为31.825 cm3·mol-1·K,略高于2个孤立的Cu2+离子、2个孤立Dy3+离子和2个低自旋Fe3+离子的χMT的加和值29.84 cm3·mol-1·K(gCu=gFe=2.00,gDy=4/3,JDy=15/2),这与低自旋Fe(Ⅲ)的一级轨道角动量有关[16, 28-29]。随着温度降低,χMT值逐渐增大,在9.5 K时达到最大值53.158 cm3·mol-1·K,我们认为尽管配合物1中Cu(1)O(2)O(3)与Dy(1)O(2)O(3)两个平面的二面角较大(16.9°),可能意味着Cu(Ⅱ)和Dy(Ⅲ)之间通过双酚氧桥传递的铁磁相互作用较弱[14],但这种铁磁相互作用仍然在配合物中起主导作用[19, 21, 28-29, 31]。从9.5 K开始,χMT随着温度降低突然减小,2 K时减小为42.046 cm3·mol-1·K,这可能是由于Dy3+离子Stark亚能级分裂或链间的反铁磁相互作用造成的[12, 14, 29]。在9.5~300 K温度范围内,对配合物1的磁化率数据用Curis-Weiss定律χM=C/(T-θ)拟合得到C=31.86 cm3·mol-1θ=13.17 K。Weiss常数θ为正值,也表明配合物1内的顺磁离子间在高温区整体表现为铁磁相互作用[29]

    图 4

    图 4  配合物1χM-TχM-T-T曲线图
    Figure 4.  Plots of χM-T vs T and χM vs T for complex 1

    图 5所示,在2 K时随着外磁场增强,配合物1的磁化强度逐渐增大。当外磁场为8 T时,配合物1的磁化强度增加到10.9B,但远没有达到配合物1的理论饱和值24B,这是由于晶体场效应引起的磁各向异性造成的[28, 31]

    图 5

    图 5  配合物1的磁化强度随外场的变化曲线图
    Figure 5.  Magnetization as a function of the applied magnetic field for complex 1

    在零直流外场和交流磁场的强度为3.0 Oe、交流磁场频率分别为100和1 000 Hz的条件下,对配合物1进行了低温交流磁化率的测试。如图 6所示,在100和1 000 Hz两种频率的交流磁场下,配合物1虚部交流磁化率数值均接近于零,表明配合物在该条件下不具有单分子磁体行为。证明Fe(Ⅲ)-C≡N-Dy(Ⅲ)桥联结构对成就单分子磁体或单链磁体具有不利影响[28-29]。配合物1中含有Cu2+、Dy3+、Fe3+三种自旋载体,双酚氧桥和氰根桥2种桥联模式,顺磁离子间的磁相互作用复杂,为了更准确地研究其磁性,还有待选用抗磁离子Y3+、La3+或磁各向同性离子Gd3+代替Dy3+,或以抗磁性的[Co(CN)6]3-代替顺磁性的[Fe(CN)6]3-,合成一系列同构的配合物,以便详细研究体系的磁学性质[9]

    图 6

    图 6  配合物1的交流磁化率的实部(χ′)和虚部(χ″)随温度和交流磁场频率的变化曲线图
    Figure 6.  Temperature and frequency dependence of the in-phase (χ′) and out-of-phase (χ″) components of the AC magnetic susceptibility for complex 1 with a 3.0 Oe oscillating AC field and a zero static DC field

    在CH3OH-CH3CN-DMF介质中,采用分步法合成了2个基于隔室席夫碱配体H2Me2valpn的氰根桥联配位聚合物{[Cu(Me2valpn)Dy(DMF)2(H2O)Fe(CN)6]·1.5H2O·0.5CH3OH}n (1)和{[Cu(Me2valpn)Tb(DMF)2(H2O)Fe(CN)6]·H2O·CH3OH}n (2)。晶体结构解析表明配合物12均属于三斜晶系,P21/n空间群。晶体中[Cu(Me2valpn)Ln(H2O)(DMF)2Fe(CN)6]单元之间通过来自[Fe(CN)6]3-的氰根与Cu(Ⅱ)轴向配位形成之字形1D链,是首例来自[Fe(CN)6]3-的顺式的2个氰根分别与相邻的[Cu(Me2valpn)Ln]3+单元的Cu(Ⅱ)和Dy(Ⅲ)或Tb(Ⅲ)配位的1D链状配位聚合物。这为设计合成新的低维异三金属配位聚合物提供了有益的信息。变温磁化率测试表明,在9.5~300 K,配合物1中Cu(Ⅱ)和Dy(Ⅲ)之间通过双酚氧桥传递的铁磁相互作用起主导作用;磁饱和曲线测试表明配合物1具有显著的磁各向异性;交流磁化率测试表明,在零直流外场和交流磁场强度为3.0 Oe,交流磁场频率分别为100和1 000 Hz的条件下,配合物1没有表现出缓慢磁弛豫现象。

    1. [1]

      Meng Y S, Jiang S D, Wang B W, et al. Acc. Chem. Res., 2016, 49(11):2381-2389 doi: 10.1021/acs.accounts.6b00222

    2. [2]

      Ganivet C R, Ballesteros B, Torre G, et al. Chem. Eur. J., 2013, 19(4):1457-1465 doi: 10.1002/chem.201202600

    3. [3]

      王宏胜, 李公春, 吴艳超, 等.无机化学学报, 2018, 34(4):655-661 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180406&flag=1WANG Hong-Sheng, LI Gong-Chun, WU Yan-Chao, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2018, 34(4):655-661 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180406&flag=1

    4. [4]

      李庚, 阎文波, 何成, 等.无机化学学报, 2008, 24(11):1767-1771 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20081107&flag=1LI Geng, YAN Wen-Bo, HE Cheng, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2008, 24(11):1767-1771 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20081107&flag=1

    5. [5]

      储召华, 陈延民, 解庆范.无机化学学报, 2013, 29(7):1385-1390 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130708&flag=1CHU Zhao-Hua, CHEN Yan-Min, XIE Qing-Fan. Chinese J. Inorg. Chem., 2013, 29(7):1385-1390 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130708&flag=1

    6. [6]

      Osa S, Kido T, Matsumoto N, et al. J. Am. Chem. Soc., 2004, 126(2):420-421 doi: 10.1021/ja037365e

    7. [7]

      Liu J L, Wu J Y, Chen Y C, et al. Angew. Chem., Int. Ed., 2014, 53(47):12966-12970 doi: 10.1002/anie.201407799

    8. [8]

      Gheorghe R, Cucos P, Andruh M, et al. Chem. Eur. J., 2006, 12(1):187-203 doi: 10.1002/(ISSN)1521-3765

    9. [9]

      Liu M J, Hu K Q, Liu C M, et al. Dalton Trans., 2017, 46(20):6544-6552 doi: 10.1039/C7DT00948H

    10. [10]

      Gheorghe R, Madalan A M, Costes J P, et al. Dalton Trans., 2010, 39(20):4734-4736 doi: 10.1039/b925636a

    11. [11]

      Ding D D, Gao T, Sun O, et al. Inorg. Chem. Commun., 2015, 51:21-25 doi: 10.1016/j.inoche.2014.11.001

    12. [12]

      Hu K Q, Jiang X, Wu S Q, et al. Inorg. Chem., 2015, 54(4):1206-1208 doi: 10.1021/ic502874n

    13. [13]

      Yao M X, Zheng Q, Qian K, et al. Chem. Eur. J., 2013, 19(1):294-303 doi: 10.1002/chem.201203361

    14. [14]

      Alexandru M G, Visinescu D, Andruh M, et al. Chem. Eur. J., 2015, 21(14):5429-5446 doi: 10.1002/chem.201406088

    15. [15]

      Bridonneau N, Gontard G, Marvaud V. Dalton Trans., 2015, 44(11):5170-5178 doi: 10.1039/C4DT03757J

    16. [16]

      Gheorghe R, Andruh M, Costes J P, et al. Chem. Commun., 2003(22):2778-2779 doi: 10.1039/B310082K

    17. [17]

      Dhers S, Costes J P, Guionneau P, et al. Chem. Commun., 2015, 51(37):7875-7878 doi: 10.1039/C5CC01743B

    18. [18]

      Visinescu D, Alexandru M G, Madalan A M, et al. Dalton Trans., 2015, 44(38):16713-16727 doi: 10.1039/C5DT01738F

    19. [19]

      Visinescu D, Madalan A M, Andruh M, et al. Chem. Eur. J., 2009, 15(44):11808-11814 doi: 10.1002/chem.v15:44

    20. [20]

      Alexandru M G, Visinescu D, Madalan A M, et al. Inorg. Chem., 2012, 51(9):4906-4908 doi: 10.1021/ic300544m

    21. [21]

      Huang X C, Zhao X H, Shao D, et al. Dalton Trans., 2017, 46(22):7232-7241 doi: 10.1039/C7DT01167A

    22. [22]

      Wang Z X, Zhang X, Zhang Y Z, et al. Angew. Chem., Int. Ed., 2014, 53(43):11567-11570 doi: 10.1002/anie.201407628

    23. [23]

      Béreau V, Bolvin H, Duhayon C, et al. Eur. J. Inorg. Chem., 2016, 31:4988-4995 http://www.chemeurope.com/en/publications/1007473/bi-compartmental-schiff-base-with-peripheral-ester-functionalization-synthesis-and-magnetic-behavior-of-bimetallic-zn-ln-complexes-ln-dy-tb-gd.html?WT.mc_id=ca0438

    24. [24]

      Dhers S, Sahoo S, Costes J P, et al. CrystEngComm, 2009, 11(10):2078-2083 doi: 10.1039/b906539c

    25. [25]

      Visinescu D, Alexandru M G, Madalan A M, et al. Dalton Trans., 2016, 45(18):7642-7649 doi: 10.1039/C6DT00614K

    26. [26]

      Sheldrick G M. SHELXS-97, Program for the Solution of Crystal Structures, University of Göttingen, Germany, 1997.

    27. [27]

      Sheldrick G M. SHELXL-97, Program for the Refinement of Crystal Structures, University of Göttingen, Germany, 1997.

    28. [28]

      Sun W B, Yan P F, Li G M, et al. Inorg. Chem. Commun., 2010, 13(1):171-174 doi: 10.1016/j.inoche.2009.11.006

    29. [29]

      Liu M J, Hu K Q, Liu C M, et al. New J. Chem., 2016, 40(10):8643-8649 doi: 10.1039/C6NJ01887D

    30. [30]

      Zhou H B, Chen C, Wu K, et al. Eur. J. Inorg. Chem., 2016(30):4921-4927 https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10990690

    31. [31]

      Towatari M, Nishi K, Fujinami T, et al. Inorg. Chem., 2013, 52(10):6160-6178 doi: 10.1021/ic400594u

  • 图 1  隔室席夫碱配体的结构

    Figure 1  Structures of the compartmental Schiff bases

    图 2  配合物1中Cu(Ⅱ)和Dy(Ⅲ)的配位环境图

    Figure 2  View of the coordination environment of the Cu(Ⅱ) and Dy(Ⅲ) ions

    Hydrogen atoms and lattice solvent molecules are omitted for clarity; Symmetry codes: #1:-x+3/2, y-1/2, -z+3/2

    图 3  配合物1的一维之字链结构

    Figure 3  One-dimensional zig-zag chain structure of complex 1

    Hydrogen atoms and solvent molecules are omitted for clarity; Symmetry codes: #1:-x+3/2, y-1/2, -z+3/2; #2:-x+3/2, y+1/2, -z+3/2

    图 4  配合物1χM-TχM-T-T曲线图

    Figure 4  Plots of χM-T vs T and χM vs T for complex 1

    图 5  配合物1的磁化强度随外场的变化曲线图

    Figure 5  Magnetization as a function of the applied magnetic field for complex 1

    图 6  配合物1的交流磁化率的实部(χ′)和虚部(χ″)随温度和交流磁场频率的变化曲线图

    Figure 6  Temperature and frequency dependence of the in-phase (χ′) and out-of-phase (χ″) components of the AC magnetic susceptibility for complex 1 with a 3.0 Oe oscillating AC field and a zero static DC field

    表 1  配合物1和2的晶体学和结构精修参数

    Table 1.  Crystal data and structure refinement for complexes 1 and 2

    Complex 1 2
    Empirical formula C67H90Cu2Dy2Fe2N20O18 C68H92Cu2Tb2Fe2N20O18
    Formula weight 2 027.36 2 034.23
    Crystal system Monoclinic Monoclinic
    space group P21/n P21/n
    a / nm 1.440 4(4) 1.441 67(16)
    b / nm 1.753 4(5) 1.751 74(18)
    c / nm 1.629 9(5) 1.629 30(19)
    β/(°) 99.371(6) 99.596(2)
    V / nm3 4.061(2) 4.057 1(8)
    Z 2 2
    Dc((Mg.m-3) 1.658 1.665
    μ / mm-1 2.755 2.660
    F(000) 2 036 2 048
    Crystal size / mm 0.20×0.18×0.14 0.22×0.18×0.12
    θ range for data collection / (°) 3.093 to 25.385 3.093 to 25.017
    Limiting indices -16 ≤h≤ 17, -20 ≤k≤ 21, -19 ≤l≤ 19 -17 ≤h≤ 17, -20 ≤k≤ 20, -19 ≤l≤ 18
    Reflection collected, unique 43 336, 7 419 (Rint=0.083 9) 34 885, 7 133 (Rint=0.060 4)
    Completeness to θ/ % 99.7 (θ=25.242°) 99.6 (θ=25.017°)
    Max. and min. transmission 1.000 and 0.690 1.000 and 0.626
    Data, restraint, parameter 7 419, 28, 536 7 133, 72, 548
    Goodness-of-fit on F2 1.077 1.060
    R1, wR2 [I > 2σ(I)] 0.041 3, 0.107 5 0.029 3, 0.078 6
    R1, wR2 (all data) 0.048 6, 0.115 4 0.033 1, 0.080 3
    Largest diff. peak and hole / (e·nm-3) 2 236 and -870 1 247 and -685
    下载: 导出CSV

    表 2  配合物1和2的部分键长(nm)和键角(°)

    Table 2.  Selected bond lengths (nm) and angles (°) for complexes 1 and 2

    1
    Cu(1)-O(3) 0.196 8(3) Cu(1)-O(2) 0.199 1(3) Cu(1)-N(8) 0.198 3(4)
    Cu(1)-N(4)#1 0.218 3(4) Cu(1)-N(7) 0.198 6(4) N(4)-Cu(1)#2 0.218 3(4)
    O(3)-Cu(1)-N(4)#1 98.95(15) Cu(1)-O(3)-Dy(1) 105.15(13) N(8)-Cu(1)-N(4)#1 97.67(16)
    C(1)-N(1)-Dy(1) 146.2(4) N(7)-Cu(1)-N(4)#1 95.27(16) C(4)-N(4)-Cu(1)#2 150.9(4)
    O(2)-Cu(1)-N(4)#1 97.95(14) C(1)-Fe(1)-C(4) 91.45(19) Cu(1)-O(2)-Dy(1) 104.59(13)
    2
    Cu(1)-O(2) 0.197 O(2) Cu(1)-N(8) 0.198 7(3) Cu(1)-O(3) 0.198 7(2)
    Cu(1)-N(6)#1 0.217 9(3) Cu(1)-N(7) 0.198 1(3) N(6)-Cu(1)#2 0.217 9(3)
    O(2)-Cu(1)-N(6)#1 98.66(10) Cu(1)-O(3)-Tb(1) 104.77(9) N(7)-Cu(1)-N(6)#1 97.59(11)
    C⑴-N⑴-T1⑴ 146.O(2) O(3)-Cu(1)-N(6)#1 98.12(10) C(6)-N(6)-Cu(1)#2 150.5(3)
    N(8)-Cu(1)-N(6)#1 95.4O(11) C(1)-Fe(1)-C(6) 91.1O(13) Cu(1)-O(2)-Tb(1) 105.2O(9)
    Symmetry codes: #1: -x+3/2, y-1/2, -z+3/2; #2: -x+3/2, y+1/2, -z+3/2 for 1; #1: -x+1/2, y-1/2, -z+3/2; #2: -x+1/2, y+1/2, -z+3/2 for 2.
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  1823
  • HTML全文浏览量:  148
文章相关
  • 发布日期:  2018-08-10
  • 收稿日期:  2018-02-09
  • 修回日期:  2018-05-11
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章